Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter
Блог Лотоса

Зарождение Бета-Терминов

Альфа-Термины — являются содержимым интеллектуального понимания. Бета-Термины — содержимое телесного понимания.

Суть понимания через Интеллект, думаю, большинству понятна. Интеллект, как особый орган, наполняется содержимым и далее при помощи этого содержимого «видит» точно такое же, объясняемое через то же самое.

Основой Интеллекта являются Альфа-Термины и связи между ними. Без связей Термины бессмысленны — они не могут просто висеть в каком-то пространстве, их нужно увязывать между собой и окутывать этой сетью все воспринимаемое.

Связи без Терминов также не возможны. Нечего связывать.

Значения любых Альфа-Терминов можно посмотреть в толковых словарях и энциклопедиях.

Интереснее с Бета-Терминами. В словарях их не найти. И не просто потому что они новые. Их природа иная. Она не базируется на Органе Восприятия под названием Интеллект.

Тогда где же эти Термины формируются и «обитают»?

В Осязании.

Осязание — это отдельный Орган Восприятия, который базируется не только на восприятии через кожу, но и на многих других «тонких» телесных ощущениях. Вспомните моменты, когда «интуиция настойчиво подсказывает». Или когда «шестое чувство говорит». Или «мощную энергетику» при встрече с определенным человеком. Или «поток Ци», хорошо знакомый практикующим Цигун. Все это разновидности Осязательного Восприятия.

Как только Осязательное Восприятие набирает определенный объем «впечатлений» в нем начинает формироваться что-то вроде Осязательного Интеллекта. Процесс похож на формирование Интеллекта у ребенка, когда масса набранных впечатлений вдруг начинает «слипаться» и проявляться по определенным принципам. Так формируются Связи.

Мир Интеллекта давным-давно людьми разработан. Поэтому у ребенка Связи там формируются быстро. Объем внешних тренажеров для данного процесса просто колоссален. Интеллект везде и во всем.

Другое дело с Осязанием. Пространство проявления этого Органа похожа на дикие джунгли доисторического периода со своими динозаврами, бронтозаврами и прочими хищными тварями. Многое происходит впервые. Считывать неоткуда. Почти все, кто это нащупал, вынуждены двигаться в одиночку.

Собственно на базе Осязания и возникают Бета-Термины. Тот же самый Мир Интеллекта предстает совершенно иным. Вот когда со всей ясностью понимаешь иллюзорность мира. Помните, да? Нет ничего кроме Восприятия :)

01.12.2007

Всего комментариев: 16



#1 try  | 02.12.2007 00:26

Спасибо. Во время.
 

#2 Анна Глобина  | 02.12.2007 11:06

>Многое происходит впервые. Считывать неоткуда. Почти все, кто это нащупал, вынуждены двигаться в одиночку.
Почему в одиночку.
Лотос, ты забыл про йога сутры Патанджали, про йогу 23 Сидерского, про тибетскую книгу мертвых?

Лотос: Это все объекты из Мира Интеллекта. Да, в Мире Интеллекта есть единомышленники. В Мире Осязания — практически нет. Среди людей. А вот среди домашних животных часто встречаются :) 

#3 Сергей  | 03.12.2007 10:55

Чувствуется «правильность» всего говоримого. Но чего-то не хватает, кажется мне, уважаемый Лотос. «B»-связи отображаемые доступными «A»-терминами на воображаемом пространстве интеллекта никак ведь не могут направить в эти самые джунгли «непосредственного восприятия»? От чего толкаться-то, за что цепляться в этом потоке иллюзорности?

Лотос: Ну как-то стараться :) 

#4 yu-sha  | 03.12.2007 14:20

Лотос, когда расскажешь о Гамма-терминах: «понимание», «восприятие»,… ?
Аж «руки чешутся» от зудящего вопроса в голове )))

Всем превед!

 

#5 gabbex  | 04.12.2007 05:04

«Нет ничего кроме Восприятия :)»
Нет никакой ложки ©
 

#6 joo a  | 05.12.2007 12:38

Привет Лотос.

Бета термины…
Причем каждый , как ты говоришь, самостоятельный исследователь этой области обязательно изобретает свои термины(слова, обозначения, понятия)
Но, энергетические факты(факты восприятия, конкретные законы восприятия) остаются неизменными, независимо от наблюдающего их Лотоса к примеру:)) или Китайского философа, или индейского шамана, или якутского…

Причем если ты будешь использовать для называния тобойдлятебя открытых истин какие то СВОИ новые слова, ты будешь разбираться в этом САМ, но мало кто сможет тебя понять.

По традиции всякие учителя зашифровывают истины, энергетические факты, законы( названные бета-терминами)
в
различные ситуационные объемы времени(притчи, сказки, инсценировки)

Для Себя на этом пути очень эфективно использовать в качестве бетатерминов, Положения тела( стойки в б.и.) а так же сочетания их с движениями(алгоритмы)
Причем отработанные до совершенства, они смогут составить мышление более широкого и объемного порядка.

Ну и дальше только работая над совершенствованием тела(как инструмента восприятия). Потому, что закон равновесия действует и в эволюции… : «Теория двигает практику, а Практика двигает теорию»

 

#7 Nastavnik  | 06.12.2007 23:46

Многоуважаемый Лотос успешно продолжает традиции по запутыванию и без того уже сильно запутанных вещей. Уверен что это не по злому умыслу. В данном случае под термином осязания выделенный в отдельный орган восприятия, смешиваются функции тела (восприятия через кожу) и функция души (интуиция). Осмелюсь заметить что человек имеет три независимые состовляющие интеллек, душу и тело. Каждая состовляющая имеет свои функции это в целом даже отражено и в так называемых альфа-териминах например мудрость, любовь — функция души, похоть и зваисть — функции интеллекта, ну про тело не буду распростронятся.

Лотос: У Термина «Душа» есть два серьезных «минуса»: абстрактность и затасканность.
1. Абстрактность выражается в том, что Душой невозможно «двигать» — все душевные ощущения, по сути своей, осязательно физиологичны. Для чего же тогда вводить неуправляемый элемент? Аксиома такова: все используемые Термины должны быть увязаны с Практикой. Отследить и распустить любые праздные абстракции — это одна из первых задач.
2. Затасканность Термина «Душа» живет во всех этих выражениях, типа «душа вознесется в рай», «в душе что-то светлое», «не спокойно на душе», «душа безгрешная» и т.п. Ну и пусть поэты кормятся этой старой жвачкой :) 

#8 лсд  | 13.12.2007 22:24

то есть альфа термины у всех одни и те же, а бета разные?

Лотос: Типа того. Об Альфа-Терминах уже договорились между собой в этих же Терминах, а о Бета-Терминах пока еще нет. Само пространство, где проявлены эти Термины, еще не разработано в достаточной мере. 

#9 st  | 15.12.2007 15:26

Да, Лотос!
Потрясающе вовремя!

Я вижу, что то, что ты пишешь здесь, здорово помогает структурировать мой опыт. Плюс указывает, на что обращать внимание, куда примерно двигаться.

Могу сформулировать формулу: больше делать + быть внимательным.
Читать Лотоса… и кайфоваааааать :)))

Спасибо Лотос!
Круто!
:)))
Всем привет!

 

#10 буу  | 16.12.2007 01:19

«Нет ничего кроме Восприятия :)»
«интеллект орган восприятия»

что он воспринимает?
кто его воспринимает?

Лотос: Глаза воспринимают зримое, Интеллект воспринимает интеллектное. Процесс восприятия Интеллекта, как и процесс Зрения, проявлен в Сознании. Он есть и поэтому есть человек. Где другие виды восприятия, там другие существа. 

#11 Йогин  | 16.12.2007 23:52

Лотос, обрати внимание,
небольшой офтоп, зная про твою любовь к интернет радио

первое в рунете йога интернет-радио


www.radio-tochka.com:5470/listen.pls
и
radio-tochka.com/radio/jenyav/32/listen.asx

 

#12 Akisawa  | 17.12.2007 14:59

Интересно, а мой комментарий дошёл по адресу? А то его нет теперь. А был. Как раз перед тем, как форум заработал.

Лотос: Akisawa, твой комментарий похоже пришелся на те 6–8 часов работы сайта, которые пропали. 

#13 другое существо  | 18.12.2007 22:18

человек есть потому что
«нет ничего кроме восприятия»
«восприятия Интеллекта в Сознании»
«Интеллект воспринимает интеллектное.»

кроме восприятия(интелектуирования?) интелектом интелектного в сознании(интелекте?), ничего нет. потому что сознание это интелект или восприятие?

а может быть это кто?

(нет ничего кроме блога человека на сате человека и поэтому человек ест :)

 

#14 Туман  | 19.12.2007 19:13

Музыка, похоже, оперирует бета-терминами.
 

#15 Bess  | 10.03.2008 17:00

Ох, Лотос, знал бы ты как мне лениво счас это писать… ))) Литературы по вопросу довольно много (выше тебе уже рекомендовали), вопрос в восприятии (умении читать ))) образной системы каждого автора…)))
Я тебе рекомендую (как самой больше всего понравилось)) А.Подводного, фундаментальный такой труд)) «Каббалистическая астрология», хотя бы первую часть — «тонкие тела», их связи и взаимодействия.. астрологии там мало, хотя и она крайне полезна (хотя бы познакомиться)) для общего развития..))
Писана книжка блестяще (как обычно))), может и термины искомые раскопаешь… Да и система общая тебе не помешает))) (прости, если что не по адресу..)))
 

#16 izel  | 24.07.2009 16:01

никак ведь не могут направить в эти самые джунгли «непосредственного

ребенок с интересом смотрит „Футураму“,где робот Бендер предлагает "Убить всех человеков " и в помрачении кормит пигвинов ,предполагая себя пингвином -родителем

 

Всего комментариев: 16



 

Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100