Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter
Блог Лотоса

Работа с Аксиомами

Рассмотрим ряд различных утверждений:
- Есть интроверты и есть экстраверты.
- Бог существует и он всемогущ.
- Размеры компактифицированных струн настолько малы, что недоступны наблюдению в эксперименте.
- Мир состоит из трех лок: камалока, рупалока, арупалока.
- Филиокве является заблуждением. Святой Дух исходит только от Бога Отца.
- «Спартак» есть и будет лучшей футбольной командой мира.
- Дисциплина делает сверкающую оболочку осознания невкусной для летуна.

Что общего между этими утверждениями?

Правильно. Всё это утверждения из разных Картин Мира. Можно было бы сказать «из разных концепций, разных мировоззрений», но это менее точно, так как и концепции, и мировоззрение являются частью существующей Картины Мира отдельного человека. Более того, они вытекают из Картины Мира и хорошо ею обосновываются.

Например, человек выйдя из дома утром, проехав в переполненном метро, где все толкаются и хмурятся, просидев на нудной работе 8 часов и снова вернувшись домой на метро, делает закономерный и очевидный вывод — мир мрачен и недружелюбен. Ну а раз мир таков, значит я имею полное право действовать по принципу «око за око», то есть отвечать толканием на толкание, хамством на хамство, недружелюбием на недружелюбие.

Одновременно с такими выводами зарождаются Аксиомы не требующие ежедневного подтверждения. Например, «мир жесток». И вот, много лет зная, что «мир жесток» становится крайне сложно видеть и, самое главное, ощущать в этом мире что-то иное.

Аксиомы порождают множество отдельных утверждений, утверждения образуют более-менее прочный каркас, из которого затем складываются непротиворечивые концепции, теории, мировоззрения. А это уже продукты такого Органа Восприятия как Интеллект. Этот Орган есть у всех. Он не может быть пустым. С рождения и далее много лет он заполняется совершенно неконтролируемо родителями, родственниками, соседями, друзьями, воспитателями, телевизором и многими другими.

В итоге, к моменту созревания Интеллекта до возможности осмысления своего же содержимого, происходит трагическая встреча с полной кашей, или с каменными глыбами, или с мутной тиной внутри себя самого. Что с этим делать почти никогда не понятно. По ощущениям непротиворечивое содержимое доставляет меньше хлопот. Так значительная часть людей начинают «прилипать» к существующим крупным мировоззренческим кластерам — к христианскому, к демократическому, к научному, к «бытовому» и так далее.

Более чувствительные к работе Интеллекта идут дальше и находят более сложные и более современные концепции и объяснения. Найденное и закрепившееся становится частью Картины Мира и дальше уже само формирует «новые» Ощущения, «новые» мысли, «новые» ситуации в жизни. Невозможно догадаться о том, что «всё» может быть кардинально иным, ведь и ощущения, и очевидные доказательства, и личная долгая история становления говорят об этом. Это и называется Привычной Картиной Мира (ПКМ).

Фундамент ПКМ держится на Аксиомах. Именно с ними и нужно работать.

Пример работы с той же Аксиомой «мир жесток»:
1. Выявляем Аксиому путем углубляющихся вопросов (какой мир? что я вижу? что я ощущаю? что и зачем я делаю? и так далее)
2. Берем Аксиому «мир жесток» и рассматриваем её со всех сторон (я ощущаю это? каждый день? каждый час? почему я ощущаю именно это, а не иное? когда это произошло впервые? могу ли описать детали первоначального? почему описание именно такое?)
3. Цель: нащупать очевидную случайность Аксиомы, либо ясно увидеть момент ее зарождения
4. Правильное исследование Аксиомы дает взрывообразный, отрезвляющий эффект и открывает ясно ощутимые горизонты Нового и жизнеутверждающего

Всем успехов в этом направлении! :)

02.02.2011

Всего комментариев: 21



#1 SunOrigin  | 02.02.2011 04:56

Тебе тоже, Лотос! :)
 

#2 Varma  | 02.02.2011 10:40

Час добрый, Лотос )))

,,4. Правильное исследование Аксиомы дает взрывообразный, отрезвляющий эффект и открывает ясно ощутимые горизонты Нового и жизнеутверждающего,,

А ты знаешь Лотос, не каждую аксиому или психический паттерн можно разрушить путём проговаривания, исследования. Некоторые концепции зарождаются через эмоциональную сферу, например страх. В юности у меня был такой недуг, называется он ПА (панические атаки), многие годы я пытался исследовать причину моей паники, казалось что у неё нет причины, я разобрал всё свое детство по моментам, искал момент зарождения. После титанических усилий, я вспомнил. Но это не привело к освобождению, нужно было прожить момент ещё раз. Я искал методы каким образом обойти буфер эго и раскрыть подсознание (страх находится именно там), введя себя в определённое трансовое состояние, я прожил этот момент с полным осознанием, меня рвало как после сильнейшего отравления, в этом трансе я заблевал весь мир ))) только после этого ситуация разрешилась …

Лотос: Varma, то что ты описал — это ситуация правильного Исследования. Только тут речь не об Аксиоме, а об импринте, или, как ты его назвал, «психический паттерн». Аксиома — это внутриинтеллектуальная штука. Импринт — нечто осязательно-зрительно-слуховое, иногда с добавлением запахов и вкуса (например при тяжелейших отравлениях). Работу с импринтами обсудим позже :) 

#3 Varma  | 02.02.2011 10:45

Страхи, жадность, жестокость, недоверие и т. д , находятся в неосознанных пластах психики. Они с таким же успехом создают деструктивные концепции, как и интеллект. Когда я жадный, я нахожу этому причину, естественно во внешнем мире (я же никогда не виноват), так создается аксиома что безопасность можно обеспечить, только тогда когда есть средства.
 

#4 Redjit  | 02.02.2011 23:18

Аксиомы еще называют очевидностями.
Вот тут про это читал www.cokain.ru/node/126

Лотос, а как Аксиомы завязаны на другие органы восприятия? Конкретно на осязание. Потому что не нахожу часто их в мыслях, а скорее в фоне. В неосознаваемых убеждениях, пресуппозициях. Которые формируют туннель мышления. То есть они неформулируемы часто.

Цигун для тела и дза-дзен для ума дают правильное состояние нормы, нуль-перехода. Типа эталонного состояния. Другие состояния по контрасту уже более осознаваемы становятся.

Еще часто на этих аксиомах основывается разнообразный самообман. А когда начинаешь эти «интроекты» доставать и пережевывать. Понимаешь что они чуть менее чем полностью не твои. Приседаешь на измену и начинаешь вообще во всем сомневаться. И очень тормозить:)

Вообще эта практика напоминает мне погоню за собственным хвостом.;)

Лотос: Про связь Аксиом с другими Органами Восприятия — это отличный вопрос!
Если коротко: все они заодно :)
Иными словами все Органы Восприятия работаю в комплексе, согласованно друг с другом. Одно тянет, обосновывает и подтверждает другое.
Соответственно, когда что-то одно изменяется, это влияет и на все остальные. Именно так происходит с Интеллектом. Когда, например, в Интеллект попадает и принимается идея вегетарианства, тогда тело перестает «любить» мясо. И вкус, и запах мяса становятся никакими, а может быть даже и неприятными. А если Интеллект принял идеи и культ мощного тела, то Осязание начинает легко принимать силовые тренировки с спортзале. В целом, работать с Аксиомами результативнее и надежнее, чем обходя их. 

#5 sona  | 02.02.2011 23:45

Помню, помню, была такая — «мир справедлив», дооолго расставалась. Взрывов не было. Прекраснодушие загораживает не упомянутые в статье горизонты.
 

#6 ч_р )  | 03.02.2011 14:08

аксиомы это — кажется Ж-жесть вообще )
жжуй жжесть! хруст за ушами )
 

#7 виктор  | 07.02.2011 06:33

Лотос, возможно ли существование индивида без Аксиом?

Лотос: Пожалуй, нет. Даже при самых тяжелых формах олигофрении сохраняются какие-то слабые формы работы Интеллекта, а значит имеются и Аксиомы. Но если рассматривать слово «Аксиома» в качестве бета-Термина, то есть сформированного сознательно на осязательном уровне, то в этом смысле большинство людей живет без всяких Аксиом и прекрасно себя чувствуют. На словах, разумеется :) 

#8   | 11.02.2011 11:51

«Правильно. Всё это утверждения из [b]разных[/b] Картин Мира.»
это утверждение из Картины Мира Лотоса.
НЕ ВЕДИТЕСЬ!!!
и не водите за нос:
«Фундамент ПКМ держится на Аксиомах. Именно с ними и нужно работать.» — Аксиома.
 

#9 буу  | 11.02.2011 17:31

«концепции, и мировоззрение являются частью существующей Картины Мира отдельного человека. Более того, они вытекают из Картины Мира»
«концепции, теории, мировоззрения — это продукты такого Органа Восприятия как Интеллект»
«Фундамент ПКМ держится на Аксиомах»
вывод:
1.Интеллект=ПКМ
2.аксиомы — фундамент интеллекта.
3.работать с аксиомами = работать с интеллектом.
не будем спрашивать чем работать с аксиомами, на вопрос чем работать с интеллектом лотос уж ответил — органом восприятия. А «Этот Орган есть у всех» и это «Орган Восприятия Интеллект.»
та что будем работать с акиомами аксиомами.
например: Лотос — тухлый московский менеджер-мозгоблуд, чей интеллект осмысливает(интелектуализирует) Лотоса уже с 1999 года, походу продавая фуфло через сайт предназначенный, изначально, для хранения халявных электронных книг по мозгоблудию.

Лотос: Спасибо, Учитель!
Вы, как всегда, наполнены любовью и состраданием!
Ом, Шанти, Шанти, Шанти! 

#10 maxim.m  | 15.02.2011 16:42

Отличный метод. Собственно, его суть в том, что в процессе наталкивания на аксиому и попытке ее понять неизбежно попадаешь в ситуацию, когда возникает анти аксиома, нивелируя первоначальное утверждение и растворяя его.

Собственно я уже последние 3 месяца практикую метод «балансировки». Суть его почти такая же, что и поиск аксиомы, только за основу берется любое понятие и его противоположность и изучаются предпочтения, плюсы и минусы каждой стороны. До тех пор, пока не найду плюсы и минусы каждой и они не сбалансируют друг друга.

 

#11| 16.02.2011 15:35

Ошо
 

#12 нерегистрированный Калиостро  | 20.02.2011 15:02

А может эти аксиомы и ПКМ связаны с т.н. точкой сборки, смените точку сборки и ПКМ, а соответственно аксиомы изменятся. Есть такой основатель Ки-айкидо Коичи Тахеи, он похоже за точку сборки принял нижний дань-тянь (т.н. точка ци-хай), кстати примерно соответствует центру массы тела человека и считает, что именно эта точка позволяет добиться наиболее правильного мироощущения и энергетики. См. Джузеппе Раглионе
«Ки-Айкидо.
Путь объединения сознания и тела»
 

#13 Yaspis  | 01.04.2011 14:40

Проект «Путь Интроверта» — intro-da.livejournal.com
 

#14 Вася  | 11.09.2011 01:02

Работа с аксиомами … это ничто иное как работа по «освобождению от известного», если в терминах Кришнамурти.

Не каждая аксиома, вообще говоря, «озвучена» в точной и емкой формулировке -вроде" мир жесток", «деньги -зло» и т.п.
И происходит это именно из-за того, что в человеке чаще всего заложено несколько аксиом по одному и тому же поводу.
Разобраться в этом хитросплетении, вспомнить когда имплантировалась та или иная аксиома и в каком, собственно, виде -доступно далеко не каждому.
Но зато у нас есть помимо ума еще и тело, которое отзывается на эти аксиомы -как декларируемые так и на не явные, не сформулированные, но тем не менее, действующие .
Для пользы дела мы можем принять пока что как аксиому, что у нас тело есть:)
.
Каждая ситуация вызывающая действие аксиом обязательно отзывается в теле -болью, дискомфортом, напряжением…
Именно их нужно рассматривать при испытывании того, что мы привычно называем как «ненависть», «Обида» «злость» и т.п.
Сами названия — условны, причины же возникновения состояний и их отзвуков в теле непосредственно связаны с аксиомами.

Поэтому рассматриваются не слова, а отзвуки, не глазами -а вниманием -до тех пор, пока отзвуки не растворятся.
И так- несколько раз- с проверкой возникают ли при известных ситуациях отзвуки в теле.
Когда уже не возникают, то это означает, что аксиомы -явные и неявные — больше не работают так как прежде.

 

#15 WE  | 12.10.2011 18:29

А «некоторые дебилы» -или даже не некоторые, но dc` hfdyj — «дебилы» — это определение из внутреннего источника информации?
 

#16 WE  | 13.10.2011 01:02

Не-я думал-ты так стройно об аксиомах внешнего и внутреннего порядка говорил и вдруг- выскакивает «дебилы»….


Даже если ты говорил о себе -то откуда такие определения?От тех, внешних, со своими аксиомами?

 

#17 WE  | 13.10.2011 21:24

«. Хоть убей, не понимаю, о чём ты всё-таки спрашиваешь.»

Вот ты сказал о социальных играх- по мне так «дебил»- это из их лексикона.
Вряд ли ты назвал себя дебилом согласно медицинскому определению- значит -вкладывал известный смысл.
Я не понимаю такого- в смысле- для чего вводить подобного рода «самооценки» -когда они родом из социумных игрищ -пусть там и остаются.
А здесь -есть то, что есть -именно такое, какое есть.
И уровневые определения тут совершенно ни к чему
Качества же определяются не в сравнении с другими -а в отношениях со своими же другими качествами.
Такими, какие они есть -по сути, а не по относительным названиям.

 

#18 WE  | 15.10.2011 02:09

Мне кажется -ты слегка запутался.
««Здесь» и «там» — одно и то же место, нет никакого разделения реального, всё только в голове.»
и тут же ты опровергаешь :
«Их нельзя сравнивать или противопоставлять так же как нельзя сравнивать питьё воды и игру на скрипке.
Какое из них лучше? Никакое, это разные занятия.»

Собственно я то и хотел сказать, что «когда я пью — на скрипке не играю» .
Когда я обращаюсь к внутреннему — я не играю в социальные игры
Это действительно разные занятия:))

 

#19 WE  | 15.10.2011 15:39

«Чё ты доебался до меня вообще, подходит — бери, не подходит — не бери. Но помни о том, ЧТО ты делаешь»

Вот ты говоришь о народе, что он занимается совсем не тем.
А ты -тем самым:))
Я с этим не спорю.
Имено из этого я и исхожу- что если ты занимаешьс я"тем чем надо"- то для тебя важны стыковки или нестыковки в аксилмах
Меня заинтересовала нестыковка в твоих собственных аксиомах -а не нестыковка твоих аксиом с  с моими.
Но оказалось -для тебя это — «очень личное».
Так что — извини.
Лично у меня нет никаких личных претензий к тебе. :))

 

#20 inkho  | 14.01.2014 14:08

Здравствуйте, я тут новичок у вас) все это напоминает описание формирования базового доверия к миру в психотерапии.
Помимо отношения к миру формируется также отношение к себе, итого 4 комбинации. Я (не) в порядке, мир (не)ив порядке.
В моем случае, как возможно и в вашем — я не в порядке, мир в порядке. Оттого и ударился в поиск и изменение частей себя)
Вы же очевидно тоже с этим знакомы? Описываете интересно, но ощущение что н
 

#21 inkho  | 14.01.2014 14:12

Здравствуйте, я тут новичок у вас) все это напоминает описание формирования базового доверия к миру в психотерапии.
Помимо отношения к миру формируется также отношение к себе, итого 4 комбинации. Я (не) в порядке, мир (не)ив порядке.
В моем случае, как возможно и в вашем — я не в порядке, мир в порядке. Оттого и ударился в поиск и изменение частей себя)
Вы же очевидно тоже с этим знакомы? Описываете интересно, но ощущение что не по своим возможностям. Они у вас поболее кажется)
Тема инпринтирования, понятия копинга и т.д. С удовольствием бы почитал о практической части, тем более все это уже есть и велосипед изобретать не нужно.. если есть опыт в этом, и вы им поделитесь, будет очень интересно)
 

Всего комментариев: 21



 

Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2017
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100