Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter
Блог Лотоса

Три основных вопроса

Три основных вопроса: кто я? как все устроено? что мне делать?

Не поняв, кто я, бессмысленно что-либо делать. Можно сказать, что все, что делали до меня миллионы людей — это все делал я, не знавший, кто я. И вот теперь я здесь, и все, что было сделано до этого не имеет никакого значения, как не имело его и год назад, и два, и три. Все это не помогло, потому что сейчас я не знаю, кто я.

Не поняв, как все устроено, невозможно делать что либо по-настоящему. Нужно знать правила игры, нужно мастерски играть, иначе — мучительная погибель у самых дверей, с ключиком в руке. Знать, как все устроено — это значит знать все принципы, которых не так уж много, но которые везде и во всем, что делается людьми.

Что мне делать — означает, что делать лично мне среди всего этого? Только на этом этапе возможен настоящий выбор.

Основные вопросы должны решаться именно в том порядке, в котором они приведены. На решение каждого из них обычно требуются годы. И это не так уж много :)

08.02.2006

Всего комментариев: 19



#1 Reggae  | 08.02.2006 02:10

:)
Странно. Я знаю кто я. Чем больше я понимаю, как все устроено, тем меньше мне хочется что-либо делать среди всего этого…

Лотос: Понимаю, да :))) 

#2 western  | 08.02.2006 13:40

В моей практике решение этих вопросов всегда было взаимосвязано.
Через находки ответа на «как всё устроено» видно-кто я
Через действия «лично мои» — видно как ВСЁ устроено.
 

#3 EvgeniyMezentsev  | 08.02.2006 13:43

Хорошие вопросы, особенно первый :). Но вот лично мне кажется, что остальные вопросы — неважны. Точнее их рядоположенность с первым вызывает серьезные сомнения. Почему?
Потому что существует множество вариантов ответов, в этом смысле, «как все устроено?» вопрос не имеющий единственного ответа (в отличие от первого). И более менее модель мира выбираемая при ответе на этот вопрос может быть очень разной, а что если и модель мира поменяется?

А «что мне делать?» Вообще вопрос очень странный, во-первых, его масштаб, во-вторых, его сфера.
Например, ответом на него может быть «жизненная стратегия», или «бороться с мусором в родном городе» или «делать карьеру» или «создать семью» и прочее.
Для меня очевидно что для счастливой жизни (например) знать ответ на этот вопрос (эксплицитно) совсем не обязательно.

Лотос: > И более менее модель мира выбираемая при ответе на этот вопрос может быть очень разной, а что если и модель мира поменяется?
Да-да
:) Знать это, учитывать, видеть как работает вся эта система моделепостроений — это и есть «понять, как все устроено».
А «что мне делать?» — да, это странный вопрос. И, пожалуй, совсем не понятный до момента пока не ясно «кто я?» и «как все устроено?» 

#4 joki  | 09.02.2006 14:47

Вот я сейчас колбашусь с третьим. Тяжело идет.

Лотос: joki, держись! Я тебя знаю, у тебя все получится :) 

#5 kaula  | 10.02.2006 01:05

Можно ли понять «Кто я» раз и навсегда? Я обычно в отдельный момент жизни осознаю «кто я» и «куда мне», меня озаряет и начинаю двигаться Туда. Через какое-то время, достигнув желаемого, я вновь на распутье «Кто я».
Интресно «как все устроенно»:)

Лотос: kaula, да :) Разумеется, понять «кто я» — это не словесная формулировка, которая один раз возникла и осталась навсегда. Это скорее похоже на то, когда понимаешь что такое «хорошо делать свое дело». Вдруг возникает наполненность и объемное видение, из которого в любой момент могут «сами собой» рождаться необходимые конкретные действия — простые и эффективные. Теперь можно десятками способов объяснить и показать другому человеку, что это такое. Поймет, или нет — это другой вопрос :)
А с «как все устроено» еще интересней :))) 

#6 Lexian  | 10.02.2006 01:30

Самые простые вопросы на самом деле самые сложные. Где ты
родился? Где твой дом? Куда ты идешь? Что ты делаешь? Думай об
этом время от времени и следи за тем, как меняются твои ответы.
Лучше всего ты учишь тому, чему тебе больше всего надо
научиться самому

Р. Бах „Иллюзии“

 

#7 Ми  | 11.02.2006 15:17

Как понять правильно ли ты понял?

Лотос: Проверка практикой. Если действуешь согласно своему пониманию, но обломы и отсутствие результатов продолжаются, значит не все еще хорошо с пониманием :) 

#8 это  | 11.02.2006 15:52

когда больше нет не самого вопроса, и не того, кто спрашивает
 

#9 психософ  | 13.02.2006 21:37

>Три основных вопроса: кто я? как все устроено? что мне делать?
Кто я? — НИКТО.
Как все устроено? — НИКАК.
Что мне делать? — НИЧЕГО.

Лотос: Браво!!! 

#10 психософ  | 13.02.2006 21:40

Уточняю.
Я — ничто.
Ничего нет.
Ничто ничего не делает.

Лотос: Психософ, то, что ты написал — это Состояние, для которого есть свое время и свои причины. Одно из Состояний. Когда оно изменится, твои ответы перестанут быть верными. 

#11 Pjankel  | 22.02.2006 21:57

Колбаса, слов нет… У нас это на втором курсе по философии идет… 2 человека из группы с философом(преподом :)) говорят… Остальные не могут даже абстрактно понять вопрос(понимают дословно)…
Последний месяц, наверное, не прет думать(искать ответы)… Передышка…Самосознание, самонаблюдение рулит! И, главное, — внимание за вниманием… Мне интересно то, что в моем внимании! Во как!
Про людей-рыб поддерживаю! :))
 

#12 психософ  | 23.02.2006 22:38

Нет времени, нет причин, нет состояний, нет истины. Есть и нет иллюзии.
Будушее — то, чего еще нет. Прошлое — то, чего уже нет. Настоящее — переход будущего в прошлое, одного нет в другое нет. Времени нет.
Ничего нет, все только кажется, чего тоже нет.
Нет истины. Ничего нет. Нет и написанного.
Высший разум, которого нет, есть пустота. В нем ничего нет. Его нет.
Я ничего не написал, потому что меня нет — я мертв.
Не верь глазам своим — их нет.
Есть чувство пустоты, которого нет.
 

#13 hooke  | 24.02.2006 12:19

Выходит, что чувак www.ne2.ru/wiki/NathanGillClarityRu нашел ответ на вопрос «Кто я»:

«Вы являетесь Сознанием. Вы есть то, в чем все появляется. Мир, тело, мысли – все появляется внутри вас. Вас нельзя обнаружить как что-то отдельное от всего. Вы – источник и проявление всего что есть. Вам не нужно идти куда-либо или делать что-либо, что бы сделать это очевидным. Это наиболее очевидный факт. Вы всего лишь не придаете ему значения, принимая его как должное.
Все появляется в осознании, обычном осознании текущего момента, которое есть основа всего, что есть, включая это вот присутствующее переживание. Простое осознание является общим фактором для любого переживания. Просто увидьте, что вы – просто присутствующее. Ничего другого никогда не происходит. Смотрите, как все появляется и исчезает в осознании настоящего момента. Проходят люди, проплывают облака, продолжаются разговоры, появляются мысли. Все раскрывается в осознании здесь и сейчас.»

И сейчас в процессе ответа на вопрос «Как все устроено?»:

«…жизнь выглядит как великая игра. Вы являетесь Сознанием, играющим все роли в этой игре, и появляетесь как целое шоу, спонтанно возникающее без какой-либо причины.

Это часть игры, то, что вы – Сознание играете эти роли, обычно не зная свою настоящую природу, но иногда, как часть этого шоу, вы разрешаете себе узнать, чем вы являетесь на самом деле.»

Да, Лотос?

Лотос: hooke, я не знаю :)
Зачем мне оценивать Путь другого человека? 

#14 Michael de`OZ  | 28.02.2006 16:27

Интересно…
Вот дерево не знает что оно дерево. Но как-то растёт!
Более того: оно не знает как всё устроено. Даже не знает как устроено оно само. Но как-то растёт!
И вопрос «что делать?» просто не стоит — расти, конечно!
 

#15 Duremar  | 15.03.2006 09:00

Я — это вечная душа, полная вечности, знания и блаженства. Я — неотъемлимая частица Бога, созданная для служения Ему (а не этому телу, семье, собаке, начальнику и любимой стране).

Этот мир — создан из различных энергии Бога. Душа взависимости от своего выбора взаимодействует либо с высшими энергиями Бога (духовный мир), либо с низшими энергиями (материальный мир)

Имея свободу выбора душа может принять Бога, и служить ему, испытывая бесконечную радость, либо попытаться самой играть роль Бога в материальном мире, испытывая страдания и беспокойства.

Харе Кришна!

 

#16 Georg  | 23.01.2009 10:18

Действительно, очередность вопросов правильная.
На мой взгляд, достаточно первого. Ответ на первый вопрос откроет все ответы вообще.
Только ответ должен быть прожитый, не книжный. :)
 

#17 психософ  | 23.01.2009 10:35

ответ на 10 лотос

Для мысли состояний нет, она вечна, постоянна.

 

#18 психософ  | 23.01.2009 10:49

Мысли нет, потому что ничего нет.
 

#19 психософ  | 23.01.2009 13:29

Все пустота.
 

Всего комментариев: 19



 

Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100