Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter
Блог Лотоса

Понятийные Связи

Раньше требовалась чувствительность к происходящему во внешнем мире: где след чей-то оставлен, где хищник, возможно, затаился. Сейчас — наоборот. Внешний мир через мерцающую рекламу, шум города, голоса многих людей заставляет закрываться и смотреть только внутрь. Такое смотрение постепенно порождает чувствительность к процессу мышления, а затем и понимание, что этот процесс играет серьезную роль. Более того, на этот процесс оказывается можно влиять. То есть не просто «я думаю», а «через меня идет такая-то мысль, но почему именно такая и можно ли по-другому?»

Далее приходит понимание, что мышление сформировано точно также, как и любые другие привычки. То есть путем копирования и многократного повторения. Об эффективности мышления, о высоком КПД, о принципах мышления, об экологичности никто вопросов даже не ставил. О связи мышления, судьбы и текущего жизнеположения тоже никто ничего не говорил.

Наблюдение за частностями, за повторением тех же мыслительных ходов, опыты распознавания моментов зарождения мыслей — всё это, набрав критическую массу, приводит к ключевому концептуальному пониманию. Мышление есть функция Интеллекта, а Интеллект — это один из Органов Восприятия. Каков Орган, таковы и возможности Восприятия.

Работа с Интеллектом, как Органом Восприятия, позволяет избежать беготни по лабиринтам тысяч концепций. Все они теперь воспринимаются, как однородный процесс. Значение имеют лишь Связи и Ходы. Связи между Понятиями и Ходы, как искусные эмпирические наработки.

Имеется несколько видов «традиционно» наиболее используемых Интеллектом Связей:

Линейность
От меньшего к большему. Больше всегда лучше.

Понятийность
Что такое хорошо и что такое плохо. От плохого к лучшему. От зла к добру. У нас принято так. Мы всегда так делали.

Абстрактность
Обобщения, Термины, Понятия. Например, бесконечность не может быть конечной, на то она и бесконечность.

Наработка новых Связей происходит при экспериментах с нелинейностью, с диалектичностью Понятий, с введением новых Терминов, с обнаружением нефункциональных абстракций, с взаимоувязыванием действий и мышления. Это всё приводит к изменению жизни, возможностей, окружения, судьбы.

19.01.2011

Всего комментариев: 11



#1 Redjit  | 19.01.2011 09:18

В медитации я дошел до момента осознавания, что интеллект берет мысль и формулирует ее(формирует) из чего-то. В этом чем-то есть много обрывков мыслей, образов. И оказалось я разом думаю несколько мыслей или векторов, но выделяю только одну мысль. Ее осознаю, воспринимаю.

Интересно, что те другие подобия мыслей бывают совсем нелогичными. Просто интеллект пытается эту информацию проструктурировать по своим законам. Но там определенно есть какой-то символический язык.

Вот как бы не потерять социальную адекватность при подобных экспериментах с нелинейностью…



Спасибо за пост, Лотос!
Ждем еще ответ про психонетику;)

Лотос: Да, вопрос социальной адекватности важен. Тут же еще и другие вопросы прямо ножом к горлу прилипают — семья, долги всех уровней, здоровье, ограниченность ресурса. И всё это нужно как-то так выстроить, чтобы не прогадать :)
А вот медитация иногда работает парадоксальным образом. Обостряя в процессе чувствительность, она делает даже относительно поверхностные страдания невыносимыми. Тем самым проявляется устойчивый импринт прекратить все эти страдания раз и навсегда. Вот тебе и естественный источник топлива для долгого движения к решению вопроса. 

#2 чир  | 19.01.2011 10:43

>Работа с Интеллектом, как Органом Восприятия, позволяет избежать беготни по лабиринтам тысяч концепций. Все они теперь воспринимаются, как однородный процесс. Значение имеют лишь Связи и Ходы. Связи между Понятиями и Ходы, как искусные эмпирические наработки.<

Т.е. Ведущий и Ведомый меняются местами. Если в привычке, человек является мячиком (Ведомым) в ногах у ходов Интеллекта, то со временем наработки критической массы может произойти перелом, в результате которого человек становится Ведущим своего интеллекта, самостоятельно направляя двигая мышление в соответствии с личной шкалой, личным камертоном, в согласии с тем Лучшим, что ведет (или может вести) его в жизни. Ходы интеллекта теряют свое влияние и И. становится инструментом в руках человека.

Лотос: Да, примерно так. 

#3 nahy  | 19.01.2011 11:33

Что такое интеллект?

Лотос: Интеллект — это один из шести Органов Восприятия.
Этому вопросу в Блоге посвящено много места. Нужно самостоятельно искать и складывать детальки, в соответствии со своими особенностями и устремлениями. 

#4   | 19.01.2011 11:46

интеллект это то что работает с интеллектом. так сказал лотос, овечая на вопрос чем работать с интелектом («доступным Органом Восприятия») и утвержданя что «Мышление есть функция Интеллекта, а Интеллект — это один из Органов Восприятия». Пребывая в двойственности змея кусает свой хвост.
 

#5 freq  | 19.01.2011 16:06

Ух, как все просто, когда увидишь как это работает :). Спасибо!
 

#6 Лана  | 21.01.2011 22:49

>Работа с Интеллектом, как Органом Восприятия, позволяет избежать беготни по лабиринтам тысяч концепций. Все они теперь воспринимаются, как однородный процес.
!!! Здорово :))
 

#7 Intro-da  | 23.01.2011 01:31

«Раньше требовалась чувствительность к происходящему во внешнем мире: где след чей-то оставлен, где хищник, возможно, затаился. Сейчас — наоборот. Внешний мир через мерцающую рекламу, шум города, голоса многих людей заставляет закрываться и смотреть только внутрь. Такое смотрение постепенно порождает чувствительность к процессу мышления, а затем и понимание, что этот процесс играет серьезную роль.»

Отлично =). Мир реально становится всё более интровертным, в том числе и благодаря технологиям и интернету — и это просто отлично для таких интровертов-духовных искателей, как мы. Но непонятно, какого фига общество до сих пор относится плохо к людям с интровертным образом жизни, называя их только негативными словами? Почему до сих пор везде тиражируются только ценности экстравертов как абсолютная истина: «Одиночество — это плохо!», «Нужно найти девушку, жениться!», «Сидеть в интернете — зло, живое общение — не зло», и прочая подобная ЛОЖЬ? Почему во всех фильмах, сериалах, да и вообще везде — только экстраверты показываются успешными и счастливыми, только их ценности выпячиваются как единственно верные, а интроверты показываются только как какие-то непонятные неудачники? Если вы тоже удивляетесь, и думаете, что надо что-то с этим делать, то — vkontakte.ru/topic-23387995_23996863

 

#8 Нелли  | 28.01.2011 09:04

Лотос, ну прямо как ребенок бахвалишься: «Об эффективности мышления, о высоком КПД, о принципах мышления, об экологичности никто вопросов даже не ставил. О связи мышления, судьбы и текущего жизнеположения тоже никто ничего не говорил.» Полагаю, что ставили и говорили, но не массово конечно. Вот открыла, к примеру, сейчас страницу, где ставится вопрос: «Одна из главных задач нашего времени – это формирование экологического мышления». Или: «По словам Владимира в культуре индейцев его привлекла их, как он выразился „экологичность мышления“, — то, чего как раз так не хватает современным людям.» О связи мышления и судьбы — ну об этом точно есть, к примеру, у Фанча…

Лотос: Нелли, речь-то не о конкретных людях :)
Конечно, во все времена хоть и редкие, но многие люди говорили об этом. Ты сама когда об этом впервые услышала? Когда тебе была неделя отроду? Год? Пять? Десять лет? Речь идет о фазовых состояниях процесса созревания Интеллекта. Как правило, лишь к 20–30 годам впервые появляется чувствительность ко всем названным темам. Но к этому времени в голове уже куча всего, что отнюдь не способствует быстрому переходу к «высоким идеалам». 

#9 Саммасати  | 28.01.2011 12:47

Спасибо, Лотос!
Так просто, парой слов объяснил. Это круто. :)
Аж до мурашек. :)
 

#10 DIN  | 18.04.2011 23:17

Лично для меня предложенное Лотосом описание понятийных связей имело бы больше интереса в системе человек – космос (или реальность), а не человек -человек.
В том то и дело, что «Традиционно» используемые связи иллюстрируют результат действия программы, которая заложена в человеке со всеми вытекающими возможностями — последствиями.
При рождении человека его база данных пуста. Там пока Карма, наследственные штуки, чистая душа, может еще что-нибудь .
Потом база начинает заполняться. Слова, речь, понятия, термины, законы, аксиомы, и все накопленные человечеством знания заполняют базу данных через органы восприятия. Физической основой происходящего являются различного рода излучения, колебания, и все процессы взаимодействия между ними.
Все свободные ячейки у всех заполняются полностью. Количество ячеек ограничено и круг замыкается. Теперь вся накопленная информация циркулирует в замкнутом пространстве по заложенной программе, свидетелями чего мы и являемся.
Затрудняюсь определить процентное соотношение истины и лжи в общем массиве, все в движении, но человеку, в силу особенностей органов восприятия, мощности излучения и т.д. как бы естественней воспринимать информацию от другого человека.
Единственным каналом связи, или органом восприятия частот Вселенной является интеллект. Интеллект способен воспринимать частоты вселенной, строить различные варианты, заменять, вытеснять один информационный блок другим и перестраивать соответствующие связи.

Если взять такие парные понятия в системе «человек- человек» как хорошо и плохо, добро и зло и сравнить ,например, с понятием в системе «человек – вселенная», как «+» и  «--» в электричестве, или «кислотно – щелочной баланс» в организме человека. И там и здесь антагонизмы, но в первом случае – трясина, возможность использования одного человека другим. Во втором случае конкретная созидательная работа.

В итоге.

Заложенная программа включает и радость и счастье и любовь и если заменить субъективное, объективным, то и эти понятия превратятся из человеческих в божественные.

 

#11 inkho  | 14.01.2014 15:58

Эффективно наблюдать мышление в разных средах. И в медитации, трансе, и в сложных ситуациях, и в радостных и.. самое интересное во сне)
Если кто-то занимается осознанными снами, попробуйте в следующем своем эксперименте уделить внимание непосредственно мышлению, почувствовать откуда приходит мысль и как она влияет на происходящее. Во сне иррациональность проявлена хорошо, и можно придти к ошеломляющим выводам)
Вообще рациональное мышление можно рассматривать как оформление того что приходит из иррациональной части. Здесь тоже случаются конфликты. Часто рациональное просто отказывается оформлять иррациональное, а еще оно любит приписывать все себе) в ходе экспериментов выясняются разные интересные вещи. Как например что мышление имеет иррациональный характер в своих истоках, а так называемая рациональность иллюзорна) только вот пренебрегать ничем не стоит, лишнего ничего не дано.. мостик между этими двумя тоже стоит наладить.
Как результат может получится иные вариации мышления, например ощущениями, абстрактными образами, эмоциональное мышление и т.п. Зачастую с мощными озарениями, такое мышление часто скачкообразно. И лучше помнить всегда что, безвредным бывает только то что бесполезно. Сколько пользы может все это принести, столько же может принести и вреда. Как вариант сумасшествие например, отрыв от действительности мира. Тут уже отдельная тема. Если сможете мыслить ощущениями образов, то стоит в них держаться природы. Не уходить сильно далеко в абстракции. Ну и разные другие приемчики, если мыслить на осязании то не стоит терзать свое тело лучше пробовать вынести осязание на что-нибудь другое.. на стол например)
 

Всего комментариев: 11



 

Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2017
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100