Просветление за вечер

В последнее время в интернет расплодилось большое количество различных «заманиловок» типа «накачай гору мышц за месяц», «похудей на 10 кг за неделю», «соблазни любую девушку», «зарабатывай не выходя из дома 15000$ в неделю». Теперь к ним добавились «цифровые наркотики — легальный кайф», и вот уже проклевываются «станьте баловнем судьбы — заставьте ее исполнять все ВАШИ желания», «уверенная победа над любыми страхами и комплексами», «начни жить припеваючи». Осталось всего полшага до «просветление за вечер», «уход в нирвану на кухне — гарантия 200%» и мега-пупер-эксклюзив, который испытали на себе миллионы людей по всему миру «НЕ ТУШУЙСЯ — СТАНЬ БОГОМ УЖЕ СЕЙЧАС!!!»

Эксплуатация формулы «каждый человек хочет иметь всё, навсегда и бесплатно» ведется уже довольно давно. Книжный и видео рынки вот уж несколько десятков лет разрабатывают эту нишу, успешно продавая соответствующие книги и курсы под общим названием «чё угодно за 15 минут». Надо сказать, что все рекламные призывы и долгие объяснения крупными красными буквами заканчиваются необходимостью совершить одно пустяковое действие — купить в конце концов файл, книгу, или диск.

Понятно, что никаких волшебных слов в полученных текстах и видео-картинках нет. Но для людей неискушенных некоторые советы могут действительно оказаться полезными. А если все совпадет и человек, следуя советам, начнет что-то делать, то вполне возможен результат, который (а как же!?) доказывает работоспособность методики. Чем шире рекламируется метод, тем больше подобных «положительных» результатов.

В настоящее время подобные бизнес-схемки продолжают по нарастающей конвертироваться в доходы, что с одной стороны продолжает захламлять информационное пространство, а с другой стороны продолжает способствовать массовому созреванию Интеллекта. Многие люди на собственном опыте разочарований начинают различать свои внутренние побуждающие мотивации, начинают осознавать свои истинные устремления и видеть механику происходящего. Становится сложно оставаться тупым и доверчивым. Приходится становиться умным и хитрым, а затем, неизбежно, понимающим и адекватным.

Чтобы понять, что работает, а что нет, каждому лично приходится перелопатить тонны материалов. Но это не потому, что есть реально не работающее, а есть истинно работающее. Просто решение главных проблем — это комплексная работа, которая должна охватывать всё, чем живет человек. И чем активнее живет, тем сложнее найти нужные «ключики». Но при этом, чем активнее сам ищет, тем быстрее «ключики» находятся.

Поиск ответов только в текстах — это первый этап. Он никогда не может стать конечным. К текстам нужно подключать практику. А практику от чисто духовной, нужно переводить к повседневной, постепенно формируя неизбежность полной смены образа жизни. Звучит радикально, но вот так оно и устроено. Оставаясь на старой работе, со старыми друзьями, со старыми соседями, родственниками и, увы, со старой женой нереально войти в нечто новое. Если сложится, то кто-то «из списка» окажется готов двигаться в ту же сторону, с той же скоростью и не ныть по дороге. Если нет, значит опять «все» переложили самый главный выбор на тебя — сам решай, товарищ, двигаться одному, или остаться стоять, где стоишь.

19.09.2009

адрес этой страницы | добавить комментарий
темы: развитие, просветление, понимание

Всего комментариев: 21

#1 Being_alex | 19.09.2009 18:01

Спасибо за пост :) Завтра как раз уезжаю в другой город, сменять духовную практику на более жизненную ))

#2 rurei | 19.09.2009 18:59

похолодало, и семья как-то собралась сама собой в подходящий состав,и приоритеты пересмотрелись без раздумий о степени ценности каждого.

#3 kooka | 19.09.2009 19:46

Спасибо, Лотос )

Хотелось бы видеть в твоем блоге побольше Практических Вещей. Такое ощущение, что ты пишешь чтобы подтолнуть к движению по большей части, и мало касаешься непосредственно Жизни :) Крен.

#4 Denis | 20.09.2009 02:13

Лотос, от тебя ушла жена? :)

#5 333 | 20.09.2009 22:53

Правильно, просветление за вечер невозможно. Оно невозможно даже за два вечера, три, и тысяча и один вечер. Просветление вообще невозможно. Просветление — это не то, что достигается или приобретается. Все эти книги о просветлении от Ошо, Экхарта Толле, Рамеша и др — это такая же заманиловка, сказка, мечта как и «накачай гору мышц за месяц», нет никакой разницы. Просветление, вот оно, медитируй, погружайся внутрь, открывай чакры, делай что-то — и ты станешь просветлённым. Но просветлятся — это не значит, что нужно что-то делать. Напротив, просветляться, значит становиться всё более и более бездействующим. Просветление невозможно и это нужно понять. Всё то, что написано о просветлении должно стать ловушкой для ума, тем, куда он попадая, натыкается на стену, оказывается в тупике и не может двигаться дальше. Ловушка — единственное, что помогает человеку сделать невозможное, стать Буддой, просветлённым. Вспомним Раману Махарши, или Экхарта, эти люди оказались в полной безвыходности, замкнутые в тотальном переживании страха и только из такого тупика, когда нет дороги куда-либо возможно войти в Истину. Истина — страна без дорог. И человеку суждено прийти к тупику, из которого невозможно выйти, тем самым совершив прыжок в бесконечность. Рано или поздно все дороги окончатся и тогда человек сделает то, что сделать невозможно — невозможное.

#6 rizzi | 22.09.2009 14:11

Одним хочется накачать мышцы, другим – духовные мышцы. Мотив тот же. Раньше я тоже хотел накачать мышцы и занимался штангой. Потом захотел просветления и стал равнодушно относиться к идее накачки мышц, зато стал заниматься садханой. Можно экстраполировать, что и интерес к просветлению когда-нибудь так же испарится, как интерес к культуризму. Но что придет взамен? Наверное, возродится эпикурейское отношение к жизни. Лотос, как думаешь?

Лотос писал что-то вроде «раньше хотелось на Мальдивы, а теперь хочется сиддх. Найдите разницу. Сойти с поезда хотения». Стремление достичь просветления постепенно переходит в равнодушие к этому самому просветлению, т.к. отмирает механизм бесконечного хотения. И возникает проблема отсутствия мотивации. Нечего делать, нечего хотеть. Все чаще мелькает мысль, что сансара – это правильно для тех, кто спит. Ну а куда движение из этой точки? Остается пожалуй, только исследовательский интерес: а что будет, если я все-таки сдвину крышу?

Лотос: Хотение Просветления, в идеале, сменяется трансформацией самого механизма хотения, ну и, собственно, Просветлением, если концепция такового используется. Дальше — полоса взвешивания вариантов ответа на вопрос «уйти, или остаться?» и «в какой форме все это сделать?»

#7 troubledmind | 22.09.2009 14:41

Лотос, у Бытия есть цель? Помнится, ты писал, что нет, а есть только набор законов, обусловливающих вектор развития. Оно и верно – цель ставит финишный рубеж процессу развития, а путь, ограниченный целью, не может быть вечным путем (Дао). Тогда и у человека (как продукта Вышнего творения) цели нет и быть не может? Выходит, смысл должен корениться в самом процессе изменений, а не в цели? А смысл — удовольствие от процесса изменений, или говоря высокопарно, радость бытия? Как там, в книге Зоар — «насладить сотворенных»?

Лотос: У Бытия целей нет. А вот у человека, пока он остается человеком, цели есть. На первом этапе приходится ставить целью и искать выход из Большой Ж., где неожиданно себя в какой-то момент обнаруживаешь. На втором этапе ставишь цели как-то поделиться с другими, что неожиданно оказывается не так-то просто. На третьем этапе настоящие цели исчезают, но если жизнь продолжается, а человеческая форма сохранена, то наличие цели становится всего лишь необходимостью работы существующего механизма. Не будет целей — порастешь мхом. А ведь такой цели нет :)

#8 Ворушин | 23.09.2009 16:48

Отличный пост. Спасибо!

#9 333 | 23.09.2009 22:29

Бытие — это цель и способ существования. Ты жив, что бы жить. Покуда человек пребывает в уме, он ищет объекты. Бытие же самодостаточно само по себе. Бытие прекрасно, свободно и эта свобода ничем не обремена. Ум находится в этом Бытие и именно он ищет смыслы, цели. И ум никогда их не найдёт. Сколько бы ответов он не получал, сколько бы смыслов он не увидел, ум будет оставаться бессмысленным и пустым. Дырявую бочку не наполнить. Вовек.

#10 troubledmind | 24.09.2009 16:14

333, спасибо тебе за ответ, я искал его.
Скажи, сидеть в сат-чит-ананде, в блаженстве бытия, в «сейчас» — то есть быть — это и есть искомый финиш? Ведь это «быть», правильно? У меня уже получается, но еще немного непривычно сидеть час и другой просто в бездействии, пусть и приятном. Видимо, мой ум все еще пытается занять себя чем-то, занять время, которое сам же придумал. Я понимаю, что цели иллюзорны, так как когда бы ты ее не достиг, это будет в «сейчас», а чем «то» «сейчас» будет отличаться от нынешнего?

#11 troubledmind | 24.09.2009 16:24

еще родилось, пока обдумывал: скука — это неумение быть. Верно понял? А если научился быть, то проблема скуки, куда себя деть, как убить время — исчезает.

#12 333 | 25.09.2009 18:33

10
Я ничего не достиг. Я тренируюсь Думать, поэтому и пишу здесь :) Что касается «…будет отличаться от нынешнего?»: если исходить из моего понимания этого вопроса — то никаких различий нет. Разница в состоянии тела, а не духа. Дух всегда один и тот же, тела разные. Одно тело пребывает в своем биополе, вибрациях желания, сне, а другое, пробуждённое, без этого биополя, без желаний. Поэтому, разница во всём, что проявляется, но никакой разницы нет, всё едино.

#13 rurei | 26.09.2009 22:13

привет моим друзьям здесь,у меня все более- менее нормально,я даже не в больнице,сегодня были с протестантами почти весь день

#14 aini | 28.09.2009 14:20

Прочитав тему, поняла, что не согласна с последним абзацем. Стала писать ответ. Пока писала свои доводы, вдруг поняла, что Лотос прав… Печально, но спасибо за еще один ответ…

#15 Enki | 30.09.2009 16:53

Да. Аудионаркотики, и всякие подобные темы типа «Стань богом! Отправь смс!» — это сейчас модно, 100% =)

#16 _Z_Vova | 11.10.2009 00:50

Спасибо, Лотос! Ты знаешь цель!
Хотел бы немного добавить о цели жизни… ну, чтобы понятно было!
Цель жизни — твори добро на сей Земле, твори Добро другим во благо! Серьёзно, люди! Цель жизни — ПОМОГИ ДРУГОМУ!!! Нет другой цели. Правильное мышление Человека должно ставить себе вопрос: как я могу помочь здесь и сейчас? И, продумав свою помощь, помогать.
Спасибо за внимание. Чем больше помощи, тем ближе достижение цели. Простите, но всё остальное — не цель. Всё остальное — дерьмо собачье. Уж извините.

#17 koshmaric | 19.10.2009 15:57

Закон равновесия!
Качнулось вправо, качнется и влево!
Довольно долго эксплуатировалась формула:
Без труда не вытащишь и рыбку из пруда,
а в английской итерпритации это еще отчетливее звучит!

#18 tuzik8 | 20.10.2009 13:39

Главное — иметь вектор направленности или, по-другому говоря, намерение, а еще лучше сказать — несгибаемое намерение.
А чем ты занимаешься, практиками или чтением книг, медитируешь или нет, неважно. Все это нужно для остановки ума.
То, что все ищут, есть всегда, везде и в неограниченном количестве.
Надо просто открыть заслонки… Быть прозрачным, не иметь никаких личных притязаний.
И воздастся каждому, по-другому просто не бывает.

#19 Татьяна Вербицкая | 13.11.2009 22:29

Здравствуй, Лотос. Ты богатый, ты умный, ты создал сайт по эзотерике для тех, кто «начал». У меня началось «само» — просветление. Я пишу книгу по просветлению — методике просветления, а так же способов жить просветленным в нашем мире — среди обыкновенных людей.

Как у тебя получается? Когда у тебя из башки столб энергетический ревущей незменой плазмы. Попробуй этим поуправлять? ЭТО НЕВОЗМОЖНО.

Полное просветление на седьмой чакре это СМЕРТЬ ВСЕМУ ЖИВОМУ.

#20 Biger | 01.12.2009 20:05

Цитата: — Поиск ответов только в текстах — это первый этап. Он никогда не может стать конечным. К текстам нужно подключать практику. А практику от чисто духовной, нужно переводить к повседневной, постепенно формируя неизбежность полной смены образа жизни. —

Что есть духовная практика? Это смена образа мыслей, новая методика мышления, новая вера наконец. Когда все это утверждается в твоей системе ценностей, смена образа жизни происходит сама по себе.

Цитата: — Звучит радикально, но вот так оно и устроено. Оставаясь на старой работе, со старыми друзьями, со старыми соседями, родственниками и, увы, со старой женой нереально войти в нечто новое. Если сложится, то кто-то «из списка» окажется готов двигаться в ту же сторону, с той же скоростью и не ныть по дороге. Если нет, значит опять «все» переложили самый главный выбор на тебя — сам решай, товарищ, двигаться одному, или остаться стоять, где стоишь.-

А можно жить двойной жизнью как разведчик-нерезидент. Вокруг все те же милые лица, несут всякую х@@ню, а ты с высоты своего «просветления» играешь роль стороннего наблюдателя.

#21 DIN | 06.05.2010 12:28

На мой взгляд очень правильный вывод, я тоже к нему пришел :

" Поиск ответов только в текстах — это первый этап. Он никогда не может стать конечным. К текстам нужно подключать практику. А практику от чисто духовной, нужно переводить к повседневной, постепенно формируя неизбежность полной смены образа жизни. Звучит радикально, но вот так оно и устроено. «

Цитата :» Оставаясь на старой работе, со старыми друзьями, со старыми соседями, родственниками и, увы, со старой женой нереально войти в нечто новое. "

Ну почему же нереально?

Ты же родился один, без работы, без жены… и иди себе в новое. Ты меняешься, пространство вокруг тебя тоже будет меняться.

А окружение всеравно будет, не одно, так другое.