Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter
Блог Лотоса

Теория разрывов

Теория разрывов звучит так: чем больше разрывы между тем, чего тебе хочется и тем, что ты делаешь, тем печальнее и бесперспективнее твое положение.

Каждый раз, когда приходится делать что-то, чего совсем не хочется, возникает «внутренний разрыв». Данный разрыв можно назвать энергетическим конфликтом. Происходит столкновение и борьба разнонаправленных потоков. В борьбу вовлечен весь организм «тела-ума». Колбасит.

При такой ситуации совершаемые действия лишены силы, четкости, фундаментальности. Это, как правило, поверхностные, хилые действия.

Теория разрывов может показаться оторванной от жизни, поскольку ежедневно подобные разрывы просто наводняют жизнь любого человека. Кажется, что без них никак невозможно. Кажется, что всем людям хочется ничего не делать, но иметь при этом неограниченные средства и возможности, да еще другим указывать чё и как делать. Но это не так :)

Понимание иллюзорности и засоряющего эффекта подобных хотений снимает вопрос начисто.

Напротив, чем меньше разрывы между тем, чего тебе хочется и тем, что ты делаешь, тем «вкуснее» Поток Жизни. В идеале должно хотеться того, что ты уже делаешь. А далее, если получится, хотение и делание сливаются.

Практическая задача: распознавать и изучать личные типичные ситуации, когда в момент совершения действия возникает множество сомнений и критикующе-отрицающих мыслей. Откуда они? Для чего? Можно ли по-другому?

25.08.2006

Всего комментариев: 12



#1 Ди.  | 25.08.2006 01:36

Воистину так!

Спасибо, Лотос, за твой блог ;)

 

#2 Шевченко  | 25.08.2006 09:04

Yes. Мощно. Постпенно, не с каждым разом, но всё же последовательно, здешние посты Лотоса всё больше напоминают мне удары стенобитного орудия. Однажды «город падёт» :)
1.Допустим, выбор как таковой существует. Плыть по течению, испытывая при этом максимально возможный кайф, либо «безумству храбрых поём мы песню» — и там, и там есть своя прелесть. Вывод — дело личного выбора.
2.Если возможность выбора — иллюзия, то вывод вообще очевиден и однозначен.
 

#3 Марьяна  | 25.08.2006 11:17

У меня тело стало хитрее со временем, если я делаю то что мне не нравится, начинаю болеть, бессоница наступает и все такое в том же духе. Приходится не отступать от своего «Натсоящего».
 

#4 Egle  | 25.08.2006 13:19

Да. Спасибо, Лотос!
 

#5 AlexOld  | 25.08.2006 13:42

> Каждый раз, когда приходится делать что-то, чего совсем не хочется, возникает «внутренний разрыв».

Мне в этом видится наличие жесткой самоидентификации. Если я четко ЗНАЮ кто я, то это знание четко определяет что мне должно, а что нет. Расширение самоидентификации или ее ослабление не просто снимет неприятные ощущения, но и при правильном подборе своего текущего «я» даст приятные ощущения.

Лотос: Да, точно.
Способствуют внутренним разрывам любые «жесткие уверенности»: кто я, а кто моя кобыла, как умные люди вообще-то делают, что круто, а что нет и так далее. 

#6 Light  | 25.08.2006 16:06

О, а я как раз об этой задаче писал развернуто совсем недавно:

livelight.livejournal.com/76920.html

 

#7 sergmos  | 28.08.2006 12:51

«Перестаньте желать и вы перестанете страдать». Будда
 

#8 rodamz  | 28.08.2006 16:03

1. «Приходится» — это чаще всего результат некоторой недоделанности — незаконченности в прошлом. Воздушный след, который захлопывается по мере продвижения в совокупности прошедших решений и действий, настоящих и тех, что в перспективе.
Т.е. — Несвоевременная необходимость.
Впрочем, разтождествление в таком случае подобно страусиной защите — иллюзорное снятие ответственности. А если и вправду удается отречься от прошлых недоделок, то их исправление — только в радость.

Действие, наводящее тоску в один момент в другой может стать исцелением. Если вглядеться в причины разрыва и скопить нежелание что-то с ним делать (впрочем без особого насилия над своей психикой), то можно поймать себя зашивающим этот разрыв маленькими, повседневными но прочными стежками.

Главное не тормозить.

 

#9 Юля  | 10.10.2006 01:10

Лотос, я тебя люблю! Попал в точку!
 

#10 Тварюшка  | 18.01.2007 12:23

Спасибо Лотоc за Блог, я задумался, но сложности еще в том что перестроится достаточно трудно с одного пути добывания денег, который достаточно несимпатичен на другой) ну если не особо куда отступать

Лотос: Главное начать и дойти до точки невозврата. По сравнению с полной страданий жизнью-по-умолчанию, это просто пустяковая задача :)
Все получится. 

#11 DrLivsi  | 25.05.2007 20:13

Лотос, имеется ли ввиду здесь некое несоответсвие внутренней интуитивной задаче — некой предрасположенности к тому или иному (набор функций, качества, кармическая составляющая) с несоответствием набранных в жизни четких и стойких убеждений, шаблонов восприятия?
ну или с другой стороны: человек выбирает часто то, что по функциям и качествам ему совсем ну никак — но маячек ума в голове «должен» или «обязан» или «мне так сказали» сигналит и берет свое.. — человек страдает :) Т.е. весь вопрос, КАК вырулить на свое)
Оно?
 

#12 izel  | 06.10.2009 20:41

Мне кажется,весьма доступно «теорию разрывов» проиллюстрировал С.Лукьяненко в своем творчестве о Дозорах, разная скорость восприятияи т.п .можно конечно критиковать автора,за то что он фантаст можно просто кино посмотреть и ,допустим, согласиться, с такой точкой зрения
 

Всего комментариев: 12



 

Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100