Снова ПКМ

Вернемся к Понятию «Привычная Картина Мира» (ПКМ), так как оно является одним из ключевых. Сразу же отметим, Понятия являются основой содержимого Интеллекта. Интеллект заполнен Понятиями. Важно увидеть это и начать «вскрывать» понятия одно за другим. Если этого не делать, то Интеллект будет работать «как обычно», пользуясь Понятиями не имеющими осмысленности и оторванными от понимания происходящего.

Примеры таких Понятий: красивая жизнь, богатство, власть, начальство, семья и дети, устройство на работу, бог, религия, секта и так далее.

Совокупность всех этих неосмысленных Понятий и порождают Привычную Картину Мира. ПКМ проявлена для каждого в виде определенного ощущения стабильности и «понятности» мира. Вот, мир такой. И вчера он был таким же. И завтра таким же будет.

Очевидно, что ПКМ находится внутри Интеллекта и сохраняет свою целостность лишь потому что Интеллект не шевелится и не изменяет своих свойств. Как только это начнет происходить, ПКМ даст трещину. И это, друзья, болезненно.

Базовое свойство ПКМ — отрицать все инородное, защищать от всего, что не вписывается в саму ПКМ. Примитивные ПКМ работают просто: если что не вписывается и противоречит, значит «все они придурки и идут лесом». Более сложные ПКМ «защищаются», используя многоходовые «логичные» комбинации.

Жесткость ПКМ с одной стороны позволяет минимизировать «энергозатраты» на протекание жизни, с другой стороны может полностью поломать человека в случае персональных катастрофных событий, например таких как потеря близкого человека, или собственные серьезные телесные травмы. Сила катастрофы такова, что защитить ПКМ от нее невозможно. Остается жить долгие годы в мучительных попытках все таки защититься, либо же, наконец, начать серьезные изменения ПКМ.

Нужно ли менять собственную ПКМ? Вопрос так УЖЕ не стоит. Это приходится делать каждому. Количество событий, которые пробиваются в поле восприятия любого человека, нарастает валообразно. Многие из них серьезно противоречат ПКМ. Приходится защищаться все активнее. Защищаться, либо изменяться.

Многие «специалисты» предлагают защищаться — они и сами точно так же поступают. «Берегите себя», «больше отдыхайте», «заведите собачку» и тому подобная резинооттяговость. Дак пожалуйста, сколько угодно :)

Но изменяться все равно придется.

26.04.2008

адрес этой страницы | добавить комментарий
темы: пкм, понимание, понятия

Всего комментариев: 21

#1 lenish | 27.04.2008 02:31

Абсолютно в точку! !! особенно понятно, когда начинаешь терять по крупному. После этого, два фундаментальных выбора — или продолжать строить стены («стабильность мира»), или стены вообще убрать . Последнее ничего не гарантирует. Сомнения никуда не уходят, просто человек остается Человеком (или становится им?) :-)

#2 R-r-r... | 28.04.2008 21:26

Лотос, я не знаю умелец ли я смотреть поверх любых ПКМ или мне так только кажется.

Напиши пожалуйста 7 кондовых действий, которые можно сделать прямо сейчас, чтобы поломать свою ПКМ.

Лотос: Я б не стал так формулировать задачу «поломать свою ПКМ». ПКМ не ломать, а изучать нужно. Зорко смотреть, чтобы не упустить деталей, решающих все.

#3 Bess | 02.05.2008 17:29

«Базовое свойство ПКМ — отрицать все инородное, защищать от всего, что не вписывается в саму ПКМ. Примитивные ПКМ работают просто: если что не вписывается и противоречит, значит „все они придурки и идут лесом“. Более сложные ПКМ „защищаются“, использую многоходовые „логичные“ комбинации.» — Это не свойства ПКМ, это свойства Интеллекта (Ума, то бишь) (*Лотос, ау, проснись )))
«Жесткость ПКМ с одной стороны позволяет минимизировать „энергозатраты“ на протекание жизни..» ну ни хрена себе «минимизировать»!!!)).. это кажется так, на самом деле стандартная ПКМ заставляет тебя быть в вечном напряге, крутиться, как белка в колесе ну и проч. … куча усилий, куча!!!
… не считая этих двух моментов — все ок)))

Лотос: Спасибо, Мастер.

#4 soulofanna | 04.05.2008 16:09

ПКМ не просто находится внутри интеллекта… он ее и создал…и чем более он (интеллект) гибкий, тем и картина шире…и все же, сложность заключается в том, что чем сложнее интеллектульная база, тем сложнее и развитие, расширение и стремнение к многогранности ПКМ…

ПКМ изменяемо…в случае…изменения интеллекта…но, он просто так не поддастся…и все же…стоит залесть в более токие грани человеческого сознания и подсознания…то можно найти уязвимые и поддающиеся элементы в многогранности его…

#5 logotip | 04.05.2008 16:15

Лотос, наверное, это можно также назвать ЗАВИСИМОСТЯМИ. Зависимость от начальника на работе, зависимость от личного авто, зависимость от красивой одежды, зависимость от вредных привычек, страхов и пр. Но почему мы от них зависим? Потому, что в них находим опору для себя. Скажем так — это внешние опоры. Если их не будет — мы «упадем». А почему опираемся на внешние опоры? Потому, что своей — внутренней — нет. А где ее найти и как избавиться от зависимостей? Своей внутренней опорой могла бы стать какая-либо практика с помощью которой можно подготовить тело и сознание, а затем их наполнить формой и выйти на путь преобразования. Например йога, тайцзи и т.п.
Своего рода — выйти на борьбу с самим собой (зависимостями). А вот за кем будет победа -вопрос.
То есть обойти путнику эту дорогу ну никак не удастся — слом этих опор и становление внутренней опоры неизбежный этап.

#6 soulofanna | 05.05.2008 10:17

не стоит бороться и побеждать..всё проще…8-) это отнимет слишком много сил и времени, а результата — минимум…принять себя..свой мир…выйти за рамки…через смирение…думаю, именно эго пытается бороться, т.к. ему не хочется менять «теплую привычность» на «разно-погодную динамичность»…8-)
многогранность эго не побеждать надо — бесполезно, а изменять его…и, чем более человек эти грани изменит, тем шире будет ПКМ…точнее, она уже не будет П…а, всегда новая, оригинальная, неповторимая и бесконечно-развивающаяся…:)

#7 Балезин Дмитрий | 10.05.2008 11:51

Есть такая техника «Симорон», наверное многие о ней слышали — так вот, эта методика как раз предназначена для того, чтобы сломать «Жесткую» ПКМ с ее обусловленными законами…

Хотите верьте, хотите нет, но это работает :-)
ПКМ очень напоминает «Матрицу», но вы же помните, что ее законы можно обойти, нужно лишь сознательно понять, что у нас есть право выбора, и что она распространяется даже на саму реальность…

Не скажу, что я сам в это полностью верю, но иногда это работает.

Как-то я совершал Симоронский обряд, придумал стишки, устроил обряд и…
.. и познакомился через пару недель со своей будущей супругой :-)

….Балезин Дмитрий www.yourfreedom.ru

#8 Сурок02 | 12.05.2008 23:58

Мне моя ПКМ нравится. У меня много друзей, и есть жених. Я счастлива. Спасибо Вам, Лотос, за то, что Вы есть. Благодаря Вам, скоро меня сволокут в одно место, в которое мне совсем не улыбается идит одной. Суко :( Scorpions — They Need A Million.

#9 Александр | 20.05.2008 22:32

Лотос, когда ты напишешь про секс?

#10 нуи | 24.05.2008 16:18

Вернемся к Понятию «Привычная Картина Мира» (ПКМ)…Сразу же отметим…Интеллект заполнен Понятиями…Очевидно, что ПКМ находится внутри Интеллекта…Примитивные ПКМ работают просто: если что не вписывается и противоречит, значит «все они придурки и идут лесом». Более сложные ПКМ «защищаются», использую многоходовые «логичные» комбинации….

удаление комментов это отсылание придурков в лес когда очевидна нелогичность многоходовых комбинаций?

Лотос: Я бы с превеликим удовольствием не удалял комменты, сделал бы форум и другие разделы сайта немодерируемыми. С превеликим. Но к сожалению есть ряд комментаторов, чья активность деструктивна. Не потому что они такие вот плохие парни, закоренелые вредители и наглая шпана. Нет. Просто они пока еще путают понятия «свобода» и «вседозволенность», поэтому оставшись одни, без всякого контроля, считают своим святым долгом распахнуть окно пошире и заорать на всю Ивановскую: ЖОООО-ООООПППАААА-АААА!!!!!

Переконтававшись в роли жопунов годик-другой, они переходят во второй класс начальной школы, где базовой мотивацией всех проявлений является противостояние в любых формах. Кто бы чего не сказал, они будут так, либо иначе против. Это образ жизни, стиль мышления и характер проявлений.

Данный блог формирует иную Среду, где описанные выше явления просто не уместны. Поэтому комменты приходится модерировать.

#11 dita | 10.06.2008 19:26

ПКМ это своего рода наш полученый опыт , определенные рамки понимания поведения и т.д., и те или иные ситуации происходящие в жизни они или вмещаются в эти рамки или нет…Если нет то мы сознательно сопротивляемся всему новому для нас непринимая его… Возможно наша задача в расширении ПКМ?

#12 Аларик | 05.07.2008 12:35

Привычная картина мира возникает не вдруг. Она возникает только как реакция на среду обитания. Есть момент когда этот набор реакций выращивается в голове планомерно и рассудительно некими родительскими особями. Привычная картина мира меняется только со сменой приоритетов существования.

#13 Светлана | 07.07.2008 16:45

#12 Аларик | 05.07.2008 12:35
Привычная картина мира возникает не вдруг. Она возникает только как реакция на среду обитания. Есть момент когда этот набор реакций выращивается в голове планомерно и рассудительно некими родительскими особями. Привычная картина мира меняется только со сменой приоритетов существования.

Да, давайте все на родителей валить и на среду :) Что только не придумают, лишь бы не меняться самостоятельно.

#14 Макс | 12.08.2008 00:02

ya.ru

#15 Алена | 28.09.2008 12:37

Я тоже согласн что нужно иметь внутренний стержень, что бы не реагировать на изменчивые обстоятельства внешнего мира.
Спасибо за статью и комменты!

#16 Аларик | 28.09.2008 13:47

А вот у вас (всех пишуших) совешенно , случайно нет ощущения что Лотос-это такая виртуальная обманка. А может быть Лотос вовсе и не Лотос ? А ? Вы в него что, в самом деле верите ? А ВЫ ему, что , в самом деле верите ? :-)

#17 Kanti | 27.10.2008 06:13

Есть такой термин «Зона комфорта» — это не то, где нам хорошо и ничего не нужно, это то, где мы чувствуем себя привычно (ПКМ).

И часто бывает страшно выйти за пределы этой «зоны», но если смириться (принять) с неизбежностью перемен, то бояться уже будет нечего…

А по поводу вопроса «Есть ли Лотос?», уж логичнее сначала задать вопрос: есть ли я сам, и кто есть истинное «Я» и чем я не являюсь…

#18 WLADNIK | 10.01.2009 22:56

ПКМ надо осознавать и выбрать те игры в которые хотите играть! Если можете выигрывать то всё прекрасно, играйте!
А можно выйти из всех или большинства ненужных тебе игр, и просто наблюдать со стороны!
Но самый крутой уровень — это создавать игры, в которые будут играть другие!

Благодаря телу, ты не можешь спрятаться на земле, поэтому его замечают, и его надо кормить, и где-то жить, и прочее…
как бы ты не хотел,а в минимум коммунальных игр играть придётся!
Но это не страшно осознанному челу!

#19 izel | 21.07.2009 01:56

Господин ван Меегерен вздохнули вновь объявил,что «Христос и блудница»,полотно,приобретенное без его ведома Герингом,- вовсе не картина Вермеера,а подделка, выполненная им, ван Меергеном.Другими словами, Хан ван Меегерен, или же ВМ,-это современное воплощение Вермеера.
12 ноября 1947 г Хан ван Меегерен был признан в обоих вменяемых ему преступлениях и приговаривался к одному году тюремного заключения (самое мягкое наказание по данным статьям обвинения). учитывая скверное состояние его здоровья, ему предстояло провести этот год в клинике. судья Болл вынес также постановление.что все фальшивые Вермееры должны быть возвращены их законным владельцам.По злой иронии судьбы, «Вермеер» ВМ оказался рядом с работами Пикассо,ван Дуйсбурга и Мондриана — тех самых «выродившихся» современных художников,которых он всегда презирал.

#20 дядя Федор | 19.08.2009 10:51

Ребята, да вы тут на правильном пути сплошь и рядом! Однако мало кто сосредоточен на ключевом моменте — тот самый внутренний стержень! Без него после слома «ПКМ» (по местному) очень много «искателей просветления» попали в желтый дом.
Расширение картины мира — ваш обязательный первый новый щит. Второй щит — а у вас есть сила принять первый? Это и есть тот самый стержень.

#21 Мария | 05.10.2009 12:37

Изменяться — это значит бороться с собой. А зачем? Не проще ли «вернуться» к себе? Ведь из Песни слов не выкинешь: «Будьте как дети…» Если бы сегодняшнего банкира или менеджера спросили в детстве: кем ты хочешь быть, когда вырастешь, разве бы он ответил — банкиром или менеджером? Просто чем старше человек, тем он дальше от своей сути.