Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter
Блог Лотоса

Тема: интеллект

результаты 1-10; всего 40 | следующие >>

Стадии Понимания

Одним из ключевых процессов, связанных с деятельностью Интеллекта является Понимание. Любопытно оно тем, что на деле, во многих случаях, является непониманием, а также любопытно тем, что в случае реального Понимания, включает в себя проявления других Органов Восприятия, в первую очередь Осязания, Зрения, Слуха. В большинстве случаев чисто интеллектуальное понимание является обманчивым и не полноценным, что хорошо выражается в ставших устойчивыми выражениях, вроде «умом понимаю, но ничего поделать не могу», либо «я тебя прекрасно понимаю, только зачем ты…»

Понимание зреет в результате наблюдения и обретения навыков. В делах это преимущественно профессиональные навыки, в отношениях — психотелесные, в абстрактных темах — навыки мыслительных процессов и Понятийных Связей

Выделим ряд стадий в процессе созревания Понимания.

1. Присматривание
Нечто почему-то заинтересовывает. Дело, иной человек, тема. На этой стадии полезно всматриваться в причины возникшего интереса. Они могут оказаться случайными и пустяковыми, что неизбежно приведет к разочарованиям и потере времени. Настоящее Понимание, как правило, основано на мощном фундаменте. У каждого из нас реально мало времени, чтобы тратить его на исследование тупиков. Поэтому имеет смысл сначала понять всё, что необходимо для простого выживания, а потом погрузиться в понимание наиболее глубокого и значимого из всего возможного.

2. Углубление
Стадия впитывания и открытий. В терминах Ф4 — это Весна. У многих выработалась привычка «питаться» именно этой стадией, быстро сворачивать дело, тему, человека и бежать в поисках такого же, только нового. Это жизнь на поверхности, страх заглянуть глубже, нехватка сил для чего-то более полноценного. В масштабах жизни — это просто спускание выданного ресурса. Пока есть силы — бежишь. Силы закончились — прозябаешь. Обычно сил хватает лет на десять…

3. Прорыв
И вот тут уже раскрывается всё! В деле это фаза успеха и мощной отдачи. В отношениях — слияние в едином порыве на гребне возрастающей волны. В теме — реальные ощущения прорыва. Благословен, кто был здесь :)
Надо понимать, что эта стадия по природе своей конечна, недолговременна и, как правило, не повторяется! То есть бывает всего лишь один раз. И это не случайно. Таковы свойства Интеллекта в «широкоформатном» контакте с происходящим.

4. Профессионализм
Стадия становления профессионализма в деле, благополучия в отношениях, глубокого знания в теме. На этой стадии выравниваются внутренние потребности и способности с внешними запросами. Устанавливается устраивающий всех баланс.

А вот далее возможны крайне любопытны ходы в разных вариантах.

5a. Естественное угасание интереса
В терминах Ф4 — это Осень. Что может быть естественней угасания? Ничто не вечно. Многое можно исчерпать, в силу собственных особенностей и подхода. Да и жизнь всегда предлагает что-то еще.

5б. Новаторство
Дальнейшее развитие дела, отношений, темы в недостижимые ранее области. Это может привести как к прорывам, так и к болезненным разочарованиям. Далеко не всё новаторское принимается Внешним Миром. Далеко не на всё возможное хватает ресурса, как внешнего, так и внутреннего. Здесь риски, перспективы и пульс жизни.

5в. Выход за пределы
Именно эта стадия описывается словами «я понимаю, что ничего не понимаю». Выход за пределы обусловлен трансформацией нейронных связей. Интеллект буквально физически осваивает новые виды Связей между Понятиями. На этой стадии появляется устойчивое осязательное восприятие происходящего, которое вполне может вести себя как доминирующее. Неудивительно, что всё старое, надежное понимание странным образом проваливается в никуда. Вроде бы понимаешь как раньше, но силы в этом понимании уже нет. И в это же время совсем по-другому, но крайне уместно, звучит и выглядит то, что раньше казалось не относящимся к теме. В деле и отношениях это оборачивается странными поступками, которые могут быть как адекватными в контексте происходящего, так и нет. В теме — образным «уходом за горизонты, сохраняя неподвижность».

Наиболее заразительно на окружающих воздействуют стадии 3 и 5в, причем последняя может цеплять мистическим образом и очень глубоко. По этой причине есть смысл прислушиваться и обучаться у тех, кто находится в этих стадиях.

Наиболее важная характеристика Понимания — видение сразу всей темы со всех сторон, возможность подойти к теме с любой стороны, через любой начальный посыл. В отношениях это что-то вроде «принять как есть». В деле — адекватность изменяющимся обстоятельствам и «да, ты прав, можно и так, а сейчас уже нужно именно так».

Как ни странно, признаком не понимания темы является уверенность в том, как правильно. Это сигнал о невозможности охватить тему так, чтобы включить в понимание все случаи нарушения правил, а также иные исключения.

15.11.2011

Термины и Понятия

Основным содержимым Интеллекта являются Термины и Понятия. Термины точны, а Понятия обширны. Например, Интеллект — это Термин. А Практика — это Понятие. Между Терминами и Понятиями часто сложно нащупать разницу, однако важно в принципе знать об их существовании и видеть непосредственно их работу. Если провести аналогию с Осязанием, то Термины — это элементарные предметы (гвоздь, пуговица), а Понятия — это объекты/вещи (шкаф, пальто).

Если удалить из мира Осязания все объекты, созданные человеком, то останется «пустое» пространство, мало пригодное для жизни. Точно также, если из Интеллекта удалить все созданные человеком Термины и Понятия, то Интеллект исчезнет, так как проявлен лишь благодаря своему содержимому.

Восприятие происходящего через Интеллект, посредством Терминов и Понятий, является двухполярным.

Почему?

Таковы нынешние свойства Терминов и Понятий, и, соответственно, таковы же нынешние свойства главного воспринимающего Органа — Интеллекта. Он зародился «с нуля», через постепенное создание Терминов и Понятий именно в таком виде. Самый первый позыв мифического дикого человека — отобрать у природы в свою пользу. У неё для себя. Базовый двухполярный позыв. Это стало получаться. Дальше пошло по нарастающей и по расширяющей. Долгое время схема работала, пока людей было мало и внешний ресурс выглядел неисчерпаемым. Было куда расти и вширь (новые территории) и вглубь (новые Термины, новые Понятия).

Постепенно некоторые стали подходить к внутренним пределам, что ощущается в виде нарастающих страданий. А кое-кто начал выходить за эти пределы, открывая новые «пласты бытия» для всех. Из широко известных можно назвать Будду и Лао Цзы.

Нынешняя ситуация такова, что почти каждый ребёнок, благодаря Внешней Среде, быстро проходит путь становления Интеллекта «с нуля» до предела и дальше уже живет в страданиях и лишениях. Внутри страдающих сложились свои представления о том, как можно избежать этого страдания. Например, иметь больше чего бы то ни было, чем другие (вещей, образованности, связей и т.п.). Поскольку лишь самым ловким это удается, а по мере движения действительно страдания облегчаются, то такой путь считается более-менее подходящим, хотя реально вопрос не решает.

Вопрос решается именно преобразованием двухполярных свойств Интеллекта, того Органа, через который идет восприятие происходящего. Для этого нужно работать с Терминами и Понятиями. Изучать их. Понимать их Свойства. Видеть как они взаимодействуют друг с другом, как отражаются на том же Осязании, на какой основе держатся. Нужно видеть, какие Понятия используешь ты сам, откуда они в тебе и почему «приглянулись». Одна эта практика может выбить из конкретной головы столько дури, что диву даешься :)

Все, кто понял о чем речь, размещают в комментариях свой опыт работы с Терминами и Понятиями. Ага.

25.10.2011

Роль Аксиом

Чем больше наблюдаю за происходящим через Осязание, тем больше смеюсь. Смех рождается сам собой, как ответ на ощущение живой глыбы парадоксов. Ну например, никто не живет согласно декларируемым принципам. Говорится одно, а делается, в конце концов, всё что угодно. Казалось бы, позор лжецам! «Нет» двойным стандартам! Ха-ха! «ДА» двойным стандартам! Потому что именно так и должно быть.

Принципы декларируются через Интеллект. Они всегда отрывочны. Они не могут быть целостными по своей интеллектуальной природе. Большинство принципов, пусть и из благих намерений, но надуманы. Это означает, что у них нет соответствия происходящему на уровне как минимум Осязания, Зрения и Слуха. Например, «быть честным», «любить других», «стремиться к взаимопониманию». Где все эти принципы при встрече с отъявленными пройдохами, с пьяными футбольными фанатами, с разъяренным начальством? Их нет, потому что природа происходящего требует иного. А жизнь просто переполнена подобными встречами.

Если начать серьезную работу с имеющимися принципами, то путем отбрасывания всего лишнего и поверхностного, удастся прийти всего к нескольким Аксиомам, на которых и держится вся Привычная Картина Мира. Из них и вытекают все мотивы для действий. Вот уж где глаза на лоб выкатываются, когда ясно осознаешь, что весь ты — это всего две фразы, одну из которых тебе всё детство говорила мама, а вторую один раз, но жестко, сказал папа. И всё. На основе этих двух фраз выстраивается весь видимый и невидимый мир. Если во фразах заключены опасения, то и мир будет выглядеть опасным. Если заключено стремление доминировать, то и будешь все время ломить напролом до жесточайших тупиков.

Другой любопытный момент заключается в том, что Аксиомы могут противоречить друг другу. При формировании маленького человека «с нуля» никто ведь не заботится о структурированности процесса. Всё происходит стихийно. Семья, двор, школа, клуб — каждая Среда продвигает своё. Семья порождает одну Аксиому, а двор — вполне противоречивую другую. Если этого ясно не увидеть, то всю жизнь можно носить в себе разрушительную разнонаправленность устремлений.

Аксиомы завязаны на физиологию, на обстоятельства жизни, на конкретный опыт. Поэтому у каждого человека свой набор Аксиом. И поэтому нам, людям, катастрофически невозможно прийти к единству. В ситуации доминирования Интеллекта, каждый обречен, так либо иначе, воевать со всеми остальными. Да чего тут тушеваться? Ведь даже с самыми близкими людьми хоть за что-то, да ведется война.

Некоторое временное, фактически иллюзорное единство с другими возможно при поверхностном знакомстве и первоначальном углублении в какую-нибудь локальную тему. Как только дело продвинется дальше, обязательно произойдет раскол. Работа с Аксиомами и выход каждого участника отдельной Среды за пределы доминирующего положения Интеллекта, способно некоторым образом изменить положение дел. Однако человеческий рукотворный мир является настолько всепроникающим, что и тут далее условного единства максимум десятерых людей пока не удается пройти.

Если попытаться сформулировать те законы, по которым случается жизнь, то их основу можно было бы выявить из теоретической ситуации попадания случайного человека в пустую комнату. Что он сделает сразу? Растеряется ли? Испугается? Спокойно пойдет вперед, или вдоль стены? Крикнет ли? Как долго сможет ходить? Как быстро устанет?

Очевидна связь с Аксиомами? Очевидна.

Так что, пора сформулировать те самые законы? Пора. И даже вижу, что могу. Но инструмента нет :)))

08.09.2011

Непротиворечивость

Думание о себе как о хорошем человеке тормозит развитие. Впрочем любое думание и представления о себе тормозят, хотя происходит это не сразу. Сначала накапливается масса неудолетворенностей, которые заставляют задуматься о смысле жизни. Размышления приводят к формированию простых понятий о том, что есть добро и зло, но добро однозначно лучше зла. Из этого следует, что я сам, пусть и не абсолютное, но всё же добро. Иначе жизнь невыносима чисто на уровне физических ощущений.

Подобная поляризация заставляет отталкивать от себя всё, что является злом — лень, ложь, лесть, лизоблюдство и лишние калории :)

Включается механизм борьбы, преодоления трудностей, что приводит к неизбежным страданиям. Сам выход из мира страданий превращается в цель, что лишь льёт воду на ту же мельницу.

Казалось бы замкнутый круг? Нет. Грамотным Ходом является осмысленное исследование самого инструмента исследования, то есть Интеллекта. Именно через него определяются те Понятия, в контексте которых случается жизнь.

Ядро Понятий должно быть более-менее непротиворечивым. Нельзя быть одновременно липким и гладким, сладким и соленым, громким и тихим, ванильным и ацетоновым, красным и синим, довольным и унылым. Или можно? Привычная Картина Мира (ПКМ) не терпит противоречий, ибо рушится. А должна быть стабильной, являя собой природу простых вещей Внешнего Мира. Стул, стол, карандаш — всему свое место и назначение. Понятно как другим обращаться с этими простыми вещами, понятно как тебе с ними обращаться. Вот так Внешний Мир формирует и «держит» ПКМ каждого.

Внутри ПКМ есть представления о самом себе, которые просто обязаны быть простыми и непротиворечивыми. Иначе капец социальной успешности. Кто ты, если не болельщик «Спартака», или «Зенита», если не любитель пива и не ценитель вин, если не спортсмен, не путешественник, не художник, или хотя бы фрик? Разотождествление с этими увлекательными ролями тут же начинает выводить тебя из всех этих социальных групп. А остаться в каждой из них невозможно. Или все таки возможно?

И вот тут на сцене появляется наработанная способность совмещать в себе самом самые разные миры. Цена такого совмещения — крайне высокая энергозатратность. Фактически быть одновременно и тем, и этим означает проявляться в каждый нужный момент либо тем, либо этим. При высокой плотности контактов с Внешним Миром это означает проживать одновременно много жизней. Столько, сколько способен в себя вместить. Нужно ли это? Если созрел до вопроса «кто я?», то, скорее всего, придется…

24.06.2011

Момент разотождествления

Рассмотрим подробнее момент разотождествления с Интеллектом, как Органом Восприятия. И первый вопрос: кто, или что разотождествляется? Ответ: одновременно Сознание разотождествляется со старым способом Восприятия, а Интеллект обретает свойство воспринимать по-новому. Происходит это путем образования новых нейронных связей.

Модель с образованием новых нейронных связей является теоретической. Она хорошо вписывается в существующую парадигму знания и соответствует ощущениям, но практической быть не может в силу отсутствия возможности наблюдать и Воспринимать непосредственно процесс образования нейронных связей. На нынешнем этапе ученые для исследования поведения нейронов используют методы, вроде диффузной спектральной томографии, основанной на картировании вероятностной функции плотности диффузии молекул воды в тканях. То есть щупальца Интеллекта погрузились очень глубоко в ткань бытия, однако мы — исследователи и практики — не отрицая научного, идём другим путем. Поэтому просто договариваемся, что некую совокупность происходящего и ощущаемого называем процессом образования новых нейронных связей.

Движения внутри Интеллекта способны порождать новые нейронные связи. Так ситуация «понял! осенило!» приводит именно к этому. В результате целые смутно понимаемые до этого темы, могут предстать в форме кристально доступной ясности.

Нейронные связи ведут себя подобно мышечным клеткам, которые в результате физических нагрузок изменяют свои свойства, в том числе обретают новые. Характер нагрузок имеет важное значение. Можно качать мышцы по системе Вейдера, можно заниматься цигун, можно каждую ночь разгружать вагоны — во всех случаях нагрузка даст разные результаты.

Точно также Интеллект, занятый поиском смысла жизни и Интеллект занятый поиском «чисто бабла» приведет к стимуляции нейронных связей разного вида. При этом поиск смысла жизни приводит к осознаванию Интеллектом собственных границ и это является экстремальной нагрузкой для существующего типа нейронных связей. По ощущениям это, как правило, неприятно. Однако если процесс пошел, то остановить его очень сложно. Можно лишь избегать этого в себе, тайно надеясь, что физическая немощь и смерть наступят раньше. В конце концов под воздействием экстремальной нагрузки происходит вспышка, или вспышки Озарений. Образуются новые нейронные связи, спасающие организм от психического коллапса и разрушения.

Подобные события происходят сейчас не так уж редко, но и не так уж часто, чтобы стать научно исследуемыми. Поскольку количество самых разных индивидуальных вариантов относительно велика, это добавляет к уже существующим «концепциям просветления» новые и новые варианты и вариации.

Новый вид, а точнее виды, нейронных связей не имеют четкого описания. Но самое любопытное и грандиозное состоит в том, что они не имеют четкого соответствия во внешнем предметном мире. То есть под эти связи нужно создавать совсем другой мир, с другим устройством, другими объектами и предметами. А создавать некому. В результате индивидуальный прорыв несет как разотождествление со старой формой, так и новые вызовы. Индивидуальный носитель новых нейронных связей не растворяется в вечности, как следовало бы из легенд, а сталкивается со всем комплексом наработанных за многие годы внешних и внутренних связей, привычек, ходов. Дальше — кто как может. Кто в сибирский лес, кто по гималайские дрова :)

09.05.2011

Понятийные Связи

Раньше требовалась чувствительность к происходящему во внешнем мире: где след чей-то оставлен, где хищник, возможно, затаился. Сейчас — наоборот. Внешний мир через мерцающую рекламу, шум города, голоса многих людей заставляет закрываться и смотреть только внутрь. Такое смотрение постепенно порождает чувствительность к процессу мышления, а затем и понимание, что этот процесс играет серьезную роль. Более того, на этот процесс оказывается можно влиять. То есть не просто «я думаю», а «через меня идет такая-то мысль, но почему именно такая и можно ли по-другому?»

Далее приходит понимание, что мышление сформировано точно также, как и любые другие привычки. То есть путем копирования и многократного повторения. Об эффективности мышления, о высоком КПД, о принципах мышления, об экологичности никто вопросов даже не ставил. О связи мышления, судьбы и текущего жизнеположения тоже никто ничего не говорил.

Наблюдение за частностями, за повторением тех же мыслительных ходов, опыты распознавания моментов зарождения мыслей — всё это, набрав критическую массу, приводит к ключевому концептуальному пониманию. Мышление есть функция Интеллекта, а Интеллект — это один из Органов Восприятия. Каков Орган, таковы и возможности Восприятия.

Работа с Интеллектом, как Органом Восприятия, позволяет избежать беготни по лабиринтам тысяч концепций. Все они теперь воспринимаются, как однородный процесс. Значение имеют лишь Связи и Ходы. Связи между Понятиями и Ходы, как искусные эмпирические наработки.

Имеется несколько видов «традиционно» наиболее используемых Интеллектом Связей:

Линейность
От меньшего к большему. Больше всегда лучше.

Понятийность
Что такое хорошо и что такое плохо. От плохого к лучшему. От зла к добру. У нас принято так. Мы всегда так делали.

Абстрактность
Обобщения, Термины, Понятия. Например, бесконечность не может быть конечной, на то она и бесконечность.

Наработка новых Связей происходит при экспериментах с нелинейностью, с диалектичностью Понятий, с введением новых Терминов, с обнаружением нефункциональных абстракций, с взаимоувязыванием действий и мышления. Это всё приводит к изменению жизни, возможностей, окружения, судьбы.

19.01.2011

Интеллект и Осязание

«Ощущение Потока», в формулировке многих эзотериков — это ничто иное, как пребывание в восприятии через Осязание. «Уровень частоты вибрации человека» — оно же. «Быть здесь и сейчас» — в большинстве случаев оно же. «Воспринимать через Анахату»? Да, оно же. Про вампиров и доноров молчу — слишком примитивно.

Если начать вникать в подобные формулировки, то почти везде Осязание будет основным Органом Восприятия, в котором все и разворачивается. Почему? А представь себя лишенным Осязания. Выживешь ли ты такой в существующем мире? Нет. Без слуха, без зрения, без ощущений вкусов и запахов — да что там! — вообще без Интеллекта выжить можно. Без Осязания — нет.

Однако Интеллект всё равно является тем Органом Восприятия, с которым нужно работать в первую очередь. Тут всё просто: не согласен с этой моделью? не согласен с деталями? хочешь возразить? Это всё Интеллект. Работай! Ищи корни, причины, связи. Не хочешь работать? Просто не согласен и всё? Это тоже Интеллект, только в фазе своего затвердевания.

В этой фазе длинные мыслительные цепочки начинают дробиться и превращаться в мелкие шарики, не связанные друг с другом. Так человек начинает натурально выплевывать эти шарики, то тут, то там: это не хочу, этого не люблю, тот дурак, эти идиоты. А всё вместе не складывается в единую картину, потому что если сложить, то окажется, что жизнь в окружении одних идиотов и постоянных каверз бытия невыносима.

В этом смысле очень любопытно наблюдать, как западная парадигма нарастающего потребления привела к текущей ситуации. Фрагментарные потоки информации, клипы, рекламные ролики, засилье наружной рекламы, всевозможная пестрота звуков и зрительных образов, множество мелких покупок и мелких решений, все эти твиттеры-фейсбуки-аськи — всё нацелено на порождение и обмен мелкими шариками.

Помнишь старые фильмы? Даже 20-летней давности? Как медленно там разворачиваются события, да?

А это ведь полезное наблюдение. Именно количество прожитых событий, количество сделанных дел, количество твоих личных вовлечений в происходящее — это и есть формат тренинга для Интеллекта. Подняв планку и с определенными усилиями побыв некоторое время на этом уровне, получаем подтягивание к этому уровню всего остального.

Главное помнить, что идет работа, что она всегда комплексная, что всё связано со всем остальным, что когда ты начинаешь работать, весь мир начинает тебе помогать. Он же разумный :)

15.10.2010

Мир мышей

Мир, где все по-другому, находится не в каком-то там параллельном пространстве, он находится прямо здесь. Два человека, смотрящих на одно и то же, видят разное. Дело в отождествлении Сознания с какой-то Привычной Картиной Мира (ПКМ), либо, выглядывая наружу и говоря по-другому, с каким-то из условных миров.

Например, Сознание не отождествлено с миром мышей. Но этот мир существует. Здесь и сейчас. Однако глубина норок, удобство ямок для быстрых перебежек, кучки бесхозных зернышек — все это находится вне интересов человека. Человек может долго стоять на одном месте, но не видеть ни удобных ямок, ни аппетитных зернышек.

Кроме мира мышей, ужей, цыплят и поросят есть многие и многие человеческие миры: дизайнерские, программистские, милиционерские, культуристические и футбольнофанатские. В каждом из миров все детали не плохо согласованы друг с другом, объясняют друг друга и могут весьма убедительно, в своих собственных понятиях, объяснить и раскритиковать любой другой мир.

Каждый из миров порождает свои языки, свои понятия, свою историю, свои базовые ценности и табу. Это дает хорошую основу для зарождения ПКМ, поэтому Сознание с ней легко отождествляется через предлагаемый язык и образ действий. И вот уже молодой грузчик видит суровый грузчицкий мир, не подозревая о существовании других миров и возможности перехода в них.

Именно поэтому кое-что понимающие дяди и тёти перестают что-либо объяснять и рассказывать. Безмолвное блаженство прямо здесь, на Земле — это удел не многих. Просто потому что мало кто хотя бы допускает возможность подобного. При этом тот мир, где происходят страдания — это очевидный выбор людей, находящихся там и страдающих, страдающих, страдающих.

Изменение ПКМ, возможность увидеть другие миры, происходит через работу с Интеллектом, как с отдельным Органом Восприятия. Через некоторое время становится понятно, как Интеллект порождает все эти миры, находящиеся одновременно в одном и том же месте. Открывается возможность видеть происходящее иным образом, опираясь не на Интеллект, а, допустим, на Осязание.

Уменьшение частоты и интенсивности обращений к Интеллекту приводит к соответствующим изменениям в характере происходящего. Воспринимаемое изменяется.

Любопытно, как же выглядит какой-нибудь «наш» мир, воспринимаемый преимущественно через Осязание, то есть НЕ через Интеллект?

Вот некоторые детали, которые могут проявляться в разной степени интенсивности:
- не помнятся имена, профессии, факты биографии и прочее, что имеет чисто интеллектуальный характер;
- не видно модное и не модное, дорогое и дешевое, как одет человек, носит ли часы, кольца и т.п.;
- не видны формы тела, цвет глаз, величина мочек ушей других людей, вообще внешние различия между людьми постепенно размываются, вместо людей какие-то облака;
- нет мыслей, нет естественной способности обдумать выгодность какого-нибудь предложения, ответы приходят напрямую, что, впрочем, часто оказывается оптимальным вариантом для всех, но не самым выгодным для центрального персонажа, потому что «смотрение из осязательного» заботится о благополучии целого, а не его отдельных частей.

Собственные, аналогичные наблюдения желающие могут привести в комментариях ниже.

12.08.2010

Интернет и Интеллект

Рассмотрим сегодняшний переломный момент и заглянем в ближайшее будущее. Двадцать лет назад Тим Бернерс-Ли предложил и дал старт технической реализации Всемирной Паутины, известной сегодня как Интернет. По сути своей Интернет является искусственно созданной Средой, пригодной для жизни. Конечно же не всем своим существом, но важнейшей его частью — Интеллектом. А Интеллект — это то, в чем сейчас живет весь мир. Законы, бизнес, карьера, мода, хобби, музыка и кино — да что там — духовность! — все это Интеллект. Именно в Интернет Интеллект находит максимальный набор средств для собственного Проявления, чего до последнего времени не было.

Человек имеет способность адаптироваться к различным Средам и его адаптация к жизни в Интернет и посредством Интернет происходит впечатляющими темпами. Еще каких-то 10 лет назад я лично на пальцах объяснял разным людям, какой вообще смысл выкладывать какую-либо информацию для всех и бесплатно. Сегодня же трендом является формула «если тебя нет в Интернет, тебя нет вообще».

Среда Интернет оказывается очень привлекательной, лишенной многих недостатков других Сред и одновременно реализующей казалось бы невозможный принцип существования «всё для всех — всё доступно всем в любой момент». Основой Интернет-среды являются файлы, сущность которых в том, что их можно копировать сколько угодно раз получая точно такие же файлы и не разрушая «оригинал».

Можно ли прожить без файлов? Пока еще да. Но уже сложно. А скоро станет совсем невозможно. Музыка, фильмы, книги, новости, обмен эмоциями (смайлики), сама коммуникация при помощи различных мессенджеров и социальных сетей, различные данные, включая номера банковских счетов, пароли, паспортные данные, да и сами деньги — все это файлы. Да, господа, все это файлы — штуковины, выполняющие функции материальных предметов, при этом таковыми не являясь.

Все указанные выше изобретения цивилизации стремительно превращается в файлы, начиная с денег, железная и бумажная форма которых все еще сохраняется в силу инертности многих процессов.

Итак, зафиксируем:
1. Интернет-Среда весьма пригодна для жизни
2. Жизнь стремительно перетекает в Интернет-Среду
3.
Интернет-Среда стремительно впитывает в себя все необходимые человеку формы проявлений
4. В Интернет-Среде реализован принцип «всё для всех»

Возникает вопрос, а почему принцип «всё для всех» не реализован вне Интернет? Это хороший вопрос.

Можно сказать, что мы только сейчас до этого дозрели. В основном дозрели в части осмысления и понимания ситуации, а не в части технологий. Как раз старое понимание и привело нас к ситуации, когда с одной стороны в Европе и Америке уничтожают «лишние» готовые продукты, уничтожают «слишком обильный» урожай для того, чтобы не обрушить товарные рынки избытком предложения, выплачивают фермерам субсидии для того, чтобы они не выращивали «слишком много», а с другой стороны, в это же время, в других частях света люди умирают от голода. В этом смысле технологии могли бы давно уже обеспечить всех избыточным дешевым пищевым и прочим ресурсом. Только вот человек старого понимая плодился бы тогда как саранча и стремительно разрушал бы все вокруг. Впрочем последнее время именно так и происходит.

Представим себе две фантастические глобальные конструкции «пищепровод» и «вещепровод» — по аналогии с водопроводом. В «пищепровод» поступают потоки элементарной жидкой, а может и газообразной пищевой субстанции. Что-то вроде муки, масла, молочного порошка, а может быть и вовсе универсальная белковая, углеводная, жировая масса. Прибор на выходе вроде стиральной машины, или микроволновой печи по нашему заказу «собирает» и выдает сотни готовых к приему в пищу продуктов. Аналогично с «вещепроводом» — получаем сотни/тысячи предметов на выходе. Исходный материал добывается на станциях, возможно вполне миниатюрных, а не гигантских, но по принципу своему напоминающих атомные, где при расщеплении атома получается невероятный избыток энергии. Да, нам, людям, живущим среди «пищепроводов» и «вещепроводов», пришлось бы кардинально изменить свой образ жизни, но изменения происходили бы главным образом в голове — все остальное без существенных проблем адаптируется к жизни в новой Среде.

Кто не верит, насколько быстрой может быть адаптация к новым условиям, тот пусть внимательно посмотрит на какого-нибудь фрика, обтянутого в кожу, с пирсингом в носу, ушах и языке, с гамбургером в одной руке и каким-то гаджетом в другой. Фрик увлеченно пишет твит в свой новый Твиттер. Казалось бы цивилизационный тупик? Нет! Не смотря на пластмассовый вкус еды, неудобные кожаные штаны и прочее, глаз фрика радуется, мозг продуцирует эндорфины — фрик вполне счастлив!

Получается, что Интернет последние десять лет играл роль коммуникационный среды, а сейчас входит в фазу превращения в полноценную среду для проживания. В Интернет человек учиться жить заново, учится жить в новом мире, где порядки принципиально иные. Ничего невозможно утаить, всё доступно всем, ограничивающие обстоятельства сузились до ограниченности собственными мыслями, собственными особенностями Интеллекта.

Таким образом осваивание Интеллекта, его перерождение — это и есть новая глобальная задача, поставленная назревшим уровнем технологий. Не особенно стремясь изменяться, человек шаг за шагом произвел нечто, что теперь само вынуждает производить эти самые изменения.

Культурные особенности, языковые различия, законодательные нормы разных стран, включая сами понятия «государство», «правительство», «общество» — все это под угрозой быстрой трансформации в нечто иное.

Традиционные формы общественной коммуникации отмирают. Зачем ехать оплачивать справку и стоять в очередях, если можно ее же оплатить через Интернет? Традиционные формы жизненного уклада отмирают. Зачем жить и работать, где родился, если можно свободно уехать туда, куда хочется? Традиционные формы права и в первую очередь авторского отмирают. Все, что создается сейчас в Интернет уже лишено желания как-то защититься от других, наоборот — каждый такой интернет-объект как бы кричит: «Копируйте меня все! Сегодня! Сейчас! Завтра! Когда угодно и сколько угодно раз!»

Понимание сущности компаний и корпораций, создавших весь рукотворный окружающий мир, расплывается и раздувается до невероятных границ, одновременно теряя форму. Что это за нечто перед нами, ежегодные обороты отдельных представителей которых выше ВВП многих стран мира? У них свои образовательные, воспитательные и военные подразделения. Свои интересы в сотнях точек по всей планете. Это новая форма организации человеческих сообществ? Новая форма коллективного эволюционирования? Или что-то более неожиданное? Еще лет десять и мы это в полной мере ощутим на себе.

Интернет, как база проявления Свойств Интеллекта и она же его тренажер — вот она, здесь! В том числе в комментариях к этой записи.

27.07.2010

Суровая эзотерика

Сегодня хорошее время, чтобы погрузиться в суровую эзотерику :)

Кто еще не там, но готов пройти через это, тот берет ручку, карандаш и начинает записывать. Основное, что нужно понять — это принцип устройства Интеллекта эзотерика. У «обычного» человека Интеллект очень жесткий, закрепленный на небольшом количестве весьма прочных формул. Например, «выживает сильнейший». Все остальное строится от этого. Что не соответствует, то не воспринимается, либо отрицается со страшной, часто разрушительной, силой.

Другое дело Интеллект эзотерика. Иногда спонтанно, иногда в результате длительного сопротивления миру, реже сознательно, но в какой-то момент происходит быстрый слом большинства жестких конструкций. Тут важно понять, что вся эта драма разворачивается в единственном Органе Восприятия Мира — в Интеллекте. В каком-то смысле открывается доступ к «содержимому головы» без всяких фильтров. А что там среди «содержимого головы»? Да всё что угодно!

Берем, к примеру, самые обычные слова «синий», «стол», «небо», «люди», «телевизор», «ходить», «стоять», «петь». Смело миксуем. Главное ничего не придумывать. Нужно просто снять фильтры и подключиться к «каналу».

И вот уже начинается любопытная эзотерика: «Однозначность обычно понимаема в синих частотах, так называемых оттенках Большого Стола, в то время как человек и все его людское содержание обусловлено четырнадцатью структурами звукового ДНК. Это очень похоже на стоячую волну, имеющую одновременно три структуры — структуру неба, структуру человека и структуру земли. Пока мы ходим, каждая из структур, подобно матричному телевизору, транслирует в себе всю антиматериальную мозаику неба и земли, а людская компонента остается чем-то вроде гортанной вибрации во время шаманского пения.»

Если же подключить термины, вроде, «изначальный дух», «высшая субстанция», «низшие миры», «прочистка», «эгрегориальность», а также связки, скажем, «частотный потенциал», «структурная оборачиваемость», «реликтовая вибрация», плюс новые, знаковые понятия типа «мироход», «наночакра», «экс-кармичность» и тому подобное, то получится вообще красиво и здорово, как ни крути.

Можно пойти дальше и получить опыт некоторых телесных практик, плюс «принять на себя» эксцентричность поведения некоторых бывалых эзотериков. Я вот одно время носил с собой маленькую карманную библию. Доставал ее неожиданно и зачитывал самые важные боговдохновенные места. Получалось весьма кармично для всех, особенно для тех, кто знал меня как прожженного атеиста :)

Но нужно также иметь ввиду, что не вся эзотерика идет через Интеллект. Некоторые люди одарены умением произносить слова в момент работы других Органов Восприятия. Получается что-то вроде музыки, которую нужно уметь слушать. Но об этом как-нибудь в будущем. А сейчас приступаем к домашнему заданию — пишем в комментариях важные эзотерические откровения. А я беру на себя медиумический труд распознавания через кого сущность какого плана говорит :)))

14.11.2009

Тема: интеллект

результаты 1-10; всего 40 | следующие >>

 

Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2017
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100