Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter
Блог Лотоса

Тема: понимание

<< предыдущие результаты | результаты 11-20; всего 66 | следующие >>

Ускорить Просветление

В очередной раз коснемся темы Просветления, одной из самых холиварных (от англ. holy war, — священная война) и неоднозначных тем, но самых, при этом, важных. По крайней мере, когда я сам находился в продолжительном тяжком и тупиковом состоянии, одно из последних, что меня держало, было предположением, что «просветление возможно». Ведь действительно, если подойти по-исследовательски честно, то пока не испытал, отбросить не имеешь права. А как именно оно приходит заранее не известно. Поэтому приходится держаться.

Слово «просветление» появилось в книгах на русском языке как минимум в конце 19 века, с первыми переводными буддийскими текстами. Тексты переводились в основном с английского языка (и так происходит до сих пор), что делает появление любых новых терминов, понятий и выражений сильно сомнительными. Это понятно любому человеку, хотя бы просто знающему несколько языков. А если, кроме знания языков, есть непосредственный опыт практики и понимание, насколько сильно смысл слов зависит от переводчика и способностей к формулированию мыслей у непосредственного носителя смысла, то вся конструкция типа «перевод с перевода записанных слов учителя, полученных через устное предание от учителя его учителя» становится просто смешной. Так и рождаются термины–мифы.

С конца 80–хх слово «просветление» получило довольно широкое распространение в среде русскоязычных искателей, благодаря книгам Ошо и книгам об Учении Дзен и Адвайты. Фактически они и превратили просто слово в ключевое понятие, в Термин, пусть и не достаточно строгий.

Термин «Просветление» содержит в себе противоречия, которые заключены уже на уровне поясняющих формулировок.

Рассмотрим же их сущностные варианты:

Просветление — это Состояние.
Просветление — это Переживание.
Просветление — это переломное событие.
Просветление — это Концепция.
Просветление — это бета–Термин.

Состояние
Да, это особое Состояние, обладающее рядом, как правило, усиленных признаков («очень яркий свет», «сильная разряженность», «высокая ясность» и т.п.), отличающее его от других полярных Состояний. Некоторые считают, что в это Состояние можно входить многократно на протяжении долгого времени, в том числе по желанию.

Переживание
Да, разовое переживание, которое случается. Что-то вроде «поехал к морю и там со мной неожиданно случилось». Подразумевается, что «потом вернулся» и опыт переживания постепенно притух.

Переломное событие
То, к чему идут осознанно. При этом сам момент просветления (одно, либо серия связных событий) обрывают ощущение линейного процесса. Получается, что шел-шел ТЫ, а потом — бах! — и тебя уже нет. Но Восприятие происходящего осталось. Все то же самое осталось, но выглядит оно уже как-то по-другому — не сразу понятно как и почему. Разотождествление Сознания с Интеллектом и Телом как раз вносит все эти странные моменты. Дальше Тело живет само, Интеллект работает сам, Сознанию все равно, что именно Воспринимать — оно просто Воспринимает происходящее. Нейронные связи перестраиваются, внутри и внешне человек становится другим. Внешние обстоятельства, как правило, меняются кардинально.

Концепция
Да. С позиции Искателя, пока Просветление не случилось, оно является просто Концепцией, то есть тем, что содержится в Интеллекте, но не имеет соответствующих Ощущений, Состояний и Переживаний. Подход к Просветлению как к Концепции является наиболее здравым и, в конечном счете, результативным.

Бета–Термин
Бета–Термины зарождаются когда вместо интеллектуального понимания, формируется понимание ощущательное, пережитое на самом себе. В этом случае указанные выше варианты понимания Просветления должны быть проработаны и пережиты. Вместе с появлением бета-Терминов постепенно формируется базовая способность видеть, когда другой человек «говорит из головы», а когда «из тела», так что его слова становятся пра-(фа-)ктически осязаемыми. В результате потребность «говорить из головы» начинает отпадать — в ней нет надобности, она попросту примитивна по сравнению с новым инструментом. Также постепенно уходит путаница с Терминами, так как содержимое Интеллекта уже не может оставаться просто кашей из разных чужих слов. Язык становится функциональным и соответствующим ощущаемому. Словесные формулировки бета-Терминов вполне могут быть противоречивыми, что для обычных альфа-Терминов недопустимо.

Таким образом надеяться на однозначность понимания и толкования Термина Просветление не приходится. На однозначность описания соответствующих переживаний/ощущений — тем более. Но используя слово «просветление» в качестве бета-Термина можно снять возникающие проблемы.

Традиционные вопросы

- Существует ли просветление?
- Да. Приняв это, сама возможность Просветления становится открытой.

- Каждый ли способен прийти к просветлению?
- Нет. Только тот, кто идет и старается.

- Что нужно, чтобы случилось просветление?
- Нужно идти к нему и нужно стараться.

- Можно ли ускорить просветление?
- Можно попытаться идти быстрее и стараться лучше. В какой-то момент понимание об ускорении приходит со всей беспощадной очевидностью :)

- Ты — просветленный???
- Йо-хооо!

11.05.2010

Идеи, ради которых стоит жить

Текущую общественную идею я бы сформулировал так: «Удовлетворение желаний». Индустрия формирования неудовлетворенных желаний сейчас находится на пике своего развития, причем фаза роста еще далеко не завершена. Реклама, телевидение, кино, мода, СМИ и всякий PR — все это части данной индустрии. Проблема в том, что сами игроки индустрии являются такими же жертвами своего собственного продукта. Иначе что заставляет сотни тысяч талантливых людей штамповать все новые и новые качественные «крео», продвигающие тупиковый образ жизни и все необходимые для этого инструменты?

Желаний много. Хочется того и этого, но на все требуется ресурс, которого всегда сильно в обрез. Отбросим такой ресурс как Время — его в данном случае у всех примерно поровну в обрез. Рассмотрим другой непокорный ресурс — деньги. Гениальная схема заключается в превращении денег в абстракцию и назначении себя управляющим этой абстракцией. Абстракции требуется ровно столько, сколько необходимо для удовлетворения [почти] всех желаний минимально необходимому числу управляющих. Если хватает 0.01% от всех живущих людей, значит столько и будет. Механизм ограничения этого числа очень четкий: по эту сторону тебе всё, а по ту сторону — жалкие остатки. Кто готов взять всё, тот доказывает это делом. Пока доказывает, превращается в раба гениальной схемы. Всё, механизм сформирован.

Идея «удовлетворение желаний» укоренилась так глубоко, что от горизонта до горизонта не просматривается более мощных и понятных идей, способных поглотить эту. Нет, ну правда, какими еще идеями можно увлечь человека, которому не хватает должного медицинского обслуживания, который каждый день вынужден топтаться в общественном транспорте, ютиться вечерами на тесной кухне, стоять в очередях, который никогда не пил коктейль на террасе у моря и ни разу в жизни не пробовал блюда с трюфелями (нет, это не те советские конфеты в фольге, это деликатесные грибы из рода сумчатых)? Сначала все это, а потом «Ну так чё ты там гришь?..»

Однако по мере прорастания внешней глобализации, Интеллект некоторых людей нащупывает собственные пределы. Точно также, как имеется один глобализирующийся внешний мир, у нас один на всех внутренний Интеллект. Его модель воспроизведена в виде глобальной сети Интернет, где такие инструменты как поисковые службы дают быстрый доступ к содержимому, а форумы/чаты представляют аналог мышления (перебор возможных вариантов и синтезирование новых).

К моменту, когда границы Интеллекта становятся доступны, ослабевает отождествление Сознания с его содержимым. Тут-то и наступает крах идей типа «удовлетворение желаний». С некоторым удивлением обнаруживается в себе самом белка в колесе, которая все также продолжает бежать и бежать, но это уже не я. Она всегда бежала и будет бежать, но что же тогда я и чего ради ему жить?

На этом месте возникают проблемы с формулированием идей, как для себя, так и для других. Возникающие варианты либо сложны и непонятны, либо наивны и малопривлекательны.

Однако если задача сформулировать идеи, ради которых стоит жить, все же имеется, то можно предложить такой вариант:

1. Просветление возможно
2. Просветление неизбежно для того, кто принял решение прийти к нему
3. Двигаться по Пути Просветления приходится самостоятельно, но помощь возможна
4. Лишь с приходом Просветления появляется возможность Настоящего Выбора и полноценной жизни.

А какой вариант идей, ради которых стоит жить, можешь сформулировать ТЫ?

26.04.2010

Задачи

Что внутри, то и снаружи. Казалось бы. В классическом понимании фраза содержит, с одной стороны старую мудрость «Как ты к людям, так и они к тебе», а с другой стороны более глубокое «Сделай первым». При удачной реализации фразы, мир останавливается в точке, когда ты хороший и вокруг все стало хорошим. Но это имеет смысл рассматривать лишь как временное явление.

Дальше встанет вопрос в том, какие задачи ты себе ставишь. И если задачи связаны с продолжением развития, то снаружи будет отнюдь не то же самое, что внутри. Мир будет порождать новые вызовы и это будет выглядеть так, что ты внутри спокоен и собран, делаешь все вовремя и правильно, а в ответ — ерунда и сплошной божественный цинизм.

Как же так? А вот так. Логика происходящего не линейна, что дает возможность из любой точки не просто повернуть направо, либо налево, а сразу попасть в цель. Сразу. И в цель.

В этом механизме заключена Свобода, которую невозможно отобрать. Ведь все происходит внутри тебя и проявляется через постановку задач. Какими бы ни были условия, ты всегда можешь ставить себе задачи самого разного уровня. Например, задача выжить, или задача не высовываться, или задача умереть за родину, или задача найти причины. Формулировки могут быть самыми разными, но нужно понимать, что от них многое зависит. Поиск и оттачивание формулировки — это отдельная внутренняя работа. Она должна вестись постоянно. И такую возможность тоже трудно отобрать, разве что обменять на какое-нибудь зеркальце, или бусы :)

Почему речь идет о задачах, а не о целях, не о миссиях, не о смыслах. Потому что задачи «встают со всей очевидностью». Их нужно решать. Это процесс. И он наиболее точно соответствует процессу протекания жизни. Он менее других оторван от осязательных событий. А ориентироваться нужно именно на них.

Таким образом, когда назревают какие-то ситуации, то нужно видеть, как они переводятся на язык задач. Не нужно от них уходить — нужно их решать. Уход часто происходит по привычке, по кажущейся нехватке сил, по невнимательному рассмотрению ситуации (предполагается, что там ничего такого нет). Пока не пройдены какие-то ситуации, до тех пор не открываются новые горизонты. А время идет. Те же ситуации будут снова повторяться. А время идет и идет. Хотя что там время? Хоп! Вот тебе немного Вечности. Воспользуйся, не откладывай :)

24.04.2010

Шок!!!

«Шок!!! Внимание!!! Срочно!!!», — так должна начинаться грамотная современная запись в блоге, а то иначе не кликнут и читать не станут. Как ты понял, далее речь пойдет о некоторых особенностях информационного пространства, которое формирует «общепринятую реальность».

Пусть теперь поднимут руки те, кому смертельно осточертели бесконечные ви- и ди- джеи, фонтанирующие из всех щелей мелко наструганным пластиковым позитивом. Вижу лес рук. Теперь пусть руки поднимут те, кому хочется чего-то менее примитивного, менее агрессивного, но более разумоемкого, более интеллектотребующего. …И снова лес рук. А теперь пусть руки поднимут те, кто обеспечил себе условия, в которых подобное выполняется. Ага, раз-два и обчелся :)

Фокус в том, что вера в объективную реальность делает человека уязвимым. Для чего-то в голове держится такая Картина Мира, которая ставит самого держателя на грань выживания. Зачем? Это же бьет по всем Органам Проявления и делает жизнь крайне тяжкой.

Наоборот, стратегически верно воспринимать все внешние проявления таким образом, чтобы они развивали меня лично. Чтобы служили топливом и пищей, эдаким дейтерием и амброзией. Переход на подобный способ Восприятия стимулирует зарождение новых нейронных связей. Момент их зарождения, по внутренним и внешним ощущениям, выглядит как Озарение — мощная, накрывающая волна — Поток, в котором все понятно, все на своих местах. И это передается другим и в той, либо иной степени другими ощущается.

При таком способе Восприятия внешнее информационное пространство перестает давить и напрягать. Что бы кем не пропихивалось, теперь не Оно срабатывает, а Ты ищешь Ходы, тренируешься, нарабатываешь ключевой навык — да что там! — благодаришь за предоставленные возможности :)

Все остальные в это же самое время, в этом же самом месте хиреют на глазах. Такова цена пониженной чувствительности к происходящему. Давить будет до тех пор, пока не придет понимание, либо погибель.

Кстати, ты слышал один из Законов Лотоса?

«Смертей будет становиться все больше и больше».

Звучит, как стрёмное пророчество. Но это всего лишь способ потребления Интеллектом продуктов внешнего информационного пространства. Что мы видим? За последние годы число информационных каналов росло лавинообразно. Каждый из таких каналов несет с собой армию узнаваемых персон — актеров, музыкантов, писателей, политиков, журналистов, спортсменов, общественных деятелей и прочих «звёзд» и VIP-персон. Их уже в голове каждого многие и многие сотни. И они стареют. Дальше простая математика: чем их больше, тем чаще они будут уходить из жизни. Всё это будет заполнять информационные каналы. По ощущениям смертей будет становиться все больше и больше.

Аналогичным образом атакует реализация различных сценариев и жизненных ситуаций. Принципиально разных Ходов не так уж много. Может быть пара десятков наберется. Чем больше разного пробуется, тем чаще фиксируются повторения уже известного. Ничего нового. Все уже было. Скучно. Тошно. А это ж просто сигналы. Эй! Проснись! Перетряхни Восприятие. Ровно то же самое начнет выглядеть по-другому. Объекты те же — связи между ними разные.

Да, поначалу будет сложновато Воспринимать иным образом. Банально в сон будет клонить, в желание упасть и лежать не поднимая век. Ну так на то и даны единомышленники, на то и создаются Развивающие Среды, где всё способствует зарождению иных способов Восприятия. Тебе, надеюсь, такие Среды уже известны?

17.03.2010

Ф4: Весна — Лето — Осень — Зима

Удивительно всё устроено! Офигительно! Любые проекты, любые начинания, любые отношения — всё обречено на увядание и бесславный конец. Но в этом нет позорного пессимизма. Просто это такое устройство мира, четко соответствующее одной из фаз развития Интеллекта. Давайте разбираться.

Много ли в твоей жизни чего-либо, что длилось бы более 3–5 лет? Отношения с людьми, работа, увлечения, вещи — все постоянно изменяется, редко длится более нескольких лет и, как правило, завершается конфликтными разрывами. Почему, интересно? Ведь можно было бы много лет заниматься любимым делом, жить с любимым человеком, общаться с любимыми друзьями. Но вот ведь проблема — не сохраняется оно в «любимом виде» так долго.

А все дело в том, что Интеллект отрабатывает все время одну и ту же формулу Четырех Состояний «Весна — Лето — Осень — Зима». Назовем ее для краткости Ф4.

Если вдруг в жизни что-то начинает привлекать, то сложно воспринимать это минуя Интеллект. Неизбежно возникнет словесный восторг, появятся хвалебные формулировки и понимание того, что проклёвывается нечто такое-растакое — ага, Ф4 формирует комплексную Весну. Ощущение поднимающейся волны — оно ого-го как впечатляет порой. Привязки на всю жизнь остаются. Поэтому так многим нравятся путешествия — они ж почти гарантированно создают Весну.

За Весной приходит Лето. Фаза выхода к пиковым показателям. В отношениях с другим человеком — это время всестороннего взаимопонимания. В работе — самая плодотворность. В отношениях с вещами — максимальная полезность и удобство.

Наступает Осень. Ф4 не обмануть. К моменту «сбора урожая» все чаще появляются «как делить», «давай доделаем» и «хорош сидеть». В отношениях начинают открываться безжалостные бытовые мелочи, предательские подробности и «тупняковые привычки».

Зима. Окончательный разрыв, спячка, груз одиночества. Все, что шло к разрушению — разрушается.

Почему бы вместо Зимы не вызвать Лето? А вот не получится. Лучше всего это попробовать на самом себе, чтобы увидеть, как Ф4 свершается в комплексе, как оно работает. За осенью лето, за зимой осень, за весной зима — все это деструктивные переходы, которые при естественном ходе событий не осуществимы, а при искусственных попытках вызова — болезненны.

Нужно иметь ввиду, что социальная обертка происходящего с тобой вторична. Ф4 и порождаемым ею био-энергетическим процессам все равно, колхозник ты, или ТОП-менеджер, широко признанный, или безвестный. Оно будет через тебя работать.

Какие же «хитрости» можно применить, зная как работает Ф4?

Первое и основное: принимать Осень, принимать Зиму. Именно сопротивление в этих фазах создает железную привязанность к Ф4. А вот приятие, понимание закономерности происходящего дает возможности обнаружить иные ходы в круговороте Состояний.

Второе. Длинная весна. Длинное Лето. Короткая Осень и короткая Зима. Состояния все равно будут сменяться, но вот их длина может быть разной. И этим можно управлять. В естественном виде довольно часто случаются длинная весна и длинная осень. Первое бывает в случае, когда какой-то человек долгое время интересует, но более близкие отношения не завязываются. Однажды могут завязаться и быстро разочаровать. Второе бывает в отношениях с родственниками. Тут длинная осень часто обеспечивается совместно нажитым имуществом, в том числе детьми.

Третье. Кое-что не достаточно гладко вписывается в Ф4 и оно достойно отдельного изучения и экспериментов. Например, отношения с родителями. У них как бы не было начала. Родители вводят сознание ребенка в такой мир, в котором родители уже есть. Как константа. Как вечный элемент мира. При этом отношения с родителями обычно длятся десятилетиями и могут иметь любопытный характер сопутствующих Состояний. Вот это можно попробовать перенести в качестве эксперимента, например, на отдельный проект.

Четвертое. Изучив в достаточной мере Ф4 можно пробовать реализовать нечто вне этой формулы. Скажу сразу, что работа и проекты вне Ф4 вряд ли возможны, так как не получится в этих делах обойтись без Интеллекта. Отношения с вещами тоже невозможны, разве что с произведениями искусства, или предметами силы. А вот отношения с людьми дает множество возможностей. Это и будет задачей для самостоятельной работы :)

Итак, какие отношения с людьми возможны вне Ф4?

26.02.2010

Что делать?

Вопрос «Что делать?» не совсем корректен. С одной стороны он красиво краток, с другой — многократно высмеян и публично опошлен, с третьей — не уточняется ведь «кому что делать?». Уточним. Нас интересует вопрос «Что делать мне лично?»

В результате всестороннего рассмотрения можно выделить три принципиальных ответа на этот вопрос:

1. Ничего. Пусть все идет, как идет
Я остаюсь там где нахожусь. Продолжаю делать то, что уже делаю. Работаю там, где работаю. Общаюсь с теми, с кем общаюсь. Можно сказать, что это сдача, проигранная партия и отказ от поисков. А можно сказать красивее — это сдача Богу. Теперь все в его руках :)

Сразу оговорюсь, что речь не идет об ответе на вопрос «Что делать мне лично?» в стиле уличного интервью — подходим к прохожим и спрашиваем. Нет. Ответ приходит, либо обнаруживается после личной, как правило, продолжительной работы. Пробовал многое и пришел к всеобъемлющему выводу, что больше делать ничего не нужно.

2. Продолжать личное развитие (обучение разным навыкам)
Речь идет о любых навыках — от все более глубокого погружения в медитацию до все более искусной игры в кёрлинг, пусть и на любительском уровне :)

На более примитивном уровне речь идет о новых приобретениях и достижениях. От нового мобильника до долгожданной и престижной поездки в Куршевель, или традиционной для России великой битвы за личную «жылплощадь». Полжизни положу, но добуду. Для себя и для своих детей.

Тут все объясняется иллюзорным по сути пониманием, что вот сейчас доберусь до пункта Икс и тогда все сложится, все станет понятно и окончательный смысл будет обретен. Но этого никогда не происходит. Вслед за одними взятыми «пунктами» появляются другие и игра продолжается. Как правило, до самой кончины игрока.

3. Помогать другим стать лучше
Говоря буддистскими терминами, это Путь Бодхисаттвы, то есть Путь Человека, осознанно остающегося в Сансаре, в круговороте жизней и смертей до тех пор, пока не будет «спасен» самый последний человек. Путь достойный, но и круто неоднозначный, прежде всего потому что очень не однозначно само понимание о лучшем/худшем.

Как, например, помогать тем, кто помощи не просит, кто лучше стать не хочет, а хочет в Куршевель? Вот, готовый коан и заодно готовая смысловая мантра для распевки :)

А какой ответ на вопрос «Что делать?» даешь ты?

24.11.2009

Глубокие заблуждения

Когда слушаешь, либо читаешь умных людей, которые что-то уверенно объясняют, всегда нужно иметь ввиду, что их уверенность — это просто наработанный ими навык. За уверенностью почти никогда нет объемных знаний и объемного опыта. Да, вот так просто нет. Зато всегда есть частичный опыт, частичные знания, «субъективный взгляд». А это означает катастрофическое для честного исследователя понимание — нельзя верить ничьим утверждениям. Нельзя верить ни в какие «факты», озвученные другими. По крайней мере нужно понимать, что фактом является слышание этого озвучивания, но никак не его смысловое содержание.

Для того, чтобы развернуть указанное выше утверждение, необходимо озвучить еще одну важную, но при этом унылую, до определенной степени, формулу. Любой делающий что-либо обречен на стратегические ошибки и глубокие заблуждения.

Казалось бы беспросветный пессимизм? Да! Это он! Хэй! Хэй! Йоо-хооо!!! :)))

Почему нет? Добавим пессимизма, чтобы прожженные оптимисты вздрогнули и задумались о глубинном происхождении их оптимизма.

Итак, почему же нельзя верить ни в какие факты и почему любой делающий обречен на глубокие заблуждения? А все от того, что объем факторов, которые необходимо учитывать утверждая, либо делая что-то настолько поражающе огромен, что лучше сразу тихо спрятаться в норке и не выходить оттуда до последних дней Календаря Майя.

При этом чем более сложные цепочки факторов учитываются, тем сложнее защитить тело и психику от «сгорания». Когда учитываешь сто тысяч факторов, сложно не учесть заодно и оставшиеся сто миллионов :)

Как же все устроено? В каких областях нужно иметь Знания, Опыт и реальные способности к управлению/использованию этого Опыта и этих Знаний для того, чтобы хотя б приблизиться к «объективным», осмысленным утверждениям и действиям?

Разобьем области на условные блоки, фактически в порядке необходимого их освоения.

1.
Знания о «выживании», от элементарных «не совать пальцы в розетку», до умения приготовить себе еду, починить компьютер, решить вопрос в ЖЭКе.

2.
«Среднее образование». По сути поверхностные знания о широком круге различных предметов — от «кто такой Пушкин» до «таблицы Менделеева». Все это необходимо для приемлемого уровня социализации, то есть встраивания в мир других людей.

3.
Социально востребованные знания/умения встроиться в одну из многочисленных общественных ячеек, быть там полезным, а взамен получать «деньги на жизнь». Другими словами, обладать профессиональными навыками, уметь добывать ресурс среднего объема для данной Среды.

4.
Знания об Интеллекте, о Думающем/размышляющем механизме, об особом Органе Восприятия, который по своим законам выстраивает все остальное, который вводит разные ключевые Понятия вроде «объективная реальность», «космос», «человек», «бог» и другое. Вообще-то это переломный, не побоюсь сказать, самый важный блок знаний, который кардинально трансформирует предыдущие многолетние наработки. Однако занимает он именно четвертую позицию, так как не может быть освоен без предыдущих.

5.
Знания о других, кроме Интеллекта, Органах Восприятия — причем о всех. Это Зрение, Слух, Вкус, Осязание, Обоняние. Через эти Органы Восприятия выстраивается значительная часть Мира. Все ли это Органы Восприятия, или есть еще какие-то? А это вопросы для серьезной внутренней работы.

6.
Навыки управления, организации, умения делать проекты и зарабатывать нарабатывать избыточный ресурс. Навыки создания новых Сред, включения других людей в организованную деятельность.

7.
Наработка, либо открытие в себе уникальных навыков/талантов, реализация Пути Художника. Творческое горение. Постепенная реализация высокой эстетики проявлений.

8.
Глубокое знание религий, систем развития человека, вопросов Пути, истории поисков ответов на вечные вопросы и их современное состояние. Необходимо для того, чтобы не изобретать велосипед и не питаться кормом из третьих рук.

9.
Знание возможностей тела и психики, самый широкий круг возможных практик от йоги/цигун, через медитацию, различные психотренинги и до профессионального спорта с другой стороны.

10.
Экономика, политика, история, социология, обществоведение, реклама и маркетинговые технологии — все это необходимо для понимание глобальных мировых тенденций, для различения публично демонстрируемых «картинок».

11.
Гуманитарные науки типа литературы, музыки, искусствоведения для глубокого осмысления опыта предков и расшифровки оставленных ими «знаков».

12.
Лингвистика, филология. Хорошо бы знать дополнительно другие языки и свободно изъясняться на них, соответственно имея возможность изнутри воспринимать опыт проживания в контексте других культур. Сюда же можно отнести опыт Путешествий по миру. Все это не обязательно, но желательно, так как углубляет Понимание происходящего и возможного.

13.
Фундаментальная наука (физика, химия, биология), чтобы не повторять и не брать на веру совершенно не осмысленные вещи, типа «наши ученые уже разработали прибор Икс, который позволяет РЕАЛЬНО (большие глаза на выкате) путешествовать в параллельных пространствах». Понимание возможного и невозможного важно для выхода к пограничным областям и вИдения, как и куда двигаться оттуда дальше не только мне лично, но и «нам всем».

14.
Кроме того, очень желательно быть в курсе текущих новостей и трендов, знать, что модно, кто такой Онотоле и каков текущий курс нефти марки Brent.

Вот и получается, что зная/умея одно, совершенно не учитываешь и даже не понимаешь другого, настолько важного, что может полностью перечеркнуть делаемое многие годы подряд.

Так сколько же нужно времени и благоприятного стечения обстоятельств, чтобы освоить все указанное? Невозможно много. Настолько невозможно и настолько много, что впору смело пренебречь всем этим и начать уверенно действовать прямо сейчас, как будто все нужное уже имеется.

При этом глубоких заблуждений не избежать?

Да.

Ну и?

«Ну и ладно» ©

23.11.2009

Суровая эзотерика

Сегодня хорошее время, чтобы погрузиться в суровую эзотерику :)

Кто еще не там, но готов пройти через это, тот берет ручку, карандаш и начинает записывать. Основное, что нужно понять — это принцип устройства Интеллекта эзотерика. У «обычного» человека Интеллект очень жесткий, закрепленный на небольшом количестве весьма прочных формул. Например, «выживает сильнейший». Все остальное строится от этого. Что не соответствует, то не воспринимается, либо отрицается со страшной, часто разрушительной, силой.

Другое дело Интеллект эзотерика. Иногда спонтанно, иногда в результате длительного сопротивления миру, реже сознательно, но в какой-то момент происходит быстрый слом большинства жестких конструкций. Тут важно понять, что вся эта драма разворачивается в единственном Органе Восприятия Мира — в Интеллекте. В каком-то смысле открывается доступ к «содержимому головы» без всяких фильтров. А что там среди «содержимого головы»? Да всё что угодно!

Берем, к примеру, самые обычные слова «синий», «стол», «небо», «люди», «телевизор», «ходить», «стоять», «петь». Смело миксуем. Главное ничего не придумывать. Нужно просто снять фильтры и подключиться к «каналу».

И вот уже начинается любопытная эзотерика: «Однозначность обычно понимаема в синих частотах, так называемых оттенках Большого Стола, в то время как человек и все его людское содержание обусловлено четырнадцатью структурами звукового ДНК. Это очень похоже на стоячую волну, имеющую одновременно три структуры — структуру неба, структуру человека и структуру земли. Пока мы ходим, каждая из структур, подобно матричному телевизору, транслирует в себе всю антиматериальную мозаику неба и земли, а людская компонента остается чем-то вроде гортанной вибрации во время шаманского пения.»

Если же подключить термины, вроде, «изначальный дух», «высшая субстанция», «низшие миры», «прочистка», «эгрегориальность», а также связки, скажем, «частотный потенциал», «структурная оборачиваемость», «реликтовая вибрация», плюс новые, знаковые понятия типа «мироход», «наночакра», «экс-кармичность» и тому подобное, то получится вообще красиво и здорово, как ни крути.

Можно пойти дальше и получить опыт некоторых телесных практик, плюс «принять на себя» эксцентричность поведения некоторых бывалых эзотериков. Я вот одно время носил с собой маленькую карманную библию. Доставал ее неожиданно и зачитывал самые важные боговдохновенные места. Получалось весьма кармично для всех, особенно для тех, кто знал меня как прожженного атеиста :)

Но нужно также иметь ввиду, что не вся эзотерика идет через Интеллект. Некоторые люди одарены умением произносить слова в момент работы других Органов Восприятия. Получается что-то вроде музыки, которую нужно уметь слушать. Но об этом как-нибудь в будущем. А сейчас приступаем к домашнему заданию — пишем в комментариях важные эзотерические откровения. А я беру на себя медиумический труд распознавания через кого сущность какого плана говорит :)))

14.11.2009

Кто управляет человечеством?

Все таки наивно предполагать, что человечеством кто-то управляет. Будь то Бог, будь то мировая закулиса. Давайте разберемся.

Начать стоит с того, что с человечеством в действительности никто не сталкивается и дела не имеет. Понятие «человечество» — это одна из «конечных» абстракций, которая появилась в результате закономерного созревания Интеллекта. Подобное максимальное обобщение, не связанное с непосредственно происходящим — это естественный продукт Интеллекта на зрелой стадии его развития. Здесь же такие понятия как Космос, Вселенная, Бесконечность, Абсолют, Цивилизация, Природа, Бог (конечно же!) и многое другое, что нельзя пощупать, увидеть, попробовать никакими Органами Восприятия, кроме — правильно — Интеллекта.

Вместо человечества каждому приходится сталкиваться с небольшим количеством конкретных людей. Причем люди подбираются строго определенные, наиболее точно соответствующие текущей «стадии развития». Стоит только перейти на другую «стадию», как круг знакомых чудесным образом изменится, а те кто останется «из старых», таким же чудесным образом вдруг тоже преобразятся, проявят какие-то неожиданные качества, которых у них до этого («я вам точно говорю!») никогда не было.

Небольшая горстка соответствующих моим личным качествам людей — это и есть все мое человечество. И такое же человечество у каждого, плюс минус некоторое количество людей. Причем чем больше плюс, тем менее глубоким является взаимный контакт и тем иллюзорнее представления о происходящем. Кстати именно поэтому публичные люди, которым ежедневно приходится сталкиваться с большим количеством других людей, так часто нахваливают коллег из их круга общения. Понятно, что с одной стороны необходимый, как часть профессии, умелый PR, создание и поддержка «своего лагеря», но с другой стороны ведь действительно, короткий контакт в профессиональной сфере часто оставляет хорошие впечатления. Но ты попробуй поживи день-другой на одной кухне, с одним туалетом и ванной — сразу представления изменятся. И тут уже, при внимательном наблюдении, на первый план выходит понимание неоднородности каждого конкретного человека.

Чем больше наблюдаешь, тем понятнее, что человек сам по себе почти никакой. В одинаковых ситуациях, но в разных обстоятельствах многие действуют по разному. Имея определенные убеждения и даже отстаивая их, тем не менее, почти все действуют самыми разными способами — и в соответствии с убеждениями, и вопреки, и тут так, а тут сяк, и черте знает еще как.

Тут и возникает вопрос, как же можно управлять такими странными существами? Для начала далеко ходить не будем, посмотрим на себе. Как же можно управлять конкретно мной? А через веру, в идеале переходящую в понимание определенных правил игры. Такими правилами выступают Закон, Традиции, этикет, жизненный уклад, различные инструкции и личные договорные обязательства. Интеллект каждого формируется в рамках множества подобных линий. Если говорить коротко, то мы имеем разнообразие различных договоренностей, а также веру в эти договоренности.

Почему деньги принимаются во всех магазинах? Почему на зеленый свет все едут, а на красный стоят (кроме Москвы)? Почему долг платежом красен, а слово не воробей? А потому что это все договоренности :)

А главная договоренность — это договоренность о соблюдении договоренностей. Ведь если договоренности не соблюдать, то всё рухнет. Хотя рухнет, конечно, не всё — рухнет мир договоренностей. Но собственно в нем мы и живем. Мы — это небольшие группы по интересам.

Отсюда становится понятным, что «человечеством» можно было бы управлять, управляя человеческими договоренностями. Но договоренностей очень много, они очень разнообразны и многие из них противоречат другим. Стало быть нужно сделать договоренности едиными для всех. Получится? Нет! Сами делатели столкнутся с разнородностью, с отсутствием единых договоренностей внутри самих себя и внутри своего узкого круга.

Кое-какие прорывы в этом деле, конечно же есть. Например, сильная любовь к деньгам и к их возможностям, создала за последние пару сотен лет довольно обширные договоренности и веру в «единое валютное пространство». И вот уже очередной кризис сильно напрягает всех этих верующих, которые искренне убеждены, что напряжен ни больше, ни меньше — весь мир. А значительная часть этого мира как жила на два бакса в день, так и продолжает жить. И будет жить дальше, потому что в мире их договоренностей кризиса нет — как была буржуйка прохудившейся последние сто лет, таковой и остается.

Попытки продвигать единые договоренности, а вместе с ними единые ценности и единые инструменты обречены на провал. Казалось бы это очень странное утверждение, размещенное в единой глобальной сети Интернет. Но оно как раз подтверждает разнородность происходящего на фоне видимого единства.

Если же рассматривать первоначальный вопрос с точки зрения личной практики, то совершенно необходимо начать разбираться, кто поименно включен в твое личное «человечество»? Где, какие и с кем договоренности существуют, как их соблюдают, либо нарушают другие, как это делаешь лично ты и что из этого выходит?

Не стану призывать к нарушению выявленных договоренностей, но без этого не обойтись. И пусть на данном этапе каждый сам разбирается почему и как так? Скажу лишь, что в старших классах школы, на торжественных мероприятиях в актовом зале, когда включали гимн и кто кудахтая, а кто с неподдельным почтением вставал, я оставался сидеть, где сидел. За что и имел соответствующие последствия — одни двери со свистом закрывались, но неожиданно открывались другие. Вот поэтому я сейчас здесь, а не «там» :)

30.10.2009

Просветление за вечер

В последнее время в интернет расплодилось большое количество различных «заманиловок» типа «накачай гору мышц за месяц», «похудей на 10 кг за неделю», «соблазни любую девушку», «зарабатывай не выходя из дома 15000$ в неделю». Теперь к ним добавились «цифровые наркотики — легальный кайф», и вот уже проклевываются «станьте баловнем судьбы — заставьте ее исполнять все ВАШИ желания», «уверенная победа над любыми страхами и комплексами», «начни жить припеваючи». Осталось всего полшага до «просветление за вечер», «уход в нирвану на кухне — гарантия 200%» и мега-пупер-эксклюзив, который испытали на себе миллионы людей по всему миру «НЕ ТУШУЙСЯ — СТАНЬ БОГОМ УЖЕ СЕЙЧАС!!!»

Эксплуатация формулы «каждый человек хочет иметь всё, навсегда и бесплатно» ведется уже довольно давно. Книжный и видео рынки вот уж несколько десятков лет разрабатывают эту нишу, успешно продавая соответствующие книги и курсы под общим названием «чё угодно за 15 минут». Надо сказать, что все рекламные призывы и долгие объяснения крупными красными буквами заканчиваются необходимостью совершить одно пустяковое действие — купить в конце концов файл, книгу, или диск.

Понятно, что никаких волшебных слов в полученных текстах и видео-картинках нет. Но для людей неискушенных некоторые советы могут действительно оказаться полезными. А если все совпадет и человек, следуя советам, начнет что-то делать, то вполне возможен результат, который (а как же!?) доказывает работоспособность методики. Чем шире рекламируется метод, тем больше подобных «положительных» результатов.

В настоящее время подобные бизнес-схемки продолжают по нарастающей конвертироваться в доходы, что с одной стороны продолжает захламлять информационное пространство, а с другой стороны продолжает способствовать массовому созреванию Интеллекта. Многие люди на собственном опыте разочарований начинают различать свои внутренние побуждающие мотивации, начинают осознавать свои истинные устремления и видеть механику происходящего. Становится сложно оставаться тупым и доверчивым. Приходится становиться умным и хитрым, а затем, неизбежно, понимающим и адекватным.

Чтобы понять, что работает, а что нет, каждому лично приходится перелопатить тонны материалов. Но это не потому, что есть реально не работающее, а есть истинно работающее. Просто решение главных проблем — это комплексная работа, которая должна охватывать всё, чем живет человек. И чем активнее живет, тем сложнее найти нужные «ключики». Но при этом, чем активнее сам ищет, тем быстрее «ключики» находятся.

Поиск ответов только в текстах — это первый этап. Он никогда не может стать конечным. К текстам нужно подключать практику. А практику от чисто духовной, нужно переводить к повседневной, постепенно формируя неизбежность полной смены образа жизни. Звучит радикально, но вот так оно и устроено. Оставаясь на старой работе, со старыми друзьями, со старыми соседями, родственниками и, увы, со старой женой нереально войти в нечто новое. Если сложится, то кто-то «из списка» окажется готов двигаться в ту же сторону, с той же скоростью и не ныть по дороге. Если нет, значит опять «все» переложили самый главный выбор на тебя — сам решай, товарищ, двигаться одному, или остаться стоять, где стоишь.

19.09.2009

Тема: понимание

<< предыдущие результаты | результаты 11-20; всего 66 | следующие >>

 

Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100