Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter
Блог Лотоса

Тема: понятия

результаты 1-10; всего 16 | следующие >>

Термины и Понятия

Основным содержимым Интеллекта являются Термины и Понятия. Термины точны, а Понятия обширны. Например, Интеллект — это Термин. А Практика — это Понятие. Между Терминами и Понятиями часто сложно нащупать разницу, однако важно в принципе знать об их существовании и видеть непосредственно их работу. Если провести аналогию с Осязанием, то Термины — это элементарные предметы (гвоздь, пуговица), а Понятия — это объекты/вещи (шкаф, пальто).

Если удалить из мира Осязания все объекты, созданные человеком, то останется «пустое» пространство, мало пригодное для жизни. Точно также, если из Интеллекта удалить все созданные человеком Термины и Понятия, то Интеллект исчезнет, так как проявлен лишь благодаря своему содержимому.

Восприятие происходящего через Интеллект, посредством Терминов и Понятий, является двухполярным.

Почему?

Таковы нынешние свойства Терминов и Понятий, и, соответственно, таковы же нынешние свойства главного воспринимающего Органа — Интеллекта. Он зародился «с нуля», через постепенное создание Терминов и Понятий именно в таком виде. Самый первый позыв мифического дикого человека — отобрать у природы в свою пользу. У неё для себя. Базовый двухполярный позыв. Это стало получаться. Дальше пошло по нарастающей и по расширяющей. Долгое время схема работала, пока людей было мало и внешний ресурс выглядел неисчерпаемым. Было куда расти и вширь (новые территории) и вглубь (новые Термины, новые Понятия).

Постепенно некоторые стали подходить к внутренним пределам, что ощущается в виде нарастающих страданий. А кое-кто начал выходить за эти пределы, открывая новые «пласты бытия» для всех. Из широко известных можно назвать Будду и Лао Цзы.

Нынешняя ситуация такова, что почти каждый ребёнок, благодаря Внешней Среде, быстро проходит путь становления Интеллекта «с нуля» до предела и дальше уже живет в страданиях и лишениях. Внутри страдающих сложились свои представления о том, как можно избежать этого страдания. Например, иметь больше чего бы то ни было, чем другие (вещей, образованности, связей и т.п.). Поскольку лишь самым ловким это удается, а по мере движения действительно страдания облегчаются, то такой путь считается более-менее подходящим, хотя реально вопрос не решает.

Вопрос решается именно преобразованием двухполярных свойств Интеллекта, того Органа, через который идет восприятие происходящего. Для этого нужно работать с Терминами и Понятиями. Изучать их. Понимать их Свойства. Видеть как они взаимодействуют друг с другом, как отражаются на том же Осязании, на какой основе держатся. Нужно видеть, какие Понятия используешь ты сам, откуда они в тебе и почему «приглянулись». Одна эта практика может выбить из конкретной головы столько дури, что диву даешься :)

Все, кто понял о чем речь, размещают в комментариях свой опыт работы с Терминами и Понятиями. Ага.

25.10.2011

Роль Аксиом

Чем больше наблюдаю за происходящим через Осязание, тем больше смеюсь. Смех рождается сам собой, как ответ на ощущение живой глыбы парадоксов. Ну например, никто не живет согласно декларируемым принципам. Говорится одно, а делается, в конце концов, всё что угодно. Казалось бы, позор лжецам! «Нет» двойным стандартам! Ха-ха! «ДА» двойным стандартам! Потому что именно так и должно быть.

Принципы декларируются через Интеллект. Они всегда отрывочны. Они не могут быть целостными по своей интеллектуальной природе. Большинство принципов, пусть и из благих намерений, но надуманы. Это означает, что у них нет соответствия происходящему на уровне как минимум Осязания, Зрения и Слуха. Например, «быть честным», «любить других», «стремиться к взаимопониманию». Где все эти принципы при встрече с отъявленными пройдохами, с пьяными футбольными фанатами, с разъяренным начальством? Их нет, потому что природа происходящего требует иного. А жизнь просто переполнена подобными встречами.

Если начать серьезную работу с имеющимися принципами, то путем отбрасывания всего лишнего и поверхностного, удастся прийти всего к нескольким Аксиомам, на которых и держится вся Привычная Картина Мира. Из них и вытекают все мотивы для действий. Вот уж где глаза на лоб выкатываются, когда ясно осознаешь, что весь ты — это всего две фразы, одну из которых тебе всё детство говорила мама, а вторую один раз, но жестко, сказал папа. И всё. На основе этих двух фраз выстраивается весь видимый и невидимый мир. Если во фразах заключены опасения, то и мир будет выглядеть опасным. Если заключено стремление доминировать, то и будешь все время ломить напролом до жесточайших тупиков.

Другой любопытный момент заключается в том, что Аксиомы могут противоречить друг другу. При формировании маленького человека «с нуля» никто ведь не заботится о структурированности процесса. Всё происходит стихийно. Семья, двор, школа, клуб — каждая Среда продвигает своё. Семья порождает одну Аксиому, а двор — вполне противоречивую другую. Если этого ясно не увидеть, то всю жизнь можно носить в себе разрушительную разнонаправленность устремлений.

Аксиомы завязаны на физиологию, на обстоятельства жизни, на конкретный опыт. Поэтому у каждого человека свой набор Аксиом. И поэтому нам, людям, катастрофически невозможно прийти к единству. В ситуации доминирования Интеллекта, каждый обречен, так либо иначе, воевать со всеми остальными. Да чего тут тушеваться? Ведь даже с самыми близкими людьми хоть за что-то, да ведется война.

Некоторое временное, фактически иллюзорное единство с другими возможно при поверхностном знакомстве и первоначальном углублении в какую-нибудь локальную тему. Как только дело продвинется дальше, обязательно произойдет раскол. Работа с Аксиомами и выход каждого участника отдельной Среды за пределы доминирующего положения Интеллекта, способно некоторым образом изменить положение дел. Однако человеческий рукотворный мир является настолько всепроникающим, что и тут далее условного единства максимум десятерых людей пока не удается пройти.

Если попытаться сформулировать те законы, по которым случается жизнь, то их основу можно было бы выявить из теоретической ситуации попадания случайного человека в пустую комнату. Что он сделает сразу? Растеряется ли? Испугается? Спокойно пойдет вперед, или вдоль стены? Крикнет ли? Как долго сможет ходить? Как быстро устанет?

Очевидна связь с Аксиомами? Очевидна.

Так что, пора сформулировать те самые законы? Пора. И даже вижу, что могу. Но инструмента нет :)))

08.09.2011

Проблемный Родственничек

Рассмотрим одну типовую ситуацию, которая называется «Проблемный Родственничек». Скорее всего, каждый с ней сталкивался лично в том, либо ином виде. И уж точно каждый знает о подобном у знакомых и коллег.

Суть ситуации в том, что на тебе повисает Проблемный Родственничек (ПР). Это может быть и муж-алкоголик, и брат-наркоман, и дядя-тунеядец, и коллега-неудачник, и сосед-уголовник. Во всех случаях на тебя навязана очень неприятная необходимость заботиться и отвечать, или как минимум регулярно подпитывать ПР. Для тебя это обременительно, внутренне тяжко и дорого, но ты делаешь это из-за страшного-страшного слова «Родственничек», означающего некую «морально-энергетическую» связь.

«Если не я, то кто? Куда он без меня? Пропадет же…», — вот самые характерные сдерживающие оправдания. Основная проблема в том, что ПР действует буквально как якорь, удерживая тебя на своем уровне и в своих обстоятельствах. При этом ПР почти всегда явно понимает, что использует тебя. Но в его понятиях — это норма, а в твоих — обязательства и вынужденный груз.

Сущность проблемы в том, что ТЕБЕ нужно сделать выбор и принять тяжелое решение. Но ТЫ этого не делаешь. Решение, в большинстве случаев, связано с необратимым физическим разрывом отношений — с разводом, с разменой квартир, с уездом в другой город, в другую страну, со сменой работы и круга общения. ТЫ не можешь решиться, оттягиваешь момент и продолжаешь на что-то надеяться.

Выход прост. Сделай это!

Да, это будет сложно и болезненно. Это займет много времени и принесет много других проблем. Но, совершенно точно, результаты стоят того. Само присутствие давления в виде ПР — это критический сигнал от внешнего мира о том, что ты лично находишься на грани, о том, что ты пропустил все предыдущие более мягкие сигналы и дальше начнутся серьезные сломы в виде болезней и несчастных случаев, то есть того, что выглядит как судьба и обстоятельства непреодолимой силы.

Разрушение Связей с ПР — это первый этап превращения в Свободного Человека. Слово «разрушение» здесь не случайно. Оно означает не совсем точный ход, связанный с напряжением и болью, но на первом этапе по-другому и не получится. На первом этапе — так. На условном втором этапе уже не будет проблем с ПР, но будут другие проблемы, не понятные до момента выхода на этот самый второй этап.

Таким образом, каждому, кто обнаружил у себя ситуацию ПР и всё еще на что-то надеется, даю решительную установку: сделай это!

13.02.2011

Понятийные Связи

Раньше требовалась чувствительность к происходящему во внешнем мире: где след чей-то оставлен, где хищник, возможно, затаился. Сейчас — наоборот. Внешний мир через мерцающую рекламу, шум города, голоса многих людей заставляет закрываться и смотреть только внутрь. Такое смотрение постепенно порождает чувствительность к процессу мышления, а затем и понимание, что этот процесс играет серьезную роль. Более того, на этот процесс оказывается можно влиять. То есть не просто «я думаю», а «через меня идет такая-то мысль, но почему именно такая и можно ли по-другому?»

Далее приходит понимание, что мышление сформировано точно также, как и любые другие привычки. То есть путем копирования и многократного повторения. Об эффективности мышления, о высоком КПД, о принципах мышления, об экологичности никто вопросов даже не ставил. О связи мышления, судьбы и текущего жизнеположения тоже никто ничего не говорил.

Наблюдение за частностями, за повторением тех же мыслительных ходов, опыты распознавания моментов зарождения мыслей — всё это, набрав критическую массу, приводит к ключевому концептуальному пониманию. Мышление есть функция Интеллекта, а Интеллект — это один из Органов Восприятия. Каков Орган, таковы и возможности Восприятия.

Работа с Интеллектом, как Органом Восприятия, позволяет избежать беготни по лабиринтам тысяч концепций. Все они теперь воспринимаются, как однородный процесс. Значение имеют лишь Связи и Ходы. Связи между Понятиями и Ходы, как искусные эмпирические наработки.

Имеется несколько видов «традиционно» наиболее используемых Интеллектом Связей:

Линейность
От меньшего к большему. Больше всегда лучше.

Понятийность
Что такое хорошо и что такое плохо. От плохого к лучшему. От зла к добру. У нас принято так. Мы всегда так делали.

Абстрактность
Обобщения, Термины, Понятия. Например, бесконечность не может быть конечной, на то она и бесконечность.

Наработка новых Связей происходит при экспериментах с нелинейностью, с диалектичностью Понятий, с введением новых Терминов, с обнаружением нефункциональных абстракций, с взаимоувязыванием действий и мышления. Это всё приводит к изменению жизни, возможностей, окружения, судьбы.

19.01.2011

Бесконечность

Сидячая медитация выводит на уровень осознания и приятия ключевое понимание — всё конечно. Становится ясно, что само понятие «бесконечность» есть абстракция свойственная лишь одному органу — Интеллекту. Другие Органы, такие как Зрение, Слух, Осязание, Обоняние, Вкус имеют дело с конкретикой — бесконечность им не свойственна.

Особое место в этом вопросе занимает Зрение, которое, глядя в чистое звездное небо, как будто бы видит «бесконечность». Но давайте смотреть трезво — перед нами лишь картинка. Красивая конечная картинка. В ней нет свойства бесконечности. Она конкретна.

Таким образом можно сказать, что бесконечность — это идея. Идея свойственная Интеллекту и ничему другому. Но какая идея, а?! Это одна из ключевых абстракций, благодаря которой человек обретает черты, собственно, человека.

Зарождение внутри Интеллекта ребенка понятия бесконечности меняет его сущность в сторону взрослости. Понимание бесконечности, как конечной идеи ведет к перерождению взрослого человека.

Наиболее адекватным ходом перерождения в современных условиях является перерождение именно через Интеллект. Именно он является причиной многих «бед» и именно в нем ключи к решениям.

Практическая работа:
беседуя с другими людьми, либо просто размышляя поищите в себе идеи, сущность которых базируется на уверенности в реальном существовании бесконечности. Так ли уж бесконечная эта найденная бесконечность?

16.02.2009

Снова ПКМ

Вернемся к Понятию «Привычная Картина Мира» (ПКМ), так как оно является одним из ключевых. Сразу же отметим, Понятия являются основой содержимого Интеллекта. Интеллект заполнен Понятиями. Важно увидеть это и начать «вскрывать» понятия одно за другим. Если этого не делать, то Интеллект будет работать «как обычно», пользуясь Понятиями не имеющими осмысленности и оторванными от понимания происходящего.

Примеры таких Понятий: красивая жизнь, богатство, власть, начальство, семья и дети, устройство на работу, бог, религия, секта и так далее.

Совокупность всех этих неосмысленных Понятий и порождают Привычную Картину Мира. ПКМ проявлена для каждого в виде определенного ощущения стабильности и «понятности» мира. Вот, мир такой. И вчера он был таким же. И завтра таким же будет.

Очевидно, что ПКМ находится внутри Интеллекта и сохраняет свою целостность лишь потому что Интеллект не шевелится и не изменяет своих свойств. Как только это начнет происходить, ПКМ даст трещину. И это, друзья, болезненно.

Базовое свойство ПКМ — отрицать все инородное, защищать от всего, что не вписывается в саму ПКМ. Примитивные ПКМ работают просто: если что не вписывается и противоречит, значит «все они придурки и идут лесом». Более сложные ПКМ «защищаются», используя многоходовые «логичные» комбинации.

Жесткость ПКМ с одной стороны позволяет минимизировать «энергозатраты» на протекание жизни, с другой стороны может полностью поломать человека в случае персональных катастрофных событий, например таких как потеря близкого человека, или собственные серьезные телесные травмы. Сила катастрофы такова, что защитить ПКМ от нее невозможно. Остается жить долгие годы в мучительных попытках все таки защититься, либо же, наконец, начать серьезные изменения ПКМ.

Нужно ли менять собственную ПКМ? Вопрос так УЖЕ не стоит. Это приходится делать каждому. Количество событий, которые пробиваются в поле восприятия любого человека, нарастает валообразно. Многие из них серьезно противоречат ПКМ. Приходится защищаться все активнее. Защищаться, либо изменяться.

Многие «специалисты» предлагают защищаться — они и сами точно так же поступают. «Берегите себя», «больше отдыхайте», «заведите собачку» и тому подобная резинооттяговость. Дак пожалуйста, сколько угодно :)

Но изменяться все равно придется.

26.04.2008

Иные ходы

Такие понятия как «бог», «любовь», «просветление», «самадхи», «чакры», «энергия», «астрал», «эгрегор» и многие-многие другие являются содержимым Интеллекта. Внутри Интеллекта все эти понятия «двигаются» по определенным законам, подобно тому как «двигаются» звуки внутри слуха, или образы внутри зрения.

И в самом деле, зрением не услышишь звук пения птицы, а слухом не увидишь яркую вспышку света. Это разные Органы Восприятия. Интеллект является таким же особым Органом Восприятия, который содержит только свойственное ему наполнение. Таким наполнением становятся различные Термины и Понятия от действительных, вроде «стол», «стул», «ложка», до абстрактных вроде «человечество», «вселенная», «равенство», а также способы взаимоувязывания этих Терминов и Понятий.

Для простоты различные способы взаимоувязывания можно называть ходами. Сами ходы созревают внутри Интеллекта, в результате его наполнения различными Понятиями. Интеллект ребенка начинает формироваться именно под напором наполняющих его Понятий. Сначала идет наполнение действительными Понятиями, которые как бы просто зависают в «пустом пространстве» и используются по мере необходимости. Потом появляется все больше абстрактных Понятий, которые получают возможность создавать те самые ходы и начинают жить собственной жизнью.

Обычно к 12–14 годам внешнее, родительское формирование Интеллекта заканчивается и начинается внутреннее формирование, то есть период когда человек сам осмысливает и переосмысливает, насколько сумеет, различные Понятия и Термины и усваивает их уже «по-настоящему». Обычно эта заканчивается к 30-ти годам. Далее человек становится взрослым, что фактически означает «не обучаемым транжиром накопленного».

В период переосмысления есть возможность заметить, что одни и те же ходы повторяются постоянно в совершенно разных областях и ситуациях. Поначалу даже сомнений не возникает, что это внешний мир так устроен. Внешний — и поэтому как бы не зависимый от меня самого. Но позже может прийти неожиданная догадка, что это не внешний мир, а собственный Интеллект так устроен, что использует те же самые ходы везде, где проявляется. А проявляется он везде :)

Более глубокое изучение данной догадки приводит к тому, что распознавание основных ходов Интеллекта дает ключи к совершенно новым возможностям, прежде всего к изменению собственной жизни, которая никогда не бывает хотя бы удовлетворительной без заметной внутренней работы. Далее становится понятным, что даже казалось бы незначительные бытовые события могут служить Средой и непосредственными причинами созревания новых ходов. Так приходит понимание, что любую работу можно и нужно делать здесь и сейчас. Затем поиск, практика и перенос вновь открытых ходов на уже освоенные интеллектом ситуационные территории.

Основной процесс формирования новых ходов внутри Интеллекта, при условии ряда мощных озарений, занимает 2–3 года. При менее авантюрном характере и успешности во Внешнем Мире — 3–4 года. Если больше, то это уже какой-то другой процесс.

08.01.2007

Опорные точки

Человек — существо жидкое :) Вливается в те пустоты, которые обнаруживаются по соседству. А пустоты обнаруживаются в ответ на хотение течь в определенную сторону. Таким образом в каждый момент приходится пребывать в том, что сам для себя же и подготовил.

Подготовка происходит постоянно и оттого не заметно. Любые дела, мысли, движения, слова, поступки, любые личные вещи и личные знакомства — все участвует в подготовке. Вся эта жидкая масса состоит из тысяч опорных, но подвижных точек. А человек, как удивительный паучок, ежедневно обходит все это хозяйство кругами и закрепляет, либо чуть двигает каждую из точек.

Любое ежедневное элементарное проявление человека и является такой точкой. Например, сел (точка), встал (точка), повернул голову (точка), увидел знакомого (точка), среагировал на это (точка), подошел поближе (точка), пожал руку (точка) и так далее.

Смысл подобного рассматривания в том, что любая из опорных точек — это возможность работы. Любую из опорных точек можно отработать десятками и даже сотнями способов. И от того, в какую сторону ведется работа, будет зависит то, куда потечет наша жидкость :)

08.09.2006

Озарение и Просветление

Введем два новых Бета-Термина: Озарение и Просветление.

Озарение — это мощное переживание глубокого, объемного понимания происходящего.

Просветление — это предельное переживание происходящего, снимающее все интеллектуальные и телесно-психические вопросы.

Оба переживания могут выглядеть совершенно по-разному, так как случаются с конкретными людьми и в момент проявления охватывают особенности данных конкретных людей. Кто-то может уйти в неописуемое внутреннее блаженство не несколько часов, или даже дней. На кого-то обрушится водопад телесных флуктуаций — эдакая невероятная смесь из смеха, слез, дыхательных и мышечных спазмов. А кто-то может войти в состояние «бесконечного падения в ясность».

Традиционно при описании Просветления не учитывают наличия Внешнего Мира и Среды пребывания человека, с которым случается Просветление. А между тем Среда пребывания во многом обуславливает «окраску Просветления» и, что еще более важно, максимально влияет на то, что случится с телом после Просветления.

А после Просветления неизбежно последует либо Смерть тела, либо возвращение в мир, из которого удалось выйти на некоторое время. Обычно случается второе. И вот здесь очень интересный момент и один из наиболее важных, на мой взгляд, вопросов — что должен в этом мире делать человек, испытавший Просветление? Чем заниматься человеку, который понял, как все устроено?

Нужно понимать, что с точки зрения обычного мира, Просветление не имеет практически никакой ценности, а зачастую — наоборот, несет очевидный вред. С Просветлением все не так — оно не для всех, оно субъективно, оно десоциализирует и перекраивает привычный ход видимых психических процессов. Оно не помогает строить то, что уже строится, потому что открывает настоящие причины того, почему и кем строится именно это.

Очень хорошо, что с самого начала этого не понять правильно :)

Именно неправильное понимание двигает человека через вереницу Озарений к Просветлению.

09.01.2006

Что такое «Понимание»?

Понимание — это не информация. Это не слова о том, «как все на самом деле».

Понимание — это охват взаимоуравновешенного многообразия связей между понятиями, явлениями и предметами в настоящем времени. Персонально воспринимается как Ощущение Знания без всякой привязки к словесным описаниям.

Услышать, или прочесть «правильное понимание» и запомнить его не получится :)

Именно поэтому книги не могут дать Понимания.

Но книги дают ответы на множество конкретных вопросов. Чем больше сформулированных вопросов и чем больше книг, тем больше ответов и больше стимулов двигаться дальше. Так происходит Созревание.

18.10.2005

Тема: понятия

результаты 1-10; всего 16 | следующие >>

 

Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2017
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100