Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter
Блог Лотоса

Тема: технология внутреннего поиска

результаты 1-10; всего 29 | следующие >>

Балансы

Нет никаких несправедливостей. Мы являемся, во всей своей совокупности, частями различных сбалансированных систем: социальных, психических, физиологических и так далее. Балансы постоянно выводятся из равновесия и стремятся его снова обрести. Если не получается, то система распадается, а ее содержимое перераспределяется по другим системам. Если получается, то процесс мы ощущаем на самих себе.

Например, болезни. Внешние обстоятельства, сформированные собственными же потребностями и пониманием происходящего, требуют определенного уровня самочувствия. Должен установиться баланс, вроде хочешь «ого-го» -> имей в запасе самочувствие «ого-го» -> понимай это и трать ресурсы на поддержку этих «ого-го». Если не хочешь тратить ресурсы, например, время и психические силы на ежедневные утренние пробежки, то самочувствие, в итоге, застабилизируется на уровне «более-менее». Но этого не достаточно для правильного баланса с потребностями «ого-го». Накопится, надорвёшься, заболеешь. Болезнь говорит тебе: «Изменяй потребности, либо наращивай внутренние силы — изменяйся, короче, парень!»

Другой пример, хронические болезни. Они могут быть результатом очень давних, скорее всего еще в детстве сформированных балансов в отношениях с родителями, родственниками, друзьями. Болею, значит ощущаю повышенное внимание, заботу, гарантии. Наращивание собственной самостоятельности, понимание иллюзорности любых гарантий и приятие оного, создаст потребность совсем в другом балансе, что неизбежно выведет человека из существующих обстоятельств и сформирует новые.

Но болезни, также, могут притормаживать внешнюю активность, если обстоятельства и сложные общественные балансы требуют именно в твоём случае углубления в себя и наработку соответствующих навыков. Болею -> сижу дома -> играю на скрипке -> извлекаю то Новое, что лишь через меня и могло здесь появиться -> становлюсь, в итоге, известным скрипачом, оказывающим значительное влияние на происходящее в рамках своих обстоятельств.

Еще пример, отсутствие денег, как баланс к потребности хватать то, что лежит прямо перед глазами, без осмысления всех связей хватаемого с последующим. Не достаточная глубина видения Происходящего. И это уже входит в более сложный баланс общественного устройства, когда в силу разных причин, невозможно обойтись без радикального разделения на богатых и бедных, на имеющих многие возможности и на лишенных таковых.

Еще пример, неудачи в личных отношениях, как баланс к потребности активно потреблять «на халяву», без адекватной генерации созидательных усилий. Ну не могут два халявщика создать новый устойчивый баланс, каковым является создание новой пары. Значит баланс будет уравновешен постоянным психическим давлением, как сигналом о необходимости изменений.

У психики, у Интеллекта, у Тела, у иммунной системы нет никаких причин сохранять неизменную каменную форму. Они лишь гибкое вещество, участвующее в разных балансах на одной из сторон. Если природа формоудерживающих барьеров изучена и осмыслена, то вещество может изменяться до неузнаваемости многократно. Так поднимем же стаканы с водой за это! :)

30.11.2012

Исчезновение

Для того, чтобы зародилось понимание Интеллекта как Органа Восприятия, должны случиться определенные переживания. В частности переживания многих страданий, подталкивающих к пониманию ограниченности и конечности Интеллекта. До этого момента кажется, что «Я живу», «Я думаю» и мысль моя не знает границ.

Такой подход порождает лишь устремления одного вида: добавить чуть-чуть к уже имеющемуся. Чуть-чуть удачи, чуть-чуть успеха, чуть-чуть денег, чуть-чуть счастья. «Чуть-чуть» — это у скромного человека, понимающего свои возможности. У прожигателей жизни другая формулировка: «много!»

Но смысл остается тем же: добавить чего-то к тому, что известно. При этом кажется очень важным не отрывать взгляд от тех, у кого это вроде бы уже получилось. Типа, делай как они и у тебя тоже получится. А вот здесь уже нужно радоваться появлению серьезного разочарования своими результатами. Именно это дает шанс увидеть ограниченность имевшихся устремлений и сформулировать принципиально иной Ход — как выйти за пределы известного?

Сама формулировка описывает иной тип сущностного устремления, что позволяет «распаковать» и «высвободить» зажатые узким мышлением собственные таланты и возможности. Вера в мысли пропадает. Отождествленность с мышлением слабнет. Все имевшиеся формулировки вдруг размягчаются. Привычная Картина Мира (ПКМ) начинает изменяться. При этом может сильно «колбасить», а может почти ничего не ощущаться. Особенностям и характеру происходящего на данном этапе и посвящен Блог Лотоса.

Как показывает многолетняя практика, выход за пределы известного содержит свои закономерности, в частности позволяет выходящему «последовательно исчезать». В начале движения ощущается выходящий, а к концу никого нет, включая сам конец. Поскольку собственное становление в мире имело содержание, растянутое в событиях, исчезновение также имеет оное, но характер у него иной.

Понятно ведь?

Тогда вперёд :)

12.12.2011

Внешняя и Внутренняя работа

Когда начинаются изменения, то затрагивают они всё с чем соприкасается Сознание конкретного человека: быт, работа, отношения с другими людьми, привычки, увлечения, умения и так далее. В сторонке ничего не остается. Это «облако известного» имеет всего лишь шесть связывающих структур. Без них «облако» не имеет формы.

О каких структурах речь? Правильно. Об Органах Восприятия: об Осязании, Зрении, Слухе, Обонянии, Вкусе и конечно же об Интеллекте. Все они имеют сложившуюся форму, которая сохраняет себя в меру доступного. Если изменяется Внешнее, например, случается неожиданное увольнение с работы, то Органы Восприятия получают стресс, вынуждающий их изменяться. Все они, а особенно Интеллект, вынужденно получают совсем другую «ежедневную картинку» — не такую, к которой привыкли за годы. Если внутри не гибко, то будут долгие страдания. Если гибко, то перестраивание произойдет быстро и даже возможно с удовольствием.

Выводим принцип: Органы Восприятия согласованы с Внешним и «держат» его в меру своих особенностей. Каково состояние Органов Восприятия, таково и Внешнее.

А что если на Органы Восприятия начать воздействовать напрямую? Правильно! Тогда Внешнее начнет «сопротивляться». На работе скажут, что ты стал каким-то «не чётким», мама спросит «не заболел ли, а то всё время улыбаешься…», вкусовые предпочтения могут измениться, больше захочется ходить пешком, либо кататься на велосипеде и тому подобное. Но не обязательно так. Может угаснуть интерес ко всему внешнему и возникнуть потребность просто сидеть в дзадзен часы напролёт. Путь тернист и результат не гарантирован. Гарантии иллюзорны. Если кто обещает их, вежливо смейтесь над ним :)

Очевидно основное — прямое воздействие на Органы Восприятия влечет за собой изменение Внешнего.

Фиксируем два Понятия: Внешняя и Внутренняя работа. Внешняя — воздействие на обстоятельства, на других людей, получение новых телесных навыков и тому подобное. Внутренняя — работа в первую очередь с Интеллектом, затем уже с Осязанием, Зрением, Слухом, Обонянием в Вкусом.

Как правило, работа с Интеллектом дается легче других. Пересмотреть и изменить некоторые свои убеждения относительно просто. Но конечно не все и не сразу. Просто одно тянет за собою другое. Главное начать.

На первом этапе принцип работы с Интеллектом заключается в попытках буквально из всего извлечь Понимание. Понимание, как ни странно, является вполне конкретным Ощущением, вроде, «эврика! дошло!», «мурашки по коже», «накрыло, аж глаза расширились», «и тут я понял». Всё, что ведет к этому Ощущению — имеет смысл. Что не ведет, на то лучше не тратить силы и время.

Путь пассивного движения к Пониманию малоперспективен. Например, ходить раз в год на какую-нибудь лекцию не достаточно. Читать две книги в год тоже не достаточно. Просто существующий формат жизни поглотит сие благое начинание. Намерение добиться Понимания должно стать доминирующим. Это тот единственный этап Пути, когда приложение тупых линейных усилий оправдано.

Активное формулирование и проговаривание любых сложных вопросов — испытанный и результативный путь. Наблюдение, формулирование, расширение области интересов и снова наблюдение.

Мощным инструментом движения может стать попадание в Развивающую Среду. Тогда основным «фактором успеха» становится время пребывания в этой Среде. В общем случае, чем больше, тем лучше. Однако этот принцип, судя по многочисленным наблюдениям, работает примерно год. Если в течение года кардинальных изменений не происходит, значит в этой Среде, скорее всего, и не произойдет. Значит нужно созревать дальше либо в других Средах, либо самостоятельно.

Развивающая Среда является устойчивым объектом этого мира. Это означает, что Связи внутри нее собраны таким образом, что мир это принимает, в результате чего Среда живет и проявляется подобно живому существу. Считать эти Связи и реализовать их на себе самом — основная долгосрочная задача.

Важно понимать, что отношения Внешней и Внутренней работы должны быть сбалансированными. Одно должно стимулировать и подтягивать другое. И наоборот. Распространенная ошибка — удариться с головой в какое-то одно направление. Например, начитаться книжек и войти в острый, истощающий конфликт со всем своим окружением, «ибо оно не правильно живет». Или начать телесно-семинарскую деятельность, не освоив, не расширив и не углубив понимания происходящего. Впрочем, перекосов всё равно не избежать :)

15.09.2011

Три вида активности

Если посмотреть на разные виды человеческой — нашей, твоей и моей — активности, то с целью понимания происходящего удобно выделить три базовых ее вида:
1. Жизнеобеспечение
2. Активность для себя
3. Активность для других

В понятие жизнеобеспечения входит все то, что необходимо делать, живя среди людей. Есть, спать, ходить в магазин, учиться, добывать ресурс, поддерживать родственные и дружественные связи, культурно обогащаться и тому подобное.

Активность для себя подразумевает в основном высечение из жизни удовольствий всеми возможными способами — потреблять и потреблять океан наперебой предлагаемых возможностей.

Активность для других — наиболее трудная для понимания штуковина, потому что редко встречается и распознается. В сущности это делание чего-то для других просто так, без всякого торга и обмена — просто потому, что ты лично считаешь нужным делать именно так.

Трагедия и фокус состоят в том, что массово продвигается лишь парадигма «жить, значит потреблять». Но продвигается не врагами, а почти всеми нами и с полной убежденностью. Это плотно вводит в оборот первые два вида активности по формуле «обеспечивайся сколько сможешь и трать все излишки на себя». Так получается знаменитый круговорот бессмысленности в природе: дом — работа, дом — работа, по выходным — умеренный отжиг.

В чем ценность активности для других? Она вносит в среду такие характеристики, которые исключают уже привычные, но плохо согласующиеся с жизнью законы джунглей («каждый сам за себя», «око за око», «либо ты, либо они» и т.п.). В качестве наглядных примеров можно привести различные сообщества специалистов узкого круга в интернет, где многие участники заинтересованы в том, чтобы делиться полезными знаниями со своими коллегами и со всеми нуждающимися. Когда это понимают и делают многие, тогда многие имеют гораздо больше, чем каждый в отдельности. Рождается изобилие, возможность двигаться быстро и радостно. Но, опять же, проблема в том, что шире границ сообществ такой вид активности не распространяется. Нормой жизни не становится.

Почему?

Вкратце мой ответ известен — свойства Интеллекта не позволяют. Линейность и двухполярность восприятия происходящего порождают соответствующие схемы: линейные и пирамидальные иерархии, разделенность в рассмотрении концепций, вещей, явлений. По-другому осмыслить происходящее физически не получается.

В итоге приходим к ситуации, когда жизнеобеспечивающая активность 50–70% людей требует столько времени и сил, сколько хватает лишь для самого минимума. У оставшейся части хватает сил на более развернутую активность для себя, но ее горизонты так широки, что с трудом поддаются исчерпанию. Черпать-то нужно не снаружи, а изнутри. Иначе ситуация никак не изменяется до полного износа физического носителя каждого конкретного молчаливого гедониста.

На активность для других остается минимум времени, сил и возможностей у минимального числа людей.

Рассматривая ситуацию таким образом, я пришел к необходимости поставить эксперимент на самом себе, изучая самые разные варианты возможных ходов. С тех пор прошло лет десять.

Что получилось?

Все три вида активности нужно проявлять одновременно. Здесь нет иерархии (каждому свое место) и, главное, нет объективных критериев, когда от доминирующего одного можно переходить к доминирующему другому. Но нужно наблюдать и соблюдать адекватные пропорции. Так, на первом этапе, решение вопроса жизнеобеспечения должно быть основным. Без него все остальное будет безнадежно дохлым. Ну не вырастает заметный толк от розданной последней рубахи. Но качества и навыки, приобретаемые в процессе выстраивания стабильного жизнеобеспечения — это фундамент для дальнейшего движения.

Всю активность для себя нужно переводить в разряд исследовательской, работающей на проекты для других. С какого-то момента всю жизнеобеспечивающую активность нужно сводить к минимуму, а минимум переводить в постоянный Тренинг. Например, не стоять в очереди за справкой просто так, а читать в этот момент что-то полезное, слушать лекции, работать с дыханием, либо сердечным пульсом, просматривать внутренние органы окружающих и тому подобное.

Постепенно нужно переходить к активности полностью выстроенной самим собой под самого себя, имеющимся личным особенностям и внешним обстоятельствам. Но с постоянным поиском новых ходов, обзором и ревизией уже происходящего.

Если бы я проводил ревизию своей собственной активности, скажем, за последний месяц, то что увидел бы? Независящих от меня глупых потерь времени, или усилий не наблюдается вовсе. Сколько-то часов ожидания в аэропортах можно было бы использовать по-другому, но это просто мелкая оплата за другие возможности. В том числе благодаря этому удалось пролететь, проехать и пройти примерно 5500 км, из которых около 150 км на велосипедах, купленных вначале для более глубокого погружения в исследование и подаренных в конце просто людям. Посетил 12 крупных и мелких городов. Постоял на станции центрального города в провинции Северная Голландия под названием Анна Павловна (Anna Paulowna) — оценил величие краткого мига. Воспользовался самыми разными возможностями, доступными в одних местах и не доступными в других. Собрал множество сырого творческого материала. Кое-что уже превратил в завершенные объекты. Посетил музей в форме человеческого тела Corpus, крупнейший голландский научный музей NEMO, где запрещено всё НЕ трогать. Погрузился в депрессивное наследие Ван Гога («Подсолнухи» и «Башмаки» вне конкуренции). Увиделся со старыми друзьями, кое-кого не видел 12 лет. Завершил планирование и все организационные детали другого далекого, трехнедельного, исследовательского путешествия. Углубился в изучение обширных статистических данных по современному состоянию России. Решил несколько относительно сложных технических задач. Наблюдал запуск телепередачи «Созвездие Лотоса» с участием одноименного персонажа. Согласовал и утвердил детали другого телевизионного проекта. Сформулировал концепт и запустил очередной этап Виртуального Тренинга. Перешел в зрелую фазу довольно сложного физиологического эксперимента, с потенциальным зарождением дополнительного Органа Восприятия. Полетал на параплане. О множестве решенных текущих задач даже нет смысла вспоминать. Впереди поток аналогичной активности, с поправкой на результаты экспериментов.

А про смысл жизни в следующий раз :)

22.09.2010

Задачи

Что внутри, то и снаружи. Казалось бы. В классическом понимании фраза содержит, с одной стороны старую мудрость «Как ты к людям, так и они к тебе», а с другой стороны более глубокое «Сделай первым». При удачной реализации фразы, мир останавливается в точке, когда ты хороший и вокруг все стало хорошим. Но это имеет смысл рассматривать лишь как временное явление.

Дальше встанет вопрос в том, какие задачи ты себе ставишь. И если задачи связаны с продолжением развития, то снаружи будет отнюдь не то же самое, что внутри. Мир будет порождать новые вызовы и это будет выглядеть так, что ты внутри спокоен и собран, делаешь все вовремя и правильно, а в ответ — ерунда и сплошной божественный цинизм.

Как же так? А вот так. Логика происходящего не линейна, что дает возможность из любой точки не просто повернуть направо, либо налево, а сразу попасть в цель. Сразу. И в цель.

В этом механизме заключена Свобода, которую невозможно отобрать. Ведь все происходит внутри тебя и проявляется через постановку задач. Какими бы ни были условия, ты всегда можешь ставить себе задачи самого разного уровня. Например, задача выжить, или задача не высовываться, или задача умереть за родину, или задача найти причины. Формулировки могут быть самыми разными, но нужно понимать, что от них многое зависит. Поиск и оттачивание формулировки — это отдельная внутренняя работа. Она должна вестись постоянно. И такую возможность тоже трудно отобрать, разве что обменять на какое-нибудь зеркальце, или бусы :)

Почему речь идет о задачах, а не о целях, не о миссиях, не о смыслах. Потому что задачи «встают со всей очевидностью». Их нужно решать. Это процесс. И он наиболее точно соответствует процессу протекания жизни. Он менее других оторван от осязательных событий. А ориентироваться нужно именно на них.

Таким образом, когда назревают какие-то ситуации, то нужно видеть, как они переводятся на язык задач. Не нужно от них уходить — нужно их решать. Уход часто происходит по привычке, по кажущейся нехватке сил, по невнимательному рассмотрению ситуации (предполагается, что там ничего такого нет). Пока не пройдены какие-то ситуации, до тех пор не открываются новые горизонты. А время идет. Те же ситуации будут снова повторяться. А время идет и идет. Хотя что там время? Хоп! Вот тебе немного Вечности. Воспользуйся, не откладывай :)

24.04.2010

Понимание жизни

Каждый взрослый человек думает, что раз он взрослый, значит ну хоть что-то в происходящем понимает :)

А на деле понимать можно только то, в чем ты реализованный специалист, знающий практическую, теоретическую и все остальные стороны вопроса.

А во многом ли ты лично реализованный специалист?

Нужно иметь ввиду, что в этом деле обязательно присутствует и обратная сторона — невозможно донести до «масс», точнее до многих отдельных людей, тонкости того, в чем ты специалист.

Поэтому специалисты всегда говорят «в пустоту». Их некому услышать, кроме других специалистов и, частично, набирающих опыт в данной теме.

При этом существует группа публичных профессий, которые транслируют не «правду», а специально подготовленные для неспециалистов съедобные картинки. Ведь объяснять происходящее «массам» как-то нужно? Нужно. Понятный язык использовать нужно? Нужно. Специалисты в таком деле должны быть? Обязательно!

Таким образом у нас и получается целый пакет «всем понятных» явлений жизни, начиная с поп-музыки и заканчивая политикой.

Для человека, работающего с собственным Интеллектом, важно не забывать: все что ему говорят и показывают — не может быть использовано для опоры, не может приниматься в качестве «правды» и тем более аксиом.

Имеет смысл находиться в состоянии постоянной ревизии содержимого собственного Интеллекта. Делается это так: берешь любое понятие, либо утверждение, которым пользуешься ежедневно и смотришь, где его корни? На чем оно основано? Пытаешься увидеть/вспомнить, когда оно к тебе пришло? Когда и при каких обстоятельствах ты употребил его впервые?

Поначалу подобная практика может вызвать затруднения, главным образом из-за нехватки внутренних сил — текущий образ жизни и мышления не позволяют. Но постепенно дело будет меняться к лучшему. Хорошую помощь тут могут оказать участие в Виртуальном Тренинге, тематических форумах, либо просто беседы с единомышленникам. А вот беседы с родственниками и друзьями скорее условно навредят, чем помогут :)

05.04.2009

Мечты не сбываются

Хотения определяют линии развития жизни человека. Хотения трудно поменять и именно поэтому человеку, в принципе, трудно что-то изменить в своей жизни. Хотения ведь направлены на то, чего у человека нет. И если человек не достаточно внимательно распознает своих хотения, то может не замечать, что хочет не адекватного своим возможностям. Чем более неадекватно, тем меньше шансов вообще чего-то получить в жизни. Тут уж хотения выступают в качестве пудовых гирь на ногах. Хочу не реального — ясно не получаю этого — жопа… Только выхожу из жопы — снова хочу не реального — снова жопа. И так по кругу до одурения.

А теперь плохая новость :)

Хотение любых материальных объектов тупиково. Тем более мечты о них — ровно вопреки известной формуле «мечты сбываются». Мечты засоряют «экран восприятия», отвлекая от главного. А главное состоит в неистовом всматривании в то, что есть — в происходящее.

Это основная «функция» Сознания — воспринимать происходящее. А поскольку ты/я есть Сознание, необходимо синхронизироваться с этой данностью, после чего все лишнее будет отсечено. Тут-то и произойдет рождение Человека в чистой, предназначенной именно для него форме.

12.03.2009

Сэкономить 30 сек.

В человеке все очень хитро увязано. Хочется многого, желания раздирают, на все не хватает сил и времени, приходится выбирать, отсеивать и лавировать между иллюзорными, по сути, хотениями, а лавируя, лавируя, да невыловируя суждено сталкиваться с довольно простыми проблемами, решение которых вполне может стать ключом ко всему остальному.

Одна из таких проблем называется просто — «Сэкономить 30 сек.»

Приведу примеры.

Ты идешь по улице в гости, погода мокроватая, грязь. В одном из дворов дилемма: либо идти по прямой через лужи и грязь, срезая угол, либо пойти по тротуару, собственно, ничего не срезая. Дилемма настолько привычная, что даже тени мысли не возникает — ломимся по лужам, срезая :)

В итоге: испачканы обувь и брюки, промочены ноги, вид непрезентабельный, настроение упало, праздник жизни притух. Зато сэкономленные 30 сек. наши!

Другой пример.

Ты сдаешь клиенту готовую работу, завершая «последние штрихи». Особенно программистам и разным html-кодерам это должно быть близко. Всё, готово! Осталось только запустить приложение и убедиться, что все на месте. Но ты этого — хоп! — и не делаешь. Еще 30 сек. наши!

В итоге: в пятницу вечером звонит недовольный клиент и просит срочно приехать — «ваша программа не работает». Прощай, праздничный ужин при свечах! И вы прощайте, мои милые два бокала с шампанским…

Другие примеры на эту тему каждый сможет привести самостоятельно. Проблема «Сэкономить 30 сек.» таиться в чем угодно. Не проверенная информация, не подтвержденные данные, поспешные выводы, бегом на красный свет, бегом за троллейбусом через дорогу. Главное по прямой — ведь по прямой быстрее. А значит лучше. Да?

Что же нужно делать?

Нужно внимательно наблюдать за собственными проявлениями и распознавать все моменты назревания проблемы «Сэкономить 30 сек.»

Распознали, отметили и НЕ экономим 30 сек.

23.05.2008

Источники информации

Важнейшим звеном в работе с Интеллектом является проработка такого понятия как «источники информации». Откуда вся та информация, которой я пользуюсь ежедневно, ежечасно и ежеминутно?

Довольно давно, в результате наблюдений и работы удалось установить, что незнание источников информации является причиной огромного числа возникающих проблем. Информация не имеющая источника — это слух. А слух — это ничто иное, как внутриинтеллектовый паразит. Но это не простой паразит. Это паразит-вирус. То есть он не просто пожирает тело хозяина, но еще и распространяет сам себя с катастрофической скоростью.

В результате слухи порождают новые слухи до бесконечности, вытесняя последние надежды на Понимание происходящего.

Как это все работает?

Петя говорит Васе, что ему не понравилась последняя книга писателя Г. Позже Вася говорит Маше, что Г. написал новую книгу, но она совсем никудышна. Двумя днями позже Маша в досужем разговоре убеждает Катю, что писатель Г. уже совсем не тот и его книги сейчас никому не нравятся. Каковы источники информации, спрашивает неожиданно Катя. Дак все ж говорят! :)

Тем более поучительно будет узнать, что Петя не читал последнюю книгу Г. — ему не понравилась обложка.

Разумеется Катя никогда не спросит об источниках информации — ее Интеллект, подобно большой кисельной воронке, проглотит очередную порцию слухов, пассивно встроив их в Привычную Картину Мира.

Пример с писателем Г. безобиден. Гораздо интереснее задавать самому себе вопросы об источниках информации, разбирая собственные фундаментальные утверждения и принятые факты, на которых держится вся Картина Мира.

Бог есть. Земля круглая. Мир катится в пропасть. Все скидывают баксы. Откуда информация? Из телевизора? Из газет? А может все говорят? :)

Если ты не знаешь источников той либо иной информации, а только помнишь, что откуда-то тебе все это известно, значит тебя уже поимели, брат. Значит остались лишь последние шансы собрать остатки разумности и начать задавать самому себе вопросы об источниках информации, мало помалу разгребая неподъемный хлам и разбивая его на кучки.

01.04.2008

Делать сразу

«Делать сразу» — чисто городская практика. Не требует специальных условий. Структурирует Интеллект, тренирует его свойство быть Инструментом, а не безбрежным болотом. Через структурирование Интеллекта, структурируется и Внешняя Среда практикующего.

Суть практики: как только возникает какая-то идея, необходимо тут же приступать к ее реализации. Делать. Это ключевое слово. Делать сразу.

При обычном, неконтролируемом процессе работы Интеллекта, рождается слишком много полуидей, полупланов, полуфантазий, которые в свою очередь обрастают новыми полуподробностями и полудеталями. Все это превращается, в конце концов, в то самое болото, из которого делать что-либо невозможно.

Полезно, порою, наблюдать как люди, не умеющие «делать сразу», пытаются поднять и запустить сложные проекты, включающие в себя одновременную деятельность многих людей. Смотрите на «главных по проекту». Если они сами не умеют «делать сразу», то проект не выживет и включаться в него смысла нет.

Интеллект должен работать ровно столько, сколько необходимо для понимания, ЧТО и КАК нужно делать дальше. Если понимание возникло, значит — делать сразу :)

25.01.2008

Тема: технология внутреннего поиска

результаты 1-10; всего 29 | следующие >>

 

Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2017
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100