Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

Только что прочитала
ЧТО ТАКОЕ САНСАРА.

Думала, что реинкарнация дана, чтобы душа исправлялась из раза в раз.
А оказывается, она только повторяет прошлую карму и душа зациклена сама на себя.

И вот ее концовка.

Так бесконечная, бессмертная, божественная душа (Атман) превратилась в беспомощное, смертное, уязвимое, узкое и примитивное эго (ахамкару).

http://www.layayoga.ru/index.php?id=1317

_Zlata_ писал(а):недоказумое утверждение))Вера

Ну если повторимые эксперименты для Вас не доказательство... А источник нашего мира как и вся бесконечность миров (не путать с уровнями этого мира, хотя уровень коряво, ведь это обычно представляют как точки на сфере Блоха) находятся в ничто, произошли из него, хотя глагол произошли неуместен -- в ничто подавно времени нет.

_Zlata_ писал(а):круто

Это проблема излишней информации. Слишком много написано обо всём этом, а количество используемых слов невелико.

Вот я стал отправлять это сообщение, а тут улётная приводит слова про вечную душу, хотя одно из отличий буддизма от скажем христианства это отсутствие вечной души. Это пример того, какая путаница в этой куче мусора.

akisawa писал(а):Ну если повторимые эксперименты для Вас не доказательство...

Только сам человек может найти для себя доказательства ... Причем - из всего многообразия в мироздании - он может найти доказательства прямопротивоположных вещей , аргументов и фактов ...
Другой никогда ничего не сможет доказать ...если при это у оппонента нет намерения менять свою точку зрения и свой взгляд на вещи, события , факты , виденье .

Марианна Б,
это про математику
а я про физику

логика область математики
лежит в основе психологии

akisawa писал(а):это про математику
а я про физику

а я про жизнь ....

Марианна Б писал(а):Только сам человек может найти для себя доказательства ...

то есть про психологию

akisawa писал(а):Это пример того, какая путаница в этой куче мусора.

опять непочтительно..ну, почему в куче мусора - красивые модели..верований)) предпочтений)) "доказательств"" а как оно на самом деле - рояли не играет))

akisawa писал(а):Ну если повторимые эксперименты для Вас не доказательство

это вы о чем?
какие неоспоримые доказательства есть у вас о наличии нашего источника как единственного Источника?всех источников?

улетная писал(а):И вот ее концовка.

это один из вариантов... модель))

_Zlata_ писал(а):улетная писал(а):И вот ее концовка.это один из вариантов... модель))

Так жить как?

_Zlata_,
да мусор это из рассказа Лема про Йона и информационного грабителя.

_Zlata_ писал(а):наличии нашего источника как единственного Источника?всех источников?

Это где написано?
Повторяю.
Наш мир имеет один источник реальности. Реальностей в нашем мире бесконечность. Наш мир не один. Количество миров бесконечно. Все они находятся в ничто. Ничто не исчислимо. Но если приписать ему какое то количество, то в данном случае единица.
Статик, наличие источника для мира не является необходимым.


Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
А экспериментально подтверждено отсутствие всего кроме информации в нашем источнике.

да, савва, есть такая гипотеза)) одна из)
только вот тут нестыкуха:

Наш мир имеет один источник реальности.

и

наличие источника для мира не является необходимым.

разъясните))

улетная писал(а):Так жить как?

по совести


Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

akisawa писал(а): экспериментально подтверждено отсутствие всего кроме информации в нашем источнике.

то есть Абсолют ( Бог) - это информация?Как это "подтверждено"?

Для Пифагора абсолют — это Единица; для Платона — Единое или Благо; у Аристотеля — «Перводвигатель»; Конфуций понимал под абсолютом — Поднебесную; Шанкара — Брахмана; Фихте — абсолютное «Я»; Лао Цзы — дао (чистое небытие, естественный порядок всех вещей); Гегель — абсолютную идею)))....

_Zlata_,
есть?! Ну вот, опять я не первый!!!

Миров много. Не все имеют источник. Наш имеет.

существует всё
что можно помыслить
более того
существует то
что помыслить нельзя

Бог не абсолют. Доронин считает, что Бог и есть нелокалный источник реальности. А последний чистая информация. Можете почитать Доронина. Можете поинтересоваться как работают квантовые компьютеры. В сети есть фотка квантового компьютера гугли, судя по ней, они давно превысили разрядность в десять кубитов.

Из перечисленных ближе всего к указанию на абсолют Лао, если его дао это ничто.

Доронин это кто? Апостол Павел? И почему нужно ему верить?

Савва, спасибо за Доронина)) очень любопытные вещи пишет..

Андрей, не паясничай))

Златка, не будь такой серьёзной. Весна наступила

Vata,
верю правде
верю неправде
было бы во что