Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Нирвана. Методы Освобождения.

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Trast
Мировое Я
 
Сообщения: 28002
Откуда: Крита युग
Благодарности: 727 | 1807
Профиль  

 

действительно, состояние наркома под некоторыми препаратами такое же как у святого просветленного

п\п
23 мар 2017, 17:54  ·  URL сообщения

Дзонг
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7919
Благодарности: 13 | 711
Профиль  

 

Trast писал(а):п\п


з/з
23 мар 2017, 17:59  ·  URL сообщения

Transformer
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5042
Откуда: ды ваще
Благодарности: 24 | 101
Профиль  

 

Дзонг писал(а):Так и есть. Это кстати один из ощутимых результатов практики. По себе могу сказать. То состояние сознания, которое пытаются получить через алкоголь и наркотики, у практика присутствует и без этого. При этом энергетика очень чистая и не болеешь.

Т.е. ты бухой по жизни?
Знаю. Поэтому приходится пить - чтобы побыть с тобой на одной волне :smile:


Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Прохожий писал(а):Вот меня и интересует, осознаёт ли себя просветленный в эти фазы сна.
По логике всех мега-гуру - осознаёт. А я говорю, что такого нет.

АнтиГуру писал(а):поддерживаю

На Свете есть много такого, друг Горацио, :laugh:
23 мар 2017, 18:05  ·  URL сообщения

Дзонг
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7919
Благодарности: 13 | 711
Профиль  

 

Transformer писал(а):Поэтому приходится пить - чтобы побыть с тобой на одной волне


Ну ты в шлеме по волнам не шастай, а то утонешь.
23 мар 2017, 18:12  ·  URL сообщения

Transformer
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5042
Откуда: ды ваще
Благодарности: 24 | 101
Профиль  

 

Rosae Crucis писал(а):А так по выходу кпд просветленный ничем от торчка не отличается

Просветление - самая бесполезная для общества вещь во Вселенной.
Потому что джняна, Знание, - это не знание чего-то конкретного, каких-либо объектов и их свойств, это источник всех знаний. Алогичный и абстрактный, но от этого не перестающий быть тем Совершенством, до которого любым объектам как..


Добавлено спустя 36 секунд:
Дзонг писал(а):Ну ты в шлеме по волнам не шастай, а то утонешь.

Раньше смерти не помрешь - я проверил :yes:
23 мар 2017, 18:13  ·  URL сообщения

А Э П
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7127
Благодарности: 46 | 128
Профиль  

 

Конг писал(а):Именно :!:
Слово обратное просветлению это омрачение. Чтобы понять динамику просветления достаточно примера из словаря:
"Гроза прошла и небо просветлело "

Конг писал(а):Кстати, когда переводили на европейские языки слово "Просветление", переводчики абсолютно верно уловили, что смысл состояния Просветления в буддизме именно в Свете


Не просветление, а просветление. т.е. обретение просветов в омрачении.

В практике этими просветами являются сатори - озарения т.е.))
23 мар 2017, 18:23  ·  URL сообщения

Прохожий
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5272
Благодарности: 67 | 331
Профиль  

 

А Э П, хорошие аналогии :good:

А вообще, конечно, к сути состояния ближе термин "пробуждение" или "новое рождение" (как у христиан "рождение от духа"), а не "просветление".
23 мар 2017, 18:33  ·  URL сообщения

Transformer
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5042
Откуда: ды ваще
Благодарности: 24 | 101
Профиль  

 

I r i n a писал(а):Но я могу сказать об одной странной вещи, которая происходит со мной с недавнего времени.

Я когда-то прилег днем поваляться часочек, шторы коричневые такие, но день солнечный, приятный такой полусумрак. Ну и лежу с закрытыми глазами "ля иляха" на сердце читаю как обычно. Чувствую - белки глаз назад закатились, а внимание на сердце осталось. И тут бац - я комнату во всех подробностях увидел. В первую секунду не дошло, а потом таким ужасом мысль пронзила: а как я терь буду спать!? :rofl:
23 мар 2017, 18:43  ·  URL сообщения

А Э П
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7127
Благодарности: 46 | 128
Профиль  

 

Прохожий писал(а):А вообще, конечно, к сути состояния ближе термин "пробуждение" или "новое рождение" (как у христиан "рождение от духа"), а не "просветление".
:repa: ... возможно нужно учитывать уровень понимания тех для кого это было сказано.
Из какого-то детского фильма про детей попавших на несколько сотен лет в прошлое.)))
Парень объясняет местной девушке почему целлофан прозрачный и не промокает:
- Наука, технология, прогресс. Поняла?! ))
- Ага, поняла. :yes: Чары.

:scratch: )) Попробую на эзотерический перевести: Смещение точки сборки из тела в дух.

По ссылке прекрасная статья про "точку сборки" :good: ))
23 мар 2017, 18:53  ·  URL сообщения

Transformer
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5042
Откуда: ды ваще
Благодарности: 24 | 101
Профиль  

 

А Э П писал(а):По ссылке прекрасная статья про "точку сборки" ))

В этой статье снова про восприятие мира рассуждения.
Т.е. восприятие субъектом объектов.
Это не То.
23 мар 2017, 19:00  ·  URL сообщения

А Э П
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7127
Благодарности: 46 | 128
Профиль  

 

Transformer писал(а):Это не То.
Это не Что?))
23 мар 2017, 19:01  ·  URL сообщения

Transformer
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5042
Откуда: ды ваще
Благодарности: 24 | 101
Профиль  

 

Transformer писал(а):а как я терь буду спать!?

Задал этот вопрос ишану. Он ответил - надо риса купить нормального.


Добавлено спустя 37 секунд:
А Э П писал(а):Это не Что?))

Не источник субъекта, объектов и восприятия.


Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:
Эта ж элементарная бытовая логика.
Если есть источник тебя, субъекта, и воспринимаемых тобой объектов,
то о какой непрерывности чего-то (для субъекта и восприятия объектов) может идти речь в принципе.
23 мар 2017, 19:03  ·  URL сообщения

А Э П
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7127
Благодарности: 46 | 128
Профиль  

 

Transformer писал(а):В этой статье снова про восприятие мира рассуждения.
Т.е. восприятие субъектом объектов.
Всеволод цитату хорошую приводил, где сделано сравнение подходов буддизма и адвайты. Очевидно сразу, что к состояниям достигаемым этими практиками ведут концептуальные мосты. При некотором размышлении и экспериментировании очевидно, что к любым состояниям ведут свои концептуальные мосты. В таком случае очевидно. что важны не сами состояния. кторых может быть множество, а единые способы их получения и понятие точки сборки является универсальным инструментом для этого.)) ИМХО.

Transformer писал(а):Не источник субъекта, объектов и восприятия.
Да это "на раз два" делается! :mocking: ))))

Раз: Представь мысленно корову. Кто смотрит на корову?

Два: Представь, что кто-то жарит картошку, а ты стоишь рядом и наблюдаешь. Теперь представь что уже ты жаришь эту же картошку, а кто-то стоит наблюдает. Чередуй эти представления какое-то время и найди. что перемещается от него к тебе и обратно. Это как бы некая точка, Исток, её довольно легко обнаружить.))

Вот это, в "раз и два", оно самое искомое То и есть.

:repa: Да и с точкой сборки всерьёз работать, на мой взгляд, не представляется возможным пока То не обнаружено. ИМХО.)))
23 мар 2017, 19:19  ·  URL сообщения

Transformer
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5042
Откуда: ды ваще
Благодарности: 24 | 101
Профиль  

 

Но если источник отделён от субъекта и объектов, то он является таким же объектом как и все остальные.
Следовательно, всё что является субъектом и объектами их источником быть не может.


Добавлено спустя 49 секунд:
А Э П писал(а):Представь мысленно корову.

Хорошо. Но вопрос - откуда у тебя сейчас появилась мысль о корове?


Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
А Э П писал(а):Очевидно сразу, что к состояниям достигаемым этими практиками ведут концептуальные мосты.

Нет моста между имманентным и трансцендентным.
Из-за концептуальности пространства-времени.
23 мар 2017, 19:19  ·  URL сообщения

А Э П
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7127
Благодарности: 46 | 128
Профиль  

 

Transformer писал(а):Но если источник отделён от субъекта и объектов, то он является таким же объектом как и все остальные.
Следовательно, всё что является субъектом и объектами их источником быть не может.
У Брахмана нет иного материала для создания объектов кроме самого себя. Игра в причину и следствие - игра Брахмана в прятки с самим собой.))))) Субъекты и объекты - это всё тот же старина Брахман.
23 мар 2017, 19:24  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alma, Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], Majestic-12 [Bot], ScrewUp, Yandex [Bot], кацан


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100