Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Ищу единомышленников по теме создания генератора праны

Люди ищут людей. В своих городах и по своим темам. И конечно же находят! В заголовке темы указываем свой город/страну/тему.

Модератор: Кицунэ

Владимир3
Активный участник
 
Сообщения: 16367
Благодарности: 242 | 523
Профиль  

 

Kynof писал(а):Никаких чудес в этом нет, все очень просто и реально.

Это зависит от восприятия...
Kynof писал(а):Первопричина всего уже известна, окончательна и единственная.

Очень сильно сомневаюсь...
Kynof писал(а):И это Истина в Абсолютном значении. И даже если возникнет Новая Вселенная, в ней будет все так же Абсолютно так. Так понятно?
Конечно ты можешь считать как ты думаешь, но даже однояйцевые близнецы очень разные и чем старше, тем больше отличий... А ты пишешь о том, что будут одинаковые Вселенные... Что то ты не так понимаешь...
21 мар 2017, 20:02  ·  URL сообщения

Kynof
Участник
 
Сообщения: 294
Благодарности: 1 | 6
Профиль  

 

Владимир3 писал(а):Это зависит от восприятия...

От фантазий? Но это не восприятие, это фантазии.
Владимир3 писал(а):А ты пишешь о том, что будут одинаковые Вселенные... Что то ты не так понимаешь...

Я говорю о том что принципы будут одинаковые. А что да как , это зависит от обстоятельств на местах.
21 мар 2017, 20:50  ·  URL сообщения

panam
Участник
 
Сообщения: 37
Благодарности: 1 | 2
Профиль  

 

Посмотрел, как сделать трехмерную структуру на основе стоячих волн - ничего.

Kynof, поляризация, как помощник - видимо да, только вот силовые линии такие хитрые где найти?

Какого объема эта структура должна быть - непонятно пока.
Где тело должно по отношению к нему находиться? - излучение будет бить во все стороны, тогда наверное, где-то рядом.
А если рядом, может быть посмотреть еще на сонолюминесценцию - там при схлопывании должна, по идее, плазма получаться по типу детонационной - фрактального кластера.

Надо думать дальше.
21 мар 2017, 22:11  ·  URL сообщения

Владимир3
Активный участник
 
Сообщения: 16367
Благодарности: 242 | 523
Профиль  

 

Kynof писал(а):Я говорю о том что принципы будут одинаковые. А что да как , это зависит от обстоятельств на местах.

В том числе и принципы могут быть разными...Использование этих принципов тоже может быть очень разным, что приводит к диаметрально противоположным результатам...
Kynof писал(а):От фантазий? Но это не восприятие, это фантазии.

Вот видишь... Ты даже восприятие уже причисляешь к фантазии...
22 мар 2017, 05:08  ·  URL сообщения

Shelow
Участник
 
Сообщения: 428
Благодарности: 2 | 42
Профиль  

 

Конечно с физиками сложно спорить..
Но с другой стороны - само по себе приятие факта..
А что, если - Отсутствие какой-либо волновой характеристики в плане
скорости передачи сигнала внутри среды..
(Оно же без разницы - в Космосе).

Именно так работает торсионная пара Передатчик-Приемник..
Нет привычной константы распространения скорости света..

Для Схемы выполненой в классическом стиле уравнений Максвелла
такая скорость конечно же существует..

Для Пары передатчик-приемник, на торсионных элементах
надо полагать - нет, то есть она абсолютно безинерционна.

И как в данном случае быть с утверждением Кина..
Мол заранее определено всё во Вселенной и вообще ничего нельзя заменить.
23 мар 2017, 07:40  ·  URL сообщения

Fim
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8358
Благодарности: 1470 | 3734
Профиль  

 

Kynof писал(а):В йоге есть для этого трансцендентальные методы. В этом собственно и смысл - в возможности доступа к иной мерности бытия, изменение форм сознания, манипуляция с нематериальным, с тонкой материей. Например некоторые части тонкого тела человека существуют за пределами этого мира, хотя это доступно только тем кто достаточно развил в себе это тело. Но есть феномен, который любой человек ощущает лично, буквально благодаря этому феномену есть, и этот феномен постоянно генерирует трансцендентальность (буквально находится за пределами времени и пространства). Угадай с первого раза что это.


Ну вот можешь ведь допереть до правильного понимания вопроса . :rofl: Не надо строить никакие машины по выработке той или иной праны . Человек всегда в состоянии выйти собой на нужный уровень мгновенно и выдать (направить) необходимое количество туда где оно необходимо .
23 мар 2017, 15:14  ·  URL сообщения

Kynof
Участник
 
Сообщения: 294
Благодарности: 1 | 6
Профиль  

 

panam писал(а):поляризация, как помощник - видимо да, только вот силовые линии такие хитрые где найти?
Какого объема эта структура должна быть - непонятно пока.
Где тело должно по отношению к нему находиться? - излучение будет бить во все стороны, тогда наверное, где-то рядом.

В этом плане можно использовать готовый метод который работает в природе. Свободная протоэнергия образуется на переходе между полюсами хаоса и порядка. Т.е. в зоне взаимодействия избыточных первичных причин реальности - энтропии и негэнтропии. Так образуются т.н. "места вилы" и прочие странные явления.

Владимир3 писал(а):Ты даже восприятие уже причисляешь к фантазии...

Восприятие - это интерпретация умом поступающей ему информации от органов чувств человеческого тела. При большом желании можно считать это близким к фактам и истине, но на практике, по достоверности это ближе к фантазии.

Shelow писал(а):А что, если - Отсутствие какой-либо волновой характеристики в плане
скорости передачи сигнала внутри среды..

В объективной реальности любые явления или объекты, будь их сколь угодно много, в случае своей абсолютной одинаковости во всех смыслах, будут единственным объектом. Информация не являясь материальной передается между такими состояниями вне категорий времени и пространства (которые сами по себе вторичны относительно бытия как явления). Любой человек пользуется этим постоянно, используя память, видя сны, занимаясь творчеством и т.д.


Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Fim писал(а):Не надо строить никакие машины по выработке той или иной праны .

Выбрось компьютер на свалку, пользуйся сознанием и умом, общайся в реале, зачем тебе машина для этого?
23 мар 2017, 15:19  ·  URL сообщения

Shelow
Участник
 
Сообщения: 428
Благодарности: 2 | 42
Профиль  

 

Смеюсь..
Но вопрос все же конкретный..
Как физик Ты используешь определенную технику эксперимента.
Тот же ионизатор (про кой и писал) - на базе чего создан..

Так вот в случае Максвелла результат будет один,
а во всех остальных может оказаться другой..
Классицизм не всегда актуален.

Фим.. Вполне возможно что и не надо строить.
Но во все времена было надо узнать:
Што есмь - Колесо.. И што есмь - Вал. ..
23 мар 2017, 17:11  ·  URL сообщения

Kynof
Участник
 
Сообщения: 294
Благодарности: 1 | 6
Профиль  

 

Shelow писал(а):Как физик Ты используешь определенную технику эксперимента.
Тот же ионизатор (про кой и писал) - на базе чего создан..

Классический ионизатор, мощности правда приличной. Напряжение на сетке около 120 кВ. результат эксперимента однозначный - электричество напрямую никак не взаимодействует с праной. Т.е. даже при очень сильном насыщении воздуха отрицательными ионами, вплоть до начала обезвоживания организма ни положительных ни отрицательных воздействий на тонкое тело и движение в нем праны не наблюдается. При этом классический способ усиления пранических потоков в подходящем для этого месте (берег реки и т.д.) работает более чем заметно.
В связи с этим я сделал вывод, что энергии тонкого тела и электричество это взаимодействия различного порядка, т.е. не имеют между собой никаких взаимодействий. Соответственно никакой электрический датчик прану зарегистрировать не сможет.
23 мар 2017, 17:13  ·  URL сообщения

panam
Участник
 
Сообщения: 37
Благодарности: 1 | 2
Профиль  

 

Kynof писал(а): на переходе между полюсами хаоса и порядка
да это я понял ;)
Чет дошло, наконец-то, что 3D фрактал из волн не обязателен: снежинки то плоские.
Прикинул длину волны, чтобы удержать молекулы в стоячих волнах - получился жесткий рентген - видимо, не подойдет :)
23 мар 2017, 19:13  ·  URL сообщения

Shelow
Участник
 
Сообщения: 428
Благодарности: 2 | 42
Профиль  

 

Кинов - понято .. Ты просто наудачу пробуешь То, что ближе лежит..
Подумай (здесь не без юмора конечн)..
Может стоит просто перебрать все типы известных
взаимодействий (а не только цепляющие электрическую компоненту)

Как нефизик могу предложить перепробовать:
Индукционные, индуктивные, пьезоэлектрические, эффект Холла..
ПЗС-Матрицы..

ИК-ПЗС-матрицы с охлаждением на элементах Пельтье..
КМОП-Матрицы..

ИК-фотодиоды работаюшие на обратном смещении

Далее может следовать целый ряд масспектрометров,
успешно работающих в Космосе с плазмой в проектах НАСА и ЕСА..


В конце списка этак скромно поставить датчик торсионного типа.
23 мар 2017, 20:16  ·  URL сообщения

Kynof
Участник
 
Сообщения: 294
Благодарности: 1 | 6
Профиль  

 

Shelow писал(а):Подумай (здесь не без юмора конечн)..
Может стоит просто перебрать все типы известных
взаимодействий (а не только цепляющие электрическую компоненту)

Известных взаимодействий - всего 4 штуки. Из них только с одним люди умеют более-менее работать (с электромагнитным). Ядерные взаимодействия (2 штуки) эксплуатируются методом тыка, вокруг них куча гипотез, коллайдер построили (очередное отмывание денег якобы для науки), но толком никто ничего не понимает что откуда и как работает. О гравитации вообще со времен Ньютона ничего нового не придумали, даже рабочих гипотез нету что это такое. Все остальное - комбинации вышеперечисленного.
23 мар 2017, 20:27  ·  URL сообщения

Владимир3
Активный участник
 
Сообщения: 16367
Благодарности: 242 | 523
Профиль  

 

Kynof писал(а):Известных взаимодействий - всего 4 штуки

И все они касаются наблюдаемого плотного мира... Т.е. с тонким миром не взаимодействуют или взаимодействуют косвенно... А ещё если принять, что тонкий мир тоже разнородный то...
23 мар 2017, 21:01  ·  URL сообщения

Shelow
Участник
 
Сообщения: 428
Благодарности: 2 | 42
Профиль  

 

Да помнится даже филм насчет ихневской Т-Лаборатории был..
Как у Нас это принято - ну поиск полезных ископаемых вроде.
Этак сказать Недра - Народу..

Меня собственно боле интересовал аспект обнаружения природного типу
до аномалии.. (В народе называют как - трубки)..
У них это вроде как и неплохо поставлено было.

Что касательно твоего аспекта видения - это надо весь филм смотреть.
Так что его для начала надо просто найти, а потом - так и глянуть..

Правда где што и как точно не помню..
Так - фрагмент видел.
23 мар 2017, 21:35  ·  URL сообщения

panam
Участник
 
Сообщения: 37
Благодарности: 1 | 2
Профиль  

 

Вот тут пишут что при напряженности поля 1.5 V/nm сами собираются кристаллы муравьиной кислоты, при неизменной температуре.
https://www.physics.gatech.edu/system/f ... nder12.pdf
Интересно, какой генератор для такой напряженности нужен? И пишут что дипольный момент больше чем у воды
∼3.9 D, that is, about twice that of an H2O molecule. Т.е., минимум на 2 надо умножать.


Добавлено спустя 13 минут 41 секунду:
1.5 мегавольт на миллиметр получается. :)
23 мар 2017, 21:40  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Ищу единомышленников!

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alexey Reactivny, andrii, Bing [Bot], Google Adsense [Bot], karuzo, MSN [Bot], Гуся, thaiman, trikaya, Vidjay, Yandex [Bot], йайа


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100