Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Если интеллект - это орган восприятия, то что тогда логика?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

омега
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3765
Благодарности: 6 | 138
Профиль  

 

результате, вы сможете жить в любой придуманной вами реальности.
Многие буддисты всю жизнь именно в такой реальности и живут...


Значит, можно отслоиться от позора жить мирски?
можно этим в нас гордиться - тропки к Богу нелегки
Все реалии жестоких проживаний в смоге тел
могут быть преодолимы через разума задел
Свет Великий набираю, где другие обжимают
ну и что? не жалко мне...Бог Огромен в Вышине
Интеллект тем и хорош, что как мыслишь - так живешь...
28 мар 2017, 10:07  ·  URL сообщения

Виталий Гром
Активный участник
 
Сообщения: 10790
Благодарности: 64 | 366
Профиль  

 

все значительно проще.
материя, информация, энергия, время , пространство - одно целое.
информационной частью заведует, так называемый , интеллект.
человек оперирует информацией настолько, насколько он углубился в мироздание.
логика - это работа с информацией, соответственно поставленной цели.
логика и интеллект находятся в информационной части единого поля.
28 мар 2017, 10:22  ·  URL сообщения

омега
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3765
Благодарности: 6 | 138
Профиль  

 

информационной частью заведует, так называемый , интеллект.
человек оперирует информацией настолько, насколько он углубился в мироздание.


что настолько углубился, что назвал и интеллект? а насколько же парсеков?
или просто лишь в отсек мешанины из материй, что не главою не вместил?
и в одну едину кучу всё сместивши, упростил?
28 мар 2017, 15:03  ·  URL сообщения

SariTa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1699
Благодарности: 111 | 141
Профиль  

 

Третья сигнальная система - это сознательное использование нервной системы или её части при взаимодействие между человеком и окружающим миром. Согласно квантовой психологии такие феномены как «соотношение неопределенностей Гейзенберга», «Принцип дополнительности Бора», «дискретность», «вероятность», «влияние наблюдателя на наблюдаемое» обнаруживаются в физиологии нейронов мозга и нервных сплетений. Научившись контролировать резонансы нервной системы, человек приобретает критерий взаимодействия Психика-Бытие вне первой и второй сигнальной системы (вне традиционных органов чувств и обобществления на основе памяти), а так же приобретает квантово-механические органы труда.
Третья сигнальная система - это то же что антропорегуляция (психорегуляция или саморегуляция) у русских космистов, или в древнем человеческом наследии - это контроль и управление чакрами (нервными узлами), микроскопическими орбитами (даосская традиция)..

Понятие третья сигнальная система введено после определений первая и вторая сигнальная система. Последние понятия выдвинуты И. П. Павловым (1932) для определения принципиальных различий в работе головного мозга животных и человека.

Перспектива развития третьей сигнальной системы — это результат сознательного управления психическими резонансами центральной и периферической нервной системы, и развитие биополя нервной системы.
Понятие третьей сигнальной системы (ТСС) и квантовой подход позволяет произвести общую классификацию психических явлений, а так же объяснить необычные психические явления, как телекинез, телепатия (посыл и прием мысли), телепортация, левитация, материализация, многоликость, многорукость, интуиция, ясновидение, яснослышание и прочее, что делает человека соразмерным бесконечной архитектуре бытия.


Виталий Гром писал(а):логика - это работа с информацией, соответственно поставленной цели.
логика и интеллект находятся в информационной части единого поля.


Помомему уже о об информационном поле речь идет, оно вне логики традиционной существует, как "пространство вариантов".
28 мар 2017, 15:56  ·  URL сообщения

Lotos
Админ
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4821
Благодарности: 337 | 1390
Профиль   Сайт

 

Rosae Crucis писал(а):надо ли мне это ?

Скорее нет. С возрастом накапливается "житейская мудрость", которая закрывает пути к выходу за пределы.Закрепляется желание копаться внутри пределов, совершенствовать, так сказать, отдельные тени. Разотождествление с Интеллектом этому не поможет, так как оно вообще вне плоскости активности такого рода.

SariTa писал(а):Ре-импринтингом это называется

Ре-импринтинг - отдельная тема. Хорошая, широкая, рабочая, но отдельная.

SariTa писал(а):Импринт - это опыт прошлого, который имеет наиважнейшее значение для человека и формирует у него совокупность неких «убеждений»

Стоит уточнить, что речь не только об интеллектуальных убеждениях, но и об осязательных, слуховых и прочих. Если случился импринт, связанный с собакой, то в дальнейшем реакция на собачий лай, или определённую наблюдаемую глазами собачью позу, может быть гораздо более сильной, чем на убеждение "собаки опасны".

Отражение писал(а):если вы решите, что интеллект орган восприятия,то вы будете абстракцию активно принимать за реальность

Любопытное утверждение. Понятие "ноль" является абстракцией. И как же оно будет приниматься за реальность? Понятие "брат" - тоже абстракция. Оно не реально?
28 мар 2017, 20:23  ·  URL сообщения

Rosae Crucis
Активный участник
 
Сообщения: 17095
Благодарности: 1751 | 1587
Профиль  

 

Отражение писал(а):Она , действительно, изменится. Потому что , если вы решите, что интеллект орган восприятия,то вы будете абстракцию активно принимать за реальность. Т.е. включать в картину мира несуществующие объекты как реальные.
Ведь интеллект работает с информацией, а не с материальными объектами.
В результате, вы сможете жить в любой придуманной вами реальности.
Многие буддисты всю жизнь именно в такой реальности и живут...

спасибо

я именно чего-то подобного и опасаюсь интуитивно
28 мар 2017, 21:21  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9519
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 601
Профиль  

Re: Если интеллект - это орган восприятия, то что тогда логи 

Lotos писал(а):. Понятие "ноль" является абстракцией. И как же оно будет приниматься за реальность? Понятие "брат" - тоже абстракция. Оно не реально?

Осталось задать вопрос, как сознание РАЗЛИЧАЕТ объект, существующий в природе, от объекта, не существующего в природе?
Учитывая, что даже на этом форуме некоторые люди искренне уверены, что число реально существует, можно ответить, что НИКАК.
У сознания нет функции различения абстракции от действительности. Да, и быть не может, ведь животное не использует абстракцию. Но даже не привлекая науку, можно увидеть, что это так и есть - на этом стоит вся вера , которая ментальный несуществующий в действительности образ принимает за материальный объект, - бога , к примеру...
Способность к абстрактному мышлению это одна из характеристик Разума.
Это проверялось мной опытным путем (в течении 17 лет) и доказательства этому будут приводится в другом месте.
Здесь же хочу сказать, что различение должно производится человеком в ручную : т.е. каждое понятие должно исследоваться человеком самостоятельно на предмет его материального существования, не позволяя НИ ОДНОМУ понятию без проверки на материальных детекторах (которыми и являются 5 органов чувств) встроиться в картину мира.
Не хочу описывать алгоритм работы программ мышления и сознания (много этому посвятила времени на этом форуме), скажу только, что именно не знание этих алгоритмов и не дало человечеству увидеть истинное устройство мира, в котором мы с вами живем (его кармическое искусственное строение).
29 мар 2017, 10:06  ·  URL сообщения

SariTa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1699
Благодарности: 111 | 141
Профиль  

 

Lotos писал(а):Стоит уточнить, что речь не только об интеллектуальных убеждениях, но и об осязательных, слуховых и прочих. Если случился импринт, связанный с собакой, то в дальнейшем реакция на собачий лай, или определённую наблюдаемую глазами собачью позу, может быть гораздо более сильной, чем на убеждение "собаки опасны".

Да реимпринтинг чаще используется для терапии поведения, отношений. :namaste: Неверно сформулировала - наверное разные вещи разотождествление с событием и ситуацией (со всеми ВАК), и разотождествление с чистым интеллектом. Пример с собаками больше похож на фобию, хотя и фобии называют "особой разновидностью импринта", фобия - пример замещения тревоги, на самом деле страх или эмоции направленные на какого-то другого человека и есть смысл поискать травматический импринт, связанный с событием. Импринты становятся основой для базовых убеждений, формирующих индивидуальность и интеллект человека, вот и "подумалось" (Р. Дилтс "Убеждения и привычки. Как изменить").
Остановка интеллекта это наверное когда вообще думать перестаешь о чем либо, кроме ощущения "момента сейчас". И он должен ощущаться независимо от того, есть ли тело, диссоциация идет даже от сигналов репрезентативных систем.
Спасибо, что поправил :o)
29 мар 2017, 10:51  ·  URL сообщения

омега
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3765
Благодарности: 6 | 138
Профиль  

 

Отражение:У сознания нет функции различения абстракции от действительности.
Способность к абстрактному мышлению это одна из характеристик Разума.
???


Вы читаете вообще, что вы написали?
или здесь семнадцать лет сбои изучали?
Разум даже у детей сознает и это:
где абстракция числа, а где есть конфета
Стыдно маленьким умом лезть писать про Бога
коль не слышите Его широтой полога,
для глухих здесь аппарат слуховым приколом,
почитайте не глухих, тексты их - вам - колом...
29 мар 2017, 12:35  ·  URL сообщения

Rosae Crucis
Активный участник
 
Сообщения: 17095
Благодарности: 1751 | 1587
Профиль  

 

Отражение писал(а):Она , действительно, изменится. Потому что , если вы решите, что интеллект орган восприятия,то вы будете абстракцию активно принимать за реальность. Т.е. включать в картину мира несуществующие объекты как реальные.
Ведь интеллект работает с информацией, а не с материальными объектами.
В результате, вы сможете жить в любой придуманной вами реальности.
Многие буддисты всю жизнь именно в такой реальности и живут...

все мы в большей или меньшей степени абстракции принимаем за реальность
даже если видим, как это создается
29 мар 2017, 18:39  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
Аватара пользователя
 
Сообщения: 30484
Откуда: Крита युग
Благодарности: 738 | 2076
Профиль  

Re: Если интеллект - это орган восприятия, то что тогда логи 

Интеллект это не орган восприятия.
Интеллект это способность быть компьютером - вычислительной машиной, которая умеет из причины выводить следствие: строить причинно-следственные цепочки, что по сути и есть логика

Интеллект изобрёл - компьютер; а также искусственный интеллект. Высшая умственная деятельность это способность обрабатывать информацию, производить и воспроизводить...
Чел.Интеллект первичен.
Быть компьтером может искусств.интеллект(вторичный)созданный человеческим.
29 мар 2017, 19:22  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9519
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 601
Профиль  

 

Rosae Crucis писал(а):все мы в большей или меньшей степени абстракции принимаем за реальность
даже если видим, как это создается

Это происходит потому, что большинство людей искренне уверены, что сознание само по себе различит абстракцию от действительности.
О чем и пишет омега
омега писал(а):Разум даже у детей сознает и это:
где абстракция числа, а где есть конфета

Но по факту это не так.
Если ребенок никогда не видел и не пробовал конфету , то она для него будет тем же, что и число...
А если он пробовал конфету, и ему скажут, что число это то же , что и конфета, то так оно для его сознания и будет.
Большинство школьников до старших классов уверены, что числа откуда-то взялись - что они есть в природе...
Когда мне стал понятен этот процесс, то перестала что-либо принимать на веру. Жить стало сложнее, но оно того, стоит...
29 мар 2017, 19:30  ·  URL сообщения

омега
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3765
Благодарности: 6 | 138
Профиль  

 

А если он пробовал конфету, и ему скажут, что число это то же , что и конфета, то так оно для его сознания и будет.


если маугли здесь в стае воспитание получил,
то сознанием ребенок будет с тем, кто приютил
будет лаять, будет бегать нагишом и будет выть,
надо правильно учить здесь, а не глупостью фонить

Коли с верою проруха - значит Бог не дал вам слуха
Вера - дар великий свыше чрез словесность нашей ниши

17 Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия./ К римлянам 10:17/
29 мар 2017, 19:46  ·  URL сообщения

А Э П
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7146
Благодарности: 47 | 136
Профиль  

 

Отражение писал(а):
Прежде чем чел разотождествится с интеллектом ему бы с телом разотождествиться,
Если вы и с телом растождествитесь, то тогда вообще некому будет мыслить... "Я", чтобы существовать, должно иметь пространственные координаты - нечто, что существует...
А вы от этого существующего разотождествились...
))))) Для "существования" т.е. присутствия в физ. вселенной - да. Ведь то, что отсутствует в наблюдаемой (физической) вселенной объявляется несуществующим. Но не существует ли оно на самом деле?
Отражение писал(а):
"Я" - причина, мышление и существование - следствие, и это точнейшее описание происходящего.
Ну, и что же это за причина - базовая первооснова, порождающая все дальнейшие процессы ?
Та, что на другом конце внимания находится, противоположным от объекта.)) Простой эксперимент:

1. Закрыть глаза.
(Если у чела разум спокойный, не взбудораженный чем-либо временно или хронически, то обычно перед глазами ничего нет, никаких пространств или объектов - ничего совсем.)
2. Если всё нормально и перед глазами ничего нет, то создать просто точку(или любой другой объект) в метре (или как получится) от себя.
(Можно наблюдать, кстати, что до создания объекта не было и пространства. Пространство - качество объекта, которым он наделяется при создании.)
3. Наделить созданный объект качеством "жизнь" , т.е. сделать его живым.

При хорошем состоянии разума это всё легко выполняется.

Как-то так и создавалось ВСЁ. )))))


Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Арджун писал(а):Это значит, что нужно иметь тело брахмана.
То есть сначала много жизней разотождествляться с низменным.

:repa: Всё от применённой технологии зависит. Если чайной ложкой вычерпывать ванну, то это долго, а если ведром, то счёт на минуты.))


Добавлено спустя 29 минут 17 секунд:
Отражение писал(а):Осталось задать вопрос, как сознание РАЗЛИЧАЕТ объект, существующий в природе, от объекта, не существующего в природе?
Если разум в хорошем состоянии, то он легко различает эти объекты по по качествам "пространство" и "причинность". Упомянутые объекты в разных вселенных находятся и имеют разные источники существования. Если разум в плохом состоянии, то ему сложно отличить по этим качествам и находящееся в одной вселенной (вселенная воображения) путается с находящимся в другой вселенной (физ. вселенная, воспринимаемая физ. органами чувств.). Беда некоторых эзотериков, когда они сотворённое ими в своей личной вселенной (воображение) принимают за существующее в общей вселенной (физ. вселенная) ))))))

Кстати к тезису Лотоса об интеллекте как органе восприятия.)))

Если представить в уме любой объект, то, спрашивается, чем этот объект воспринимается если это точно не глаза? Чем воспринимается воображаемый звук, запах и пр? (рит.)
01 апр 2017, 01:19  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9519
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 601
Профиль  

 

А Э П писал(а):
Простой эксперимент:

Ваш эксперимент есть иллюзия, порождаемая сознанием - то, что не существует...
Или перефразируя, работа биологического компьютера по моделированию в самом себе новых чувственно-символических образов с помощью уже имеющегося чувственного опыта.
А Э П писал(а):
Если разум в хорошем состоянии, то он легко различает эти объекты по по качествам "пространство" и "причинность".


А разум это что ? Он откуда взялся у биологического организма ?


Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
И, кстати, что это за качества такие "пространство" и "причинность" - чьи конкретно качества и как (в каком виде) представлены в сознании ?И как они туда попали?
01 апр 2017, 09:31  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: algol, andrei259, Bing [Bot], Ditrey, MailRu [Bot], Spirits, tsvetaeff, кацан, Прот, Эп+


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100