Кое-какие размышления о кое-чём...

selfie писал(а): а это не так.

А это не факт.))

А Э П писал(а):А это не факт.))

Аргументируйте.

selfie писал(а):тогда и Бог должен был бы быть детерминированным

Все-то вас на художественную литературу тянет, девушка. То Пушкин, то сказки древних скотоводов.... :o)

Sorata, а что вы думаете о "детерминированности" Бога?

selfie, ничего. Я незнаком с этим персонажем.

selfie писал(а):Аргументируйте.

Легко.)) Всё есть БОГ. Некоторые аспекты существования детерминированы и следовательно Бог детерминирован.

Sorata писал(а):ничего. Я незнаком с этим персонажем.

Что расшифровывается как то, что вы незнакомы с первопричиной возникновения Вселенной:

Sorata писал(а):буду рад конкретному примеру действия, для которого не было причины

p1034887.html#p1034887

Вот вы и рады, по-своему...

А Э П писал(а):Легко.)) Всё есть БОГ. Некоторые аспекты существования детерминированы и следовательно Бог детерминирован.

Не совсем понятен ход вашей мысли. Значит, Бог в чём-то ограничен?

selfie писал(а):Не совсем понятен ход вашей мысли. Значит, Бог в чём-то ограничен?

И причина и следствие одновременно. Нет ничего кроме него и любое создаваемое им следствие может быть только следствием в отношении самого себя.))))

selfie писал(а):вы незнакомы с первопричиной возникновения Вселенной:

А вы знакомы?
Познакомьте. Видео, фото, аудио и другие свидетельства не забудьте приложить.

Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:

А Э П писал(а):Всё есть БОГ

Либо ничто не Бог.
Есть теологический вариант, разделяемый многими христианами, согласно которому Бог трансцендентен своему творению - т.е. находится вне Вселенной. Отсюда следует, что он не существует для нас.
А смысл обсуждать то, что не существует?

Sorata писал(а):Есть теологический вариант, разделяемый многими христианами, согласно которому Бог трансцендентен своему творению - т.е. находится вне Вселенной. Отсюда следует, что он не существует для нас.

Отмазки это у них.)) Создан по образу и подобию означает точную копию в т.ч. и функциональную и не умея объяснить почему это не работает придумали трансцендентного Бога. ИМХО.

Sorata писал(а):А вы знакомы?
Познакомьте. Видео, фото, аудио и другие свидетельства не забудьте приложить.

Вы ерунду говорите. Это невозможно сделать, но это не отменяет Первопричины как таковой (вы и сами ранее согласились, что всему есть причина). Напомню вам:

Sorata писал(а):буду рад конкретному примеру действия, для которого не было причины

p1034887.html#p1034887

А по факту получается, что вы не особенно рады этому конкретному примеру, который вы так долго здесь отстаивали.

Sorata писал(а):А смысл обсуждать то, что не существует?

"Не существует" - это в категориях физ. вселенной. Но кто сказал, что этими категориями всё и ограничивается? ))

А Э П писал(а):любое создаваемое им следствие может быть только следствием в отношении самого себя.

Но, всё же, эти "следствия в отношении самого себя" у Бога детерминированы, ограничены чем-то?

selfie писал(а):Но, всё же, эти "следствия в отношении самого себя" у Бога детерминированы, ограничены чем-то?

уффф!

))) Бог селф-детерминирован.

:bye:

...

А Э П писал(а):Бог селф-детерминирован.

А Э П писал(а):Некоторые аспекты существования детерминированы и следовательно Бог детерминирован.

То есть частично детерминирован (по "некоторым аспектам"), а, следовательно, частично недетерменирован: "здесь помню, здесь не помню"... Забавненько...

Форумы Лотоса

Кое-какие размышления о кое-чём...

Кто сейчас на конференции