Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Потратить трололо и конец войне

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Ник 4096
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 343
Благодарности: 9 | 24
Профиль  

 

Предположение, все посчитано, математика судеб подобно кристаллу нижних миров.
Я полагаю у вас инверсия что опыт переходит в качество, я думаю что опыт изначально на-от качестве проявлен, и если потерять картинку, то ценны именно новые усилия.
Привычка видеть скрывает настоящее.
16 апр 2017, 04:31  ·  URL сообщения

Предположение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5874
Благодарности: 3243 | 1115
Профиль  

 

Возможно, вы под опытом обнуления подразумеваете личность, как функционально
воспринимающую себя отдельной частицей единого поля бытия. В таком раскладе,
новые усилия ценны, которые в итоге приведут к сдаче.

Под опытом обнуления подразумевая сам 0,
с последующими вытекающими из него проявлениями - действиями :smile:
16 апр 2017, 12:35  ·  URL сообщения

arms
Активный участник
 
Сообщения: 644
Благодарности: 0 | 8
Профиль  

 

судя по тому что в теме пишут
складывается впечатление
народ какой то исключительно темный и неграмотный в массе пошел.
не знакомый в принципе с основами философии.
не может даже элементарного определение дать
перехода количества в качество.
разочарован :sad:
16 апр 2017, 12:44  ·  URL сообщения

Ник 4096
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 343
Благодарности: 9 | 24
Профиль  

 

arms, ваш ник переводится с англ. как множественное число от сущ. Оружие.
Налицо переход количества оружия в качество речи.
Элемент определения количества это счет, элемент определения качества это оценка.
Счет и оценка у вас записаны в графе Благодарности, причем с перевесом.
Элементарно, Армс. Методы восприятия, предлагаю подсказку, это и есть оружие.

Предположение, все таки возможность поговорить об обнулении как потере энергии, которое в свою очередь гасит драгоценное сознание, является страданием. То есть потерей, причем может быть даже по настоящему нужной к области усвоения для "О".
16 апр 2017, 13:33  ·  URL сообщения

arms
Активный участник
 
Сообщения: 644
Благодарности: 0 | 8
Профиль  

 

Ник 4096,
это только твое предположение.
не имеющее ничего общего с тем что имел ввиду я когда выбрал этот ник.
сорри.
если огорчил вас. и не оправдал ваше ясновидинее :mocking:
16 апр 2017, 13:36  ·  URL сообщения

Ник 4096
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 343
Благодарности: 9 | 24
Профиль  

 

К прежнему посту.

Вернее, поворот речи надо так, что именно потеря=страдание, а возможность это уже наоборот хорошо.
Под опытом обнуления теряется прежде всего направление действия, и так как полностью обнулить момент невозможно ввиду его составного характера пребывания, то страдание заключается в малом результате, в связи с чем возникает нехватка энергии для вспоминания или воления-побуждения. Т.е. похоже на зомбирование, если как пример. Вопрос в том от чего зависит глубина поражения, чем руководствуется атакующий. И далее в чем разница если атака будет непряма путем введения в заблуждение. Причем второй метод считается "более надежным", так как иная отвественность.

Армс, это просто аналогия, чтобы ноту о разочаровании более не рассматривать. Шуточки изволите-с :o)
16 апр 2017, 13:41  ·  URL сообщения

arms
Активный участник
 
Сообщения: 644
Благодарности: 0 | 8
Профиль  

 

Ник 4096,
так я и сказал - ваша аналогия построена на вашей нехватке энергии.
видимо вы забываете что для вашего возраста такая нехватка энергии естественна для организма.
когда его ресурс исчерпан.
16 апр 2017, 13:45  ·  URL сообщения

Ник 4096
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 343
Благодарности: 9 | 24
Профиль  

 

arms, тут смотря как читать. Если наприме я подразумевал бы некий прикол к пишущим что не могут точно изложить что надо и толкутся вокруг да около, то разочарование в наличие очередей к пивным ларькам это примерно в том же формате. Придется ждать :smile:
Даже пребывая полностью в своей иллюзии относительно тех кто сидит по ту сторону и бацет на клавиатурах, то есть лазейка, суть которой и называется "О" и рссматривается тут много где.
Ресурс в свою очередь, и даже сама нехватка тоже ресурс. Этот как если рассмотреть что все это и есть рефлексирование. То есть практические все моменты. Возраст иной.
Смысл потерь и кто теряет.
16 апр 2017, 14:01  ·  URL сообщения

Предположение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5874
Благодарности: 3243 | 1115
Профиль  

 

Ник 4096 писал(а):все таки возможность поговорить об обнулении как потере энергии, которое в свою очередь гасит драгоценное сознание, является страданием. То есть потерей, причем может быть даже по настоящему нужной к области усвоения для "О".


Спасибо за пояснение.
Так видится.
Сама привязанность (отношение) к страданию - такого не должно быть,
затрачивает огромную энергию.
Принятие происходящего, пусть даже не так как хотелось бы,
не сразу, постепенно выводит к 0 - осознанному восприятию происходящего:
всё так как есть, в каждом мгновении :smile:
16 апр 2017, 15:21  ·  URL сообщения

Ник 4096
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 343
Благодарности: 9 | 24
Профиль  

 

Принятие происходящего, с учетом ограниченности собственного исполнения этого "не так как хотелось бы" , как инструмента видения, позволяет фиксировать к решению проблемы.
Принимаешь предлагаемое "происходящее", и даже не так как хотелось бы, однако в пределах возможности самого собственного видения.
Происходящее как фрагмент сознания уже рассматриваешь воспоминанием. И так получается усечение к пределам собственного видения.
Побуждения извне, напоминающие о более широком спектре внимания уже меняют ситуацию, это в хорошем "трудном" случае.
В обычном человеческом формате когда располагаешь только тем вниманием которое помнишь устойчиво, принятие даже не так как хотелось бы тоже решает.
Так видится. Это уже получется из привычки видеть вообще как способность видеть - мир.
Внимание схватывает как есть, вместе с доступными мгновениями, и все же мгновений ведь больше. Гораздо больше и плотнее ряды мгновений шли.
16 апр 2017, 15:34  ·  URL сообщения

Предположение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5874
Благодарности: 3243 | 1115
Профиль  

 

Ник 4096 писал(а):Внимание схватывает как есть, вместе с доступными мгновениями, и все же мгновений ведь больше. Гораздо больше и плотнее ряды мгновений шли.


Мгновений больше в каком смысле, как это к вам относится? :smile:
16 апр 2017, 16:07  ·  URL сообщения

Ник 4096
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 343
Благодарности: 9 | 24
Профиль  

 

Отношение хорошее. В картинке большего количества мгновений более ясное сознание точнее выбирает, с какой стороны подойти к ожидающему продолжения вечности. :biggrin:
Если сдвинуть расписание движения метро на 1 секунду, все "настройки дня" у тех кто поедет проснувшись на работу, станут недействительны в миг "по готовому".
Легкость узнавания заново облегчится подобием и малыми изменениями.
В пределах часов и самой "точности" мигов происходящего получается обычное осознание.
С другой стороны грубость округления от сотых и тысячных долей в секунде компенсируется трассировкой возвращения.
На самом деле числовое выражение в долях секунды может иметь конкретное присутствие некоторого пробужденного ума одноразово по ситуации, как возможность сохранения внимания.
Точность назначения момента действия является следствием знаний иного действующего лица, у наблюдателя же обретается это узнавание путем возвращения ума по схваченному тонкому моменту, как естественной неотъемлимой "функции" ума.
Однако приведение к Пробуждению таким образом не сработает, даже если встряхнуть весь виртуальный мир за шкирку, внутри этого снежн"О"го шара движения не возникнет.
16 апр 2017, 23:49  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55077
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2401
Профиль   Сайт

 

вообще проще использовать полубит логику чем квантовую
можно выделить две полубит логики
да логику и нет логику
например
всё иллюзия
и
всё реальность
это примеры этих двух логик
на первый взгляд одно и то же
но подход всё реальность выгоднее стратегически
17 апр 2017, 00:06  ·  URL сообщения

Ник 4096
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 343
Благодарности: 9 | 24
Профиль  

 

Старый бой навевает слезу старику.
Фантом плана игр содержит метод всё.
Все реальность как страсть к картинам в музее.
Все видимость как прозрачные воды.
Все логика как обращение к сознанию.
Все смысл как остановленная движение картин.
Откуда дровишки, не на все - все. Стратегия.
17 апр 2017, 00:48  ·  URL сообщения

Предположение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5874
Благодарности: 3243 | 1115
Профиль  

 

Ник 4096 писал(а):Точность назначения момента действия является следствием знаний иного действующего лица, у наблюдателя же обретается это узнавание путем возвращения ума по схваченному тонкому моменту, как естественной неотъемлимой "функции" ума.
Однако приведение к Пробуждению таким образом не сработает, даже если встряхнуть весь виртуальный мир за шкирку, внутри этого снежн"О"го шара движения не возникнет.


Интересно, вы так воспринимаете, или концептуально объясняете воспринимаемое :smile:
17 апр 2017, 12:29  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], MailRu [Bot], otechestvenny, Yandex [Bot], Птаха


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100