Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Кто видит подобным образом? Ваше восприятие

Люди ищут людей. В своих городах и по своим темам. И конечно же находят! В заголовке темы указываем свой город/страну/тему.

Модераторы: Кицунэ, basilevs

Димитрионикс
Участник
 
Сообщения: 89
Откуда: Его
Благодарности: 3 | 3
Профиль  

Кто видит подобным образом? Ваше восприятие 

Давно уже хотел написать о ви́дении, как я вижу людей, надеюсь это будет полезно для анализа своего восприятия и делания определенных выводов, не говоря уж о других целях. ( На эту статью меня вдохновила некая весьма интересная особа, и например мне интересно сравнить мое ви́дение и ее)

Итак, интересных по тем или иным причинам людей я воспринимаю по таким факторам:
1) объемное качественно-количественное восприятие энергетической "плотности"
2) запах
3) голос
4) общая вибрация
5) комплексное образное ощущение ( преимущественно во сне или после сна) и не только

К слову сказать, каждый из этих пяти факторов чаще всего переплетается со всеми и остальными, и редко можно выделить однозначно один из факторов, без учета всех других. Тем не менее, для удобства я смог выделить каждый из факторов.. Отдельно напишу про каждый, с комментариями и возможными нюансами.
Про что НЕ буду писать: не буду писать в целом о выводах, которые делаются на основе того, что вижу, так как выводы во-первых формируются в процессе, во-вторых, выводы это уже часто чисто логическая конструкция, писать о ней, это некоторым образом уходить от сути.

Также еще замечу: смотрю либо на тех, кто мне изначально интересен, либо картина сама складывается в тех случаях, когда это важно по каким-то причинам.
Кроме того, надеюсь вы понимаете- я стараюсь вообще не смотреть на "прохожих", просто из любопытства, и по каким-то другим причинам, так как это привело бы к сильной усталости и крышесносу, представьте себе телепата, который слышит мысли окружающих? Эдакий дикий шум в голове, с ума можно сойти..
Впрочем и не отрицаю, возможно в каком-то смысле даже и "сошел с ума", благодаря своему восприятию, но об этом точно сейчас не буду..
И последнее, перед перечислением всех этих 5 пунктов, слово "вижу" употребляю для удобства, просто как символ восприятия информации. ( вижу запах, вижу вибрацию, вижу звук..и т.д), хотя справедливости ради, могу сказать, что помимо буквального ощущения запаха, вибрации или каких-то ощущений, я их также воспринимаю в виде определенного объемного образа ( картинки) и тогда можно действительно сказать, что их "вижу".
Итак:
1) объемное качественно-количественное восприятие энергетической "плотности"
Это чем-то похоже на "ауру" вернее на то, что ей называют, глядя на каждого человека ( в том числе и на фотографии) может складываться ощущение, что он определенной плотности. Причем эта плотность может распространяться в разных местах, в основном я смотрю конечно на пространство около головы, это характеризует часто качество-количество интеллекта, хотя какие-то конкретные выводы далеко не всегда стоит делать.
Пример: в народе говорят, что человек с пустой головой.. Это как раз из этой оперы, потому что действительно, если в голове пусто, это так и ощущается-воспринимается-видится. За одним добавлением: пустота может быть разного качества, как впрочем и наполненность.
Уже мой пример, из девяностых:

Например, на расстоянии в энное количество метров ( ну явно больше 10-20 метров) я увидел, что идет человек, у которого хаотичное-разрушительное гниющее ...в голове... образ такой, и при этом жуткий запах, какого-то гниения, cтрашной вони, очень похоже на зомби, в нынешних фильмах. Этот человек как выяснилось был из "новорусских", какой-то браток, по которому вполне очевидно, что он кого-то и убивал, упрощенно говоря, какое-то ходячее чудовище по всем показателям.
Нередко, но не всегда, этот образ как раз идет вместе с запахом, но запах в данном случае это не всегда на 100% то что совпадает с реальным запахом ( но очень часто), это своего рода "астральный" запах, то есть ощущение от качественного показателя эмоционального тела человека, его эмоциональной сущности.
Итак, если внимательно посмотреть за этим образом и энергетической плотностью человека, можно увидеть множество отличий в разных людях...
Например, кто-то будет восприниматься цельной личностью, как некая скала, без разрывов и противоречий, поскольку часто также бывает, что человек в этом смысле похож на некий пирог, в одних местах мягкий, в других засохший, а в третьих вообще задервеневший.
Также часто поэтому само собой просится сравнение с деревом. Например, вот человек похож на гибкое свежее дерево, а это сухое скукоженное дерево, уже без листьев, и не плодоносящее.. Кстати, термин "процветание"
или wealthy тоже соотносятся неким образом с образом человека, как дерева. Про это ранее писал в своей статье
http://geval.ru/2017/02/chto-takoe-proc ... erevo.html
А вот некоторые сектанты, например свидетели Иеговы, часто когда я их вижу, по впечатлению как раз такие сухие засохшие деревья... Набирая определенный опыт и потом наблюдая за людьми, увидев их как такое засохшее скукоженное дерево, можно даже сделать вывод, что они где-то окуклились в своих убеждениях, жестко зависли в них... Стали действительно как сухое дерево, которое стоит и медленно засыхает.
Последняя метафора на образ этого обьемного-количественного восприятия энергии это некий энергетический шар или обьем, иногда можно увидеть это в человеке, и соответственно качество этого шара ( что в нем есть).
Либо это некое серое ядро, заполненное какими-то паразитами сознания, оно может быть также просто спящим, либо это может нечто светящееся как солнце ( ведь иногда говорят: ты солнышко, или ты солнце- не это ли имеют ввиду, когда человек проявляет это "свечение")
Вообще говоря, я считаю очень многие люди ( а может быть даже почти все)- похожим образом воспринимают других людей, просто часто их какие-то жесткие установки умственные ( да ну, фигня какая-то) задвигают это куда-то на заднюю полку сознания, и вот уже человек стал роботом, который воспринимает все на более грубом и простом уровне. Хотя справедливости ради надо сказать, что по моим наблюдениям, даже у "зомби" иногда включается восприятие на разных уровнях, разные виды интуиции..

К сожалению, детально разные варианты я не смогу адекватно описать ( да и наверное не надо это делать) по этому пункту, как и по любым другим, достаточно лишь показать некоторые моменты, варианты, и думаю те, кто воспринимают похожим образом, поймут, что так бывает..

Кстати, не стоит получив какое-либо вИдение или восприятие - сразу делать какие-то выводы, особенно шаблонные, идеально находиться в состоянии наблюдения, в этом случае информация и дальше будет поступать и составлять окончательный "портрет" человека или ситуации. Да и шаблонные выводы могут впоследствии блокировать вИдение.
Самый банальный пример из детства: ребенок увидел какое-то существо, родители сказали- да этого не может быть, ты выдумываешь, тебе приснилось..вот и все, ребенок соглашается, шаблон включается ( этого не бывает) и дальше эта рамка-шаблон отрезает целый пласт реальности ( закрывает ее от взгляда). Но таких же примеров можно найти и во взрослой жизни ( например пара шаблонов: плохо или хорошо... делая определение "плохо" и учитывая, что в уме человека от "плохо" надо бежать чаще всего или избегать, опять же- все что с "плохо" может ускользать от восприятия и из картины мира) При том, что "плохо" могло показаться таковым лишь на первый взгляд..

Говорю это к тому, что здесь я просто описываю как вижу, без определений "плохо" или "хорошо", как надо или как не надо.. Это просто рассказ, без оценок, воспринимайте его так.

2) Запах. Очень важный пункт, в свое время, когда я знакомился через интернет, даже по фото мог определить запах, а уже по этому запаху тоже сделать свои выводы ( во многом пересекающиеся с пунктом 1), причем что интересно, при встрече этот запах чаще всего совпадал.
Здесь могу сказать, что пахнуть могут и мысли, и эмоции человека, тело само собой, и чаще всего я никому никогда не говорю про запах, только если запах приятный:-)
А если неприятный, и он говорит о чем-либо, не говоря уж о том, что по запаху можно определить здоровье, то зачем людям об этом знать?
Когда говорю про запах, имею ввиду и буквальный запах ( тот, что ощущается носом), и тот, который можно назвать "астральным" запахом, иначе как бы я мог по фотографии или по телефону ощущать его?
Опять же, на мой взгляд, очень многие люди по запаху также определяют окружающих, вопрос лишь в том, какие выводы они делают при этом и анализируют ли это? Было бы интересно узнать мнение в комментариях. Запах сложно описывать да и как сказал выше, порой об этом лучше умолчать, поэтому перехожу дальше.
3) Голос. Голос это также как и вибрация, cледующий пункт.. Но следующий пункт ( вибрация) это некое колебание всего существа, даже когда человек молчит.. А вот голос, это то, насколько человек проявляет себя в мир, что он при этом ощущает ( уверенность или неуверенность), опять же качества определенные, проще говоря, насколько в момент произнесения какой-то речи, человек находится в синхронизации с окружающим миром.
Парадокс в том, что иногда человек молчит и при этом кажется более умным, более цельным и симпатичным, а потом начинает говорить...и все. Но ведь он же остается те же самым!!!
Отсюда вывод: по потенциалу и по сути в глубине души можно быть одним, а когда ты пытаешься показать себя перед миром как-то иначе, либо есть какое-то отсутствие синхронизации, то вот именно в этот момент и кажется, что голос у человека слабоват, пищит, дисгармонирует, либо наоборот слишком доминирует или грубит..
Поэтому голос с одной стороны и выдает человека, насколько он "дружит" по своему восприятию с миром, но в то же время может обманывать других, как в минус, так и в плюс.. И с этой точки зрения, данный фактор не однозначен.
Да, по голосу если он приятный можно сделать определенные плюсовые выводы, но также если в голосе при этом нет некоей энергетической наполненности ( пункт 1) я обычно понимаю, что это просто хорошо поставленный дикторский голос.. То есть надо все таки смотреть, какая вибрация за этим кроется, и тут плавно переходим к пункту 4.
4) Общая вибрация. Этот пункт может комплексным образом объединять все предыдущие три пункта, а также я бы сюда добавил еще некий "вкус", но наверное стоит об этом написать в следующем пункте, а пока про вибрацию..

Вибрация это некий неслышимый звук, колебание, как будто бы каждое человеческое существо вибрирует, как музыкальный инструмент ( барабан, скрипка, виолончель и т.д), но эти звуки неслышны... Это звуки такие же, как звуки небесных сфер, есть такое словосочетание. И это не какая-то выдумка. Это метафора, которую придумали люди, которые всей тонкостью своего существа ощущали эти вибрации, которые неслышны...
Я бы их описал, как нечто очень очень тонкое и незаметное, "имеющий уши да услышит", и поскольку звуки могут быть как гармоничные, так и дисгармоничные, в каждом из явлений описанных выше во всех пунктах, есть своя вибрация, тут важно следующее: если вибрация от человека исходит и как-то или совпадает с моей вибрацией ( резонанс) или добавляет ее ( получается некий концерт)- это воспринимается "положительно" и в этом конечно есть свой смысл.
Если же есть какая-то дисгармония, или вообще никакой вибрации не ощущается, то возможно это не тот случай, когда общение с человеком будет иметь смысл или будет иметь перспективу. Гипотеза: некоторые люди могут настолько уйти в игры ума, в иллюзорную действительность, что и вибраций то у них никаких нет, они превратились просто в кисель или месиво, хотя скорее всего- вибрации то есть, так как они есть у всего живого и даже неживого, просто "подключаться" к этим вибрациям нет никакого смысла ( и это даже может быть вредно), поэтому они и воспринимаются, как отсутствие каких-либо вибраций..
Хорошая аналогия, это когда слушаешь музыку в плеере или слушаешь ту же музыку в концертном зале, где уже ощущаешь действительно вибрацию воздуха от каждого инструмента ( всем телом), от общего коллектива всех музыкантов... И ты либо наслаждаешься концертом, либо он может быть какой-то какофонией.. А звук в плеере лишь некое подобие его.
Так вот, есть вибрация и у запаха, и у картинки, у образа, у сна, у всего...
И таким образом перехожу дальше- к финальному пункту.
5) комплексное образное ощущение ( преимущественно во сне или после сна)

Если все предыдущие пункты объединить, то с одной стороны получаем некое комплексное образное ощущение по человеку, который был интересен по той или иной причине, с другой стороны, сюда я бы еще добавил "вкус", в данном случае это мое впечатление при общении с женщинами, поскольку при общении в системе мужчина-женщина, есть и еще взаимодействие с энергией "шакти", где-то в этом журнале уже упоминал это слово, но сейчас я буду вспоминать про "небесный нектар" и "вкус", кстати... снова привет из народного фольклора - с термином "вкус жизни".
Итак, когда я контактирую с интересной мне женщиной ( иногда это может быть даже на расстоянии, иногда при близком контакте)- бывает появляется ощущение вкуса приятного на языке, и в целом во рту, там где язык соприкасается с нёбом, ассоциация с каким-то нектаром ( тонкий вкус, как будто висящий в воздухе, легкий).
Также при еще более близком контакте у меня было ощущение, что все пространство расширяется, в то же время становлясь более прозрачным, и женщина очень похожа на музыкальный инструмент ( мои ассоциации в этот момент), от ее существа, от ее тела- исходят вибрации, как невидимая и неслышимая музыка...
И вот тогда я понял, откуда у восточных поэтов были эти стихи, где они сравнивали женщину с каким-либо музыкальным инструментом, описывая некое мастерство любви, как искусство игры на таком музыкальном инструменте..
Эти поэты просто описали свои ощущения доступным языком...
Так что, вот еще одна грань восприятия..
И комплексное образное ощущение может складываться из всех вышеописанных моментов, это не просто какая-то сумма понятий, они складываются в нечто единое, в некий образ.
Иногда кстати, этот образ становится доступен во сне или после сна. Когда кто-то на пути встретился интересный и хоп... ощущаешь все это как нечто единое целое ( образ и все вышеописанные пункты).
Иногда получается это более-менее описать, иногда нет, но ни помню случаев, чтобы этот образ был не совпадающий с реальностью ( при встрече), поскольку чаще всего такой образ ( я бы назвал это еще трансперсональным явлением) приходит именно до первой встречи, во сне, хотя иногда можно это увидеть-ощутить и без сна ( и такое бывало).
Поймите меня правильно, это никак не связано с предчуствием или предсказанием будущего, так как я лишь вижу образ, вижу суть человека, а уж как сложится дальнейшее общение, это ведь зависит от нас обоих, не так ли?

Просто образ этот открывается именно в тех случаях, когда в этом есть какая-то важность или ценность, так как если бы это происходило при всех встречах, то наверное бы крыша окончательно поехала, про это я уже писал выше.
Конечно же, образы дозируются, в некоторых случаях, можно получить очень очень маленькую безобидную информацию, какой-то супер малейший минимальный образ, уже во время разговора, чтобы сделать определенные выводы, но это наверное у большинства людей так? Как вы думаете? Если конечно не будем путать это с "шаблонами восприятия", сложившимися заранее паттернами в поведении ( которые также заключаются и в быстрых выводах, когда кто-то что-то делает, типа: неначищенные ботинки- подлец, негодяй, неряха, неудачник- впишите нужное..)

В заключение скажу: это запись была написано сугубо для того, чтобы познакомить некоторых с тем, как я вижу мир, и для того, чтобы возможно найти тех, кто "видит" похожим образом. А для чего? Этот вопрос пускай в статье останется без ответа- словами. Но вибрация есть!

P.S. Очень прошу, не надо меня спрашивать о том, как я вас вижу, скорее всего (99.99999999%) не скажу, на это есть свои причины. Это очень тонкая информация, говорить о ней очень мало смысла, наверное только в тех случаях когда сам захочу, и чтобы в этом была некая польза и смысл. А "хочу знать"- точно не смысл. Такая вот "конспирация"

И еще важный момент: очень много разных комбинаций описанных выше пяти пунктов, это все очень и очень упрощенно, просто чтобы показать примерно направление и описание того, как я вижу. Не стоит воспринимать все буквально! Будем считать, что так я вижу в первом приближении, как говорят люди науки.
21 апр 2017, 09:40  ·  URL сообщения

Alisa SU
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1370
Благодарности: 1188 | 1137
Профиль  

 

Хм , как интересно :scratch:
Я -подумаю ( если поймаю настроение )))..
Много конечно текста , но написано -хорошо , главное понятно :o)
21 апр 2017, 13:24  ·  URL сообщения

Ник 4096
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 343
Благодарности: 9 | 24
Профиль  

 

Хороший сайт !
21 апр 2017, 14:00  ·  URL сообщения

Alisa SU
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1370
Благодарности: 1188 | 1137
Профиль  

 

хотела было поспать ))) и зависла на сайте , по самое нихочу )))
да , легкий стиль , хорошая без излишней зауми информация ,
самое главное -актуальная на данный момент ...
читаю.... :o)
21 апр 2017, 14:24  ·  URL сообщения

Димитрионикс
Участник
 
Сообщения: 89
Откуда: Его
Благодарности: 3 | 3
Профиль  

Re: Кто видит подобным образом? Ваше восприятие 

спасибо на добром слове
22 апр 2017, 06:16  ·  URL сообщения

Ник 4096
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 343
Благодарности: 9 | 24
Профиль  

 

Аферист ?
22 апр 2017, 06:50  ·  URL сообщения

Димитрионикс
Участник
 
Сообщения: 89
Откуда: Его
Благодарности: 3 | 3
Профиль  

 

это вы о чём? кто аферист? где аферист? если вы намекаете на автора данного текста, то абсолютно не спорю))) и даже справка имеется.. и вообще не верить не единому написанному слову.
одна только проблема есть, когда есть аферист, есть и афера, то есть предмет обмана... идея обмана... обманутые "вкладчики", плюс некий денежный аферист..
может подскажете, где тут и то и другое и третье?
22 апр 2017, 10:36  ·  URL сообщения

Ник 4096
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 343
Благодарности: 9 | 24
Профиль  

 

У меня есть родственники которым очень нравится оферный подход к ситуациям, выпчивание напоказ всяких медалей и плюшек, зявление ложных высших целей и затем приписввание малых плюшек к списки благодарностей, также Дядюшка Ляо возникал в диалоге что он Вам площадку предоставит авторитетно, а Вы полагаете как директор в пиджаке что тут сброда много. Такое вот неожиданное впечатление. А по родственникам такая волна пошла как своего увидели, ты что не трожь какой прекрасный человек.
Вполне возможно это все уже в прошлом, и вы видимо занимались самопиаром, причем достаточно, и очевидно приписывали малое достижение как большое в связи с некоторым денежным эквивалентом.
Как грится в китайской пословице, если бедному дать богатство, он еще 30 лет будет думать как бедный.
Такое впечатление на правах ИМХО, не обессудьте.
22 апр 2017, 10:43  ·  URL сообщения

Димитрионикс
Участник
 
Сообщения: 89
Откуда: Его
Благодарности: 3 | 3
Профиль  

 

ничего не понял, честное слово :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
можно совсем для тех, кто в танке, по-простому и не привык понимать сложносочиненные лингвистические конструкции?
а то тут родственники какие-то... дядюшки Ляо ( ну хорошо хоть не Сяо), директора в пиджаках...
кто все эти люди?
самопиар, как бы между прочим, когда человек заявляет что он вот такой растакой, супер пупер молодец, но я хоть тресни, в упор не вижу такого ПИАРного момента...
22 апр 2017, 10:54  ·  URL сообщения

Ник 4096
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 343
Благодарности: 9 | 24
Профиль  

 

Ну это :laugh: :laugh: :laugh: на правах Рекламы ! И немножко маг, да.
22 апр 2017, 11:05  ·  URL сообщения

Димитрионикс
Участник
 
Сообщения: 89
Откуда: Его
Благодарности: 3 | 3
Профиль  

 

ну вообще, попсовый подход он заключается в том, что когда люди видят ссылку на какой-то сайт, сразу начинают грозное слово РЕКЛАМА писать, рефлекторно..
но штука в том, что оригинал данной статьи был написан в живом журнале ( вот ссылку даже не хочу указывать, любой желающий найдет легко и просто), и там же была ссылка, и не от балды, а про процветание, сходное по смыслу с самой статьей..
РЕКЛАМА- это оповещение о каких-то товарах или услугах, с целью их продажи.
я ничего не продаю на данном сайте, не предлагаю никаких услуг, и не имею цель клиентов привлекать с целью чего-то им обьяснять, более того, даже отказываюсь порой или ухожу в сторону, если кто-то пишет с бредовыми разными предложениями ( а-ля будущее посмотреть, или проблемы решить.. :twisted: )

и этот мой текст выглядит абсолютно глупо, как будто я тут перед чем-то оправдываюсь.
Поэтому, лучшая защита- нападение.
А вот Вам не стыдно, наезжать на человека, только лишь за то, что он опубликовал своё видение с целью найти людей, кому такой подход близок и понятен?
И второй вопрос, какова далеко идущая цель и смысл таких "наездов" ? Какова от этого практическая польза для тех, кто прочитает?
Даже если это не наезд, а просто будем считать слова, то для чего она?
Вот моя статья, еще раз повторюсь, найти единомышленников ( НЕ последователей), а также описать свой взгляд, который возможно кому-то будет полезен. Штука еще в том, что очень многие на мой взгляд, воспринимают также, но либо порой не задумываются об этом, либо просто не могут так описать, либо хотят дополнить свои мысли..и может быть их порадует тот факт, что есть еще похожие люди?
22 апр 2017, 11:16  ·  URL сообщения

Ник 4096
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 343
Благодарности: 9 | 24
Профиль  

 

Димитрионикс, я в лоб поделился впечатлением, да именно с Вами. Мне было нужно лично подтвердить сходимость моего видения и вашего показного поведения. Сходимость хорошая.
А в целом текст и описание Вашего собственного видения я похвалил бы, написано хорошо.


Добавлено спустя 8 минут 23 секунды:
Дядя а Вы совсем недобрый, а еще корректор называется. :cray:
Ну да ладно, отомстите потом.
22 апр 2017, 11:42  ·  URL сообщения

Димитрионикс
Участник
 
Сообщения: 89
Откуда: Его
Благодарности: 3 | 3
Профиль  

 

корректор в прошлом, в довольно далеком, во-первых.
то что год занимался коррекциями людей, больше 10-ти лет назад, это ведь вовсе не значит, что я и сейчас этим занимаюсь или хочу заниматься.
что касается сходимости видения, ну интересная конечно идея, но я ж не смотрю ни на кого специально, все в процессе жизни, так что если люди находятся не в поле моего зрения или не в моей реальности, то смотреть я на них никак не собираюсь.. да и ради любопытства также никому не советую очень уж заниматься "рассмотрениями", очень многие страдают от этого..
знаю как минимум двое людей, кто-то профессионально занимался приемом людей, кто-то просто на людей уж смотреть не может ( повышенная чувствительность..)
ну и меня не минула чаша сия, частично, хотя и нашел определенный путь прозрачности, но про это отдельный разговор...
"не просят не лезь"
а так да, с этой точки зрения навряд ли можно меня назвать добрым ( хотя тут тоже вопрос, а кого вы считаете добрым? или что есть по вашему доброта?). а то ж бывают добрые люди, так всем помогают... что в итоге и сами ноги протянули, и другим не помогли..и кому в итоге от этого польза и толк?
22 апр 2017, 12:54  ·  URL сообщения

Ник 4096
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 343
Благодарности: 9 | 24
Профиль  

 

Мне иногда кажется что я сплю и этот форум мне вообще снится, потому что возникают волны такого формата что кажется будто порешь отсебятину, однако в радиусе 10 минут народ пишет примерно тоже самое, если читать, хотя бывает и со 101 могут брякнуть, темновички-затейники и разные падшие офицеры. Ну может это не Ваша волна, если про волны.
Конспирация дело десятое, шифровка со временем прирастает бородой, а как будто так и было. Хоть бы и не было.
В заключение скажу: это запись была написано сугубо для того, чтобы познакомить некоторых с тем, как я вижу мир, и для того, чтобы возможно найти тех, кто "видит" похожим образом.

Сорян, это Х-Фактор конечно. Но раз уж у Вас видение то и искать вы его будете на волнах и по своим хвостам, этого таланта, если для какой то цели. А зачем ритуально убивали животных ?


Добавлено спустя 10 минут 44 секунды:
А понял почему Холмс. Это потому потому что приходилось делать для кого то как для себя, и находить где безжалостно приложить свой конкретный расход удачи. Походу это и есть хвост, а характер Холмсов дело десятое.
22 апр 2017, 13:04  ·  URL сообщения

Димитрионикс
Участник
 
Сообщения: 89
Откуда: Его
Благодарности: 3 | 3
Профиль  

конечно всё снится 

Форум конечно снится.
конспирация- синоним тут экологичность и безопасность ( для всех участников и не только)
а про Холмса это вообще отдельная хохма, вообще говоря да, надо наверное убрать это фото, народ слишком серьёзно воспринимает.
Просто в одной серьезной конспиративной конторе, где я делаю добрые дела, и достиг определенных успехов, в день 20-ти летия попросили сделать некий юмористический выход, мол возьмите прикиньтесь каким-нибудь персонажем из советского фильма..
Поскольку я был на тот момент в Риге, да и по типажу вполне подходит- был выбран Шерлок Холмс. Из этого фото потом соорудили большую афишу, мол компания такая-то... такой-то такой.. в роли такого-то..на такой-то юбилей..
И конечно же, на сайт фото пошло, так как мне интересно именно заниматься подобными расследованиями, короче говоря совпадение. ( детективное)
Ну товарищ, ( или господин), про ритуальные убийства животных, это вы явно палку перегнули.
22 апр 2017, 13:27  ·  URL сообщения

След.

Вернуться в Ищу единомышленников!

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Exabot [Bot], Fim, Google [Bot], gulsina, MailRu [Bot], Отражение, Yandex [Bot], Yhioni, Водолей, Дзонг, МИХАЙЛАХУ


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2016
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100