Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Диагноз - Кундалини

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: tsvetaeff

FOKUSIMA
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 395
Благодарности: 9 | 442
Профиль  

 

Похоже ты знаешь много больше меня..
Тогда.. зачем мне задаёшь вопросы.?
У тебя их быть не должно..
25 май 2017, 22:10  ·  URL сообщения

tsvetaeff
Активный участник
 
Сообщения: 4977
Благодарности: 581 | 517
Профиль  

 

FOKUSIMA,
Никто не может измерить ум.
Знать больше или меньше... помоему невозможно.
Я хотел узнать тебя, о чем ты пишешь.


Добавлено спустя 11 минут 6 секунд:
Пока мы пишем здесь, в этом мире, на этом форуме, в похожих тенденциях ума - мы в одинаковых условиях.
25 май 2017, 22:37  ·  URL сообщения

Предположение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5918
Благодарности: 3277 | 1135
Профиль  

 

tsvetaeff писал(а):Пока мы пишем здесь, в этом мире


Не первый раз слышу "в этом мире", поведайте какой ещё мир существует
с пространством и временем, помимо воспринимаемого :smile:
25 май 2017, 23:22  ·  URL сообщения

tsvetaeff
Активный участник
 
Сообщения: 4977
Благодарности: 581 | 517
Профиль  

 

Предположение,
Вероятно существует мир без пространства и времени. раз вы так уточнили ))


Добавлено спустя 18 минут 32 секунды:
Если мы говорим об относительных вещах взаимодействующих в пространстве и времени - то мы так же можем подразумевать потоки изменений в материи, уме, энергии. Мало что остается прежним. Если взять временной отрезок, скажем в 30 лет, то вполне возможно что вашего жилища раньше небыло. Изменился ли мир в данный промежуток времени относительно потока? После клика по клавише все пространство звуком меняется и вообще.
Когда говорим об относительном мире, класифицировать его и отличающиеся от него миры можно как угодно.
Если мы соглашаемся и вступаем в общечеловеческий консенсус, то принимаем критерии самоопределения во времени и пространстве. Мы проживаем именно в этом году, общаемся на данном языке, используем общепринятые смыслы - это говорит о том, что мы в равных условиях.
Иначе кого-то из нас сейчас бы тут небыло. Это карма ) И это если говорить об индивидуальности в относительном смысле, взаимодействия с вещами в потоке.
Мир=Ум
Последний раз редактировалось tsvetaeff 26 май 2017, 00:15, всего редактировалось 1 раз.
25 май 2017, 23:52  ·  URL сообщения

Предположение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5918
Благодарности: 3277 | 1135
Профиль  

 

tsvetaeff

Вот, да. Такой мир не существует в определенном смысле, ибо о существовании мира
существующий в нём не осуществит существование, и не осознает
своё существование как существующий :smile:
26 май 2017, 00:11  ·  URL сообщения

tsvetaeff
Активный участник
 
Сообщения: 4977
Благодарности: 581 | 517
Профиль  

 

Предположение писал(а):Такой мир не существует в определенном смысле,

А вот и нет. Если смыл определен, то он всегда многогранен. А значит и существует и не существует одновременно. Могут ли быть два мира в определенном смысле? ))))
26 май 2017, 00:28  ·  URL сообщения

Предположение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5918
Благодарности: 3277 | 1135
Профиль  

 

tsvetaeff писал(а):Мир=Ум


Также видится. Ум воспринимает мир в объектах, не забывая что воспринимающий субъект.
Субъект неотделимый от объекта - пустой ум, до и вовремя восприятия.

Так видится. В момент восприятия потери тела, мир продолжает существовать,
таким образом, мы не можем быть только переходящей формой - телом с индивидуальными
свойствами, так как остальные переходящие воспринимаемы формы продолжают взаимодействовать
между собой как единый взаимосвязанный механизм. И мы связаны со всеми проявленными формами
(объектами) и не проявленными - например, дерево ещё нет на поляне, но зерно уже прорастает в
земле, просто мы пока не воспринимаемым его как дерево :smile:


Добавлено спустя 13 минут 42 секунды:
tsvetaeff писал(а):Если смыл определен, то он всегда многогранен. А значит и существует и не существует одновременно. Могут ли быть два мира в определенном смысле? ))))


Значит не существует и существует и не не существует
непоследовательно и не одновременно :smile:

Два мира могут быть и не быть в определенном смысле, например есть
мир клеток организма, которые в себя включают миниатюрную вселенную
и есть вселенная относительно человеческого масштаба. Также есть мир
который воспринимается во сне и не воспринимается в глубоком сне, но
присутствует. Можно ли эти миры назвать другими, при раскладке что есть
единственный воспринимающий воспринимаемое :smile:
26 май 2017, 00:41  ·  URL сообщения

tsvetaeff
Активный участник
 
Сообщения: 4977
Благодарности: 581 | 517
Профиль  

 

Предположение,Если назвать, то можно.
Пока есть двое, воспринимающий и воспринимаемое, а так же необходимость в названии.
26 май 2017, 03:31  ·  URL сообщения

Предположение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5918
Благодарности: 3277 | 1135
Профиль  

 

tsvetaeff писал(а):Предположение,Если назвать, то можно.
Пока есть двое, воспринимающий и воспринимаемое, а так же необходимость в названии.


Если не называть, просто видеть то что видите вокруг, есть ли объекты без субъекта?

Пока есть восприятие воспринимающего и воспринимаемое как двое, трое,
или как единая органическая субстанция это всё равно привязанность
к концептуальному разнообразию :smile:
26 май 2017, 10:47  ·  URL сообщения

tsvetaeff
Активный участник
 
Сообщения: 4977
Благодарности: 581 | 517
Профиль  

 

Предположение,
Я понимаю о чем вы говорите. Мир во всем его многообразии един.

Иногда необходимо разбавить костность в мышлении. Кристализация смыслов не прибавляет гибкости. Но, будучи в относительности необходимо осознавать нетленные ориентиры. Которые существуют как в виде концепций, в виде относительных смыслов, так и в абсолютном, необусловленом.

Так вот. Если есть необходимость концептуально отделить один мир от другого для того, чтобы проведя границу подчеркнуть контекст, то это можно сделать.
26 май 2017, 11:13  ·  URL сообщения

Предположение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5918
Благодарности: 3277 | 1135
Профиль  

 

tsvetaeff писал(а):Так вот. Если есть необходимость концептуально отделить один мир от другого для того, чтобы проведя границу подчеркнуть контекст, то это можно сделать.


Услышал Вас! :smile:
26 май 2017, 11:18  ·  URL сообщения

tsvetaeff
Активный участник
 
Сообщения: 4977
Благодарности: 581 | 517
Профиль  

 

Предположение,
:smile:
26 май 2017, 11:36  ·  URL сообщения

zritel
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 419
Благодарности: 32 | 66
Профиль  

 

А король-то голый!
26 май 2017, 13:23  ·  URL сообщения

Водолей
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 10847
Откуда: Вейшнория
Благодарности: 1003 | 1161
Профиль  

 

нудист
26 май 2017, 13:27  ·  URL сообщения

Fim
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9173
Благодарности: 2150 | 4211
Профиль  
Online

 

tsvetaeff писал(а):Пока есть двое, воспринимающий и воспринимаемое, а так же необходимость в названии.


А вот когда двое становятся одним? :biggrin:
26 май 2017, 16:02  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Александр1, Bing [Bot], Fim, MailRu [Bot], OM_beauty, Yandex [Bot], Прот


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100