Пока есть Калифорния...

I r i n a писал(а):тоесть, исходя из этого графика, если у А и Б взаимопонимание и у Б и С взаимопонимание, но у А и С взаимопонимания нет, то это значит, что у Б более широкие пределы восприятия, чем у А и Б? Я правильно понимаю?

Нет. Согласно графика, что бы оппонент ни ответил, понимание болвана ни на йоту не изменится до тех пор, пока не изменится его внутренняя точка сборки.

Сапиенс,

Нет.

Зануда.


https://m.youtube.com/watch?v=Py59Q5GQe8g

I r i n a писал(а):поняла. А вот для меня хорошую графику делать сложно. Мне это кажется большим талантом.

2 года назад муж сказал - а что если тебе выучить фотошоп и стать дизайнером? Я так удивилась. Я и какая-то программа... Это сложно для моей головы. Я человек творческий, а тут надо технически соображать.

И он открыл фотошоп и показал мне его.... Я выпучила глаза, там было куча разных кнопок и все мелкое, мне было так неуютно. Это всё равно, как если бы программист показал свою работу балерине например, коды, цифры, и такие маленькие...взрыв мозга.
Потом я привыкла, но это было так сложно. Я разглядывала макеты из журнала и говорила - я так никогда не смогу сделать! Неужели я тоже так смогу сделать когда-нибудь?!

Потом я освоила только 2 операции - вырезать и штампик. И я всё закрашивала и вырезала. Муж говорит, - чё ты тормозишь, есть ещё много разного, не стой на месте.
Но каждая операция давалась мне с таким трудом. Ну я просто не могла. Я материлась, не хотела ничего делать. У меня аллергия на компьютерные программы. Короче, потом я освоила лоссо, а там их аж три штуки. Каждая кнопка из 20 других содержит ещё несколько вариантов кнопок. А ещё в меню есть столько всевозможных операций, что запомнить кажется невозможно.
Когда я делала задания, я думала, что я на всю жизнь останусь валенком и смогу что-то делать только если я буду знать, на какую кнопку нажать и каким фильтром воспользоваться.
Не говоря уже о том, что есть всякие горячие клавиши. Фотошоп настолько сложная и всеобъемлющая программа, что многие дизайнеры знают только примитивные функции. Им просто это не нужно. Некоторые даже с фото не умеют работать. Спросите дизайнера и он скажет - фотошоп - это растр, иллюстратор вектор. А я говорю, что фотошоп - это и растр и вектор. И один владелец рекламной компании - мой бывший клиент, спорил со мной, будто в фотошопе нельзя ничего вектором делать.

И логотипы в фотошопе делаю , и вёрстку. Там такие возможности! И каждый год разработчик новое что-то предлагает. В итоге я стала специалистом по фотошопу. Я закрытыми глазами работаю. Но знаю его на 80 процентов
Мне теперь иллюстратор нужно осваивать и я снова думаю, что у меня не получится. Там слишком сложно!

И цифровые картины я тоже думала, что не смогу рисовать. Я по привычке штрихи делала и мне было неудобно в слепую рисовать. И я думала, что все, кто рисует - это боги! И что у меня никогда не получится. Я разглядывала сутками картинки других иллюстраторов и завидовала им. Я восхищалась их работами и думала - Какой Господь всемогущий, сколько талантов.
Вы не поверите, сейчас я почти в каждой работе нахожу недостатки. И где предел совершенству?
Главное - это усидчивость. Можно во всём научиться разбираться, было бы желание. В любой области.

Я не вижу в своих цифровых картинах чего-то особенного.Единственное, что их выделяет - это проработка деталей. Посмотрите, как люди рисуют, мне до них, как до Марса лететьhttp://illustrators.ru/
Единственное, чем пока интересуются клиенты, это векторная графика. Сейчас очень модно оформлять сайты чернобелой векторной графикой, в минималистическом стиле.
I r i n a,

Для меня прграммирование тёмный лес. Я уверена, что программисты - самые умные и меня в этом не переубедить.

I r i n a писал(а):и как, есть ученики?

Периодически. Учение бесплатное, экспериментальное.

I r i n a писал(а):Что такое ВТО?

Внетелесный опыт. Когда сознание перемещается в тонкое тело, энергетическое и путешествует в других мирах, в параллельных.

БрюнеткО в шОкОладе,
Здорово! Завидую тем, кто умеет рисовать. Я совсем рисовать не умею. Могу только копировать. Раньше плакаты большие с открыток рисовала. И это очень обидно, потому что хочется что-нибудь нарисовать, а рисунок где-то между головой и руками исчезает ))

keenness писал(а):Здорово! Завидую тем, кто умеет рисовать. Я совсем рисовать не умею. Могу только копировать. Раньше плакаты большие с открыток рисовала. И это очень обидно, потому что хочется что-нибудь нарисовать, а рисунок где-то между головой и руками исчезает ))

Это поправимо. Если верить в реинкарнацию, то получается, что мы уже миллиарды лет рождаемся и что же, какой-то человек всё время был бухгалтером? Это бред. В каждой жизни человек развивается и его навыки остаются с ним на все времена. В нескольких жизнях он мог быть художником или скульптором.

Поверите ли вы в то, что когда я училась в школе, у меня была 4 по изобразительному искусству, с натяжкой.

keenness писал(а):Завидую тем, кто умеет рисовать. Я совсем рисовать не умею.

Я так говорила. Это мои слова. И копировать не умела, чтобы мне что-либо нарисовать, у меня случался взрыв мозга. Сначала была растерянность, я не понимала, с чего начинать. Потом мне надо было долго тренироваться, чтобы получилась птичка или цветок. А потом я всё время рисовала одинаковые птички И вообще меня одолевала страшная лень, когда надо было что-то нарисовать. Нет, не лень. Страшное желание нарисовать. Вроде так легко, но мозг как-то всё упрощал в итоге - глаза - это овалы, внутри два круга и ещё один маленький - зрачок, нос - две точки губы - одна линия. Потом у какой-то девочки подсмотрела, что губы могут быть другими и повторила.

keenness писал(а):Раньше плакаты большие с открыток рисовала.

Ого! Я раньше о таком даже не мечтала.

Нужно открыть внутренний резерв и тогда человек может всё, что ни захочет. Абсолютно всё! Никакие знания не нужны. Человек уже всё знает, интуитивно.

БрюнеткО в шОкОладе писал(а):В каждой жизни человек развивается и его навыки остаются с ним на все времена. В нескольких жизнях он мог быть художником или скульптором.

Тоже такая мысль в голову приходила. Но ведь все приходится начинать с нуля.

БрюнеткО в шОкОладе писал(а):Нужно открыть внутренний резерв и тогда человек может всё, что ни захочет. Абсолютно всё! Никакие знания не нужны. Человек уже всё знает, интуитивно.

Если бы люди умели это делать, то на Земле наступил бы мир. Потому что воевать было бы просто некогда.

keenness,

Потому что воевать было бы просто некогда.

И незачем. Какой смысл отнимать что-то у других, когда у тебя внутри свое собственное счастье?

I r i n a писал(а):Какой смысл отнимать что-то у других, когда у тебя внутри свое собственное счастье?

Я думаю, что воюют от нехватки любви. А со второй частью согласна. Когда человек любовью наполнен, тогда и воевать смысла нет.

keenness писал(а):Если бы люди умели это делать, то на Земле наступил бы мир. Потому что воевать было бы просто некогда.

мир не наступит никогда, пока есть жизнь

каждый находится на своей ступени развития,
кто-то полон любви, а кто-то ненависти

кто-то творит, а кто-то разрушает

так устроен мир


Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
I r i n a,
можешь рассказать, как ты вдруг стихи начала писать?
не на ровном же месте?
что-то этому предшествовало?

какие-то события, переживания вызвали изменение частоты вибраций,
и ты стала резонировать с потоком поэзии, которая могла проходить через тебя и реализоваться

БрюнеткО в шОкОладе,

2 года назад муж сказал - а что если тебе выучить фотошоп и стать дизайнером? Я так удивилась. Я и какая-то программа... Это сложно для моей головы. Я человек творческий, а тут надо технически соображать.

И он открыл фотошоп и показал мне его.... Я выпучила глаза, там было куча разных кнопок и все мелкое, мне было так неуютно. Это всё равно, как если бы программист показал свою работу балерине например, коды, цифры, и такие маленькие...взрыв мозга.
Потом я привыкла, но это было так сложно. Я разглядывала макеты из журнала и говорила - я так никогда не смогу сделать! Неужели я тоже так смогу сделать когда-нибудь?!

Потом я освоила только 2 операции - вырезать и штампик. И я всё закрашивала и вырезала. Муж говорит, - чё ты тормозишь, есть ещё много разного, не стой на месте.
Но каждая операция давалась мне с таким трудом. Ну я просто не могла. Я материлась, не хотела ничего делать. У меня аллергия на компьютерные программы. Короче, потом я освоила лоссо, а там их аж три штуки. Каждая кнопка из 20 других содержит ещё несколько вариантов кнопок. А ещё в меню есть столько всевозможных операций, что запомнить кажется невозможно.
Когда я делала задания, я думала, что я на всю жизнь останусь валенком и смогу что-то делать только если я буду знать, на какую кнопку нажать и каким фильтром воспользоваться.
Не говоря уже о том, что есть всякие горячие клавиши. Фотошоп настолько сложная и всеобъемлющая программа, что многие дизайнеры знают только примитивные функции. Им просто это не нужно. Некоторые даже с фото не умеют работать. Спросите дизайнера и он скажет - фотошоп - это растр, иллюстратор вектор. А я говорю, что фотошоп - это и растр и вектор. И один владелец рекламной компании - мой бывший клиент, спорил со мной, будто в фотошопе нельзя ничего вектором делать.

И логотипы в фотошопе делаю , и вёрстку. Там такие возможности! И каждый год разработчик новое что-то предлагает. В итоге я стала специалистом по фотошопу. Я закрытыми глазами работаю. Но знаю его на 80 процентов
Мне теперь иллюстратор нужно осваивать и я снова думаю, что у меня не получится. Там слишком сложно!

И цифровые картины я тоже думала, что не смогу рисовать. Я по привычке штрихи делала и мне было неудобно в слепую рисовать. И я думала, что все, кто рисует - это боги! И что у меня никогда не получится. Я разглядывала сутками картинки других иллюстраторов и завидовала им. Я восхищалась их работами и думала - Какой Господь всемогущий, сколько талантов.
Вы не поверите, сейчас я почти в каждой работе нахожу недостатки. И где предел совершенству?

Мне очень понравилось то, что вы написали, вернее то, как вы это написали. Получила удовольствие, читая. Сразу чувствуется человек, который делает, а не просто говорит. То, что вы написали об изучении программ, знакомо и мне. Ведь программирование только на часть, не самую большую, хоть и самую приятную, состоит из написания кода. Все остальное это практически то же самое изучение программ. Во-первых, надо изучить саму программу, в которой пишется код. А она для каждого языка своя: для Visual Basic 6 - одна, для .Net - другая, для Java - третья, для Web applications - четвертая. И все они разные и все очень сложные. Потом, надо изучить программы, которые содержат базы данных. И они разные для разных баз - SQL Server, Oracle... Потом, нужно изучить программы, с которыми твоя программа должна разговаривать, ведь в наше время редко какая программа работает обособленно, сама по себе. Обычно они все друг с другом связаны. Потом - программы, тестирующие код, тестирующие результат и так далее... Вот и получается постоянное изучение новых программ. А, как вы сами знаете, это очень нелегко. Приходится себя скручивать в бараний рог потому, что не хочет душа напрягаться так длительно и концентрироваться на том, что ей не интересно, а поначалу изучение программ неинтересно. Интересно, когда уже освоил инструменты и с помощью этих инструментов творишь. Так, что вашу эпопею с фотошопом я хорошо понимаю и понимаю, какое усилие вам пришлось приложить. У меня подруга - профессиональный художник. Она здесь в Америке работает в компании, которая выпускает открытки. Она работает на фотошопе и она мне рассказывала, как долго и трудно она его изучала. Рисует она прекрасно, заканчивала Мухинское, но ведь требуется рисовать на компьютере, а это совсем другое умение. Один раз мы летели вместе в самолете и я наблюдала, как она рисовала на планшете, на который она купила простенькую дешовую программку для рисования. Она ее изучала только, но у нее все так легко получалось и красиво. Я попробовала, ничего вообще не смогла изобразить. Там какие-то слои, с которыми непонятно, как обращаться и изображение у меня все время куда-то девалось. Так, что, да, рисование на компьютере это целая отдельная специальность, сходная с программированием.

Я не вижу в своих цифровых картинах чего-то особенного.Единственное, что их выделяет - это проработка деталей. Посмотрите, как люди рисуют, мне до них, как до Марса лететьhttp://illustrators.ru/

я обратила внимание на ваш карандашный рисунок. ну невозможно поверить, что это сделал человек без художественного образования. хотя, у меня нет конечно повода сомневаться в ваших словах. значит - просто очередное обыкновенное чудо.

БрюнеткО в шОкОладе писал(а):Для меня прграммирование тёмный лес. Я уверена, что программисты - самые умные и меня в этом не переубедить.

а я все-таки попробую. программирование, в том виде, в каком оно существует сегодня, не требует каких-то особых семи пядей во лбу. там нет никакой высшей математики и, за исключением немногих областей, нет математики вообще. все, что там есть это бесконечное количество информации, которую нужно проштудировать и запомнить. а для этого не нужно быть особо умным, нужно быть усидчивым, тоесть иметь огромную силу воли, чтобы заставлять себя разбираться в инструкциях, схемах, текстах и документах. Все так, как вы сами написали:

БрюнеткО в шОкОладе писал(а):Главное - это усидчивость. Можно во всём научиться разбираться, было бы желание.

Программист отличается от непрограммиста тем, что там, где непрограммист скажет "ой, это очень сложно для меня" и пойдет прочь, программист подумает "млин, как же мне эту хрень сделать? " и сядет разбираться. Вот и вся наука.

Мне вспоминается случай, когда одному мужику в нашей команде досталась работенка внедрить в нашу программу взаимодействие с принтером, который налоги автоматически начисляет. Такие принтеры используются в торговле и еще некоторых областях. Они печатают чеки и в то же время считают внутри себя, а потом выдают отчеты. Так вот, заказчик был в Доминиканской Республике, а там все говорят по-испански. Наш мужик попросил документацию, ведь для того, чтобы программа могла разговаривать с прибором, надо точно знать как его подключать, конфигурировать, как к нему обращаться, в каком виде слать ему команды, как интерпретировать его ответы. Одна буква в команде неправильная и команда не сработает. Короче, они прислали документацию - на испанском. Он естественно по-испански ни бум-бум. Он попытался перевести с помощью гугла. Получился ждиберишь, естественно. Он звонит заказчику, а те понятия не имеют, как с этим прибором обращаться и отсылают его к производителям прибора. Он звонит туда, а там все говорят по-испански. Млин, вот мужык намаялся. Хорошо, у него нормальное чувство юмора. Он смеялся, хоть конечно нанервничался порядком. Сроки-то сдачи работы никто не отменял. Короче, как-то, с грехом пополам, нашли у производителя товарища, который говорил на ломанном английском и хоть мог ответить на емайлы с техническими вопросами. Написал наш мужык этот кусок, внедрил этот дурацкий принтер. Доделывать эту работу по наследству досталось мне. Я тоже повеселилась, общаясь с Ангелло, так звали товарища от производителя принтера с ломанным английским. Но зато, у меня сложились очень дружеские и теплые отношения с женщинами в компании заказчика, с которыми пришлось общаться, тоже на ломанном английском с их стороны. До сих пор вспоминаю с улыбкой. Вот, я это к тому, что не семи пядей во лбу надо быть, а просто очень сильно погружаться в детали, много работать с людьми, задавая правильные вопросы и тщательно читать их ответы и документацию.


Добавлено спустя 14 минут:

БрюнеткО в шОкОладе писал(а):мой бывший клиент, спорил со мной, будто в фотошопе нельзя ничего вектором делать.

здорово! я люблю такую графику, не знала, что это называется векторной. мне всегда нравилось рисовать карандашом и очень люблю японскую живопись тушью.

Внетелесный опыт. Когда сознание перемещается в тонкое тело, энергетическое и путешествует в других мирах, в параллельных.

вон оно что. а вам приходилось когда-нибудь сталкиваться или что-нибудь слышать о мире, где живут Существа Чистой Энергии (или Чистой Силы)?

В чем вы видите ценность тех технологий, которым обучаете? Это чисто для интереса или есть какая-то польза, на ваш взгляд?

Добавлено спустя 8 минут 36 секунд:

Rosae Crucis писал(а):можешь рассказать, как ты вдруг стихи начала писать?
не на ровном же месте?
что-то этому предшествовало?

какие-то события, переживания вызвали изменение частоты вибраций,
и ты стала резонировать с потоком поэзии, которая могла проходить через тебя и реализоваться

ну этому предшествовало... все оно же. ну какое слово применить-то? я применяю выражение "узнать Бога". Это произошло, когда я узнала Бога. Мне было необходимо выразить безумную любовь, пылающую внутри и вот, оно так начало выражаться. А как вообще мне пришло в голову попробовать написать стих, это благодаря моей подруге. У нее тоже был в жизни такой период, когда она вдруг начала писать стихи и она мне их присылала почитать. Я поражалась потому, что дружу с ней с детского сада и в таких странных делах, как написание поэзии, она никогда замечена не была. А тут вдруг тетрадка за тетрадкой стихов. А потом, когда со мной это произошло, я подумала, вот она пишет стихи, а что если и мне попробовать и попробовала - вдруг сложились две строчки, потом - четверостишие. А потом они начали приходить. Больше всего меня поражало тогда, что на английском и в таком виде, что это были хорошие, красивые стихи. Ну это совсем нереально, Роз. я ведь никогда в жизни даже не читала стихов по-английски. Ну как я могла рифмовать слова в чужом языке? А приходили ко мне эти стихи с некоторыми словами, которые мне даже были неизвестны. Я записывала и сомневалась, что это вообще правильные выражения и слова. Проверяла по словорю, разыскивала в интернете есть ли такие фразы. Но Оно ни разу не ошиблось. Все фразы были не только правильными с точки зрения языка, но и удивительно глубокими с точки зрения духовного знания. Некоторые моменты меня до сих пор поражают.


Добавлено спустя 7 минут:
Они приходили на английском пока я не забеспокоилась, что у меня их накопится много, а кому я их покажу. Почему-то у меня было внутреннее чувство, что их обязательно надо будет кому-то показать, что они не для меня только, а для людей. Мне даже не могло представиться, что когда-либо смогу показать эти стихи американцам. Значит надо было писать по-русски. А что делать, если они приходят на английском? Я тогда попросила Бога, чтобы стихи стали приходить на русском и Он сделал так, как я просила, и они начали приходить на русском. Вот так. Все просто.

Я пыталась после смены языка несколько раз сама сложить хоть одно четверостишие на английском. Нифига. Даже близко не получается.

А в прошлом году набралась наглости и выставила несколько англо-язычных стихотворений на сайте нашей организации Содружества Само-реализации. Я была поражена реакцией. Стихи понравились, их хвалили, благодарили, многие, хотя на том сайте куча стихов и не очень-то много лайков. Значит по-английски они звучат хорошо и правильно. Понимаешь, я даже не знаю, как они звучат по-английски. Не чувствую, будучи инстранкой. Ведь поэзию нужно чувствовать, как она звучит, изящно ли, не косноязычно ли. А я не могу оценить этого в "своих" стихах. Какие же они тогда мои?

I r i n a писал(а):Когда мне задают вопросы, или на меня нападают, или просто любят или ненавидят.., я, как вежливый человек, соответственно, отвечаю. Так учили.

это не так. Ты очень даже реагируешь на слова и на форму обращения и поэтому часто отвечаешь несоответственно тому, как к тебе относятся. И еще твой ответ зачастую обусловлен настроением. Ты подвержен переменам настроения. Поверь мне, я не первый год с тобой общаюсь.

Здравствуй жопа - новый год. Как это, "отвечаю несоответственно"? В данном случае я отвечаю в соответствии с заданной вами с Трансформатором, темой...

I r i n a писал(а):Ты бы лучше побеспокоился о том, что скоро тебе придется от него отказаться. От своего неслабого интеллекта ты уже почти отказался. А жаль, кот. Ты ведь один из умнейших людей на форуме... Был. все коту под хвост.

...я выразил своё несогласие с тобой, и обосновал это несогласие. В чём же здесь несоответствие или неадекватность? Если уж ты что-то говоришь, так потрудись обосновать какой-то конкретикой, а не просто пускать мыльные пузыри в воздух. Вот например, ваша ЗлатоБлЯстящая сестричка в многочисленных, почти ежедневных своих "одах" о похождениях Сапы, называет Сапу "мачо" и "хамлом", и, как следствие, бесконечно сетует, какие оказывается ейные "сестрички" бестолочи , потому-что не смотрят на мир с точки зрения ейной куриной слепоты. Даже тётушке Вимале уже "достаётся"; какая она оказывается дура.
По отношению к Сапиенсу, слово "мачо" можно рассматривать как комплимент , а вот по отношению к её "сестричкам", - как натуральное хамство. Мне даже как-то неловко напоминать "сестричкам" о таком ханжеском поведении их "влиятельной сестрички". Но а что поделаешь, если ни одна из "сестричек" подобного циничного хамства по отношению к ним, в упор не замечают. Сапиенс оказывается имеет наглость подходить к её "сестричкам" со спущенными штанами. Какой ужос!! Таким образом считая, что Сапиенс такой дебил, что в упор не видит, что все "сестрички" пороговно - замужние женщины.. Ну, а с другой стороны, между нами девочками.., к таким чувам, как МамКо или, скажем, тётя Роза, даже Сапе совсем не стыдно подойти и со спущенными штанами, а вот к такой ЯсноБлЯстящей гадости, только в противогазе в химзащитном костюме. В противном случае сам провоняешься по уши.

Вот и скажи теперь, МамКо, в чём заключается неадекватность Сапиенса в данном конкретном случае?

Сапиенс писал(а):Вот и скажи теперь, МамКо, в чём заключается неадекватность Сапиенса в данном конкретном случае?

развеселил, Сапа
представила картинку

ты бы свои фотографии здесь показал

я с одной стороны удивилась, что у тебя такие качественные и мощные фоты, с другой - - чему удивляться?
дебилов среди бизнесменов нет и не бывает
определенный уровень развития должОн присутствовать по определению )

Сапиенс,

Rosae Crucis писал(а):ты бы свои фотографии здесь показал

противогаз только сними, а штаны, так уш и быть, одень. не будем травмировать впечатлительные децкие души.

Мне даже как-то неловко напоминать "сестричкам" о таком ханжеском поведении их "влиятельной сестрички". Но а что поделаешь, если ни одна из "сестричек" подобного циничного хамства по отношению к ним, в упор не замечают.

я канеш не знаю, к кому конкретно из "сестричек" обращена ента пламенная речь, но если все-таки ко мне, то я не замечаю этого хамства по одной простой причине - я не наблюдаю неусыпно за его носителем. для тебя наша "сестричка" является "влиятельной" потому, что она совершенно очевидно на тебя влияет. А для меня это просто один из участников форума, чьи сообщения я почти не читаю потому, что их мелодия несозвучна мне и вызывает дисонанс. посему, я не в курсе тех "страшных" событий, которые ты описываешь. А если из нас с сестричкой кто и влияет на кого, то влияние, скорее всего, распространяется в обратном направлении. :)

Если уж ты что-то говоришь, так потрудись обосновать какой-то конкретикой, а не просто пускать мыльные пузыри в воздух.

мдя? это с каких это пор у нас так заведено? Рази мы обычно не просто выдаем в воздух эпитеты, а потом заявляем: "Ну и что? Почему тебя это беспокоит? Кто ты такая? "

к таким чувам, как МамКо или, скажем, тётя Роза, даже Сапе совсем не стыдно подойти и со спущенными штанами, а вот к такой ЯсноБлЯстящей гадости, только в противогазе в химзащитном костюме. В противном случае сам провоняешься по уши.

Вот и скажи теперь, МамКо, в чём заключается неадекватность Сапиенса в данном конкретном случае?

в данном случае, форма одежды адекватна. Подходить открытым к тем, кто к тебе относится хорошо и надевать защиту против тех, кто относится плохо. Но есть один вопрос: а зачем вообще подходить туда, где тебе не рады? Может я чего-то не понимаю? Ты вроде не женщина, "женский мазохизм" тебе не должен быть свойственен? Или это что-то наоборот мужское. "Ах, меня гонят, игнорируют, значит я должен добиться во что бы то ни стало! "?

I r i n a писал(а): посему, я не в курсе тех "страшных" событий, которые ты описываешь.

Ирина,
вспомнила об одном "страшном" событии,
которое vimala , к сожалению, стерла как куратор темы

но там присутствовала Гелла - участник тех событий

сижу, ржу щас

жалко, что вы не можете почитать и поржать

я была обвинена златаватой в страшном плагиате и копипасте
я украла целую тему, по версии златаваты, и выдала за свою

а именно тему "Мой любимый фильм Тарковского Андрей Рублев" , которая на старом форуме

я как раз собираюсь продолжить эту тему и описать впечатления после нового просмотра фильма, там вроде в теме у вималы осталась ссылка на эту тему.

так вот, златавата так впечатлилась первым постом, что запустила поисковик, нашла эту мою тему на форуме Мистика и жизнь и заявила, что я украла у Любови (сама у себя) тему

мне было и лестно немного, но больше смешно от ее подпрыгиваний
- ааааа... попалась... не рой другому яму
рой яму в рост...

в общем, очень сочные колоритные подпрыгивания, жалко, что стерли, хоть я просила вималу оставить их

Rosae Crucis,Рози, я понимаю, что обвинение в плагиате неприятно. Но продолжать эту "войнушку", поверь, бессмысленно. Стань свободной от этого влияния. Не направляй туда свое внимание. Скорее всего, про меня тоже где-то что-то пишется. Но я как-то не заморачиваюсь. И тебе не советую.