Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Совесть

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Fox88
Участник
 
Сообщения: 254
Благодарности: 8 | 12
Профиль  

 

:amen: я уж думал, что ты слился вслед за топикстартером. Извини. :smile:


:repa: В твоём рассуждении есть один изъян. Ты полагаешь, что ошибки существуют, а это не так. Код работает в точности так, как написан. И большой код, написавший маленький, пишет в точном соответствии своему алгоритму. В мире не существует ошибок, существует ограниченное представление о происходящем когда все взаимосвязи не очевидны и возникает иллюзия, что что-то работает не так.
ИМХО.
14 июн 2017, 12:39  ·  URL сообщения

Пpoсто Пишу
Активный участник
 
Сообщения: 1586
Благодарности: 28 | 115
Профиль  

 

Fox88 писал(а):ограниченное представление о происходящем когда все взаимосвязи не очевидны и возникает иллюзия, что что-то работает не так.


интерпретация со своей башенки... вопрос только в том, чтобы в результате развития повышать башенку для обзора....
14 июн 2017, 13:16  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 54567
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2278
Профиль   Сайт

 

Fox88,
Ваши ошибки на английский переводятся как иррорз
а есть ещё мистейкз

у графомана константы
у писателя параметры
у поэта ошибки
14 июн 2017, 13:21  ·  URL сообщения

Пpoсто Пишу
Активный участник
 
Сообщения: 1586
Благодарности: 28 | 115
Профиль  

 

Fox88 писал(а):все взаимосвязи не очевидны


да и


вряд ли человек может подняться так чтобы видеть все эти связи... но хотя бы понимать это, уже норм...


Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Я о себе, если чо))))
14 июн 2017, 13:49  ·  URL сообщения

Fox88
Участник
 
Сообщения: 254
Благодарности: 8 | 12
Профиль  

 

Пpoсто Пишу, я понимаю о чём ты. :o)
14 июн 2017, 14:03  ·  URL сообщения

rean
Активный участник
 
Сообщения: 1542
Благодарности: 0 | 16
Профиль  

 

Fox88 писал(а):это заклеймённые тобой люди

Fox88 писал(а):Они действуют по совести, по своей совести, а не по твоей или моей.

Fox88 писал(а):А вообще, народ, обратили внимания сколько в топике присутствует желания пользуясь манипулятивным понятием "совесть" открыто или намёками клеймить оппонентов?


А вы что, черствый, наглый, злодей и змей? — Откуда вам известно про этих людей? Откуда вам известно про желания про клеймо? Если вам кто-то не нравится в дискуссии, пишите прямо и четко. А то намеки - это не хорошо.

Fox88 писал(а):А где ты видел душу отдельную от ума?


Я такого не писал. Душа и ум, разум, дух - отдельные части сознания. Они в единой системе.

Вообще, все это можно узнать самонаблюдением. Разговоры в стиле «у меня совесть такая, а у тебя такая» ни к чему не приведут. Если надо посмотреть внутрь себя - почему бы так не сделать? Всего-то надо дождаться когда проявит себя совесть и все увидеть самому.
14 июн 2017, 14:53  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 54567
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2278
Профиль   Сайт

 

rean писал(а):части сознания

ну вот
ещё одно слово
с приставкой со

этим ручей занимается!!!
14 июн 2017, 15:08  ·  URL сообщения

Fox88
Участник
 
Сообщения: 254
Благодарности: 8 | 12
Профиль  

 

rean писал(а):А вы что, черствый, наглый, злодей и змей? — Откуда вам известно про этих людей? Откуда вам известно про желания про клеймо?
:scratch: Ну, я всяким был за жизнь, в т.ч. и клейма ставил. Так-что из опыта. :smile:
rean писал(а):Я такого не писал. Душа и ум, разум, дух - отдельные части сознания. Они в единой системе.
А, ну тогда ладно. :o)
rean писал(а):Разговоры в стиле «у меня совесть такая, а у тебя такая» ни к чему не приведут.
Напротив, станет полностью ясно, что совесть у каждого своя, нет общей на всех. Сходными окажутся только механизмы её проявления, но опять таки у каждого свой.
Если надо посмотреть внутрь себя - почему бы так не сделать? Всего-то надо дождаться когда проявит себя совесть и все увидеть самому.
Вот именно. Но ты увидишь только свою совесть. :smile: Как это у другого человека скорее всего сможешь судить только с его слов. Вот почему бы не прочитать весь топик и не увидеть это самому - насколько всё это отличается от человека к человеку, а не искать только подтверждения своим мыслям отбрасывая то, что им противоречит?


Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Последний абзац не тебе конкретно, а вообще. :repa:
14 июн 2017, 15:28  ·  URL сообщения

rean
Активный участник
 
Сообщения: 1542
Благодарности: 0 | 16
Профиль  

 

Fox88 писал(а):Вот почему бы не прочитать весь топик и не увидеть это самому - насколько всё это отличается от человека к человеку, а не искать только подтверждения своим мыслям отбрасывая то, что им противоречит?


Потому что это не работает. Получится то что сейчас в эзотерике - знания, оторванные от реальности - коллективно все решат, что солнце вращается вокруг земли, потому что визуально это всех устроит как компромиссный вариант.

Если же вас интересует научный подход, то так тоже не работает. Субъективный взгляд людей на основе отрывочных знаний от таких же людей не дает никакой информации, только рождает искажения. Нужно будет делать исследования, проводить опыты и т.д.

Эзотерический же метод — это возможность самостоятельно исследовать себя. Когда появится уверенность, что нашли что-то и это проверено много раз, тогда и можно выходить в люди и искать это у других (экзотерический метод). Но явно не размывать свои находки, чтобы вышло нечто среднее между научным открытием и фантазией.

Можете просмотреть этот форум. Тут постоянно дискуссии на подобные темы годами сменяют друг друга. Я не разу не видел, что такие дискуссии к чему-то приводили. Приходят люди, говорят то, что думают, потом надоедает и темы уходят в стороны, смысл размывается. Вот как сейчас происходит в этой теме.
14 июн 2017, 15:45  ·  URL сообщения

Fox88
Участник
 
Сообщения: 254
Благодарности: 8 | 12
Профиль  

 

rean, мне просто интересно стало что за люди говорят о совести и почему они это делают. :smile:


Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Пока выхожу из разговора. понаблюдаю его развитие со стороны. :o)
14 июн 2017, 15:56  ·  URL сообщения

Арджун
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 651
Откуда: Ялта
Благодарности: 12 | 46
Профиль   Сайт

 

justme писал(а):..У него нет совести. Ведь на месте съеденного "ближнего", может оказаться и он в качестве обеда. Понравится ли это самому каннибалу?.

Тут конечно из главных показателей.
И видимо оно упрется в то, чем животный мир отличается от человеческого. Может прямо темой оно и отличается..
И насчет тех градаций совести..

Важно то, что оценка как поступить по-совести - она не "да или нет".
Там два варианта: можно судить однозначно или нет.

Есть ситуации, когда все вовлеченные ВЫНУЖДЕНЫ признавать, что "вот так" - будет по-совести.
А бывают ситуации сложные, где это не очевидно.

Одно другое не отменяет, а по-жизни "сложные" в этом отношении ситуации весьма редки.
_

И у канибалов наверняка есть тотже вопрос "поступков по-совести"!! Причем их совесть может быть куда более чистой и реально адекватной, чем у"шибко религиозных" или многих распространенных современных "слоев общества"!

Там видимо просто меньше будет тех ситуаций, где они найдут согласие с другими.
_

Хотя и тут поправка: "шибко релегиозные" - они ведь откровенно больные (когда фанатики). А больных наверное лучше так не рассматривать.
То есть есть некоторые "тяжелые случаи" - что отдельно.
14 июн 2017, 18:28  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8525
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 400
Профиль  

 

akisawa писал(а):в обществе

Вы еще в обществе каннибалов поищите совесть... :rofl:
Общество регулируется моралью, а о нравственности современное общество знает только по ИНФОРМАЦИИ из Библии и др.религиозных источников.
Нравственность это характеристика уровня Бога...
14 июн 2017, 20:05  ·  URL сообщения

Арджун
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 651
Откуда: Ялта
Благодарности: 12 | 46
Профиль   Сайт

 

Арджун писал(а):Там видимо просто меньше будет тех ситуаций, где они найдут согласие с другими.

Тут наверное и "ответы на все вопросы"..
.. уровень ПОНИМАНИЯ СИТУАЦИИ!

Если ктото осознает ситуацию, главные в ней моменты..
А у когото нет разума.
_

И там поправка на то, что же есть тот разум, и дальше: почему не понимает ситуацию.

Еще раз повторю, что сама область определения совести !"по умолчанию" включает самые простые жизненные ситуации. Где не нужно хоть какогото серьезного разума.
Там уровень аборигенов более чем достаточен, главное, чтобы они хоть немного представляли какието моменты "ситуации".

Проблема везде одна .. собственно, бессовестность! ))
Именно это причина, а не в чем другом..


Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:
_

Собственно, ПС к вышеописанному..

Что там с тем ПОНИМАНИЕМ ситуации?
В том, что люди бессовестные всеми силами стараются не понимать!
На это направлены все их усилия в таких вопросах.

И у них это все равно слабо получается, ибо большинство ситуаций такие, что не понимать свою бессовестность .. тяжело и при всем старании.

Таким образом, они ищут те отмазки .. только для других.
А сами становятся все более сознательными демонами, что откровенно бросается в глаза всем окружающим.
Для себя у них только самогипноз, даже не оправдания зачастую .. становиться все менее сознательными личностями
Они втупую стирают свое сознание, возвращаются на уровень животного мира.

То есть там разделение на негодяев сознательных, для которых их религия (живу один раз и пофиг на всех) позволяет поступать против других.
А другая категория хуже намного (для них хуже): они просто уходят в бессознанку,

Первым грозят адские условия, а вторым - бессознательные формы жизни.


Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:
Арджун писал(а):Для себя у них только самогипноз, даже не оправдания зачастую .. становиться все менее сознательными личностями
Они втупую стирают свое сознание, возвращаются на уровень животного мира.

Менее сознательными или откровенно демоничными?

Видимо, по-началу оно может быть похоже, ибо "сознательно не понимать" .. оно и приводит ко все более бестыдным поступкам, поступкам сознательных демонов.
_

Но дальше .. оно отдельно совсем, что особо интересно..
Да, те откровенно сознательные демоны, что не собираются идти путем самообмана .. они и есть настолько же ВЫШЕ всех других.

То есть сам уровень сознания, если его не давить - он более показателен, чем "хорошие поступки".
И, кстати, те сознательные агрессоры зачастую в обычных ситуациях поступают куда более по-совести.

__

Вобщем, выше описан серьезный "мозговой штурм", для серьезных обсуждений.
14 июн 2017, 20:20  ·  URL сообщения

justme
Активный участник
 
Сообщения: 702
Откуда: не здесь
Благодарности: 0 | 43
Профиль  

 

akisawa писал(а):во
и дух приплели

Потому что именно Дух и связан с со-Вестью. Благой Вестью откуда? Оттуда.

дух и душа разное

Разумеется. Это даже не обговаривается. Почему же душу нельзя назвать со-вестницей Совести (каламбурчик)? Потому что души разные бывают: светлые и тёмные душонки. Никогда не слышали о слове "душонка", например, мелкая душонка? А ведь это тоже душа, но мелкая.

и Бог проводник духа
и дух проводник Бога

Вот поэтому "и дух приплели". А вот, по мне, определение "совесть - это чувствовать и жить душой" некорректно, хотя автор определения наверняка имел в виду светлую добрую душу. Тогда да. А вот если чел "чувствует и живёт душой", которая у него темна, как ночь, то разве ж он поступает по Совести?

Подведу итог: совесть - это духовное мерило, а не душевное. Можно быть душевным человеком (есть такое выражение) и подлецом одновременно... И вообще, духовность - это совесть, а совесть - это духовность. И итог пути - это встреча со своей совестью. На смертном одре человек предстанет лицом к лицу именно со своей совестью. Поэтому именно Совесть и нужно взращивать, больше нечего, и именно перед Совестью держать ответ.


Добавлено спустя 10 минут 1 секунду:
Fox88 писал(а):Вот родился индус и сразу знает, что коров есть нельзя? Так? Или всё же ему сначала это авторитетные люди объяснят, а не доходит так и вобьют в голову, что корова это табу?

Другое живое существо - это табу. В Индии это поняли. И вновь родившемуся индусу повезло вырасти именно в такой веганской культуре. А в других культурах есть живых существ как бы не возбраняется, им повезло меньше, потому что получается, что нормы насаждаются той культурой, в которой вырос. Но совесть - это не некая моральная или нравственная "норма" как инструкция, это то зёрнышко духовности, которое нужно в себе взрастить. И совестливому человеку уже безразлично, существуют ли в данном обществе некие нормы и табу, он всё равно будет жить по совести... И законы пишутся как раз для тех, кто не очень-то прислушивается к своей совести.
14 июн 2017, 20:51  ·  URL сообщения

Fox88
Участник
 
Сообщения: 254
Благодарности: 8 | 12
Профиль  

 

justme писал(а): Но совесть - это не некая моральная или нравственная "норма" как инструкция, это то зёрнышко духовности, которое нужно в себе взрастить. И совестливому человеку уже безразлично, существуют ли в данном обществе некие нормы и табу, он всё равно будет жить по совести... И законы пишутся как раз для тех, кто не очень-то прислушивается к своей совести.
:smile: Предложенное мной определение совести включает всё, в т.ч. и твоё определение. Повторю ещё раз:
Fox88 писал(а): ... наверное совестью можно назвать проявление конфликта представлений человека о реальности с реальностью но только при наличии хоть какой-то ответственности за происходящее.

p1075520.html#p1075520
Рискую предположить. что ты в зёрнышках духовности не очень разбираешься потому они представляются тебе неким самодостаточным термином. Произнёс "зёрнышко духовности" и этим всё как бы сказано. :mocking: Но если рассмотреть ЗД с высокой детализацией то это та же "норма" включающая в себя разные "должен" и "табу" но только с другого угла зрения или осознания. "Наверху" же отчётливо видно, что всё бессмертно и неразрушимо и любые причинённые вред или польза это голимая фикция и, соответственно, фикция т.н. "совесть".
ИМХО.


Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
:wink: Но ты это всё же в какой-то степени осознаёшь, потому и упомянуто тобой табу в контексте зёрнышек духовности.
justme писал(а):Другое живое существо - это табу. В Индии это поняли.
14 июн 2017, 21:46  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Бамбук, Bing [Bot], Google [Bot], Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100