Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Адвайта уже не "катит"

Обсуждение тем: нео-адвайта, классическая адвайта, дзен, даосизм, дзогчен, отдельные элементы других учений и религий. Приезд и сатсанги учителей в России и по всему миру.

Модератор: Натарис

Transformer
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4872
Откуда: ды ваще
Благодарности: 21 | 99
Профиль  

 

ну скушай еще ложечку
за маму, за папу.. :lol:
17 июл 2017, 15:32  ·  URL сообщения

Денис Васильевич
Участник
 
Сообщения: 122
Благодарности: 3 | 6
Профиль  

 

Transformer писал(а):ну скушай еще ложечку
за маму, за папу..


https://www.youtube.com/watch?v=CAf_oUeXSnw
17 июл 2017, 15:38  ·  URL сообщения

Interfectorem Angeli
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8067
Благодарности: 0 | 98
Профиль  

 

jenya80 писал(а):нет никакой греховности .

есть кино , в котором ты принимаешь участие или отказываешься от него .

как я узнаю глупца: нарисовал сферического коня в вакууме и сидит довольный. :laugh:


Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Ты просто можешь придумать философию о том, как ты не принимаешь ни в чем участия и отказываешься от всего и при этом оставаться в том же плачевном состоянии хоть вечность.
Отгадай почему? :o)
17 июл 2017, 17:23  ·  URL сообщения

Денис Васильевич
Участник
 
Сообщения: 122
Благодарности: 3 | 6
Профиль  

 

Amitashi, а вообще обратите внимание на буддизм, либо на традицию тхеравады, либо на махаянский буддизм.

Например сейчас на русском вышла вот такая тхеравадинская книга - http://dharma.ru/product/17709

Или вот например классический трактат махаяны, кстати цена за книгу всего 155 рублей и она в твёрдой обложке - http://dharma.ru/product/11218
17 июл 2017, 17:54  ·  URL сообщения

Wener
Активный участник
 
Сообщения: 680
Благодарности: 0 | 6
Профиль  

 

Денис Васильевич писал(а):Давайте посмотрим что говорится в самой книге, которую Вы читали:

Денис Васильевич писал(а):Там ведь символизм в закрытии лица был, а не какие-либо личные чувства.

Денис Васильевич писал(а):А для кого я фрагменты из книги в большом своём сообщении приводил?

Денис Васильевич писал(а):Как только я закончил есть, то отправился на холм в поисках Бхагавана. Я нашел его сидящим на большом камне.

:bravo: :namaste: :namaste: :namaste:
17 июл 2017, 21:18  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 6096
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 84
Профиль  

 

Денис Васильевич писал(а):обратите внимание на буддизм

Я не признаю буддизм.


Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Любой, кто читал книгу Аннамалая Свами, понимает, что Рамана специально ставил его в конфликтные ситуации, которые мог бы легко разрешить при помощи своей власти. В конце он отказывается от Аннамалая, предаёт его, выбрасывает на улицу как животное.
При этом Аннамалай покорно соглашается со всеми решениями Раманы, вот почему книга называется "Жить по словам Бхагавана". Это книга о слепой вере в диктатора.
Ваши простыни оправданий не изменят этого факта.
17 июл 2017, 22:38  ·  URL сообщения

Денис Васильевич
Участник
 
Сообщения: 122
Благодарности: 3 | 6
Профиль  

 

Amitashi писал(а):Я не признаю буддизм.


Тогда Вы просто не видите мудрости и превосходства буддизма. Вы называли буддизм стойлом, но не принимаете тех вещей в адвайте, которых в буддизме и в помине нет. Вас не устраивают учителя адвайты, но в буддизме учителя так себя не ведут, потому что там есть мудрость и бодхичитта. Вас не устраивает как адвайта учит о мире, что он иллюзия, а Будда никогда не отрицал реальности мира. Нужно ещё разобраться в медитациях у этих традиций, к чему направлены техники этих традиций, так например буддийская випассана направлена на развитие мудрости и нецепляния, тогда как техники других традиций могут быть направлены на поглощение и утрату осознанности, из-за чего человек впадает в транс.


Добавлено спустя 1 час 21 минуту 44 секунды:
Amitashi, я когда одному буддисту как-то отправил фрагмент то ли из Махараджа, то ли из Махарши, он мне написал что бодхичитты там не хватает. Я вчера читал книгу "Преображающие встречи с Раманой Махарши" и сам натолкнулся на один неприятный момент, прошу обратить внимание, что в буддизме таких вещей нет, там все великие учителя, имевшие просветление, не были безучастными к страданию других существ, даже к больной собаке, Арья Асанга проявил сострадание. А вот момент из книги "Преображающие встречи с Раманой Махарши", на который я вчера натолкнулся вечером и который мне не понравился:

Невмешательство Шри Бхагавана распространялось и на нашу личную жизнь. Если только его не спрашивали напрямую, он не говорил нам, что делать, чего не делать, куда идти и так далее. Например, Шри Бхагаван очень уважал Наяну. Но когда тот собался уехать в Ширси и никогда не возвращаться на Аруначалу, Шри Бхагаван не сказал: "Зачем тебе уезжать? Ты можешь остаться и здесь".
Муруганар, еще один замечательный преданный, ходил просить себе пищу, в то время как ашрам предлагал еду сотням посетителей. Шри Бхагаван никогда не спрашивал его, зачем ему затруднять себя подаянием, когда он может есть прямо в ашраме. Шри Бхагаван был совершенно отстранен от этих вещей, потому что его ничто не затрагивало.
Я могу привести еще более удивительный пример. Однажды, когда брата Шри Бхагавана, Ниранджанананду Свами, физически подняла и унесла группа людей, угрожая его убить, Шри Бхагаван был невозмутим. Он даже не повернул голову им вслед. Вечером, когда Ниранджананда Свами пришел, невредимый, и сел перед Шри Бхагаваном, он оставил без внимания его благополучное возвращение. Конечно, это его милость спасла в тот день Ниранджанананду Свами – но это уже другой вопрос.
Совершенно отстраненный, Шри Бхагаван никогда не подвергался воздействию таких вещей. Это не значит, что он не замечал происходившего вокруг. Напротив, если входил кто-нибудь после двадцатилетнего отсутствия, Шри Бхагаван тут же узнавал его и часто подробно рассказывал, что этот человек делал и говорил в свой предыдущий приезд.
Это отношение безучастной отстраненности, возможно, возникло из его саматва бхавы, чувства, что, будучи феноменами Атмана, все люди и все вещи равны и единой природы.

Amitashi, буддийский учитель так бы не поступил, а о буддизме я прочитал много и знаком с этой традицией наверное лет 6-7, я ещё переписывался с монахами, ламами.

Тут ещё фишка в разном представлении о карме, у индуистов всё предопределено, тогда как у буддистов нет предопределения, в буддизме карма определяет только рождение, а дальше существо свободно поступать по своему, закладывая своими поступками следствия нового рождения, но действия существ, по буддизму не детерминировано. В буддизме, высокореализованные учителя, могут даже выбирать себе сами новое рождение. В индуизме, в связи с верой в предопределение, неудивительно поведение их учителей, когда они всё воспринимают как игру (лилу) Ишвары и не вмешиваются в это, безучастны. В индуистском представлении, люди с рождения привязаны к одной из каст, тогда как Будда отрицал касты, они для него не имели значение, а в индуизме, каждый с рождения, привязан к той или иной касте и например на случай войны, кшатрий не имеет право отказываться от сражений, это его долг. Арджуна должен был выполнять свой долг кшатрия.


Добавлено спустя 14 минут 52 секунды:
Amitashi, перечитайте ответы буддистов, когда Вы приходили на тхеравадинский форум и задумайтесь, внимательно прочтите их ответы, помедитируйте (поразмышляйте) над их ответами. Многие из ответивших Вам, в прошлом сами увлекались адвайтой, но в конце концов сделали свой выбор в сторону буддизма.
18 июл 2017, 06:30  ·  URL сообщения

jenya80
Активный участник
 
Сообщения: 893
Благодарности: 58 | 30
Профиль   Сайт

 

я в этом году узнал об адвайте .

бог Даттатрея меня с ней познакомил . http://scriptures.ru/dattaabs.htm

итог -
-я был буддистом , теперь бросил .

адвайта рулит :mocking:
20 июл 2017, 16:26  ·  URL сообщения

Денис Васильевич
Участник
 
Сообщения: 122
Благодарности: 3 | 6
Профиль  

 

jenya80 писал(а):итог -
-я был буддистом , теперь бросил .


Не были Вы буддистом, вот перечитайте что Вам тхеравадин Фёдор написал - http://forum.theravada.ru/viewtopic.php ... 36#p107536

Вам там предупреждение от Елены Котельниковой: пропаганда небуддийских воззрений - http://forum.theravada.ru/viewtopic.php ... 24#p107524

Что касается недвойственных систем, то если Вы всё отбросили, то зачем читаете про недвойственность)?
20 июл 2017, 16:41  ·  URL сообщения

jenya80
Активный участник
 
Сообщения: 893
Благодарности: 58 | 30
Профиль   Сайт

 

Денис Васильевич,

весь прикол в том , что они сами не будисты .

будист не впадает в крайность - это научило буду быть будой .

будист не должен ничего отрицать , он просто должен задавать вопрос -а почему это есть и кому это выгодно .

--------------------------------------------------

отбросить и пробудится - это две разные вещи .

я не пробудился , поэтому могу ещё говорить и думать )))))

------------------

в течении 15 лет я строил теорию о том , что всё возможно едино .

и только в этом году я получаю подтверждение своим мыслям в адвайте .

я всегда строил теории на простом , чтобы даже ребенок всё понял .

в адвайте всё просто . нафиг буддизм , адвайта рулит
20 июл 2017, 19:37  ·  URL сообщения

Денис Васильевич
Участник
 
Сообщения: 122
Благодарности: 3 | 6
Профиль  

 

jenya80, а я пока выбираю традицию, бывают метания, иногда тревога, потом правда проходит. Вот Вам подарок - https://www.youtube.com/watch?v=t6JTBgtAjzY
20 июл 2017, 19:43  ·  URL сообщения

jenya80
Активный участник
 
Сообщения: 893
Благодарности: 58 | 30
Профиль   Сайт

 

свою теорию я строил на сне .

я всё сравнивал со сном .

и адвайта всё подтвердила , хоть я и никогда не знал адвайту .

моё открытие может перевернуть всё в мире -

если представить настоящий сон , то вас во сне ведут мысли , вы не контролируете сон .

в этом вся и проблема , в этом и заключается ад .

П — Таким образом, чтобы устранить мир, я устраняю мысли?
Ма — Что же существует? Если вас здесь нет, и меня здесь нет, то и мира нет. Нас мотивируют жить и действовать наши мысли, создающие желания. Без мыслей у нас нет нужд и желаний.
----------------

т.е концентрация устраняет мысли и человек просыпается .

концентрация ума .


Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:
Денис Васильевич,

вся проблема в том , что я слишком умный для таких видео .

мне нет смысла их смотреть .

если учение не проповедует концентрацию , то оно мне не интересно .
--------------

я вообще считаюсь единственным будой на земле в 21 веке

потому что только я проповедую концентрацию и зачем её делать :mocking:


Добавлено спустя 50 минут 29 секунд:
мир -ты видишь своим умом
сон -ты видишь своим умом

как видишь ничего не изменилось .

поэтому фраза , что всё сон имеет право на жизнь .

картинку везде показывает ум
20 июл 2017, 19:43  ·  URL сообщения

Пред.

Вернуться в Учения Недвойственности

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], GenieX, Google [Bot], гастат, soli, Yahoo [Bot], Yandex [Bot], Натарис, Нитьяананда


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2016
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100