Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

ДЭИР

Информация и обсуждение тех, кто предлагает какие-либо товары и услуги на «рынке эзотерики»: проводит тренинги и семинары, продает книги, читает лекции и т.п. Те, кто сталкивался лично, оставляют отзывы и делятся опытом.

Модератор: Кицунэ

Viталий
Участник
 
Сообщения: 13
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Ну вот с этими в общем-то однообразными энерго-информационнами школами понятно, в религиозные штуки меня не тянет..поэтому куча всего отметается сразу.
Вместе с тем мне не кажется правильным сразу отказываться от всего что идёт под знаком духовного роста. Просто к этому надо подходить с особой осторожностью... Я знаю, что 99% этих школ - для буратин и интереса соваться куда-то там у меня нет. Яркие названия и обещания меня не привлекают. Но всё же есть и бриллианты в этой куче) Мне интересно изучать это явление, исследовать - но это не значит перенимать другие системы ценностей и погружаться с головой.

Нельзя взять и выкинуть бОльшую часть того, что тебе было когда-то интересно и важно. Просто из этого надо выгрети мусор и не засоряться в дальнейшем.

Мы сейчас говорим очень общими словами, рассматривая некий "психокульт". Я не думаю, что любая концепция на тему духовности или работы с собой вредна и что всё следует отметать сразу же. Это надо исследовать, не забывая о критическом отношении.

Клок шерсти писал(а):Карту исправить, сделать ее такой, что бы жизнь была в кайф поможет только успех в достижении своих целей, тех которые спроектировал и поставил именно ты, а не кто-то другой. Самые малые цели положены к достижению и не просто к достижению, а со 100% результатом что ты запланировал. Так формируется привычка к успеху.


Все эти цели чем-то обусловлены. Чтобы выйти на истинные цели, нужно разгрести свои представления о мире и взаимосвязях и поставить туда нечто более эфеективное по сравнению с тем, что мы привыкли использовать с детства. Это я считаю обязательным элементом работы над собой.

Когда ты говоришь про 100% результат.. вот всякие творческие штуки..они часто рождаются, меняются в процессе работы. Картины, стихи... это же всё пишется, хотя автор может и не видеть окончательный результат.

Клок шерсти писал(а):Адекватности кому/чему?


Я могу быть адекватен только себе, своей карте реальности, своим представлениям. В разных социальных группах разные понятия об адекватности в зависимости от характерного для группы набора представлений.

Клок шерсти писал(а):Пройдет совсем немного времени жить по иному для тебя станет бессмысленным. У тебя появится столько ресурсов, начиная от денег и кончая временем которые будут аккурат по твоим возросшим требованиям к жизни.

я пришёл к бессмысленности жизни именно имея деньги и другие ресурсы. Мне было очевидно, что в любом случае это всё бессмысленно.
и что в этом хорошего - зная о конечности жизни - бегать как белка в колесе, зарабатывая деньги и тратя их на новые потребности? Достигая бесконечно цели до конца жизни. Вроде как это и есть подлинная бессмысленность.

Клок шерсти писал(а):Фигня полная. У мистиков опора их бредни, если мистик еще и верующий слабак, то только тронь его верования и он заскулит и таких 99,99%.

а я говорю о думающих людях, занятых своим развитием. Есть те, кто не думая перенимает идеи, и их большинство. Я не о таких говорю. Всё должно быть взвешенно и продуманно. Ты должен знать, какая концепция в твоей голове откуда и зачем она тебе. У меня нет однозначных концепций, я всё привык подвергать сомнению, даже самое устойчивое и привычное. Поэтому я могу в любой момент отказаться от того, что уже не работает и заменить более эффективным.

Клок шерсти писал(а):А что ты думаешь о тренинге Лотоса? Там нет цели... критерии - внутри... умение наблюдать считается полезным. Или Лотос тоже заблуждается?

-Виталий если там нет цели, то вообще на фига это нужно? Какая польза в потратить время?* если нет цели то и критериев быть не может, ни внутри ни где. Критерии принадлежат цели, часть ее спецификации.

Просто я вот не думаю, что Лотос будет фигню предлагать.
Цель там можно обозначить - изменение. Изменение представлений о себе, расшатывание картины мира и встройка более эффективной, но не законсервированной.

Клок шерсти писал(а):Это тебе нужно тут постараться. Например представить просветление как процесс, как некую последовательность действий.

принято считать, что это за пределами ума и умом не меряется, практиками не достигается. Но это не значит, что такого явления нет.
04 дек 2013, 17:58  ·  URL сообщения

Клок шерсти
Активный участник
 
Сообщения: 632
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Мы сейчас говорим очень общими словами, рассматривая некий "психокульт". Я не думаю, что любая концепция на тему духовности или работы с собой вредна и что всё следует отметать сразу же. Это надо исследовать, не забывая о критическом отношении.

Я не встретил ни какой особой концепции которая была полезна. Ни кто не конкурирует с нравственными нормами что дает нам христианство. По факту для счастливой жизни этого достаточно.

Все эти цели чем-то обусловлены. Чтобы выйти на истинные цели, нужно разгрести свои представления о мире и взаимосвязях и поставить туда нечто более эфеективное по сравнению с тем, что мы привыкли использовать с детства. Это я считаю обязательным элементом работы над собой.

А как ты истинное на не истинное делишь? Я вот знаю только один способ, живешь, ставишь перед собой цели, достигаешь их и спустя какое-то время, а иногда до достижения результаты понимаешь, прав или нет.
Если прав, хорошо. Не прав, тоже неплохо, всегда можно исправить ошибку. Исправление ошибок необходимый элемент обучения.
Не забивай себе жизнь лишними задачами.
Когда ты говоришь про 100% результат.. вот всякие творческие штуки..они часто рождаются, меняются в процессе работы. Картины, стихи... это же всё пишется, хотя автор может и не видеть окончательный результат.

Ну так жизнь то она не только из творческих штук состоит, часто это обычные дела которые нужно делать так, что бы затраты были минимальными, а результат максимальным. Успех нужен, 100% успех. Он лечит, дает силы жить, дает возможности о которых вчера еще не мечтал.


Я могу быть адекватен только себе, своей карте реальности, своим представлениям. В разных социальных группах разные понятия об адекватности в зависимости от характерного для группы набора представлений.

Виталя это слова.
Вот ты написал "умение критически относится к своим верованиям". А этого ведь вовсе невозможно. Причина проста:
Критическое мышление существует в области рационального мышления. А вера относится к иррациональному мышлению. Нет в области веры места рацио, нет месте критике.

Так что ты уж определись что ты умеешь, и чему/кому адекватен. Я подозреваю что ты путаешь веру с глубинными убеждениям, но точно знать конечно не могу.


я пришёл к бессмысленности жизни именно имея деньги и другие ресурсы. Мне было очевидно, что в любом случае это всё бессмысленно.
и что в этом хорошего - зная о конечности жизни - бегать как белка в колесе, зарабатывая деньги и тратя их на новые потребности? Достигая бесконечно цели до конца жизни. Вроде как это и есть подлинная бессмысленность

Кроме денег есть еще много разных ресурсов. Один из таких - знания. Я вот тебе этого ресурса желаю в изобилии.

а я говорю о думающих людях, занятых своим развитием. Есть те, кто не думая перенимает идеи, и их большинство. Я не о таких говорю. Всё должно быть взвешенно и продуманно. Ты должен знать, какая концепция в твоей голове откуда и зачем она тебе. У меня нет однозначных концепций, я всё привык подвергать сомнению, даже самое устойчивое и привычное. Поэтому я могу в любой момент отказаться от того, что уже не работает и заменить более эффективным.

Не ведаю как можно перенимать идеи не думая. Сам процесс переноса идея задача пипец какая не простая.

Просто я вот не думаю, что Лотос будет фигню предлагать.
Цель там можно обозначить - изменение. Изменение представлений о себе, расшатывание картины мира и встройка более эффективной, но не законсервированной.

Цель изменение. Капец какая изощренная, богатая спецификация. Бред это Витая. Малограмотный бред.

принято считать, что это за пределами ума и умом не меряется, практиками не достигается. Но это не значит, что такого явления нет.

То есть не будешь стараться? Ну я в принципе ожидал такого ответа.
04 дек 2013, 20:03  ·  URL сообщения

Viталий
Участник
 
Сообщения: 13
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Клок шерсти писал(а):Я не встретил ни какой особой концепции которая была полезна. Ни кто не конкурирует с нравственными нормами что дает нам христианство. По факту для счастливой жизни этого достаточно.

Из того же тренинга... предлагается рассмотреть и встроить концепцию "Всё возможно". А чо, для поиска и жизни - полезна.

Клок шерсти писал(а):А как ты истинное на не истинное делишь? Я вот знаю только один способ, живешь, ставишь перед собой цели, достигаешь их и спустя какое-то время, а иногда до достижения результаты понимаешь, прав или нет.Если прав, хорошо. Не прав, тоже неплохо, всегда можно исправить ошибку. Исправление ошибок необходимый элемент обучения.Не забивай себе жизнь лишними задачами.

А так большинство и живёт. Ставит цели, тратит на них полжизни, ну или уйму времени и сил, а потом видит, что она не их. До истинных целей добираешься, когда выкидываешь концептуальную шелуху, когда пересматриваешь свою личную историю...это ж всё оттуда берётся...все твои мысли и цели. Очистив мусор, ты уже берёшь чисто своё... в чём не ошибёшься.

Клок шерсти писал(а):Ну так жизнь то она не только из творческих штук состоит, часто это обычные дела которые нужно делать так, что бы затраты были минимальными, а результат максимальным. Успех нужен, 100% успех. Он лечит, дает силы жить, дает возможности о которых вчера еще не мечтал.

Что же тогда мешает совмещать мистическую картину мира с этой вот жизнью, где нужно достигать цели? И таких людей много, и там и там реализуются. Так что нет в мистике ничего плохого, а то ты её подаёшь как нечто крайнее нежелательное. Если о мире реальном забываешь - да, не очень, ну а если совмещаешь и это тебя стимулирует и не тормозит...зачем же всё выкидывать?


Клок шерсти писал(а):Критическое мышление существует в области рационального мышления. А вера относится к иррациональному мышлению. Нет в области веры места рацио, нет месте критике.


Я имел в виду такое понятие как "допущение". Я не отрицаю, но и уверенности нет однозначной. Знаю и ЗА и ПРОТИВ, поэтому не держусь за одну сторону.

Клок шерсти писал(а):Не ведаю как можно перенимать идеи не думая. Сам процесс переноса идея задача пипец какая не простая.


Мы же не осознаём, что и почему нам внушили в детстве относительно себя и жизни, мы в это просто поверли. А теперь это кирпичик карты мира, который может как радовать нас, так и отравлять жизнь. Если бы думали и осознавали, то могли бы сразу отказываться и не иметь в дальнейшем фобий или каких-то отклонений.

Клок шерсти писал(а):Цель изменение. Капец какая изощренная, богатая спецификация. Бред это Витая. Малограмотный бред.


А что хорошего в однозначной несгибаемой картине мира? Это не позиция искателя. Картина мира должна быть гибкой, пластичной. Для этого нужно тренироваться, нужно смотреть, какие концепции в тебе есть, и ненужные - менять или убирать, полезные для развития - добавлять.
По твоей логике, целью должна быть некая конкретная картина мира с конкретными зафиксированными позициями, а их наличие и соотвествие им - вот критерий правильности.
Но тогда это опять будет не твоя, а чужая картина мира. А нужно иметь свою, такую, какая нужна именна тебе.

Клок шерсти писал(а):То есть не будешь стараться? Ну я в принципе ожидал такого ответа.


Как это не буду не стараться? Это большая работа, ею я и занимаюсь,
05 дек 2013, 15:39  ·  URL сообщения

Клок шерсти
Активный участник
 
Сообщения: 632
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Из того же тренинга... предлагается рассмотреть и встроить концепцию "Всё возможно". А чо, для поиска и жизни - полезна.

И где ее применять? Одно дело когда "вселенная полна возможностей" это убеждение полезно для тех кто кругом видит ограничения. Другое дело буквальное понимание "Все возможно" и вот при буквальном понимании схлопотать неприятности, ведь возможно "все".

У любой концепции Виталя есть границы применения и они должны, просто обязаны быть весьма четкими.
В концепции "все возможно" границ увы нет, на месте их сверхобобщение "все".

А так большинство и живёт. Ставит цели, тратит на них полжизни, ну или уйму времени и сил, а потом видит, что она не их. До истинных целей добираешься, когда выкидываешь концептуальную шелуху, когда пересматриваешь свою личную историю...это ж всё оттуда берётся...все твои мысли и цели. Очистив мусор, ты уже берёшь чисто своё... в чём не ошибёшься

Случается не полжизни, а даже всю жизнь, это относится к величайшим, к звездам в своей профессии. Их талант, а иногда и гениальность позволяет им понимать чем они заняты лучше чем кто либо. Так что мечты о том, что в конце жизни они поймут что "она не их", только мечты.
Разговоры об истинных целях они в общем-то для слабоумных, для тех кто не понимает, что у него нет ни оценочной шкалы, ни ресурсов, ни метода отличить истинное от не истинного., что те методы которые ему втюхали, описываемое тобой самокопание хороший пример, есть обычная рефлексия в новой обертке и она для таких задач просто не годна.

Что же тогда мешает совмещать мистическую картину мира с этой вот жизнью, где нужно достигать цели? И таких людей много, и там и там реализуются. Так что нет в мистике ничего плохого, а то ты её подаёшь как нечто крайнее нежелательное. Если о мире реальном забываешь - да, не очень, ну а если совмещаешь и это тебя стимулирует и не тормозит...зачем же всё выкидывать?

Мистика целиком и полностью опирается на твою веру в нее, на твои фантазии. Твое рациональное мышление не только не тренируется, оно подавляется. Некоторым мистикам достаточно только предложить, рационально осмыслить реальность как ими овладевает нервозность, усталость, зевота. Методологически точное мышления у них ассоциируется с подавлением амбиций. Грубо говоря, дрочить мозгами, пуская слюни от выделяемых в кровь эндорфинов куда приятнее чем напрягать свои мозги строгим мышлением которое нужно для достижения целей в обычном миру. Между двух задач, одна из которых труд, а вторая - халява, выбирается халява.

Я имел в виду такое понятие как "допущение". Я не отрицаю, но и уверенности нет однозначной. Знаю и ЗА и ПРОТИВ, поэтому не держусь за одну сторону.

Я не знаю что ты имеешь ввиду и насколько оно гибко меняется. Ты написал о верованиях, я тебе рассказал почему в области веры невозможно критическое мышление.


Мы же не осознаём, что и почему нам внушили в детстве относительно себя и жизни, мы в это просто поверли. А теперь это кирпичик карты мира, который может как радовать нас, так и отравлять жизнь. Если бы думали и осознавали, то могли бы сразу отказываться и не иметь в дальнейшем фобий или каких-то отклонений.

Виталя, вот смотри какой тебе бардак в мозги подсадили, ты чуть ранее писал:
До истинных целей добираешься, когда выкидываешь концептуальную шелуху, когда пересматриваешь свою личную историю...это ж всё оттуда берётся...все твои мысли и цели. Очистив мусор, ты уже берёшь чисто своё... в чём не ошибёшься.

А теперь пишешь, что мы не осознаем что и почему ...

Ну и как ты собрался выкидывать "шелуху"? Ты ж ее не должен осознавать, я уж молчу что плевела/зерна это оценка.

Далее, то что мы принимаем на веру это работа сознательного мышления и все это нами осознается.

Если в детстве кто-то тренировал свое дитя на необходимое ему поведения, то это в последствии может осознаваться, а может и нет. Если факт дрессировки осмыслен, то он подлежит изменению конечно если есть методы такого изменения (в подавляющем большинстве методов нет. А, если нет факт дрессировки не осознан, то хоть засмотрись тем что ты называешь личной историей, току как от козла молока, впрочем и того хуже, обычно наглючат (насинтезируют) себе жизненных откровений и давай засирать свои мозги.

Дерьмо на палочки все эти самопросмотры, сплошь глюконат призванный хапануть иллюзий.


А что хорошего в однозначной несгибаемой картине мира? Это не позиция искателя. Картина мира должна быть гибкой, пластичной. Для этого нужно тренироваться, нужно смотреть, какие концепции в тебе есть, и ненужные - менять или убирать, полезные для развития - добавлять.

А кто тебе сказал что она "несгибаемая"? А ты проверил эту ложь?

По твоей логике, целью должна быть некая конкретная картина мира с конкретными зафиксированными позициями, а их наличие и соотвествие им - вот критерий правильности.
Но тогда это опять будет не твоя, а чужая картина мира. А нужно иметь свою, такую, какая нужна именна тебе.

Не фантазируй, я не такой примитив как многим мечтается. В разных случаях карта должна быть не только максимально точно отражать реальность, что кстати стоит в основе ясновидческих и прочих феноменов о коих так любят скулить шизотерики, карта еще должна быть такой которая максимально приятсвует достижению человеком его целей. И одно без другого увы, не состоится.

А сделать из человека этакого картежного-бисексуала которому что в зад, что в рот все едино ;) это конечно номер. Не вижу в том ни малейшей пользы. таких бестолочей, что хреновых дорог, что дураков на просторах некогда единой и неделимой пока без меры.
05 дек 2013, 17:31  ·  URL сообщения

Viталий
Участник
 
Сообщения: 13
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Клок шерсти писал(а):И где ее применять? Одно дело когда "вселенная полна возможностей" это убеждение полезно для тех кто кругом видит ограничения. Другое дело буквальное понимание "Все возможно" и вот при буквальном понимании схлопотать неприятности, ведь возможно "все".

У любой концепции Виталя есть границы применения и они должны, просто обязаны быть весьма четкими.
В концепции "все возможно" границ увы нет, на месте их сверхобобщение "все".



И вселенная полна возможностей и наш потенциал, и мы можем это видеть и использовать для своего развития.

Клок шерсти писал(а):Случается не полжизни, а даже всю жизнь, это относится к величайшим, к звездам в своей профессии. Их талант, а иногда и гениальность позволяет им понимать чем они заняты лучше чем кто либо. Так что мечты о том, что в конце жизни они поймут что "она не их", только мечты.
Разговоры об истинных целях они в общем-то для слабоумных, для тех кто не понимает, что у него нет ни оценочной шкалы, ни ресурсов, ни метода отличить истинное от не истинного., что те методы которые ему втюхали, описываемое тобой самокопание хороший пример, есть обычная рефлексия в новой обертке и она для таких задач просто не годна.


Критерий истинности - счастье и радость от того, что ты делаешь и интерес к этому. А если это ещё и на благо другим и приносит доход - вообще прекрасно.

Если те люди нашли себя и счастливы от своей деятельности, если они реализовывают себя в ней.. ну хорошо, хуже - когда страдают, не зная, зачем они здесь.

А ты как считаешь, есть такая штука, как предназначение...?

И как, по-твоему, ищется то, чем стоит заниматься по жизни?

Клок шерсти писал(а):Мистика целиком и полностью опирается на твою веру в нее, на твои фантазии. Твое рациональное мышление не только не тренируется, оно подавляется. Некоторым мистикам достаточно только предложить, рационально осмыслить реальность как ими овладевает нервозность, усталость, зевота. Методологически точное мышления у них ассоциируется с подавлением амбиций. Грубо говоря, дрочить мозгами, пуская слюни от выделяемых в кровь эндорфинов куда приятнее чем напрягать свои мозги строгим мышлением которое нужно для достижения целей в обычном миру. Между двух задач, одна из которых труд, а вторая - халява, выбирается халява.


ну для многих тут на форуме, кто занимается развитием... изучением себя характерно точное и строгое мышление, но глюконавтов немало.
Между двух задач, одна из которых труд, а вторая - халява, выбирается халява


Ну бывают такие практики.. что это больше каторжный труд по трансформации себя....

Я не знаю что ты имеешь ввиду и насколько оно гибко меняется. Ты написал о верованиях, я тебе рассказал почему в области веры невозможно критическое мышление.


вера и спасать может..жизнь..

Дерьмо на палочки все эти самопросмотры, сплошь глюконат призванный хапануть иллюзий.

А поведение-то меняется. И человеку психологически легче, старый опыт снова не всплывает - и не целляет.

И каким же образом стоит менять себя в желательную сторону? Легко ошибиться в поиске того, что мне нужно и быстро разочароваться в таком поиске.

Клок шерсти писал(а):А кто тебе сказал что она "несгибаемая"? А ты проверил эту ложь?

ну в большинстве случаев у тех, кому за "десятЪ" и кто не был озабочен работой над собой - именно такая картина мира - несгибаемая, застывшая,... от старых идее уже фиг откажешься..да и зачем?


Клок шерсти писал(а): В разных случаях карта должна быть не только максимально точно отражать реальность


И чья карта реальная у физика и или у Будды?


Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
*реальнее


Добавлено спустя 24 минуты 24 секунды:
и всё-таки о какой реальности ты говоришь и что под ней подразумеваешь..? тоже хотелось бы уточнить.


Добавлено спустя 4 секунды:
и всё-таки о какой реальности ты говоришь и что под ней подразумеваешь..? тоже хотелось бы уточнить.
05 дек 2013, 19:54  ·  URL сообщения

Клок шерсти
Активный участник
 
Сообщения: 632
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

А ты как считаешь, есть такая штука, как предназначение...?

И как, по-твоему, ищется то, чем стоит заниматься по жизни?

1. Я считаю есть, в миру ее называют - талант
2. В процессе взросления, ребенок перебирает занятия, останавливается на том которое ему ближе всего эмоционально, взрослеет на продолжает "гореть" выбранным делом.


ну для многих тут на форуме, кто занимается развитием... изучением себя характерно точное и строгое мышление, но глюконавтов немало.

Таких тут единицы, как впрочем на любом эзофоруме. Подавляющее меньшинство.

Ну бывают такие практики.. что это больше каторжный труд по трансформации себя...
.
Недостаточно практик для достижения цели. Потому и труд каторжный по распиливанию гирь в надежде на то, что они золотые.

А поведение-то меняется. И человеку психологически легче, старый опыт снова не всплывает - и не целляет.

Если дать подзатыльник вместо просмотра, а лучше пару тройку то поведение тоже изменится. Но не на долго, буратина все равно вернется в "стопорения в себя".

И каким же образом стоит менять себя в желательную сторону? Легко ошибиться в поиске того, что мне нужно и быстро разочароваться в таком поиске.

Поставил цель, определился с ее полезностью на сегодня/завтра и обозримый тобой период времени. Определился с необходимыми для достижения цели ресурсами. Подобрал действенные методы. И вперед за орденами ;) т.е вjobывать,вjobывать и еще раз вjobывать.


ну в большинстве случаев у тех, кому за "десятЪ" и кто не был озабочен работой над собой - именно такая картина мира - несгибаемая, застывшая,... от старых идее уже фиг откажешься..да и зачем?

Фигя полная. Пока человек жив его карта подвержена изменениям это вообще вопрос обучения. Умеет и учится человек - его карта меняется Ну может быть в самом самом преклонном возрасте, человек становится неспособным учится, но это период полного психического и физического угасания.

И чья карта реальная у физика и или у Будды?

Будда - объект веры.

и всё-таки о какой реальности ты говоришь и что под ней подразумеваешь..? тоже хотелось бы уточнить.

Тоже что и все. Окружающий нас мир.
05 дек 2013, 20:40  ·  URL сообщения

Reginald
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2090
Откуда: Λευκωσία
Благодарности: 46 | 58
Профиль  

 

Обновилось расписание занятий на 2014 год:

http://www.deir.org/raspisanie
05 янв 2014, 12:59  ·  URL сообщения

Great Eye
Новичок
 
Сообщения: 2
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Мое мнение - зачастую, на практике инструктора,обучающие ДЭИР - это ни о чем , но сам ДЭИР от Верищагина (все книги в Интернете в свободном доступе) РЕАЛЬНО работает ! (но дуракам,которые ждут чуда,типа по нужде фиалками ходить будут, не надо беспокоиться)...но практика реально работающая,причем в сжатые сроки (хотя я даже без усердия практиковал чисто из интереса). Ка-т так получается..,
07 янв 2014, 17:27  ·  URL сообщения

Reginald
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2090
Откуда: Λευκωσία
Благодарности: 46 | 58
Профиль  

 

Great Eye писал(а):Мое мнение - зачастую, на практике инструктора,обучающие ДЭИР - это ни о чем , но сам ДЭИР от Верищагина (все книги в Интернете в свободном доступе) РЕАЛЬНО работает ! (но дуракам,которые ждут чуда,типа по нужде фиалками ходить будут, не надо беспокоиться)...но практика реально работающая,причем в сжатые сроки (хотя я даже без усердия практиковал чисто из интереса). Ка-т так получается..,


Те, с кем я общался из инструкторов, мне показались не самыми плохими преподавателями.
07 янв 2014, 17:35  ·  URL сообщения

ark 11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1840
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Здравствуйте.
В теме куча слов и перепалок. А реальные достижения у кого-нибудь есть?
Например, диагностика.?
Диагностика по фото.?
Изменение температуры тела
Ну и так далее, что можно проверить объективно. А остальные высокие материи, типа исполнения желаний - это бред не проверяемый.
22 янв 2014, 19:01  ·  URL сообщения

Клок шерсти
Активный участник
 
Сообщения: 632
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

ark 11 писал(а):Здравствуйте.
В теме куча слов и перепалок. А реальные достижения у кого-нибудь есть?
Например, диагностика.?
Диагностика по фото.?
Изменение температуры тела
Ну и так далее, что можно проверить объективно. А остальные высокие материи, типа исполнения желаний - это бред не проверяемый.


На месте достижений у дыырицев рассказы о них :biggrin:

====
ark 11 ну откуда у скудоумных быть достижениям?
27 янв 2014, 13:57  ·  URL сообщения

ark 11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1840
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Почитал 1 книгу Верищагина. Достаточно толково, если подходить с имеющейся небольшой базой умений. А почему такой провал? Куча абсолютно дебильных учений процветает и никто их особо не критикует, а на ДЭИР прям охота. :pardon: Извиняйте, если что пропустил.
28 янв 2014, 02:27  ·  URL сообщения

Дракула
Активный участник
 
Сообщения: 1083
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

ark 11 писал(а):Куча абсолютно дебильных учений процветает и никто их особо не критикует, а на ДЭИР прям охота.
Мой знакомый работал с антикварами по картинам. Сравнивая энерго поле он определял подлинность картин по отпечатку художника. Это подвело многих продавцов "подлинников". В этой технологии два спеца могут проверить друг друга и подстраховать, а в других учениях можно вешать дорогую лапшу бесконечно. Когда энергетически слепой требует показать энерго разводы для подтверждения, то естественно, он не в состоянии их воспринять и начинает орать об обмане. Но богов никто не видел, а куча баранов верит, что они есть. Наибольшая опасность для баранов в том, что факт соучастия в поступке, практически, не возможно скрыть и срока давности нет. Вот и блеют от страха за свою тушку.


Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
Основной прокол когда начинают корректировать свою или чужую жизнь при отсутствие знаний о законах коммунальной среды. Вы же в полёте не лезете к лётчику со своими поправками, а они пытаются это делать и получают по башке.
28 янв 2014, 09:23  ·  URL сообщения

ark 11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1840
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Сравнивая энерго поле он определял подлинность картин по отпечатку художника -
интересная тема. Я себе так икону покупал :blush:
Чтоб подешевле, но получше.
Но отличить одного художника от другого - надо попробовать, в принципе ничего нереального.
28 янв 2014, 11:11  ·  URL сообщения

Дракула
Активный участник
 
Сообщения: 1083
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

ark 11 писал(а):Но отличить одного художника от другого
Отпечаток личности, как отпечатки пальцев, только более точно, для умеющих читать. Это направление можно разделить на две части: то что уже произошло и попытки коррекции будущего. Если читают происшествие или предмет два одинаково развитых, то результат близкий и взаимно уточняется, а если разно уровневые, каждый видит свой результат.
28 янв 2014, 11:26  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Эзотерический «рынок»: кто есть кто?

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: algol, andrii, Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], Majestic-12 [Bot], oO11, valeov, Yandex [Bot], кацан, йайа


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100