Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

размышления bystander

Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.

Модератор: Крокозябра

vimala
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3017
Благодарности: 1654 | 1138
Профиль  

 

bystander,
ни в коем разе не споря.
Веды - это основа, сердце. Брахманы, араньяки и упанишады -являются чем-то вроде толкований, разъяснений, позднейших дополнений четырёх Вед.
Но именно вместе - они канонический текст.
Вообще я слышала от своих учителей, что из индийской философии Гегель взял диалектику как метод.
Гегеля читала слишком давно, но быстро в гугле нашла, что в 9 томе он писал о Ведах, как об основе философии.
bystander писал(а):Почему-то считал, что в семейных отношениях
важна стабильность, продолжение, но не развитие...

У нас не равный объем знаний и опыта в этом вопросе.
Но разве есть что-то, что не развивается?
Вот смотри Вики пишет

Диалектический метод является одним из центральных в европейской и индийской философских традициях. Само слово «диалектика» происходит из древнегреческой философии и стало популярным благодаря «Диалогам» Платона, в которых двое или более участников диалога могли придерживаться различных мнений, но стремились найти истину путём обмена своими мнениями. Начиная с Гегеля, диалектикa противопоставляется метафизике как способу мышления, который рассматривает вещи и явления как неизменные и независимые друг от друга
11 авг 2017, 20:34  ·  URL сообщения

bystander
Активный участник
 
Сообщения: 1178
Благодарности: 0 | 163
Профиль  

 

vimala,

есть два слова схожих по звучанию и отличающихся одной буквой:
тебя я буду умолять не пользоваться Википедией, а саму Википедию -
умалять...

Не надо брать значения в том виде, в котором, сейчас, их понимает
"народная энциклопедия"... не думаю, что ты веришь всему, что пишут
в социальных сетях...

Изначально:

ДИАЛЕКТИКА
(от греч. dialektike (techne) — искусство вести беседу, спор) — филос. теория, утверждающая внутреннюю противоречивость всего существующего и мыслимого и считающая эту противоречивость основным или даже единственным источником всякого движения и развития.


Или, хотя бы отсюда...

ПОНЯТИЕ ДИАЛЕКТИКИ, ЕЁ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФОРМЫ

Диалектика впервые появилась у Гераклита...

В античной философии существовала стихийная диалектика, ко­торая была результатом простого созерцания окружающего мира фи­лософами того времени. Осмысление природы движения имело место в школе элеатов (Парменид, Зенон). Платон и Аристотель стремились найти источники развития мира, а Сократ пытался исследовать дви­жение человеческого познания. Основателем же диалектической тра­диции принято считать Гераклита, который сформулировал важней­шие идеи диалектики. Философ считал, что природа представляет со­бой единое и неделимое целое ("огонь", "мировой пожар"). В данном случае образ огня использовался Гераклитом как символ вечной ди­намики, ведь огонь никогда не бывает в застывшем, успокоившемся состоянии. Все сущее в этом мироздании изменчиво, все течет, и нет ничего застывшего. Мир состоит из противоположных начал, и все они взаимодействуют друг с другом. Гераклит выделял такие пары противоположностей, как вечное и преходящее. Бог и человек, жизнь и смерть, солома и золото и т.д. Борьба противоположностей являет­ся источником изменения и развития всего сущего, главным законом бытия. Мир, с точки зрения диалектической философии, — это сплош­ной поток возникновения и уничтожения, объединения и распада.


У Маркса - диалектический материализм, как единство и борьба
противоположностей...
Тогда, как Гегель - идеалист...

И да... в семейных отношения важно их сохранение, но не развитие
в единстве и борьбе противоположностей половых отношений... :lol:
Хочу сказать, что семейные отношения строятся на взаимном уважении,
взаимных уступках, но не борьбе - кто кому вынесет мозг раньше...
Поскольку разъёмы "папа-мама" неизменны и, вполне, совпадают...

____ :unknw:
11 авг 2017, 21:18  ·  URL сообщения

vimala
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3017
Благодарности: 1654 | 1138
Профиль  

 

bystander, поняла про Вики.
Мне и самой не нравится всякое цитирование.
И, умоляла всего трижды - только один раз, маму, удачно.
Поэтому тебя - не буду.
Мне проще и естественнее читать твои размышления. У тебя получается кратко, емко и есть над чем подумать.
А самой -говорить лишь отвечая на вопросы. Вроде такого - как был про "зачем объяснять".
bystander писал(а):не думаю, что ты веришь всему, что пишут
в социальных сетях...

Недавно писала, что веры во мне нет, стараюсь знать. На опыте.
А тебе удалось показать, что приврала.
Это здорово, хоть и немного грустно.
А вопрос доверия для меня главный.
Размышляя надо всем увидела, что кровь настолько древняя - накопилось неимоверное количество боли и страха, недоверия.
И что кровь еще настолько не-древняя, что надо эту ситуацию как-то решать потихоньку.
Вот и занялась по совету Декарта наведением порядка.
Тяжело дается.
Но уже столько разворочено, что на пол-дороге не остановиться.
11 авг 2017, 22:50  ·  URL сообщения

Лиза Сказкина
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 188
Благодарности: 44 | 24
Профиль  

 

vimala, Привет! )


vimala писал(а):А вопрос доверия для меня главный.


а скажи.. ты — это чьё доверие ? (или чья вера .. )

:repa:


Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:

вопрос про ос


bystander,

— кто является тобой ? )
12 авг 2017, 07:25  ·  URL сообщения

vimala
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3017
Благодарности: 1654 | 1138
Профиль  

 

Привет, Лизонька!
Лиза Сказкина писал(а):а скажи.. ты — это чьё доверие ? (или чья вера .. )

Свое.
Не знаю, Лиз...
12 авг 2017, 09:58  ·  URL сообщения

Лиза Сказкина
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 188
Благодарности: 44 | 24
Профиль  

 

vimala писал(а):Свое.
Не знаю, Лиз...


ты смотри.. может даже не "увидишь" а.. догадаешься!
12 авг 2017, 10:05  ·  URL сообщения

bystander
Активный участник
 
Сообщения: 1178
Благодарности: 0 | 163
Профиль  

 

vimala писал(а):Недавно писала, что веры во мне нет, стараюсь знать. На опыте


Верить - во что и верить чему... Верить в Бога и верить Богу...
Говорить о чём-то и говорить что-то...

Вера без понимания - слепа...
Ещё не устал повторять: достоверность - не то, что достойно веры, но
необходимое и достаточное (из теории и практики) для принятия на веру...
Когда что-то принимает_ся на веру без понимания - вера определяет
достоинство... самой себя...


Лиза Сказкина писал(а):bystander,

— кто является тобой ? )


В том контексте, что подразумеваешь -

"ты"...

На самом деле - наблюдатель...

____ :smile:
12 авг 2017, 10:39  ·  URL сообщения

Лиза Сказкина
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 188
Благодарности: 44 | 24
Профиль  

 

bystander, давай тогда по другому ? в этой плоскости... — вырази свою не-запятнанную проблему ? другими словами, объясни мне: что, тебя, ХОЧЕТ !?


Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
:blush:
12 авг 2017, 10:45  ·  URL сообщения

bystander
Активный участник
 
Сообщения: 1178
Благодарности: 0 | 163
Профиль  

 

Лиза Сказкина,

в первом случае, я мог бы отшутиться:
а кто его спрашивает..? :lol:

В данном случае - попрошу уточнения:
проблема, это - трудность, задача, препятствие...
Что из вышеперечисленного..?

Ну, а серьёзно - мну хочет Жизнь...

____ :o)
12 авг 2017, 10:57  ·  URL сообщения

Лиза Сказкина
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 188
Благодарности: 44 | 24
Профиль  

 

bystander писал(а):Ну, а серьёзно - мну хочет Жизнь...

____ :o)



!


Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
0!0
12 авг 2017, 11:01  ·  URL сообщения

vimala
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3017
Благодарности: 1654 | 1138
Профиль  

 

bystander,
bystander писал(а):Ну, а серьёзно - мну хочет Жизнь...

Задумалась...
Обратное ли этому моя жажда Жизни...
bystander писал(а):Верить - во что и верить чему... Верить в Бога и верить Богу...

Мое точно второе... верить Б-гу.
Разглядывала с утра. Вдруг ты потом скажешь - тогда и человеку.
И готовилась защищать_ся.
А теперь пишу и вижу - нет противоречия. Ведь и я... такая как есть из того же Источника.
bystander писал(а):Ещё не устал повторять

И отлично.
И заствляет размышлять
bystander писал(а):достоверность - не то, что достойно веры, но
необходимое и достаточное (из теории и практики) для принятия на веру...
Когда что-то принимает_ся на веру без понимания - вера определяет
достоинство... самой себя...


Ну ты знаешь, наверное. А для меня - открытие!

phpBB [media]
12 авг 2017, 21:37  ·  URL сообщения

bystander
Активный участник
 
Сообщения: 1178
Благодарности: 0 | 163
Профиль  

 

Изображение



Что-то с чем-то

это вера в то, что было ничто и случилось ни с чем,
а потом ничто как-то с чем-то и без чего-либо
стало всё, далее это всё как-то чем-то себя совсем
во что-то нечто само воспроизводящее, которое,
в итоге, так и не стало кем-то.

Магия русского языка.
13 авг 2017, 09:49  ·  URL сообщения

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 9635
Благодарности: 525 | 312
Профиль  

 

Скорее, отсутствие веры в то, что в этом ничто каким-то образом могло существовать разумное начало)
13 авг 2017, 12:47  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 36350
Благодарности: 37 | 728
Профиль   Сайт

 

вообще красивые картинки
в доказательстве втф

жаль физики редко разбираются в математике

ведь что показано

что этот мир двумерен
где измерения не совсем измерения

вот как называется показатель степени
в уравненни ферма
13 авг 2017, 18:10  ·  URL сообщения

bystander
Активный участник
 
Сообщения: 1178
Благодарности: 0 | 163
Профиль  

 

akisawa писал(а):что этот мир двумерен
где измерения не совсем измерения


О, да ... и не эпюр Монжа...
Ты ужо покажи связь между векторной алгеброй
и начертательной геометрией...
Компьютерная 3D графика - не стерео изображение...
И где написано, что степень числа - количество мерностей..?
Сварочные роботы, что я обслуживал, имели пять степеней
свободы в трёхмерном пространстве... вращение и наклон осей...
Это позволяло производить сварку в трёх интерполяциях:
линейной, круговой и, собственно, в осях робота..
Последняя в основном использовалась для быстрого
перемещения робота из одного положения в другое...
Кстати, a^4+b^4+c^4=d^4 существует в целых числах...
И предполагаю, что может быть многочлен восьмой
степени в целых числах... логика пространства подсказывает...
А доказать - не хватит знаний...

____ :sad:
14 авг 2017, 09:26  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Вечное-бесконечное (офф-топ)

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Айседора, benser, Bing [Bot], Google [Bot], kuryk, MailRu [Bot], Majestic-12 [Bot], Moidodyr, vsevolodk, Yahoo [Bot], Yandex [Bot], Years, Дзонг


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2016
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100