Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Был ли Иисус Христос Мессией?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Никасти
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 637
Благодарности: 92 | 118
Профиль  

 

В ветхом завете непослушание страшный грех. За съеденное яблоко Адама и Еву выгнали из рая. То есть как надо: в человека вложил Бог определённые программы и человек как робот бездумно следует им, в общем ходячий компьютер, раб.
В евангелии Бог творец, а мы его дети. Нормальный отец хочет чтобы дети тоже стали творцами, а поэтому нужно дать им свободу. Творчества без свободы и ошибок не бывает. За свои ошибки человек получает расплату. Тогда такой человек уже не верующим, а знающим вернётся к Отцу.
Аналогичная притча есть про смелого ягнёнка, который ушёл из стада. Пастух оставил всё стадо и ушёл его искать, а потом не сделал из него шашлык, а радовался.
Алексей, а ты от своих детей чего хочешь? Чтобы они тебе безоговорочно подчинялись? Я своей дочке давала максимум свободы. Так как она не копирует слепо моё поведение, я думаю, что она сможет воспитать своих детей лучше чем я.
17 авг 2017, 17:15  ·  URL сообщения

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1187
Благодарности: 0 | 142
Профиль  

 

Никасти писал(а):Бог ветхого завета за малейшую провинность наказывает и даже уничтожает не только согрешивших, но и ни в чём не повинных. Видно люди для него рабы


Нет. Просто дурной пример заразителен.
Если родители согрешили каким-нибудь образом (а при этом их материальные тела соответствующим образом изменились), то зачав детей и передав им уже измененный (из-за греха какого-нибудь) генный набор - ОБРЕКЛИ своих детей принять (помимо дремлющих склонностей ко греху) и ещё уже измененный генный набор.
А учитывая что конкретным родителям (обладающим конкретным генным набором) дается конкретный ребенок (которому нужен именно такой генный набор), то получается что с каждым совершенным родителями грехом в мир приходят всё более более склонные к таким грехам дети.
Соответственно - их судьбы соответствуют их склонностям и обстоятельства их жизни определены так же и качествами их генного набора (качествами физического тела). А вот это и воспринимается как наказание.

Никасти, я сейчас объяснил более просто тот принцип что изложен в ветхом завете - насчет наказания детей за грехи родителей. Почему так происходит и зачем так происходит. А так же - кто виноват в этом.
Ты поняла это?

Никасти писал(а):Бог Иисуса Христа — Отец, а мы его дети. Маленькие дети просто копируют своих родителей. Они безоговорочно им верят.


Безоговорочно верят потому что сначала любят. Любят сначала и знают своих родителей как облупленных, знают все их достоинства и недостатки, без слов знают.
А любят потому что там, откуда они пришли любовь есть смысл жизни и сила любви там такова что дает обитателям тех обителей знание без слов и видение не глазами. И вот они оттуда пришли и действуют какое-то время по образу и подобию того. Поэтому дети знаю своих родителей без слов и любят их таким какие они есть.

Пообвыкнувшись немного в этом мире и посмотрев как люди здесь относятся друг к другу и увидев что здесь любовь приравнивается к слабости и поняв что в джунглях надо жить по законам джунглей - дети начинают постепенно развращаться. Добро бы еще склонности детей мешали бы им, так еще и полученное от родителей тело (уже зараженное болезнями родителей, в следствии измененного ими генного набора) - притягивает к детям соответствующие соблазны.

Так дети еще и попадают в психологический оборот к родителям и те заставляют буквально их поступать согласно своим глупым представлениям, и дополнительно ухудшившимся еще в следствии совершаемых родителями грехов.

Так из ангела постепенно получается демон. А учитывая что рождаются в соответствующих телах люди соответствующе зараженные в прошлом грехами - на пальцах одной руки можно пересчитать тех людей что вопреки всему этому не пали до уровня своих родителей. А тех кто вопреки всему этому ещё и делает шаги вверх - вообще единицы на всей земле.

Так кто виноват во всем этом?
Так это Бог - садист, наказывающий детей за грехи родителей?
Или люди сами пустились во все тяжкие и теперь ропщут на Бога на то что Он установил для творения такие законы когда зло наказывается а не поощряется?

Никасти писал(а):Блудный сын из притчи не побоялся неизвестности познания. Он вернулся знающим. Он стал как отец, а другой так и остался ребёнком.


Никаким знающим блудный сын из притчи не вернулся.
Он вернулся полностью раздавленным ибо то во что он по глупости верил оказалось тщетным.
Он отринулся себя и взял свой крест и возвратился к Отцу.
Он полностью выкинул и всё так называемое знание которым оказался наполнен и некчемные надежды на эту тщету.
Блудный сын ничего не поимел из-за своего эгоизма ибо всё что он поимел необходимо оставить.
Как он был пустым так пустым в итоге и оказался, вернувшись назад к Отцу.

Никасти, если перефразировать твои слова то получится: блудный сын не побоялся нагрешить ибо как и всякий эгоист был уверен что Отец Любит его ни взирая ни на что и простит его, когда тот вернется.
Таким образом грешить или нет переводится в плоскость "на слабо" - если ты грешишь - значит ты сильный...
ты понимаешь всю дикость и глупость подобных рассуждений .... или ты с этим согласна?

Никасти писал(а):Я верю в то, что есть реинкарнация, но ведь совсем другое дело когда человек помнит свои прошлые жизни? Я верю, что Иисус Христос ходил по воде, но с таким же успехом я могла бы верить в то, что инопланетяне посылают нам бесконечные послания.
Я верю в то, что наши души — частички Бога совершенны. Ну и что? Это только теория, а на деле я даже облака не могу разогнать.
А ещё я думаю, что это наши души сотворили наши низшие тела, в том числе и самое несовершенное физическое, которое смертно. Они творят как и Бог и мы бывает такое натворим! Учимся. Сколько раз я наступала на одни и те же грабли! Не удивительно, что наступает расплата.


И не разу ты не сказала что ты любишь.
Вот по-этому твои умственные знания не дают тебе просто видеть. Или знать без слов.
Никасти писал(а):Если я сразу же не наказала собаку за провинность, то она не поймёт за что, это только ненужная жестокость. Последствия наших неправильных поступков мы должны видеть в этой жизни. Но если сейчас у меня всё идёт неплохо значит и после смерти будет примерно то же самое.


Ты ошибаешься. И даже если я сейчас скажу почему - тебе это ничего не скажет.
В посмертии всё будет иначе.
Марк писал(а):Ну так приведите примеры, по которым видно, что буддисты верят в Бога. :o)


Кому чтобы было видно мне или вам?
Мне не надо чтобы что-то приводилось, ибо могу сам пойти и посмотреть и поговорить и спросить.
Так опуская все эти стадии я и сказал что буддист верит в Бога. Но верит иначе чем верит христианин или мульманин или индуист. Но верит в Бога.
Бог - единственный Податель всех даров. Если человек не будет верить в Него каким-либо, характерным пока этому человеку образом - то все его усилия будут тщетны.
На следующей стадии восхождения человек любит Бога и душа человека (частичка Его Любви) освещает низшее физическое тело человека. Это стадия просветления.

Марк писал(а):Нездоровый смысл. Мол ты можешь гулять, бездельничать, развратничать, хулиганить. Но поверь в Бога и будешь прощен. Зачем утруждать себя годами честной жизни и тяжким трудом. Воруй, пей, тунеядствуй, успей лишь вовремя покаяться и окажешься в раю, рядом с ослом, который полвека пахал на поле и выращивал хлеб.


Почему же нездоровый?
Или вы считаете что если ты воруешь, пьешь, тунеядствуешь... то ты способен вообще в принципе способен понять хотя бы что тебе надо покаяться хотя бы?
Вот многие здесь считают себя понимающими. А так ли они понимающи на самом деле?

Вот в этом то всё и дело. Законы мира преодолеть не возможно. Если ты согрешил однажды то тут же и твоя способность понимать ухудшилась. Ухудшилась таким образом что ты даже не заметишь этого.
Так потому что мир управляется надчеловеческой во всех отношениях Волей. И Её действия непостижимы в прямом смысле этого слова.
Поэтому наказанием за грех является ухудшения понимания и постижения а потом уже маховик мира подстраивает нужные иные уже обстоятельства.
Смотрите - считается что обстоятельства ухудшаются как наказание за грех, но понимание уже настолько ухудшено что само изменение понимания сознанием уже даже не регистрируется, а внимание обращается только на внешние обстоятельства. А внутренние обстоятельства, как более тонкие по отношению к внешним - даже не регистрируются.
jenya80 писал(а):у человека ....

Да, Женя, в этом вы правы.


Добавлено спустя 41 минуту 58 секунд:
Никасти писал(а):Алексей, а ты от своих детей чего хочешь? Чтобы они тебе безоговорочно подчинялись? Я своей дочке давала максимум свободы. Так как она не копирует слепо моё поведение, я думаю, что она сможет воспитать своих детей лучше чем я.


Ничего от них не хочу. Они сами в состоянии хотеть.

А если при объяснении нет понимания - значит человек просто хочет совершить это действие.
Это значит что надчеловеческая Воля закрыла от его сознания, на момент принятия решения, иные возможности - ПО ПРИЧИНЕ ПРОШЛЫХ ГРЕХОВ.
Мир действует комплексно на все аспекты своего существования. Понимание немного затуманивается, обстоятельства подстраиваются, желания человека изменяются...
человек даже не замечает этого.

Правильно что давала максимум свободы.
Сможет иначе чем ты. И таким образом выполнит тот образ действий что подготовила себе в прошлом. И совершит не твои а свои собственные ошибки и будет благодарна тебе что ты не лишила её роскоши поступать по-своему.

Бог же это кардинально ИНОЕ.
Бог не в прямом смысле отец, а в другом, всесовершенном смысле - Отец.
Поэтому если мы будем пытаться копировать Его Действия, которых мы к тому же никогда не поймем ибо они происходят на ИНОМ уровне - то мы запутаемся в своей жизни еще более.
Не надо пытаться копировать, надо делать что Он рекомендует. Даже если что-то кажется нам не понятно для чего, или что-то вообще нами непонимаемо.

Бог сказал что мы все грешны - это надо просто принять ибо понять это на данном уровне нашего понимания нам не доступно. Если мы любим Бога - мы безоговорочно поверим Ему.
Бог сказал что надо любить друг друга - так и надо поступать, даже если нам не хочется этого. Если мы любим Бога - мы безоговорочно поверим Ему.


Родители говорят детям - поступать надо так а не иначе. Дети иногда не могут понять необходимость этого. Но если дети любят родителей - повинуются им безоговорочно.
Часто ли дети повинуются безоговорочно родителям?
Не часто и только когда маленькие.
Это означает что дети не любят родителей до той степени до которой требуется любить Бога.
Это и значит что любовь к Богу трансцендентна любви между родителями и детьми и между супругами.

А Богу надо повиноваться всегда и при любых обстоятельствах. В противном случае, учитывая непредсказуемость хитросплетений обстоятельств мира, человек совершит грех. Грех за грехом - и всё.
Повинуясь Богу, постепенно у человека откроется Богом правильное понимание происходящего в жизни. Так, шаг за шагом, человек движется к просветлению, когда он уже не будет просто повиноваться, но будет видеть необходимость. Будет видеть.
И так далее и дальше.
17 авг 2017, 22:26  ·  URL сообщения

True
Активный участник
 
Сообщения: 2525
Благодарности: 0 | 157
Профиль  

 

Не было никогда никаких Мессий... и не будет.

Спасение не приходит от посторонних.

Никто никогда никого не спасал.
17 авг 2017, 23:10  ·  URL сообщения

Марк
Активный участник
 
Сообщения: 5080
Благодарности: 317 | 369
Профиль  

 

Алекс11 писал(а):Кому чтобы было видно мне или вам?
Мне не надо чтобы что-то приводилось, ибо могу сам пойти и посмотреть и поговорить и спросить.
Так опуская все эти стадии я и сказал что буддист верит в Бога. Но верит иначе чем верит христианин или мульманин или индуист. Но верит в Бога.

Это какой то незрелый буддист.
А кто такой Бог по вашему мнению? Это личность или безличное Начало?
Алекс11 писал(а):Почему же нездоровый?
Или вы считаете что если ты воруешь, пьешь, тунеядствуешь... то ты способен вообще в принципе способен понять хотя бы что тебе надо покаяться хотя бы?

А разве блудный сын вернулся из-за раскаяния? Просто пропил все. Здоровье от разврата потерял и некуда было больше податься.


Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
jenya80 писал(а):у человека в этой жизни нет выбора , поэтому прощение нужно .

например
я нашл девушку и женился . прожил с ней лет 20 и развелся

был у меня выбор этого избежать ? нет

я просто влюбился , а потом понял , что любви нет .
т.е в начале я влюбился , а не понял .

у человека нет выбора
если он должен родится гулять , то будет гулять .

Церковь считает иначе. Что у нас имеется свободы выбора.
Да, часто мы не в состоянии изменить внешние условия жизни. Мы можем лишь внутренне реагировать на одно и то же по разному. Один в концлагере становится полицаем и палачом своих собратьев по несчастью, другой пытается всячески поддерживать и помогать тем, кто слабее его.
18 авг 2017, 04:15  ·  URL сообщения

jenya80
Активный участник
 
Сообщения: 2404
Благодарности: 153 | 106
Профиль   Сайт

 

Марк писал(а):Церковь считает иначе. Что у нас имеется свободы выбора.
Да, часто мы не в состоянии изменить внешние условия жизни. Мы можем лишь внутренне реагировать на одно и то же по разному. Один в концлагере становится полицаем и палачом своих собратьев по несчастью, другой пытается всячески поддерживать и помогать тем, кто слабее его.


а причем тут церковь , я тебе говорил .
18 авг 2017, 06:21  ·  URL сообщения

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1187
Благодарности: 0 | 142
Профиль  

 

Марк писал(а):Это какой то незрелый буддист.


Наоборот. Буддизм как и любая религия - это некий ПУТЬ. Как и у любого пути в буддизме существуют правила.
Правила это тоже самое что маршрут, нарисованный на карте для обычного путешественника.
Ты можешь быть не согласен с этими правилами но претворять в свою жизнь ты их должен (если конечно хочешь достигнуть цели буддизма - конечной точки этого пути). Таких людей на земле единицы.
С одним из них меня с ним познакомили.
Будда запретил говорить о Боге ибо это бессмысленно и только запутает. О Боге ничего сказать не возможно. Необходимо сначала вытащить отравленную стрелу, попавшую в тебя. А потом уже ты сам всё увидишь.
Марк писал(а):А разве блудный сын вернулся из-за раскаяния? Просто пропил все. Здоровье от разврата потерял и некуда было больше податься.




Вот когда пропил всё - то из-за хитрости вернулся назад, к Отцу. А когда увидел что Отец отпустил ему все его грехи, совершенные им из-за не послушания и из-за следования тщете - тогда, на пиру, и раскаялся.
Это процесс воспитания в реальном времени, производимый Богом - Причиной всего сущего.

То есть разница между двумя сыновьями лишь в том что один поддался искушению и нагрешил и пострадал и отринувшись себя опять вернулся к Отцу, а второй производил все эти же действия внутри себя. А в момент прощения Богом блудного сына - взревновал и тем самым проявил внутренние непогашенные страсти. Второму сыну тоже предстоит путь блудного.
Но у Отца сыновей много.
Есть и званные на пир и не поддавшиеся на пиру искушению обвинить Отца в разном отношении к Своим сыновьям. Не поддавшиеся ибо наделены Отцом от сотворения совершенным видением.

Мы же, рождающиеся здесь, сотворены с неким изъяном. Причиной которого наши изначальные склонности (нам дано такое тело и такие обстоятельства жизни чтобы проявить эти склонности).
Есть же дети Отца, сотворенные Им совершенными.

Если углубляться - разница в самой личности души. Но это не понять умом.

Марк писал(а):Церковь считает иначе. Что у нас имеется свободы выбора.
Да, часто мы не в состоянии изменить внешние условия жизни. Мы можем лишь внутренне реагировать на одно и то же по разному. Один в концлагере становится полицаем и палачом своих собратьев по несчастью, другой пытается всячески поддерживать и помогать тем, кто слабее его.



Церковь может считать как угодно. Но смысл в том что свобода выбора всегда есть, однако она может быть непонимаема в данный момент. А если человек не понимает что есть иные варианты поступков, то для него свободы выбора как бы и не существует. Так происходит потому что Бог, осуществляя Справедливость, меняет для каждого конкретного человека в каждый конкретный момент его жизни и границы понимаемого им и возможности постижения им смысла происходящего в жизни. Из-за этого границы возможностей каждого человека постоянно меняются.
Это для того чтобы человек не избежал по прихоти своей назначенного ему по Справедливости (по-Правде).
Поэтому один станет полицаем в концлагере а второй, видя низость этого - готов будет умереть но не стать. А первый не увидит этого, или увидит но страх окажется сильнее и он продаст душу.
Сила понимания и сила противодействия внешним обстоятельствам тоже дается Богом по Справедливости, четко определенной предыдущими поступками.
Ибо Бог это начало, середина и конец ВСЕГО и ВСЯ.
True писал(а):Не было никогда никаких Мессий... и не будет.

Спасение не приходит от посторонних.

Никто никогда никого не спасал.




Вот это четко! буддиская позиция. И это верно.
Не стоит уповать ни на кого ибо это обычно приводит к переложению ответственности за свою жизнь с себя на кого-то еще.

Если ты склонен к этому - твоё лекарство это буддизм.
Если ты не склонен перекладывать ответственность за свою жизнь с себя на Бога - твое лекарство христианство или ислам или индуизм.
18 авг 2017, 12:14  ·  URL сообщения

Никасти
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 637
Благодарности: 92 | 118
Профиль  

 

-Ты поняла это?
-Я поняла, что все эти вопросы и ответы как испорченный телефон. :smile:
В данном случае я и не вспоминала о б отношениях родителей и детей.
Я о другом. Например, Содом и Гомора. Были уничтожены все, в том числе и праведники или потоп...
А вот у хороших родителей не обязательно рождаются хорошие дети: разные. У тебя ведь дети тоже разные? Как я это себе представляю: предпринимателю нужен работник. Он не может платить большую зарплату. Кому-то надо устроится на работу. Если он ценный работник, то он может поискать более оплачиваемую работу, но по какой-то причине его может устроить и мало оплачиваемая работа. Аналогично подбор родителей — детей.
А любовь маленьких детей весьма эгоистична. Это зависимость от родителей, желание от них что-то получить. Им совершенно наплевать на проблемы родителей. Например, у матери температура сорок,она тяжело больна а ребёнок в лучшем случае весело прыгает на ней или устраивает истерику что-то требуя. А послушание детей врождённый инстинкт. В подростковом возрасте они хотят полной свободы и некоторые такое вытворяют! Я дочке говорила:
-А если твои дети будут так себя вести?
-А я не буду детей заводить.
Сейчас собираются заводить второго.

-Он установил для творения такие законы когда зло наказывается а не поощряется
-В ветхом завете: око за око, зуб за зуб.

-В посмертии всё будет иначе.
- Я как-то не задумывалась, видно с молоком матери впитала: что посеешь, то пожнёшь, как аукнется так и откликнется. Я считала, что Бог нас любит, заботится о нас. А ты говоришь другое: непослушание Богу это грех. Я должна подставить другую щеку, когда меня ударили, а я сопротивляюсь если меня насилуют. А себя я люблю больше, чем других. Значит страшная грешница и меня будут черти поджаривать на сковородке. Эх, раз уж ада не избежать, то куплю билеты на Пи Пи Дон и оторвусь там по полной! Хоть будет что вспомнить в аду. Кто знает? Может последний год живу! Только что же получается? Демоны сильнее Бога, если установили такие несправедливо жестокие законы? :pardon:

-блудный сын не побоялся нагрешить ибо как и всякий эгоист был уверен что Отец Любит его ни взирая ни на что и простит его, когда тот вернется.
-А разве не так считают христиане? Главное перед смертью исповедоваться и получить прощение от священника и тогда рай обеспечен.
Что касается меня, то я считаю, что любые грехи человеку прийдётся отработать.

-И ни разу ты не сказала что ты любишь.
-Опять двадцать пять! О любви говорил Иисус Христос ещё 2000 лет назад, а воз и ныне там. Почему? Ведь всем понятно, что любить приятнее, чем ненавидеть, ревновать, завидовать... Умение владеть своими чувствами... Я этому и хотела бы научиться. Но все только и говорят о любви, а где её брать не говорят. Почему? Сами не знают?

-Никаким знающим блудный сын из притчи не вернулся.
Как он был пустым так пустым в итоге и оказался, вернувшись назад к Отцу.
Зачем тогда всё это? Сначала Бог создал души. Души создали другие тела, менее совершенные- каузальное, ментальное, физическое. Они получили свободную волю. Вдоволь намаялись и вернулись обратно с тем же? Зачем эта маета?
Я считаю, что Бог сотворил людей и все миры из любви и создал их для того, чтобы они были счастливы. Просто пока ещё мы не достигли совершенства, но со временем всё получится.

-Бог сказал что мы все грешны
Не помню такого. Помню, что Иисус Христос говорил, что мы Боги, Дети Бога.

-Бог сказал что надо любить друг друга - так и надо поступать, даже если нам не хочется этого.
-Не хочется любить? :laugh:
-он уже не будет просто повиноваться, но будет видеть необходимость. Будет видеть.
- Так это же уже другой уровень: видеть как Бог. :o)


Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Кстати вероятно появятся и способности творить. Хотя бы гусениц с огорода прогнать и тучи рассеять. :o)
18 авг 2017, 13:23  ·  URL сообщения

Странникс
Участник
 
Сообщения: 100
Благодарности: 1 | 13
Профиль  

 

О какой свободе вы говорите если 99% страны православные, а эгрегор состоит из этих 8 чёрных кодов которые вы называет грехами. У каждого православного эти программы запущены и когда человек с ними борется то начинает болеть. Ребёнка по крестили и в момент крещения свет гасится и внедряется программное обеспечение, он ещё не говорит а программы уже работают, и к его 16 летию их практически не остановить. Буддист не верит в бога, он знает бога, знание и вера это две большие разницы.
18 авг 2017, 14:12  ·  URL сообщения

Lanuhum
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7919
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 502 | 806
Профиль  

 

Деревянные церкви Рyси
Перекошены древние стены
Подойди и о многом спроси
В этих сpyбах есть сеpдце и вены.

Изображение
Заходил сегодня в эту церквушку. Сестра знает, что, если женщина в брюках и без платка, то Бог с ней не будет говорить. Не зашла.
Годы нужны монаху, чтобы на коленях стучась лбом о пол в бесполезных молитвах поймать религиозный экстаз. Три секунды понадобилось мне, чтобы стать перед образом, перекреститься и прочитать очень короткую молитву: "Здравствуй, брат!"
Меня начало накрывать мгновенно, и, не знаю, как я сделал так, что удержал контроль над собой.
18 авг 2017, 14:22  ·  URL сообщения

Евгений Геннадьевич
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5657
Благодарности: 1929 | 1407
Профиль  

 

Никасти писал(а):-Бог сказал что надо любить друг друга - так и надо поступать, даже если нам не хочется этого.
-Не хочется любить?

Скрытый текст. Виден только авторизованным участникам форума.
Зарегистрируйтесь, либо авторизуйтесь.


Отсутствие Мудрого Знания и личного Опыта
приводит к всевозможным о Любви искажениям.
Этим умело всякие нехорошие сущности пользуются,
навязывая людям о Любви лишь ложные представления.

Того, кто познал ЛЮБОВЬ и прикоснулся к Мудрости -
нелегко сбить с Пути правого и увести в кривую сторону.
Но испытания Духа на стойкость никогда не заканчиваются.
Только всё более и более изощряются и усиливаются...
18 авг 2017, 14:30  ·  URL сообщения

Lanuhum
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7919
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 502 | 806
Профиль  

 

Евгений Геннадьевич писал(а):Высшим же проявлением Любви становится
самопожертвование для помощи низшим.

Ни поэтому ли я думаю о родственниках и друзьях и не желаю оставлять их без присмотра?


Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Да, всё только начинается.
18 авг 2017, 14:39  ·  URL сообщения

Никасти
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 637
Благодарности: 92 | 118
Профиль  

 

Евгений Геннадьевич писал(а):Любовь учит пониманию,
милосердию и жертвенности.
Эти качества готовят человека
к служению остальным и к творчеству,
которое рассматривается как борьба со злом,
как соучастие в деяниях преображения Мира.
. . . . . . . . . . . . . . . .
(Харатьи Света)


Я так это себе и представляю,
а борьба со злом это то же самое что борьба с темнотой.
Лучше зажечь свечку, чем ругать темноту. :smile:


Добавлено спустя 30 минут 25 секунд:
Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас.
От Матфея, 5: 44 и от Луки 6:27-28.
А я их не люблю.
Алексей, расскажи лучше что меня ждёт в аду за это. :unknw:
19 авг 2017, 03:07  ·  URL сообщения

Марк
Активный участник
 
Сообщения: 5080
Благодарности: 317 | 369
Профиль  

 

jenya80 писал(а):а причем тут церковь , я тебе говорил .

Потому что тема околоцерковная. :biggrin:


Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
Алекс11 писал(а):Наоборот. Буддизм как и любая религия - это некий ПУТЬ. Как и у любого пути в буддизме существуют правила.

Изначально, при живом Бьудде, как и христианство при жизни апостолов, не были религией. Это был жизненный путь. Мировоззрение.
Образ жизни. Сейчас же и буддизм, и христианство по сути мертвые религии, окаменевшие из-за своих многовековых догматов.
Алекс11 писал(а):Вот когда пропил всё - то из-за хитрости вернулся назад, к Отцу. А когда увидел что Отец отпустил ему все его грехи, совершенные им из-за не послушания и из-за следования тщете - тогда, на пиру, и раскаялся.
Это процесс воспитания в реальном времени, производимый Богом - Причиной всего сущего.

Раскаялся притворно. Если бы справедливый отец ( карма) заставила его отрабатывать все грехи, то сбежал бы опять назад в распутсво и тунеядство.
Алекс11 писал(а):Церковь может считать как угодно. Но смысл в том что свобода выбора всегда есть, однако она может быть непонимаема в данный момент.

Попробуйте полетать как птица в небе, 5 минут не дышать кислородом. И тогда узнаете свою реальную степень свободы в этом мире. :biggrin:
19 авг 2017, 04:12  ·  URL сообщения

jenya80
Активный участник
 
Сообщения: 2404
Благодарности: 153 | 106
Профиль   Сайт

 

дело в том , что буддизм -это единственная духовная наука , где лидер сказал
-не верьте ничему , даже мне .

т.е ты можешь игнорировать любые правила , потому что даже будда посеял зерно сомнения в его учение .

не верь , а проверь .

все сутры начинаются со слов , что кто то слышал ...

и никогда не начинаются со слов -так сказал будда


Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
далее идет обьяснение , почему буда сеет зерно сомнения .

он говорит , что люди неправильно будут преподносить учение

поэтому человеку нужно уметь думать .

только в буддизме человеку разрешено думать .
19 авг 2017, 04:47  ·  URL сообщения

Lanuhum
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7919
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 502 | 806
Профиль  

 

Марк писал(а):Потому что тема околоцерковная.

jenya80 писал(а):только в буддизме человеку разрешено думать

И, что, всё-таки, думающий буддист надумал об Иисусе? Был Иисус мессией или нет? Я - не верующий, я тоже считаю себя свободным для размышлений. За многие годы я вчера побывал в храме, и понимаю, что не зря. Или зря. Не понимаю. Так понимаю я или нет? Я понимаю, что тело способно подавать мне благие сигналы. Благие в плане ощущения их. Это случается в определённые моменты. Так бывало при чтении оккультных книг. Так было вчера в храме, когда я перед образом сказал: "Здравствуй, брат!" Я понимаю, что, если бы я был не думающим буддистом и не читавшим чёрных книг и вчера бы меня накрыло в храме, я стал бы религиозным фанатиком, считающим то, что со мной произошло, было божественным посланием и одновременно утверждением веры во Христа. Но, я думающий буддист, я понимаю это только как божественное послание. Веры не рождается. Получается так, что я верю в присутствие Бога, но я не верю Богу. У меня нет на то оснований.


Добавлено спустя 7 минут 45 секунд:
Но, как думающий буддист я думаю, что пришла пора надеть крест и походить в этот храм по выходным. Может, я расскажу там себе сам что-то интересное.
19 авг 2017, 08:49  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Алсу, Bing [Bot], Google [Bot], otechestvenny, thaiman, Yandex [Bot], кацан, Торсион


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100