Обсуждение тем: нео-адвайта, классическая адвайта, дзен, даосизм, дзогчен, отдельные элементы других учений и религий. Приезд и сатсанги учителей в России и по всему миру.
dodo писал(а):Нет, до Ума -нет никаких энерг.феноменов. Это До любого восприятия - там вообще ничего не может быть
Осознание хотя бы должно быть, чтобы можно было об этом говорить? Правильно? Это и есть энергетический феномен. Который никак не описать в том числе самому себе - ибо любое описание будет осознаваться, а не осознанием. Но и нельзя его отрицать ибо оно вот. Просто жутко неинтересный феномен.
Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
dodo писал(а):Вот ты в сцепился в терминологии ФЭ. Я уже не один раз написал, что Я-есть -это чувсвто себя (и это не моделирование умом -пустотсноти иди других феноменов - это легко можно проверить на опыте). Я же спросил тебя - ты что отрицаешь что ты есть???? Не кто ты есть и т.п, а вот это чувство постоянно присутствующее!!!
Смотря что подразумевается под "ты". В том то и дело! Само слово "ты" подразумевает некую отдельность, что уже мысль, на которую вешается функция - есть. Там же практика эта Махараджа в конце концов кончается разделением на "я" и "есть" как на 2 разных феномена, где я - это буква. :) А самоисследование сразу направляет внимание на это "я" с целью выяснить что это такое.
О my God, давай уже заканчивать, делай как знаешь. Уже не знаю как разжевать, а ты еще одно и тоже спрашиваешь Щас отвечу и всё на этом
раз есть еще "себя"...А что за "я" который присутствует?
Ну это же условно, я же говорю тебе-Ты отрицаешь что ты есть что ли! Это просто чувство, а не "я" какое то Хорош донимать меня этими авторами. В доволь этим наелся пока был в формации.
то просто еще одна ловушка самоопределения - после Самадхи проснется ментальное тело, опишется пережитая "реальность" в мыслях и "я" подсядет на нее. Если ты всегда был этим То, зачем такие сложности с возвращением к себе :)
Еще раз повторяю, кто будет самоопделяться (ум и моделирует всякие идеи), если это понимается этот вопрос вообще не стоит -всякие самоопределия и т.п О, ты еще думаешь что сахаджа-самадхи - это умственная фигня...Тогда вообще не знаю, надо и правда заканчивать эти разговоры. Если захочешь выйти за рамки Идей ФЭ, сам разберешься во всем. Сложности с возвращением (условно естественно) к тому что всегда был..В том, что Ум(и всё что ему присуще - я автор и т.п) закрыл собой реальность. Поэтому и сложности(не так быстро это идёт - если даже практикуешь идя самым прямым путем), ведь ум столько блуждает во вне, что пока его развернешь на сеья проходит немало времени. Чтобы узнать своё лицо до рождения первой концпции, она должна распаться - тогда будет прямой опыт узнавания себя.
dodo писал(а):Ну это же условно, я же говорю тебе-Ты отрицаешь что ты есть что ли! Это просто чувство, а не "я" какое то Хорош донимать меня этими авторами. В доволь этим наелся пока был в формации.
Да ты просто не знаешь, что я 2(или 3?) года у Лакшми был и всю эту терминологию тоже знаю, зря ты упираешься :) В Формации указали туда, куда я у Лакшми никогда бы не посмотрел :) Если бы это было просто чувство, без "я", никакого вопроса поиска Реальности не возникло бы. А была бы просто Реальность в виде чувства.
jek писал(а):Ты ему не обьяснишь. Ему вбили в голову, что любое чувствование, все что хоть как то прявляется - это мысль и не то.
Точнее будет сказать феномен. Ибо под мыслью часто понимают именно ментальное сопровождение, а чувства например - это уже не мысли. Но феномен - это уже нечто определенное относительно, это некое явление. Поэтому по определению Абсолютом быть не может. Ни одна волна - не океан, но то, что есть каждая волна - это океан.
Смотря что подразумевается под "ты". В том то и дело! Само слово "ты" подразумевает некую отдельность, что уже мысль, на которую вешается функция - есть[/ quote] Пусть у тебя под словами ты или я, что то подразумевается, я не против.
Осознание хотя бы должно быть, чтобы можно было об этом говорить? .
Не нужно никакое осознавание, когда ум повернут в источник себя(Только если у тебя под осознаваем - понимается как раз чувсвто себя- иначе думается что ты это умственно смоделировал) -Если так, то значит пусть по твоей терминологии будет осознавание, тогда это и будет первая концепция, которая спадает в океан. Тогда нужно держаться этого , направив ум в этот источник("внутрь", а не во вне- рисуя мир и личность). А в ФЭ, этого близко нет. Еще повторяю как можно выйти пределы, если крутится умом во вне. Естественно если снивелировать любые До и узнавания себя и т.д, что с успехом и проделывается там.
Если чего говорите по делу "не2", Говорите сжато, не разводите умности! В десяти - двадцати словах саму суть! А то какие то эрудиты у которых кипит ум собрались., блин)) А остальные умные лица сделали, и слушают))) Очнитесь, вы снова в дерьмо ступаете)))))
Вода - сознание заключенное в волу - это таже вода - сознание, что и во всем океане. И когда вода - сознание расотождествляется с формой волны и начинает непосредственно себя чувствовать водой - сознанием, то она еще будучи в виде волны путем тождества может переживать себя всем океаном.
и начинает непосредственно себя чувствовать водой - сознанием
Перетаскивай, перетаскивай аналогии- указатели из " сна в явь")))))))) "Из сна в явь" то же аналогия-указка , но она более реальная в плане что всегда " никогда- никогда !!!!!
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд: jek,
Я----Я,
Ты прям как шавка последняя, сначала гавкал непереставая на нгому, а теперь признал в нем своего хозяина и обгавкиваешь всех вокруг.
я тебе сказал что я сам за себя!!!! А Нго ма говорит более реально чем вы поете!)
Добавлено спустя 55 секунд: Не позорьте звания почетного не2 иста)))) Я вас умоляю. !!!!!!
Добавлено спустя 33 секунды: Или я вас всех разбомбашу как невежественных персон!!!)))
Или ещё каком?..
