![]() |
Формация и учение FREE AWAY.
да, Яяй, ты правильные слова процитировал. значит не зря мне понравилось. Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
кстати нет. Яяй как раз понимает, что говорит и его понимание не всегда совпадает с Драконом. на мой взгляд оно глубже.
06 дек 2013, 21:09 · URL сообщения Я----Я,
Ты можешь еще сто лет практиковать что угодно- но пока ты не вобьешь в свою голову что - никакого просветления, спасения нет! Есть только Здесь! Но и за -Здесь не цепляйся) Хватит строить из себя Гуру- ты просто олух и все) Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд: Mumi-ma,
Глубже или лучше или умнее или тупее... Это игра слов! Я вижу просто двух тупиц с раздутым самомнением и пытающихся поучать других... Но Гом хотябы в какой-то степени оригинален, а ЯЯ чистый клоун и Бот))))
06 дек 2013, 21:18 · URL сообщения ![]() И чё так разволноваться... Вот Крестьянин... Там Мастер... Вон, Блудный блудит... А где-то Абсолют на Я поглядывает... Вопщем все как есть... Разные и всякие... Ходили... Говорили... Каждый о своём... Пришло время... Все помёрли... И чё, где теперь все я - нея - гомы и хомы, брахмы и атманы?.. А здесь уже и новые крестьяне - мастера подруливают... И начинай мочало-сначала?.. Смешно правда... Живём вроде по разному... А приходим и уходим одинаково... Правда, если чесно... Ни один ещё не пришел без я... Или без ума совсем... ![]() ![]()
06 дек 2013, 21:45 · URL сообщения
а я вижу другое. но, видение Атмана многогранно, правда ведь? Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
патаму, что свой трындеж принимается очень серьезно. если понимать, что это просто трындеж, то отстаивать его и волноваться становится как-то лень.
06 дек 2013, 21:50 · URL сообщения
Само собой, как бы иначе было такое возможно? )
06 дек 2013, 21:56 · URL сообщения http://ariom.ru/fo/p112354.html#p112354
![]() ![]()
06 дек 2013, 22:08 · URL сообщения
![]() ![]()
07 дек 2013, 00:20 · URL сообщения shaman,
Это пример чего? Что там в осознанном сновидении может быть правильно или неправильно? Interfectorem Angeli,
Это домыслы. Дракон с огромной радостью приветствовал Олю Флорет, её пробуждение приняли, и приняли в мастера. Это уже факт, а не домысел. И вроде ты мог о нём знать и не додумывать. vistar,
Я сегодня была на сатсанге и познакомилась с Драконом. Теперь мне уже не нужны вообще никакие советы, личное общение решает всё. ![]() Дракон - отличный мастер. ![]()
07 дек 2013, 00:35 · URL сообщения Re: Формация и учение FREE AWAY.
Да ладно, чего там... твоя Истина - куда хочешь туда и кладёшь, в кого хочешь - в того и помещаешь. ![]() Добавлено спустя 14 минут 3 секунды: А может и отличный живец на крокодила. ![]()
07 дек 2013, 01:13 · URL сообщения
Ха, всего лишь пробуждение, вот мне Obi-van окончательную реализацию дал и энергии столько, что я ее и сейчас не знаю куда девать, тут пол города уже просветлело из-за того, что я состояние транслирую...
Поздравляю! Как писал Ницше: наркотики - высшая школа жизни ![]()
07 дек 2013, 01:29 · URL сообщения Натарис,
Слава богу, чего от наших советов отбивалась... тебе же это и советовали. Чего тебе еще посоветуешь, Натарис? :)
И тебя примут, нужно же подтверждение своей реализации, ведь как иначе узнаешь, ведь по учению ФЭ нет того, кто пробудился! :))) "просветленного может узнать только просветленный, первый просветленный был самозванцем?" (c)
Он знал... только потом на этом еще и фашизм построили А Э П А ты по делу писал в той моей ветке! Сечешь! Добавлено спустя 11 минут 9 секунд: Вот, поделюсь, ребята. Валялся под столом.
А вы говорите плохое учение! Все просто, ясно и лаконично :)) И главное совершенно понятно что делать, не так ли! :) Как спел наш БГ про такое "В нашем полку все камикадзе, кто все успел того там нет :)" Учение ФЭ - "затрахайся учиться и перестань!" :)
07 дек 2013, 04:26 · URL сообщения
Л. Рон Хаббард обнаружил, что люди, занимающиеся воровством, не отождествляют себя со своей личностью. … ![]() ![]() ![]()
07 дек 2013, 05:05 · URL сообщения
Нет, любое чувство или переживание осознается, но не осознание. Есть хорошая метафора - кинотеатр, на экране информационный мир, в котором представлены физические, психические и ментальные феномены. Этот мир формируется с помощью света проектора ( осознание ), экрана ( пустотность ) и бобин с пленками ( наполненность ). Самадхи - это когда информации на экране нет, а есть, например, просто свет проектора. И вот это можно принять за реальность и когда информация опять оживает - там описывается на экране, что реальность - это свет проектора! Ибо этот свет был еще до рождения персонажа на экране. И возникает новое самоопределение. Но в то же время может и не теряеться осознание этого света даже при появляющейся информации на экране. В терминах Формации тогда это 6D кино. Тут подробнее - http://advaitaworld.com/blog/free-away/21555.html Но Учение ведет дальше, в 7D кино, где ты есть то, что есть свет проектора, то что есть экран и то, что есть киноленты.
Ты просто не услышал. Все эти самадхи не отрицаются и более того, Мастера даже показывают все эти вечные энергетические феномены, причем без необходимости вырубать информацию на экране. Прямо посреди информации на экране осознается и свет ее освещающий и пустотность экрана, дающая возможность появиться и наполненность как некий потенциал появления любой информации (киноленты). Просто Учение более глубокое. Добавлено спустя 10 минут 38 секунд:
Вот эта тема бездумной практики тоже помню была важна для меня во время пребывания на форуме Лакшми. Все знакомо :) Ты подумай, кому нужна эта практика? Кто ищет через усилия какую-то реальность, которая его удовлетворит своей вечностью? Ведь в этом корень! А так создается важность нахождения какой-то неинформационной реальности, важность "моей" практики по достижению этого состояния и потом типа можно успокоиться и все воспринимать как игру и нереальность, зная чем ты являешься на самом деле. Вот для кого все это ищется - это и корень. И пока "пустыми концепциями" на это не указать - практика будет на корм эго.
07 дек 2013, 05:08 · URL сообщения
индульгенция ведь на все ![]() Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:
учиться - дело хорошее. интересно, что является подтверждением того,что учение понято верно ?.. Кто это определяет и по каким критериям.? Или трескучая болтовня в нужном регистре, "верно"интеретирующая классиков учений и есть реализация?Чем правильнее болтаешь, тем реализованнее? И после "усвоения" материала ( или проговаривания?)про сияющую основу или квакающую эго-жабу можно сходу обматерить тех, кто "не с тобой"? Как эти вещи сопрягаются? Для чего все эти постижения истины? Чтобы получить внутреннее индульгирование на любое дерьмо?
07 дек 2013, 05:20 · URL сообщения Вернуться в Учения Недвойственности Кто сейчас на конференцииЗарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Yandex [Bot] |
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки |
Лотос
![]() Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :) | Правообладателям |
|