Дракон о своем учении.

xdim писал(а):а у тебя субъективный мир и объективный - это два мира?

Объективный мир включает субъективный.

Я это не к адвайте пытаюсь подстроить.
А к западной философии.
Объективный мир - это всё что реально есть.
То есть моя субъективная мысль объективна.
То есть не то что она чисто моя, она принадлежит общему миру.

Amitashi,
ну мы вроде тут о не2 говорим ...

Ну так субъективное и объективное - не два!

Amitashi писал(а): она принадлежит общему миру.

она и мир не2.
принадлежит - это когда капля.

Галлюцинация субъективна, но нельзя сказать что её нет, потому что она так или иначе существует, значит она объективна.


Добавлено спустя 42 секунды:

xdim писал(а):она и мир не2.
принадлежит - это когда капля.

Ничего подобного. Принадлежит значит является частью.


Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Что до адвайты, нужно понять её пределы и противоречия и в конце концов оставить.

волна не является частью океана.
часть - это капля.

Сейчас я понимаю прелесть учения Рам Цзы.
Он убрал всё лишнее.


Добавлено спустя 32 секунды:

xdim писал(а):волна не является частью океана.

Волна - часть океана.
Ты запутался.
Отдохни.


Добавлено спустя 21 секунду:

xdim писал(а):часть - это капля.

Как раз капля может быть отдельной от океана.


Добавлено спустя 13 секунд:
Брызга.


Добавлено спустя 52 секунды:
У Рам Цзы не рассматриваются ни видящий ни источник... Там нет ничего, чем пестрят наши обычные споры.


Добавлено спустя 15 секунд:
Там есть только Океан...

Amitashi писал(а):Волна - часть океана.

скажи это Рам Цзы


Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Рам Цзы же не настаивает, он спрашивает - считаешь ли ты себя волной или каплей?

Капель в Океане Абсолюта нет.

Amitashi писал(а):У Рам Цзы не рассматриваются ни видящий ни источник...

Источник - это океан, а видящий - волна.


Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
В общем у тебя есть хороший вопрос для Рам Цзы, может он найдет тебе ответ получше. :)

Amitashi писал(а):Адвайта говорит, что Ты - субъект, творящий мир.
Но я говорю, что субъектов много.

Адвайта так не говорит, тем более это не конечная цель Адвайты. Ведь субъект и мир - это двойственность, хоть даже в нем субъект творит мир. Это только одна из идей. А идей о субъекте может быть много:
1. я маленький - мир большой
2. я маленький - мир большой - Бог еще больше, надо к нему обращаться
3. мир находится во мне и зависит от моего восприятия и без меня не существует. сознание одно - мое, Бог - тоже во мне.
4. сознаний много..
5. все творится в этом моменте спонтанно
6. все было предрешено
и т.д. и т.п. :) это только мировоззренческие идеи, влияющие на восприятие.

однако серьезным ищущим рекомендуется принять идею под номером три, потому что она ближе отражает действительность. но не стоит полагать, что это конечная цель пути..

A_Hu писал(а):однако серьезным ищущим рекомендуется принять идею под номером три, потому что она ближе отражает действительность. но не стоит полагать, что это конечная цель пути..

главное выглядеть посерьёзнее, ведь именно с таким выражением на лице делаются самые большие глупости....

Clarity-OM,
Да,
меня это тоже добивает,
раньше Анютка была веселее, да только она что ли... Жалко ребят реально, как ростик сказал, убивают время на полную хрень, в то время как нормальное самоисследование можно начать и закончить за месяц (ну 2-3 максимус) - и нормально жить. Послание адвайта ведь по сути просто...

... просто) очень просто))

Ша, капэц кароч)



.

A_Hu,УМ один без иного
Всё в Уме
Это не твой его её... Ум
Это Ум Ум
( вместо указки Ум мож поставить любое- Брахм , абсолют и т д)


Добавлено спустя 47 секунд:
Просто указка Ум более понятна!
По этому Падмасамбхава в частности ипользовал эту указку!

ШриМахарадж,

нет большого ума, нет брахмана