стилистика расслабления...

True писал(а):Чо махаешь?)

"Машешь". Русский

akisawa писал(а):я сначала умер
а когда вернулся
стал искать о таком
и нашёл дао де дцзин
его практиковать...
не знаю
может быть можно сказать
что я практикую

всё есть

Добро пожаловать!

Практикуете, иначе что мы здесь делаем...практика происходит

Предположение писал(а):Стоянки, образно, как в метро переход на другую ветку, или как холостая передача в коробке передач, где
крутящий момент от двигателя не прередаётся на трансмиссию, и авто может катиться с горки. О!
Таким образом, процесс можно описать как подъём и спуск с горки, может спуск и есть стоянка?

Всего 7 миров познания?

Иначе говоря, все миры здесь и сейчас присутствуют, различение позволяет видеть мир через разные фильтры,
и в чистом виде - без фильтров.

Такая аналогия:
- смотреть на объекты и явления (люди, природа, флора и фауна, искусственные вещи и сооружения)
- смотреть" (чувствовать) то, что не видно - например, образно смотря на воздух
- микс обоих - одновременно воспринимать объекты и то, что их проявляет

Стоянка это всегда подъем, но просто иногда кто-то достигнув определенной стоянки, ослепляется
этим словно и остается на этой стоянке. Не переходя на следующую.)) Их семь, да, но три последние малодостижимы.) Поэтому в основном говорят о четырех.

Yellow Raven, Доброго времени суток

Стоянка переход из одного мира в другой (с)

Yellow Raven писал(а):Их семь, да, но три последние малодостижимы.) Поэтому в основном говорят о четырех.

Попробую описать ход мышления, почему 3 последние малодостижимы в человеческой форме.
7 миров, вероятно первый (изначальный - до начала) мир сам Абсолют - Бог до проявления
себя в пространстве- времени, которое можно условно назвать -6 мир. Душа пребывающая в 6мире
сама является 5 миром. Когда душа принимает форму человеческого тела попадает в 4-х мерный мир,
в котором мы живём: трёхмерный в пространстве + время

Предположение писал(а):Стоянка переход из одного мира в другой

Познания. Из одного мира познания в другой.))

Когда душа принимает форму человеческого тела попадает в 4-х мерный мир,
в котором мы живём: трёхмерный в пространстве + время

По сути, да.) Только я бы сказал иначе. Душа не принимает форму человеческого тела. А на нее одевается эта форма, как "одежда", при попадании в наш мир.)

Душа или дух?

душой я называю то
что от Бога
она единственная
одна на всё
что появляется в его мире
можно сказать
что это такое средство существования
в этом мире
которое к тому же служит
для сбора информации
ведь она по окончании
пребывания в его мире
ему и возвращается
но она и в момент использования
тем что оказалось в этом мире
служит средством связи

а дух это то
что и сам Бог
лишь проводит

можно было бы сказать
что дух это любовь
но не совсем так
любовь это кирпич для всех миров
а проводя дух
мы эту любовь доставляем

получается что дух
это сама доставка любви

Haна писал(а):Душа или дух?

Душа и дух. Живая душа и сила духа

akisawa,

Я не сужу, правильно или нет
Просто красиво сказали

Haна,
так про душу я почему так сказал? Просто пришло однажды в голову, озарило стихотворение, причём даже не просто оригинальное, а перевод с оригинала Байрона, так вот там как раз душа в единственном числе. То есть я специально не раздумывал над термином душа, это знание пришло от впечатлиний от работы лорда. И поразмыслив над переводом, я подумал, что раз никто точно не знает, что такое душа, то приму это за своё определение.
С духом примерно то же. С некоторых пор я стал проводником. И вначале не задумывался, как называть то, что провожу. Знал только, что это от Бога, но и он всего лишь проводник этого, а не источник. И родилось двухстрочие...


Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
А когда меня спрашивают о причинах, и когда выясняется, что интересует не что то близкое, а главная причина, то я всегда отвечаю, потому что это красиво. Например, почему существует этот мир? Просто потому, что красиво и ничего более. И говорю я именно так, а не иначе, по той же причине.


Добавлено спустя 21 минуту 44 секунды:
Вообще то выше немного неточно сказано про дух. Прийдётся привести двухстрочье, которое определяет это слово

и дух проводник Бога
и Бог проводник духа

Конечно, каждый вправе под любым словом понимать что то своё, но если определяется общеизвестное слово, то лучше когда собственное определение не противоречит как можно большему числу известных. Так, моё определение духа не противоречит понятию святой троицы.

Haна писал(а):Душа или дух?

А я разве так напечатал д...?

Нет, вы напечатали душа
Нафс
Формируется до рождения, так вышло
Я считаю, что после

akisawa писал(а):
потому что это красиво

золотое сечение

Нафс - плотская душа всегда формируется после рождения.

Haна,
золотое сечение красиво
не всё красивое золотое сечение

Yellow Raven писал(а):Нафс - плотская душа всегда формируется после рождения.

Тогда я не понимаю
Хотя неважно