Право на смерть.

Хотелось бы уточнить что подразумевает автор темы под понятием смерть? Большинство считает смертью отпадение, по ряде причин, био тела от личности ( души ). Я рассматриваю смерть личности ( душа - дух - тело ). Индивид частенько отбрасывает био тушку, как ящерица хвост, чтобы сохранить жизнь личности. Я знаю несколько методик извлечения энергии души через био тело. " Страдания очищают душу ( от энергии и пополняют резервы паразитов ).

Fim писал(а):Если вы по собственной слабости хотите разрешить этот вопрос в личном плане,значит вы входите в противоречие с поступательным продвижением самого Бытия (даже не Бога какого то уровня.Мы настолько ничтожны сознанием,что способны своим действием отмахнуться от тысяч миров ,если преследуем что то свое ,потому что не глобальны пониманием и следствием.

Грубо говоря - завёл я себе щенка. Посадил на цепь. Кормлю его, ухаживаю, разговариваю. Но цепь. Щенок растёт, принимая цепь как данность. Но в какой-то момент он видит через дырку в заборе другого пса (или даже другую), который радостно бегает по полю. Всё. У него появляется странное чувство, которое он не может выразить. Он перестаёт жить. Я хороню его в лесу, осознавая, что это будет мучать меня всю жизнь. Я жалею, что вообще завёл щенка. Я понял, что такое ответственность.
Что глупо - обвинять собаку в том, что она собака, как вы думаете? Или винить себя, не подумавшего о последствиях? И вообще стоит ли кого-то винить?

у человека нет выбора .

если природа выбрала его , то она его зачморит .

в жизни есть прямой путь , если вы повернули на право или на лево , то приходят страдания .

---------------------------------------

например -
человек влюбился и женился. хорошей работы до свадьбы не было и много денег тоже .

однажды его уволили и всё , он оказался в тупике .

-------------------------------------------

природе насрадь на вас, у природы есть только правила .
если нарушил их , то она тебя зачморит .
------------------

жизнь не создана для наслаждений .
жизнь -это эволюция .

и природа заставит человека это принять , или зачморит .


Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
давайте посмотрим другой вариант пути .

человек отказался от женитьбы , ибо понимает , что денег на семью нет .

нет семьи - нет проблем )))))


Добавлено спустя 13 минут 10 секунд:
это касается не только семьи , это касается всего .

например женщина послала на войну 3 сыновей .

каждый день ходит и молится в храме богу .

детей всех убили и она перестала ходить в храм .

подруга зовёт её , а она говорит

- нафига мне туда ходить , если он забрал у меня всё .

------------------------------------------------------------


природа заставит человека думать .

дураков она всегда будет чморить , потому что у природы есть только правила , и плевать ей на чувства человека .


Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:
поэтому я всегда говорю дуракам , что они слишком смелые

и скоро природа начнет их чморить .


обратите внимание на тролей .

приходит на форум троль и начинает тролить )))))
через некоторое время приходит уже другой троль и начинает тролить его .

----------------------------

Диверсо писал(а):Грубо говоря - завёл я себе щенка. Посадил на цепь. Кормлю его, ухаживаю, разговариваю. Но цепь. Щенок растёт, принимая цепь как данность. Но в какой-то момент он видит через дырку в заборе другого пса (или даже другую), который радостно бегает по полю. Всё. У него появляется странное чувство, которое он не может выразить. Он перестаёт жить. Я хороню его в лесу, осознавая, что это будет мучать меня всю жизнь. Я жалею, что вообще завёл щенка. Я понял, что такое ответственность.
Что глупо - обвинять собаку в том, что она собака, как вы думаете? Или винить себя, не подумавшего о последствиях? И вообще стоит ли кого-то винить?

По недалекости своей люди так и поступают с животными , думая , что совершают благо . На самом деле , если корова , к примеру , призвана необходимостью выживания самого человека (молоко) и только крайностью ситуации - есть ее , потому что человек - более высокая со-организация сознательностью (низшее всегда подминается высшим (условно- лестница сознаний(уровневостью) ) .
Что касается случая с собакой , то - да . Вы несознательно ограничили ее возможности- обязанности по восхождению себя всем окружающим ее миром от свободы до сознательного поведенчества-служения человеку (это - уже ее личный кармический выбор) . Цепь даже бессознательно давит на того , кто и не пробовал , не знал самой свободы - это всегда - ограничение , даже на лишний метр - вечная боль , которая прощается ими сразу же ... Но потом снова ... И снова прощая . Так забота и любовь одного становится , перерастает в непонятную боль , некое бесконечное долготерпение до конца жизни ... И что мне ответить на все это - ежедневную боль в глазах - бесконечную мольбу бессознательной свободы - пусть даже на миг . .. И быть мгновенно раздавленной грузовиком на дороге? Но она ( собака) Сама сделала свой выбор -судьбу .Она и вас бесконечно любила , но предпочла глоток свободы , не жалея об этом (про цепь) . Важное здесь , что вы не отвергли ее , отпустив , а она умирая , продолжала любить вас , прощая все , за эти минуты свободы - никого не виня , лишь тихо отслеживая в себе то , уходящее , что и является жизнь . Это тоже некий подвиг в себе каждой из них ... Они намного зависимы от нас , но все же умеют любить , прощать ,*наворачивать слезы собственной душой ,*заходиться состоянием (взросление собой) . Ну вот ... Довел до слез .

обратите внимание на собак и кошек .

природа не надевает на кошек цепь ..

т.е у кошек есть нечто , за что природа любит всех кошек.

кошки не кидаются на людей , они более спокойные .

т.е природа больше любит спокойных .

jenya80 писал(а):жизнь не создана для наслаждений .
жизнь -это эволюция .

Наслаждение - такая же часть жизни, как и страдание. Конечно, жизнь не создана для них, это её атрибуты)

Право на смерть.
Вот, я нисколько не удивлюсь, если сегодня усну, а завтра проснусь где-то в другом пространственно-временном континууме. Или, снова окажусь в своём детстве, или окажется, что я, и, правда был ныне в школе Шамбалы или какого-то продвинутого коммунистического общества, где Ленин до сих пор уважаемая личность.
С другой стороны, можно считать, что права на смерть нет. Об этом фильм "Нирвана".
Но, может, и есть право на смерть, и, можно убить себя безо всяких последствий для себя. Только это как раз и есть камень предкновения. В самый последний миг захочется думать, что дурак.


Добавлено спустя 9 минут 18 секунд:
Всегда актуальными для меня являются слова Ричарда Баха: "Ты можешь всё, единственное, чего не можешь: умереть"

Крокозябра писал(а):аслаждение - такая же часть жизни, как и страдание. Конечно, жизнь не создана для них, это её атрибуты)

Человеку предоставляется все . Он вправе в пределах свободы- выбора поступать собой , как пожелает . И исходя из этих последствий (как пожелает) получает соответствующее - пряник или кнут , как выразился jenya80 . Вашу первичную *поступь * никто не ограничивает , но этим вы включаете механизм (ящик Пандоры) наследования произошедшего потом , которое отныне и будет вашим бесконечным обстоятельством с тем или иным знаком : запрещающим ли , подталкивающим ли развитием ту или иную ситуацию .Поведенчески вы формируете *русло собственного пути , которое будет (для вас босоногого) - тернистым или вдохновенным по содержанию . И не важно , что в обоих случаях ваши ноги будут стоптаны в кровь . Важность первичного от себя сознаванием того или иного пути это то , что сидит собой в голове : боль в ногах или радость продвижения . Бесконечно думая о боли - вы *доламываете себя откликом в ответ этой же болью . Она уже не выпускает вас от себя ,сужая , центрируя остальное вокруг собственных *позывов* , заставляя вас готовиться пойти у нее на поводу - сойти с дистанции . Второй случай вдохновенного шествия собой самой концентрацией на главном отсекает остальное : холод , жару , усталость , боль ... Все подчинено Продвижению - средоточению на этом - это и есть второе дыхание на котором можно идти бесконечно долго . Это Дух победы *выстраивает Все необходимое , отбрасывая не главное , делая из вас Олимпийского чемпиона на одном дыхании включением Оттуда , доселе дотягивающегося собой лишь до бронзового значка ГТО .брежневских времен .
Я к чему все это расписыванием...? Непрерывность состоянием второго дыхания и есть Савитри . Его присутствие в вас - просто знак максимальной правильности откликом , наградой , благодарением Оттуда . Оно - преходяще странствивием дальше , но как возможность для собственных состояний - всегда наготове реализацией . Это не разновидность наркотического состояния , а своего рода внутренняя опора , которая одним щелчком проявляется в вас , излечивая , насыщая , дающая силы для еще большего , следующего этапа .Это волна некоей предельности , где вы без конца именно на белом гребне ее . Вы настолько Первый во всем этом происходящем , что остальное едва успевает подстраиваться , выстраиваться , подгоняться этой Силой , которая через добровольность взяла на Себя руководство всем этим с явно просматривающейся трепетностью происходящего ... Вот Что это за сознательное погоняло? Через кого стало непередаваемой эстафетой , преследующей финальность - обязательную Завершенность того или иного *прогона?

Lanuhum,

"Ты можешь всё, единственное, чего не можешь: умереть"

Это вера, и не более.

в жизни всё лохотрон .

куда не плюнь , везде будет лохотрон .

всё сделано так , чтобы человек сконцентрировался на одном , и отбросил всё остальное .


Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
человек имеет красивую жену . она рожает ему ребёнка и он ещё счастливее стал .

потом вдруг умирает ребенок , далее жена .

но , человек не сдаётся и находит новую жену и она родит ему опять ребенка .

и вдруг и эта жена умирает с ребенком .

тогда человек плюёт на всё и концентрируется .
-------------------

всё в жизни сделано так , чтобы человек отказался от лохотрона .

природа всех заставит , у человека нет выбора .


Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
сон

сон обязательно должен кончится - это закон .

человек обязательно должен пробудится - это закон .

никто не может этот закон отменить .


Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

Марк Аврелий:

Как ты помышляешь жить, уйдя отсюда, так можешь жить и здесь; а не дают, тогда вовсе уйди из жизни, только не так, словно зло какое-то потерпел. Дымно — так я уйду; экое дело, подумаешь. А покуда ничто такое не уводит меня из жизни — я независим, и никто не помешает мне делать то, что желаю в согласии с природой разумного и общественного существа.

Прохожий писал(а):Имея право на жизнь, человек не имеет право на смерть?
Ведь даже в тех случаях, когда человек должен был бы умереть, его насильно вытаскивают в жизнь.

Во времена, когда отсутствовала развитая медицина такой возможности не было.

śāntiḥ писал(а):Во времена, когда отсутствовала развитая медицина

Люди жили несколько кругов жизни. А круг жизни равен 144 лета.

śāntiḥ,

Во времена, когда отсутствовала развитая медицина такой возможности не было.

Всё приходит в свое время.

Lanuhum писал(а):Всегда актуальными для меня являются слова Ричарда Баха: "Ты можешь всё, единственное, чего не можешь: умереть"

Да, метко сказано.
А умереть не можешь, т.к. смерти ни для кого нет, но всегда есть для чего-то.