Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Дракон: о реальности и реализации.

Обсуждение тем: нео-адвайта, классическая адвайта, дзен, даосизм, дзогчен, отдельные элементы других учений и религий. Приезд и сатсанги учителей в России и по всему миру.

Модераторы: Кицунэ, Натарис

Дракон
Активный участник
 
Сообщения: 7209
Благодарности: 22 | 236
Профиль   Сайт

 

jek,
Ты понял ту метафору что я привел, фильм может быть один, как Сознание всего одно, но это не мешает создавать ощущение множества индивидуальных сознаний, переживающих множество различных опытов.
14 сен 2017, 08:05  ·  URL сообщения

Азамат
Активный участник
 
Сообщения: 1448
Благодарности: 1 | 43
Профиль  

 

jek,Да в том и дело
Что он пляшет от персонажа/ личности!!!!

Этот персонаж/ личность и пыт излечить свою персонажью природу!!!!!

По этому и кыкс!))

Не в темному челу не видно,
А темный сразу увидит!! :pardon:

Ну а для кого они работают
Для неофитных персон
Вот оно...!

Мавроди же тоже нацелен на неофитов

Но Иавроди то бывают разные
Не только денги,,
Тут не в денг дело


Я дум и во времена Шанкары происх такие же тёрки
14 сен 2017, 08:06  ·  URL сообщения

Дракон
Активный участник
 
Сообщения: 7209
Благодарности: 22 | 236
Профиль   Сайт

 

Джек, хочешь общаться учись не только говорить но и СЛУШАТЬ, а иногда и прислушиваться, стараться понять, потому как мы общаемся на весьма тонкие темы, тут нужно желание услышать, а если ты заходишь с целью потроллить, то так все и происходит, все несут бред. так удобнее критиковать, оскорблять. Еще раз повторяю если у вас нет элементарного уважения к собеседнику, чтобы он не говорил, ваша практика зашла в тупик. Потому что СОЗНАНИЕ не может не уважать СОЗНАНИЕ... а через призму разделения все наоборот, невозможно уважать чужое мнение, потому что оно ЧУЖОЕ... вот так вы палитесь постоянно показывая, что ненависть, агрессия, разделение в вашей системе рулят. Я зря прошлый раз провоцировал, чтобы показать вам ваши лица, вас не надо даже провоцировать, вы считаете неприятие и злобу нормой и нормальным тоном, даже духовным.
14 сен 2017, 08:10  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11209
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 525
Профиль  

 

jek писал(а):Как же можно не видеть, что ты просто не способен отвечать на вопросы?

В этом он МАСТЕР! :megalol:


Добавлено спустя 1 минуту:
Дракон писал(а):Я бы спросил зачем ТЕБЕ пытаться схватить СЕБЯ?!:) если есть только ТЫ?

А не это ли ты советуешь своим ученикам? :twisted:
14 сен 2017, 08:10  ·  URL сообщения

jek
Активный участник
 
Сообщения: 5304
Откуда: Симферополь
Благодарности: 0 | 189
Профиль  

 

Дракон,
jek,
Ты понял ту метафору что я привел, фильм может быть один, как Сознание всего одно, но это не мешает создавать ощущение множества индивидуальных сознаний, переживающих множество различных опытов.


И что это индивидуальное сознание осознающее через твое тело разве не является тем что означает слово Я? И что если оно перестанет называть себя Я, то оно что начнет осознавать через другие тела и прекратит страдать от боли, голода и т.п. возникающих в теле?
14 сен 2017, 08:12  ·  URL сообщения

Дракон
Активный участник
 
Сообщения: 7209
Благодарности: 22 | 236
Профиль   Сайт

 

Amitashi,
Ты можешь придумывать все что угодно по поводу меня и моего учения и того что я советую ученикам, а можешь спросить. Так ты хочешь высказаться или узнать?


Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
jek,
"Я" обычно называют что-то другое, возникшее в результате повреждения познающей природы, нечто отдельное. Ну может с чем то отождествленное.
14 сен 2017, 08:13  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11209
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 525
Профиль  

 

jek писал(а):Через твое тело осознает то же сознание, что и через мое?

Дракон писал(а):Если запустить один фильм но в разных местах в разных кинотеатрах и с разных мест, ну с половины, с начала и в конце, это будет один фильм или много фильмов?

Если говорить о Сознании в абсолютном смысле, то оно делает всё.
Если говорить о ваших индивидуальных сознаниях, то они разные, но у них одна природа, как у пыльцы собранных с разных цветов есть природа пыльцы. Это метафора Раманы! Природа осознавания.
14 сен 2017, 08:15  ·  URL сообщения

jek
Активный участник
 
Сообщения: 5304
Откуда: Симферополь
Благодарности: 0 | 189
Профиль  

 

Дракон,
Я зря прошлый раз провоцировал, чтобы показать вам ваши лица, вас не надо даже провоцировать, вы считаете неприятие и злобу нормой и нормальным тоном, даже духовным.


Он провоцировал/ :laugh: Кто этот он, что провоцировал, мысль что ли? Да и не провоцировал ты, а провоцировался на простые вопросы на которые ты не в состоянии ответить :laugh:
14 сен 2017, 08:15  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11209
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 525
Профиль  

 

vistar писал(а):" Познающая природа" - это придуманный тобой больной марсианин.

Вот если бы он сказал, что природа каждого сознания одна - осознавание, то тогда был бы молодец!


Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Дракон писал(а):Как раз дебилы книжники типа тебя, вообще разучившиеся слушать понимают только тот бред что крутят у себя в бошке.

Да, Джеку надо немножко свежего воздуха глотнуть.
14 сен 2017, 08:17  ·  URL сообщения

jek
Активный участник
 
Сообщения: 5304
Откуда: Симферополь
Благодарности: 0 | 189
Профиль  

 

Дракон,
ek,
"Я" обычно называют что-то другое, возникшее в результате повреждения познающей природы, нечто отдельное. Ну может с чем то отождествленное.


Та нет Я называют себя. Этот себя, то есть Я может при отождествлении относиться к телу, а может к тому, кто через это тело осознает и этим управляет им.
14 сен 2017, 08:19  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11209
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 525
Профиль  

 

jek писал(а):И что это индивидуальное сознание осознающее через твое тело разве не является тем что означает слово Я? И что если оно перестанет называть себя Я, то оно что начнет осознавать через другие тела и прекратит страдать от боли, голода и т.п. возникающих в теле?

У тебя у самого хер знает что осознаёт через твоё тело! :megalol:
У меня вот всё понятно. Джива, мать вашу, джива!
Другое дело, как джива возникла и какая у неё природа!


Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
jek писал(а):Этот себя, то есть Я может при отождествлении относиться к телу, а может к тому, кто через это тело осознает и этим управляет им.

Вот это издержки слова "Я", отравленного личностным контекстом.
14 сен 2017, 08:21  ·  URL сообщения

Дракон
Активный участник
 
Сообщения: 7209
Благодарности: 22 | 236
Профиль   Сайт

 

Amitashi,
В том смысле в котором я сейчас использую в диалоге с Джеком СОЗНАНИЕ, это было бы неверно, у этого СОЗНАНИЯ, нет никакой природы, оно само природа всего, можно сказать у него три природы самоосознающая, самосуществующая и самопроявляющаяся и эти три природы уже его реализация.
14 сен 2017, 08:23  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11209
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 525
Профиль  

 

КТО осознаёт через тело?!
Индивидуальное сознание или некий "Абсолютный Видящий"?


Добавлено спустя 33 секунды:
Дракон писал(а):В том смысле в котором я сейчас использую в диалоге с Джеком СОЗНАНИЕ, это было бы неверно, у этого СОЗНАНИЯ, нет никакой природы, оно само природа всего, можно сказать у него три природы самоосознающая, самосуществующая и самопроявляющаяся и эти три природы уже его реализация.

А это издержки использования слова "сознание" где попало!
14 сен 2017, 08:24  ·  URL сообщения

Фрол Валерьянович
Активный участник
 
Сообщения: 959
Благодарности: 48 | 118
Профиль  

 

Дракон писал(а):"Я" обычно называют что-то другое, возникшее в результате повреждения познающей природы, нечто отдельное. Ну может с чем то отождествленное.


В том-же буддизме говорится об омрачённом и пробуждённом уме, ум один, но в случае простых людей, он омрачён неведением своей истинной природы, омрачён сложившимися привычками, васанами. А повреждение природы, это уже из христианства, про грехопадение первых людей).

Мятущийся омрачённый ум. Фрагмент из д/ф.: "Среди белых облаков":

https://vk.com/search?c%5Bq%5D=%D0%BC%D ... _162512389
14 сен 2017, 08:25  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11209
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 525
Профиль  

 

Абсолют - это не сознание!
Он чистый потенциал, который может стать сознанием, но и бесчувственной материей!
14 сен 2017, 08:25  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Учения Недвойственности

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Бамбук, Bing [Bot], Google [Bot], Lanuhum, MailRu [Bot], MSN [Bot], Yandex [Bot]

cron

Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100