Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Отсутствие и отсутствие собственного существования

Обсуждение тем: нео-адвайта, классическая адвайта, дзен, даосизм, дзогчен, отдельные элементы других учений и религий. Приезд и сатсанги учителей в России и по всему миру.

Модераторы: Кицунэ, Натарис

Bro2o
Активный участник
 
Сообщения: 1313
Благодарности: 3 | 38
Профиль  

 

svl писал(а):Ну так та метафора совсем о другом.
Она не о недвойвенности - она о структуре проявленного.

О другом, так о другом... Буэнос ночес... или утро вечера мудренее.
15 сен 2017, 01:47  ·  URL сообщения

Жирный Т
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1141
Благодарности: 44 | 106
Профиль  

 

Mistikyork писал(а):увства, реакции, мысли по поводу одного и того же явления, события, у разных людей отличаются. И именно отношения к явлениям определяет направление человеческой жизни, провоцирует события. А это значит что всё не может происходить само по себе,

Вообще не вижу здесь логической последовательности. Где и кто утверждает что все люди должны одинаковую интенсивность эмоций испытывать??? Ты это сам выдумал, сам опроверг, а потом сделал из своего опровержения опосредованный вывод. :bravo:

Даже нейробиологи высказывают предположения об отсутствии у человека свободы воли http://www.itogi.ru/paradox/2008/24/34600.html


Добавлено спустя 23 минуты 59 секунд:
На деле мы видим, что человек всё время меняется,

Характер человека не меняется, меняется только объем информации. Открой любой сайт по нумерологии и убедись в этом.
15 сен 2017, 07:20  ·  URL сообщения

Clarity-OM
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5197
Благодарности: 36 | 137
Профиль  

 

Жирный Т писал(а):Характер человека не меняется, меняется только объем информации. Открой любой сайт по нумерологии и убедись в этом.

уважаемый.., в чём убедится то?
15 сен 2017, 08:45  ·  URL сообщения

Жирный Т
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1141
Благодарности: 44 | 106
Профиль  

 

Clarity-OM писал(а):уважаемый.., в чём убедится то?


у тебя какие-то проблемы с чтением комментария полностью?
15 сен 2017, 08:58  ·  URL сообщения

аниматор
Участник
 
Сообщения: 280
Благодарности: 8 | 14
Профиль  

 

Жирный Т писал(а):Даже нейробиологи высказывают предположения об отсутствии у человека свободы воли http://www.itogi.ru/paradox/2008/24/34600.html


Интересная информация. Однако, новости больше девяти лет. Где продолжение?
Реализация эксперимента вызывает кучу вопросов и главный: какие сигналы активности головного мозга они считали моментом принятия решения?
Когда человека просишь нажимать кнопку по своему усмотрению, тем самым невольно обязываешь его, рано или поздно, но обязательно нажать её. Поэтому испытуемый должен был чувствовать нарастающее напряжение необходимости нажать на кнопку. Отсюда и задержка во времени. Удивляюсь, что в таких условиях эксперимент не показал 100% точности)))
15 сен 2017, 09:11  ·  URL сообщения

jek
Активный участник
 
Сообщения: 5392
Откуда: Симферополь
Благодарности: 1 | 201
Профиль  

 

svl,
Этот задаёт не тело-ум.
Тело-ум - это лишь отражение в зеркале.
А отражение в зеркале не может задавать вопросы.
Вопрос задаёт тот, кто стоит перед зеркалом.


:bravo: Тутошним пустозвонам это не понять
15 сен 2017, 12:13  ·  URL сообщения

Mistikyork
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 678
Благодарности: 86 | 91
Профиль   Сайт

 

Вообще не вижу здесь логической последовательности. Где и кто утверждает что все люди должны одинаковую интенсивность эмоций испытывать???

Я вижу - что ты совсем не понял - о чём написано в посте, поэтому комментируешь невпопад.

Речь не об интенсивности, а о том, что одно и то же для разных людей может иметь противоположное значение. Например - для одного, путешествия -это очень привлекательно, он стремится к этому, а другому очень нравиться сидеть дома, а путешествия для него - это неприятно. Так есть ли в самом путешествии приятность и неприятность, если для разных людей это выглядит по-разному. Очевидно - что нет. А то, какое отношение у человека к тому или иному -определяет его убеждения -то есть сам человек.
Насчёт нейробиологов - что такое человек для тебя -руки жопа и туловище чтоли? А мозг - откуда идёт сигнал - что не относится к самому человеку?. Даже на таком грубоматериальном уровне - видна абсурдность выводов, сделанных из этих экспериментов


Добавлено спустя 9 минут 57 секунд:
Открой любой сайт по нумерологии и убедись в этом.

Зачем открывать какие-то сайты -если непосредственный опыт свидетельствует об обратном
15 сен 2017, 12:32  ·  URL сообщения

Жирный Т
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1141
Благодарности: 44 | 106
Профиль  

 

Mistikyork писал(а):путешествия -это очень привлекательно, он стремится к этому, а другому очень нравиться сидеть дома

ну и? Как это может быть аргументом концепции наличия воли? Где здесь причинно-следственная связь?


Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Mistikyork писал(а):Зачем открывать какие-то сайты -если непосредственный опыт свидетельствует об обратном

у тебя не может быть никакого опыта свидетельствующего об изменении характера. Если бы ты анализировал причины своих поступков, то знал бы это. А раз ты никогда в себе не ковырялся, то открывай сайт по нумерологии, вводи свои цифры, и получай свой психологический портрет.
15 сен 2017, 12:42  ·  URL сообщения

Mistikyork
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 678
Благодарности: 86 | 91
Профиль   Сайт

 

у тебя не может быть никакого опыта свидетельствующего об изменении характера.

Какой прок от твоих голословных заявлений -если мой опыт свидетельствует об обратном? :o)
ну и? Как это может быть аргументом концепции наличия воли? Где здесь причинно-следственная связь?

Это не аргумент в пользу свободы воли - а пример исследования природы окружающей действительности ,и пост вообще-то о природе окружающей действительности, и о том, кто делает эту действительность той или иной - если не понял - перечитай внимательно пост сначала.

А если хочешь аргументы в пользу свободы воли - вот посмотри - как человек может управлять даже процессами в теле, не говоря уже об уме:
phpBB [media]
15 сен 2017, 13:06  ·  URL сообщения

Фрол Валерьянович
Активный участник
 
Сообщения: 959
Благодарности: 48 | 118
Профиль  

 

Я вот читаю сейчас Нисаргадатту "Ничто есть всё" и как мне кажется, в его наставлениях, слишком большой упор на нигилизме, хотя буддисты саму адвайту в целом обвиняют в нигилизме, противопоставляя ей взаимозависимость. Может быть адвайте не хватает буддийской срединности, равности между абсолютным и относительным, взаимозависимости, акцента на сострадании. Не знаю.
15 сен 2017, 13:06  ·  URL сообщения

_524288
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 942
Благодарности: 6 | 40
Профиль  

 

Адвайте не хватает присуствия высших сил в самом ментальном теле учения и его текстах, адвайта - это мертвая бумага.
15 сен 2017, 13:31  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11695
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 556
Профиль   Сайт

 

Фрол Валерьянович писал(а):Я вот читаю сейчас Нисаргадатту "Ничто есть всё" и как мне кажется, в его наставлениях, слишком большой упор на нигилизме, хотя буддисты саму адвайту в целом обвиняют в нигилизме, противопоставляя ей взаимозависимость. Может быть адвайте не хватает буддийской срединности, равности между абсолютным и относительным, взаимозависимости, акцента на сострадании. Не знаю.

Не принимай близко к сердцу.
15 сен 2017, 14:12  ·  URL сообщения

Жирный Т
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1141
Благодарности: 44 | 106
Профиль  

 

Mistikyork писал(а):мой опыт свидетельствует об обратном?

1) ты несешь чушь, потому что никогда не анализировал причины своих поступков. Давай, приведи примеры разного реагирования на внешние раздражители- твой личный опыт.

Mistikyork писал(а):Это не аргумент в пользу свободы воли - а пример исследования природы окружающей действительности ,

и что ты наисследовал? Ты себя-то не в состоянии исследовать.

А если хочешь аргументы в пользу свободы воли - вот посмотри - как человек может управлять даже процессами в теле

ДАЖЕ процессами!!! :megalol:
А своими мыслями ты можешь управлять?

Изображение

а теперь две минуты не думай про верблюда... - и это еще легкое задание. А вот если тебе вдруг сообщат что у тебя неизлечимое заболевание, то ты ни о чем другом думать не сможешь.

Элементарно:
1) если ты умеешь думать только позитивные мысли - можешь быть всегда счастливым.
2) Если ты умеешь уничтожать гнетущие мысли - ты никогда не будешь страдать.

Но ты ничего этого не умеешь
15 сен 2017, 14:13  ·  URL сообщения

ray
Активный участник
 
Сообщения: 7075
Откуда: Редкий гость
Благодарности: 1379 | 726
Профиль  

 

Фрол Валерьянович писал(а):хотя буддисты саму адвайту в целом обвиняют в нигилизме


судя по тому, что есть идея Одного без второго (Абсолют, Брахман и пр.) адвайта скорее находится в крайности этернализма
15 сен 2017, 14:37  ·  URL сообщения

Mistikyork
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 678
Благодарности: 86 | 91
Профиль   Сайт

 

Но ты ничего этого не умеешь

Иди потролль в другое место, я же уже сказал - голословные реплики жирных троллей мне слушать скучно. А если тебе нечего делать - поговори сам с собой перед зеркалом. :megalol: Ты здесь всё равно занимаешься тем же. Адьё :namaste:
15 сен 2017, 15:19  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Учения Недвойственности

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], otechestvenny, Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100