Поделитесь своими практическими достижениями

из круга когда-то выходят.
кто-то ответ вспоминает.


Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
в природе всё меняется.
движение - основа жизни.

dmitry_2 писал(а):Что это за мир? Кто я такой и в чем цель существования?

в том-то и дело, что нет никакой цели. Для того чтобы это понять у тебя есть ум (ну, должен быть, теоретически). Ты и так это знаешь, просто тебе хочется верить, что это не так, что ты не зря страдал, не зря соблюдал кем-то выдуманные правила, не зря терпел лишения. t15789.html здесь в стартовом топике я пошагово разложил причины ВЕРЫ в высший смысл. И тебе они не понравятся

dmitry_2 писал(а):ты отказываешься от желаний, ты автоматом отказываешься ставить цели. Без цели ты никуда и никогда
не придешь

потому что некуда идти! Любое твое действие мотивировано каким-либо желанием. Следовательно, любое действие, направленное на обретение просветления обречено на провал. Остается только недеяние. Но практиковать намеренно недеяние невозможно, ибо если есть намерение, то оно уже является Деянием.

Поэтому просветления достигают лишь те, кто тотально разочаровался во всем, кто никуда не стремится, которому плевать на весь мир, и в первую очередь на себя самого. Целенаправленно такого состояния не достичь. Это состояние может прийти лишь навязанное внешними факторами, ударами судьбы.

я хочу получить ответы на вопросы

ты их не получишь даже если обретешь просветление Тебя обманули.
Просветленные говорят: "нет ничего явного, всё тайна". У просветленных нет никакого особого знания.

почему...просветление это ответ на вопрос...
как раз у просветлёных есть особое знание...

axx писал(а):как раз у просветлёных есть особое знание...

нету

есть. потому что это очевидно.


Добавлено спустя 46 секунд:
просветлёные это люди знающие куда больше чем обычные люди...их коефициент знания несравнено превосходит знания обычных людей.

Жирный Т писал(а):t15789.html здесь в стартовом топике я пошагово разложил причины ВЕРЫ в высший смысл. И тебе они не понравятся

Да они мне не понравились.
У тебя ограниченное видение проблемы вечности.
Есть например книги Анастасии Новых, можешь почитать для размышления, я не знаю правда там или ложь, просто для широты мысли.
Там например Душа и Личность - разные понятия.
Душа живет долго(вечно в нашем понимании), правда если её не оплодотворит Личность и не получится Ангел, уходящий в мир бога, Душа тоже погибает. Личность это ты, если не соединяешься с Душой во время своей жизни, ты превращаешься в субличность после смерти, попадаешь в застеколье откуда наблюдаешь за следующими жизнями новых Личностей, но ничего сделать не можешь, это и есть ад. В любом исходе - все равно смерть всем субличностям в конце.

Жирный Т писал(а):ты их не получишь даже если обретешь просветление Тебя обманули. У просветленных нет никакого особого знания.

Я думаю это тебя обманули.

Идти есть куда. Недеяние - это просто прожигать жизнь попусту имхо.

на одном из уровней именно так и есть.
Описано очень хорошо. Но ведь одну и туже картину можно описать с разных позиций. И сделать соответствующие выводы.
а вот сдесь прям в самую точку
СДАТЬСЯ

Остается только недеяние. Но практиковать намеренно недеяние невозможно, ибо если есть намерение, то оно уже является Деянием.
Поэтому просветления достигают лишь те, кто тотально разочаровался во всем, кто никуда не стремится, которому плевать на весь мир, и в первую очередь на себя самого. Целенаправленно такого состояния не достичь. Это состояние может прийти лишь навязанное внешними факторами, ударами судьбы.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
когда перестаешь поддерживать своими усилиями клетку, она сама распадаетсЯ


Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Вроде бы банальные вопросы, а попробуй ответь разумно:
почему нельзя ходить голым.
почему нельзя пялиться на других людей.
.... остановиться, когда все идут, и наоборот.


Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
почему нужно быть добрым?
почему нужно успеть, если уже путь предопределен


Добавлено спустя 27 минут 38 секунд:

на одном из уровней именно так и есть.

это в подтверждение темы жирного
Анастасии Новых нужно образно понимать, а не буквально. Т.к всё, что выше личности имеет другой уровень, соответственно срезов "видения" будет в разы больше. Опять же , что ищешь, то и увидишь.

правда если её не оплодотворит Личность и не получится Ангел,

axx писал(а):есть. потому что это очевидно.


Добавлено спустя 46 секунд:
просветлёные это люди знающие куда больше чем обычные люди...их коефициент знания несравнено превосходит знания обычных людей.

назови имя хотя бы одного такого знатока! Что он знает такого ,чего не знает обычный человек?

dmitry_2 писал(а):У тебя ограниченное видение проблемы вечности.

логика - это не ограниченность, а ясность.

dmitry_2 писал(а):я не знаю правда там или ложь, просто для широты мысли.

фантазии - это не широта мысли, это просто фантазии, плюс, желание продать книгу

dmitry_2 писал(а):Там например Душа и Личность - разные понятия.

У кого-то ТАМ в голове может твориться всё что угодно. У тебя есть своя голова. Если ты принимаешь концепцию "душа и личность - разные понятия" как свою собственную, то мне будет интересно с тобой поспорить на эту тему.

dmitry_2 писал(а):Душа живет долго(вечно в нашем понимании), правда если её не оплодотворит Личность и не получится Ангел, уходящий в мир бога, Душа тоже погибает. Личность это ты, если не соединяешься с Душой во время своей жизни, ты превращаешься в субличность после смерти, попадаешь в застеколье откуда наблюдаешь за следующими жизнями новых Личностей, но ничего сделать не можешь, это и есть ад. В любом исходе - все равно смерть всем субличностям в конце.

Это сценарий для блокбастера.

Докажи что существует некая "душа", отдельня от тебя (от личности)
Докажи что существуют ангелы
Докажи что существует бессмертие сознания

Разумеется, это риторические вопросы. Я лишь указал на то, что ты пользуешься софизмами (понятиями, истинность которых не доказана).

dmitry_2 писал(а):Я думаю это тебя обманули.

Идти есть куда.

и куда же?



назови имя хотя бы одного человека, который куда-то дошел?

ошо рамана буда христос...

–А как же Я?
–малыш, ведь я же лучше!

Ска3ка писал(а):почему нельзя ходить голым.

во-первых, проблемы с правоохранителями
во-вторых, твоя личность потерпит удар: ты то, что думают о тебе люди. Все мы заняты укреплением и украшением своей личности. Этим мы занимаемся всю жизнь и делаем это смыслом жизни. Никто не захочет "пачкать" свое Я.

Ска3ка писал(а):почему нельзя пялиться на других людей.

могут неправильно истолковать и дать в бубен?

Ска3ка писал(а):остановиться, когда все идут, и наоборот.

опять чтобы не нарушить красоту своей личности. Если о тебе подумают, что ты идиот, тебе будет неприятно. Это дискомфорт.

Ска3ка писал(а):почему нужно быть добрым?

чтобы тебя хвалили, или хотя бы думали о тебе хорошо - стремление кайфануть от самолюбования

Ска3ка писал(а):почему нужно успеть, если уже путь предопределен

никто не считает что путь предопределен... да и даже те, кто считает что предопределен, продолжают, по привычке, стремиться изменить свою участь к лучшему. Отпустить руки и не держаться - страшно.

Жирный Т писал(а):назови имя хотя бы одного такого знатока! Что он знает такого ,чего не знает обычный человек?

Не назову.
Вспомни Нео из матрицы как он начал видеть реальный мир Матрицы.
Я читал в книжке про такой опыт(недоказанный ессно) и предполагаю что так и есть.
Дело не в знании как таковом, а в способности видеть реальный энергетический мир таким каков он есть.
Ну типа есть физическое тело, а есть аура и т.д.

Жирный Т писал(а):Разумеется, это риторические вопросы. Я лишь указал на то, что ты пользуешься софизмами (понятиями, истинность которых не доказана).

Покажи кто здесь не пользуется недоказанными софизмами? Да все пользуются.
Никто ничего не знает, зато вовсю пользуются старыми понятиями и определениями, потому что других то нет.
Я тебе просто показал, что дай чуть другой инфы и твоя голая теория про придуманность вечности летит ко всем чертям.
А так как ты и я не знаем, что в реальности, то можно самому выдумать или поверить каким-то рассказам.

Жирный Т писал(а):назови имя хотя бы одного человека, который куда-то дошел?

Блин ты тему не читал сначала? Я вообще-то для того чтобы найти того, кто хоть куда-то дошел и пришел на этот форум.
Пока 2 человека тока и поделились за 4 страницы.

axx писал(а):ошо рамана буда христос...

ошо - НЕ просветленный. Он мистик, замечательный бизнесмен, человек хорошо подкованный в вопросах адвайты, но не просветленный. У просветленного нет желаний, а этот хотел учить людей, собирал толпы поклонников.

махарши - просветленный. Но он никуда не шел. Ты знаешь как он обрел просветление? - Он умирал. Он просто забил большущий болт на всё - ему было пофиг что он умирает, ему было пофиг - мертв он или жив. Вот на таких пофигистов и сходит просветление.

будда - просветленный. Ты знаешь как он обрел просветление? - Он однажды вышел из очередной глубокой медитации, и понял что так же несчастен как и много лет назад. Он понял, что все эти практики ничего ему не дали. Он понял что НЕТ никакой возможности избавиться от страданий. И тогда он разочаровался во всем, он бросил всё - все практики, медитации, садхану и т.д. И только когда он во всем отчаялся - просветление нашло его.

иисус - не просветленный. Этот парень, если и существовал, то был шизофреником. Шизофреники могут быть очень убедительны. Если он собирал людей, ХОТЕЛ кого-то учить, кого-то спасать, то значит он не просветленный.

У ПРОСВЕТЛЕННЫХ НЕТ ЖЕЛАНИЙ.

во-первых, проблемы с правоохранителями
во-вторых, твоя личность потерпит удар: ты то, что думают о тебе люди

создание расщепленности, которую закладывают с рождения родители, которые сами не понимают, почему поддерживают эти правила.
Так сказали. Так положено.