Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Учение о пустотности всего сущего

Обсуждение тем: нео-адвайта, классическая адвайта, дзен, даосизм, дзогчен, отдельные элементы других учений и религий. Приезд и сатсанги учителей в России и по всему миру.

Модераторы: Кицунэ, Натарис

Mistikyork
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 678
Благодарности: 86 | 91
Профиль   Сайт

Учение о пустотности всего сущего 

Это удивительное Учение не принадлежит какому-то отдельному индивидууму. Оно является прямой манифестацией Сознания.
Учение — это инструмент для преодоления неведения, поэтому указатели, которые используются в Учении — не должны рассматриваться как описания истинного положения вещей.
Это Учение полностью коррелирует со всеми мистическими учениями древности, результатом его применения является обнаружение Сути, лежащей в основе всех религий.
Практика Учения — это непосредственное наблюдении повседневной жизни, с определённого ракурса. Мастер направляет внимание ученика в нужное русло, а ученик САМ делает выводы из увиденного. Таким образом результатом практики является НОВОЕ ВИДЕНИЕ, а не концептуальное понимание.
В отличие от большинства широко распространённых медитативный практик, Учение не ставит своей задачей прийти к изменённому состоянию сознания. Все эти состояния преходящи и являются производным работы Ума. Задача здесь иная: постичь сам механизм работы Ума, увидеть БЕССУЩНОСТНОСТЬ (пустотность) всех его построений и моделируемых им переживаний.
Результатом практики, является постижение природы всего сущего — ПУСТОТА, КОТОРАЯ ПОТЕНЦИАЛЬНО ПОЛНА.
Благодаря такому прямому подходу, практика занимает гораздо меньше времени, но практикующий должен быть сконцентрирован на прохождении практики максимально.

Особое место в Учении занимает указатель о триединой природе человека
Человек, по природе своей — триедин.

Как творение — он тело-ум.
Как Творец — он игра воображения.
Как Источник — он то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы – пустота, которая потенциально полна.

Если представить нечто единое, на что указывают эти три аспекта, то можно увидеть истинную природу человека.
Три в одном!
То есть, ЧЕЛОВЕК – ЭТО НЕ ТОЛЬКО ТЕЛО-УМ, НО ЕЩЁ И ТВОРЕЦ И ИСТОЧНИК ВСЕХ ФОРМ.

Если метафорично:
Глиняный кувшин – это:
И сам кувшин (форма)
И работа мастера (творец)
И глина (то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы).
Три в одном!
Уберёшь хоть один аспект — и нет никакого кувшина.

Как кувшин – одна из форм глины, так и тело-ум – одна из форм источника всех форм — пустоты, которая потенциально полна.


Это УКАЗАТЕЛЬ, составленный на основании результатов исследования окружающей действительности, в непосредственном опыте, путём прямого вИденья — без опоры на какие либо концепции и личностные установки.

Поэтому Учение не коррелирует с так называемой нео-адвайтой, представляющей собой разновидность двойственного воззрения, и утверждающей самостоятельное существование явлений ( «ВСЁ ПРОИСХОДИТ САМО ПО СЕБЕ») и ничего не могущего субъекта. Вот что говорит Учение о праве выбора:

О человеке можно сказать, что он не имеет право выбора, а является набором программ, лишь только в том случае, если ошибочно рассматривать его, как нечто отдельное от Абсолюта.
Но когда, в процессе исследования, будет обнаружена истинная природа человека, то становится очевидным, что именно сам человек и является выбирающим, а не кто-то за него делает выбор (всё само собой).

Основные моменты в практике Учения:

-Определяемся в терминологии.
-Исследуем принцип работы подсознания.
-Исследование формирование личности (ложного я).Механизм формирования убеждений.
-Обнаружение того, что нет ничего существующего самого по себе.
-Обнаружение иллюзорности личности.
-Исследуем механизм суггестии.
-Исследуем жизнь человека по аналогии с суггестивным воздействием.
-Обнаружение того, что жизнь человека, по природе своей, подобна гипнотическому сну.
-Обнаружение пустотности всего сущего.

Пустотность – пустота, которая потенциально полна.

Переход на следующий этап исследования, возможен лишь ТОЛЬКО, ПОСЛЕ ПРОЖИВАНИЯ И ПОЛНОГО ПРИЯТИЯ того, о чём говорилось на предыдущем этапе.

Просветление всегда мимо, если вы пришли к нему, использовав в качестве проводника, своё эго (личность).
Поэтому в процессе практики Учения все исследования проводятся без опоры на какие либо личностные убеждения, путём прямого вИденья, без какого либо додумывания.
Причём любое додумывание, пресекается на корню — только прямое вИденье.

Поэтому у тех людей, не просто прослушали Учение из любопытства, а в результате практики проживания, обрели новое вИдение, не бывает так называемых качелей – сегодня понял, а завтра понял, что понял не так.


Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Изображение
22 сен 2017, 13:40  ·  URL сообщения

Предположение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5872
Благодарности: 3241 | 1113
Профиль  

 

Mistikyork писал(а):не бывает так называемых качелей – сегодня понял, а завтра понял, что понял не так.


Факт :smile:
23 сен 2017, 21:00  ·  URL сообщения

Clarity-OM
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5197
Благодарности: 36 | 137
Профиль  

 

Mistikyork ты по приведущему посту не смог ничего ответить, выставил за себя смешного тот катал свои два яйца Тро-ло-ло и Тро-ля-ля... и смеялся, а у тебя не осталось временир..не иначе рожал в муках сей великий труд.., и опять пиаришься на противопоставлении с како-То нео-Адвайтой причём двойственной

Это Учение полностью коррелирует со всеми мистическими учениями древности, результатом его применения является обнаружение Сути, лежащей в основе всех религий.
Давай хоть списком для начала.., миссия ты наш.., и про "Суть" поподробнее...
Mistikyork писал(а):Практика Учения — это непосредственное наблюдении повседневной жизни, с определённого ракурса. Мастер направляет внимание ученика в нужное русло, а ученик САМ делает выводы из увиденного.

Макс. тут ты не взял ничекго нового, к примеру метод прямого указание работает в этом же ключе, да и не он один, так там никто не пиарит себя как что то особо новое.., если создал новое продемонстрируй в действии.., я тебе вчера предложил .но ты вежливо уклонился...не иначе создавал сей великий труд.., неужели тебе не даёт слава Андрея -Нго-Ма...., так тот хоть видео на три часа снял..., сними на 4 часа... побей конкурента его же оружием... :smile:
Mistikyork писал(а):Результатом практики, является постижение природы всего сущего — ПУСТОТА, КОТОРАЯ ПОТЕНЦИАЛЬНО ПОЛНА

все учения о пустоте в том или ином виде говорят об этом...
,
Mistikyork писал(а):Особое место в Учении занимает указатель о триединой природе человека
Человек, по природе своей — триедин.

Как творение — он тело-ум.
Как Творец — он игра воображения.
Как Источник — он то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы – пустота, которая потенциально полна.

Если представить нечто единое, на что указывают эти три аспекта, то можно увидеть истинную природу человека.
Три в одном!
То есть, ЧЕЛОВЕК – ЭТО НЕ ТОЛЬКО ТЕЛО-УМ, НО ЕЩЁ И ТВОРЕЦ И ИСТОЧНИК ВСЕХ ФОРМ.

Макс, почему триедин можем найти и ещё чтолибо,да хоть что угодно... была бы нужда...

ЧЕЛОВЕК – ЭТО НЕ ТОЛЬКО ТЕЛО-УМ, НО ЕЩЁ И ТВОРЕЦ И ИСТОЧНИК ВСЕХ ФОРМ.

этот человек не Пифагор часом?
Mistikyork писал(а):Если метафорично:
Глиняный кувшин – это:
И сам кувшин (форма)
И работа мастера (творец)
И глина (то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы).
Три в одном!
Уберёшь хоть один аспект — и нет никакого кувшина.

Как кувшин – одна из форм глины, так и тело-ум – одна из форм источника всех форм — пустоты, которая потенциально полна.

Макс так Пифагор слепил сам себя...,так? Намесил глины будучи пустотой и вдохнул в неё ....то, вот и вышел человечек! Тут не без Иудейских примесей гипотеза...., кстати кто ожигал кувшин..? .
Mistikyork писал(а):Это УКАЗАТЕЛЬ, составленный на основании результатов исследования окружающей действительности, в непосредственном опыте, путём прямого вИденья — без опоры на какие либо концепции и личностные установки.

Да Боже упаси..., ветром надуло...и в школу не ходили, и все учения с котороми ознакомились..., нини ..., не читали, и ведать про них не ведали....,
ни Лотоса ни АВ не читали ниразу....... :biggrin:

, все сходства и умоминания случайны

:pardon:


Поэтому Учение не коррелирует с так называемой нео-адвайтой, представляющей собой разновидность двойственного воззрения, и утверждающей самостоятельное существование явлений ( «ВСЁ ПРОИСХОДИТ САМО ПО СЕБЕ») и ничего не могущего субъекта. Вот что говорит Учение о праве выбора:
Максим, Адвайту всё же подучи, чтобы не лажатся на ровнОМ месте....., Тулукут тебе мулю подбрасывал вроде :

Tulukut писал(а):
Шри Сиддхарамешвар Махарадж - один из величайших джняни своего времени. На Западе он приобрел известность благодаря своим знаменитым ученикам Шри Нисаргадатте Махараджу и Шри Ранджиту Махараджу. Между тем, именно в результате его влияния состоялось духовное становление этих Учителей и именно он выстроил то основание, на котором впоследствии стала возможной интеграция древнего учения натхов в сознание современного человека.
Первая часть книги - самая последняя редакция знаменитой работы Сиддхарамешвара Махараджа под названием «Универсальный ключ к осознанию Себя», объясняющая основы учения адвайта-веданты традиционным методом и содержащая подробное исследование четырех тел, постепенно осознающихся в процессе духовного восхождения. Вторая часть - первая из двух частей сборника бесед «Адхьятмаджнянача Йогешвар».
И именно Сиддхарамешвар Махарадж, прямой последователь натхов, проводник древнейшей традиции девяти мастеров классической Адвайта Веданты,
заявил: Я шёл путём муравья, а вам я покажу Путь Птицы,
и выкинув весь религиозный аспект, в придачу с мантрами "Я ЕСТЬ БРАХМАН" и т.д.
оставил лишь самоисследование, которое и назвал Обратный Путь,
оставив после себя неоценимый по глубине и последовательности письменный труд "Универсальный ключ к осознанию Себя."
И ВОТ ИМЕННО ЕГО, по праву считают великим реформатором, и отцом нео-Адвайты
Второй претендент, которого принято считать МахаГуру нетрадиционной Адвайты - это Рамана Махарши, который НЕ был выходцем ни из одной традиции, и естественно не имел линии передачи.
Заметь, как, впрочем и Будда!
Да и Христос тоже ..
Они были бунтарями своего времени и самозванцами.
Если угодно - даже самовыдвиженцами:))



Mistikyork писал(а):. Вот что говорит Учение о праве выбора:

О человеке можно сказать, что он не имеет право выбора, а является набором программ, лишь только в том случае, если ошибочно рассматривать его, как нечто отдельное от Абсолюта.
Но когда, в процессе исследования, будет обнаружена истинная природа человека, то становится очевидным, что именно сам человек и является выбирающим, а не кто-то за него делает выбор (всё само собой).

вчера были заданы вопоросы по поводу данного утверждения.., но Творец шедевра не снизошёл до творения , так что цитатой
svl писал(а):
Любая ситуация, сама по себе, нейтральна.
Но каждый человек, видит её по-своему, согласно своим убеждениям.
И пока человек "спит", ему кажется что окружающая действительность управляет им, а не он ею.
Измени свои убеждения - и окружающий мир, изменится в то же мгновение.

Давай проясним, что в твоём видении(понимании) есть эта самая ситуация и где там вообще отдельный от неё человек, есть она без него.., вне его в ней?
svl писал(а):
О человеке можно сказать, что он не имеет право выбора, а является набором программ, лишь только в том случаи, если ошибочно рассматривать его, как нечто отдельное от Абсолюта

Про права и обязанности можно отложить, а вот про возможность выбора и свободу оного вполне можно...., но только на примере конкретно
происходящего в настоящем, вот по этому поводу и поговорим если есть желание, можем в скайпе... :smile:
svl писал(а):
Но когда, в процессе исследования, будет обнаружена истинная природа человека, то становится очевидным, что именно сам человек и является выбирающим, а не кто-то за него делает выбор (всё само собой).
Вот тема открата в недвойственном, откуда тогда эти посылы.., кто то и за кого ТО...
Что по вашему такое организм тела-ума.. , да и вся ситуация в которой он что то там...выбирает или контролирует или просто заблуждается, на счёт чего либо? где это всё происходит?


Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Приведи премер ситуации, в которой некто ты человек, что либо делает..выбирает..или не выбирает...или Абсолютизирует...


Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
и если ты Абсолют то зачем тебе вообще что то там выбирать...,всё и так Абсолютно.... :pardon:

Mistikyork писал(а):Основные моменты в практике Учения:

-Определяемся в терминологии.
-Исследуем принцип работы подсознания.
-Исследование формирование личности (ложного я).Механизм формирования убеждений.
-Обнаружение того, что нет ничего существующего самого по себе.
-Обнаружение иллюзорности личности.
-Исследуем механизм суггестии.
-Исследуем жизнь человека по аналогии с суггестивным воздействием.
-Обнаружение того, что жизнь человека, по природе своей, подобна гипнотическому сну.
-Обнаружение пустотности всего сущего.

Пустотность – пустота, которая потенциально полна.

Переход на следующий этап исследования, возможен лишь ТОЛЬКО, ПОСЛЕ ПРОЖИВАНИЯ И ПОЛНОГО ПРИЯТИЯ того, о чём говорилось на предыдущем этапе.

Просветление всегда мимо, если вы пришли к нему, использовав в качестве проводника, своё эго (личность).
Поэтому в процессе практики Учения все исследования проводятся без опоры на какие либо личностные убеждения, путём прямого вИденья, без какого либо додумывания.
Причём любое додумывание, пресекается на корню — только прямое вИденье.

Поэтому у тех людей, не просто прослушали Учение из любопытства, а в результате практики проживания, обрели новое вИдение, не бывает так называемых качелей – сегодня понял, а завтра понял, что понял не так.


Здесь обычный добротный компилятик..., вполне себе можно продигать в массы, только вот без пояснений Новоявленного Гуруджи , а что собственно нового в его учении и чем его способ доведения инфы до сознания неофита будет отличатся от способ практикуемых в других нео-Школох сверх-нео-Традициях,

Приветствуется видео и демонстрация практичесхих методов и способов, Онлайн работа в скайпе , да и вообще любой, что называется доказывающий эффективность работы учения материал..., из вчерашней попытки общения было выяснено ,что автор шедевра сильно занят, да оно и понятно, и за него был первый заместитель жирный тролль svl



PS. Ну что добавть.., поздравляю автора... Этого удивительного Учениея и создателя всех форм...., Абсолюта по имени Максим..., а покатит ли
сей проект покажет время..., которое лишь концепция в сознании.., а может чуть более....
:o)
24 сен 2017, 09:26  ·  URL сообщения

Clarity-OM
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5197
Благодарности: 36 | 137
Профиль  

 

Mistikyork ты по приведущему посту не смог ничего ответить, выставил за себя смешного тот катал свои два яйца Тро-ло-ло и Тро-ля-ля... и смеялся, а у тебя не осталось временир..не иначе рожал в муках сей великий труд.., и опять пиаришься на противопоставлении с како-То нео-Адвайтой причём двойственной

Это Учение полностью коррелирует со всеми мистическими учениями древности, результатом его применения является обнаружение Сути, лежащей в основе всех религий.
Давай хоть списком для начала.., миссия ты наш.., и про "Суть" поподробнее...
Mistikyork писал(а):Практика Учения — это непосредственное наблюдении повседневной жизни, с определённого ракурса. Мастер направляет внимание ученика в нужное русло, а ученик САМ делает выводы из увиденного.

Макс. тут ты не взял ничекго нового, к примеру метод прямого указание работает в этом же ключе, да и не он один, так там никто не пиарит себя как что то особо новое.., если создал новое продемонстрируй в действии.., я тебе вчера предложил .но ты вежливо уклонился...не иначе создавал сей великий труд.., неужели тебе не даёт слава Андрея -Нго-Ма...., так тот хоть видео на три часа снял..., сними на 4 часа... побей конкурента его же оружием... :smile:
Mistikyork писал(а):Результатом практики, является постижение природы всего сущего — ПУСТОТА, КОТОРАЯ ПОТЕНЦИАЛЬНО ПОЛНА

все учения о пустоте в том или ином виде говорят об этом...
,
Mistikyork писал(а):Особое место в Учении занимает указатель о триединой природе человека
Человек, по природе своей — триедин.

Как творение — он тело-ум.
Как Творец — он игра воображения.
Как Источник — он то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы – пустота, которая потенциально полна.

Если представить нечто единое, на что указывают эти три аспекта, то можно увидеть истинную природу человека.
Три в одном!
То есть, ЧЕЛОВЕК – ЭТО НЕ ТОЛЬКО ТЕЛО-УМ, НО ЕЩЁ И ТВОРЕЦ И ИСТОЧНИК ВСЕХ ФОРМ.

Макс, почему триедин можем найти и ещё чтолибо,да хоть что угодно... была бы нужда...

ЧЕЛОВЕК – ЭТО НЕ ТОЛЬКО ТЕЛО-УМ, НО ЕЩЁ И ТВОРЕЦ И ИСТОЧНИК ВСЕХ ФОРМ.

этот человек не Пифагор часом?
Mistikyork писал(а):Если метафорично:
Глиняный кувшин – это:
И сам кувшин (форма)
И работа мастера (творец)
И глина (то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы).
Три в одном!
Уберёшь хоть один аспект — и нет никакого кувшина.

Как кувшин – одна из форм глины, так и тело-ум – одна из форм источника всех форм — пустоты, которая потенциально полна.

Макс так Пифагор слепил сам себя...,так? Намесил глины будучи пустотой и вдохнул в неё ....то, вот и вышел человечек! Тут не без Иудейских примесей гипотеза...., кстати кто ожигал кувшин..? .
Mistikyork писал(а):Это УКАЗАТЕЛЬ, составленный на основании результатов исследования окружающей действительности, в непосредственном опыте, путём прямого вИденья — без опоры на какие либо концепции и личностные установки.

Да Боже упаси..., ветром надуло...и в школу не ходили, и все учения с котороми ознакомились..., нини ..., не читали, и ведать про них не ведали....,
ни Лотоса ни АВ не читали ниразу....... :biggrin:

, все сходства и умоминания случайны

:pardon:


Поэтому Учение не коррелирует с так называемой нео-адвайтой, представляющей собой разновидность двойственного воззрения, и утверждающей самостоятельное существование явлений ( «ВСЁ ПРОИСХОДИТ САМО ПО СЕБЕ») и ничего не могущего субъекта. Вот что говорит Учение о праве выбора:
Максим, Адвайту всё же подучи, чтобы не лажатся на ровнОМ месте....., Тулукут тебе мулю подбрасывал вроде :

Tulukut писал(а):
Шри Сиддхарамешвар Махарадж - один из величайших джняни своего времени. На Западе он приобрел известность благодаря своим знаменитым ученикам Шри Нисаргадатте Махараджу и Шри Ранджиту Махараджу. Между тем, именно в результате его влияния состоялось духовное становление этих Учителей и именно он выстроил то основание, на котором впоследствии стала возможной интеграция древнего учения натхов в сознание современного человека.
Первая часть книги - самая последняя редакция знаменитой работы Сиддхарамешвара Махараджа под названием «Универсальный ключ к осознанию Себя», объясняющая основы учения адвайта-веданты традиционным методом и содержащая подробное исследование четырех тел, постепенно осознающихся в процессе духовного восхождения. Вторая часть - первая из двух частей сборника бесед «Адхьятмаджнянача Йогешвар».
И именно Сиддхарамешвар Махарадж, прямой последователь натхов, проводник древнейшей традиции девяти мастеров классической Адвайта Веданты,
заявил: Я шёл путём муравья, а вам я покажу Путь Птицы,
и выкинув весь религиозный аспект, в придачу с мантрами "Я ЕСТЬ БРАХМАН" и т.д.
оставил лишь самоисследование, которое и назвал Обратный Путь,
оставив после себя неоценимый по глубине и последовательности письменный труд "Универсальный ключ к осознанию Себя."
И ВОТ ИМЕННО ЕГО, по праву считают великим реформатором, и отцом нео-Адвайты
Второй претендент, которого принято считать МахаГуру нетрадиционной Адвайты - это Рамана Махарши, который НЕ был выходцем ни из одной традиции, и естественно не имел линии передачи.
Заметь, как, впрочем и Будда!
Да и Христос тоже ..
Они были бунтарями своего времени и самозванцами.
Если угодно - даже самовыдвиженцами:))



Mistikyork писал(а):. Вот что говорит Учение о праве выбора:

О человеке можно сказать, что он не имеет право выбора, а является набором программ, лишь только в том случае, если ошибочно рассматривать его, как нечто отдельное от Абсолюта.
Но когда, в процессе исследования, будет обнаружена истинная природа человека, то становится очевидным, что именно сам человек и является выбирающим, а не кто-то за него делает выбор (всё само собой).

вчера были заданы вопоросы по поводу данного утверждения.., но Творец шедевра не снизошёл до творения , так что цитатой
svl писал(а):
Любая ситуация, сама по себе, нейтральна.
Но каждый человек, видит её по-своему, согласно своим убеждениям.
И пока человек "спит", ему кажется что окружающая действительность управляет им, а не он ею.
Измени свои убеждения - и окружающий мир, изменится в то же мгновение.

Давай проясним, что в твоём видении(понимании) есть эта самая ситуация и где там вообще отдельный от неё человек, есть она без него.., вне его в ней?
svl писал(а):
О человеке можно сказать, что он не имеет право выбора, а является набором программ, лишь только в том случаи, если ошибочно рассматривать его, как нечто отдельное от Абсолюта

Про права и обязанности можно отложить, а вот про возможность выбора и свободу оного вполне можно...., но только на примере конкретно
происходящего в настоящем, вот по этому поводу и поговорим если есть желание, можем в скайпе... :smile:
svl писал(а):
Но когда, в процессе исследования, будет обнаружена истинная природа человека, то становится очевидным, что именно сам человек и является выбирающим, а не кто-то за него делает выбор (всё само собой).
Вот тема открата в недвойственном, откуда тогда эти посылы.., кто то и за кого ТО...
Что по вашему такое организм тела-ума.. , да и вся ситуация в которой он что то там...выбирает или контролирует или просто заблуждается, на счёт чего либо? где это всё происходит?


Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Приведи премер ситуации, в которой некто ты человек, что либо делает..выбирает..или не выбирает...или Абсолютизирует...


Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
и если ты Абсолют то зачем тебе вообще что то там выбирать...,всё и так Абсолютно.... :pardon:

Mistikyork писал(а):Основные моменты в практике Учения:

-Определяемся в терминологии.
-Исследуем принцип работы подсознания.
-Исследование формирование личности (ложного я).Механизм формирования убеждений.
-Обнаружение того, что нет ничего существующего самого по себе.
-Обнаружение иллюзорности личности.
-Исследуем механизм суггестии.
-Исследуем жизнь человека по аналогии с суггестивным воздействием.
-Обнаружение того, что жизнь человека, по природе своей, подобна гипнотическому сну.
-Обнаружение пустотности всего сущего.

Пустотность – пустота, которая потенциально полна.

Переход на следующий этап исследования, возможен лишь ТОЛЬКО, ПОСЛЕ ПРОЖИВАНИЯ И ПОЛНОГО ПРИЯТИЯ того, о чём говорилось на предыдущем этапе.

Просветление всегда мимо, если вы пришли к нему, использовав в качестве проводника, своё эго (личность).
Поэтому в процессе практики Учения все исследования проводятся без опоры на какие либо личностные убеждения, путём прямого вИденья, без какого либо додумывания.
Причём любое додумывание, пресекается на корню — только прямое вИденье.

Поэтому у тех людей, не просто прослушали Учение из любопытства, а в результате практики проживания, обрели новое вИдение, не бывает так называемых качелей – сегодня понял, а завтра понял, что понял не так.


Здесь обычный добротный компилятик..., вполне себе можно продигать в массы, только вот без пояснений Новоявленного Гуруджи , а что собственно нового в его учении и чем его способ доведения инфы до сознания неофита будет отличатся от способ практикуемых в других нео-Школох сверх-нео-Традициях,

Приветствуется видео и демонстрация практичесхих методов и способов, Онлайн работа в скайпе , да и вообще любой, что называется доказывающий эффективность работы учения материал..., из вчерашней попытки общения было выяснено ,что автор шедевра сильно занят, да оно и понятно, и за него был первый заместитель жирный тролль svl



PS. Ну что добавть.., поздравляю автора... Этого удивительного Учениея и создателя всех форм...., Абсолюта по имени Максим..., а покатит ли
сей проект покажет время..., которое лишь концепция в сознании.., а может чуть более....
:o)


Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Два раза ..знать учение не в той ветке..тут про не-Два... :biggrin:
24 сен 2017, 09:26  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2868
Благодарности: 167 | 204
Профиль   Сайт

 

Clarity-OM,
Опять много лишнего написал.
Я же тебе говорил что ты смешон только в малых дозах. :sad:


Добавлено спустя 19 минут 44 секунды:
Clarity-OM писал(а):Tulukut писал(а):

Ты кстати очень похож на Тулукута.
У вас у обоих невроз, на почве минянетства.
Миня нет, а невроз есть :laugh: :laugh: :laugh:
24 сен 2017, 10:57  ·  URL сообщения

Clarity-OM
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5197
Благодарности: 36 | 137
Профиль  

 

svl писал(а):Ты кстати очень похож на Тулукута.
У вас у обоих невроз, на почве минянетства.
Миня нет, а невроз есть

Раз тебя нет то ты менянет... :pardon: за себя я такого ниразу не говорил :megalol: :rofl: :rofl: :rofl:
25 сен 2017, 22:45  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2868
Благодарности: 167 | 204
Профиль   Сайт

 

Clarity-OM писал(а):Раз тебя нет то ты менянет... за себя я такого ниразу не говорил

Под словом МИНЯНЕТ, подразумеваются те, кто говорит что всё само происходит.
От человека ничего не зависит.
Это то, чему учит неоадвайта, в отличии от Адвайты.




"Неоадвайта говорит:-
«…ты ничего не решаешь, т.к. тебя, как эго нет с самого начала, и будет все то, что предопределено. Ты можешь только наблюдать и принимать это как статист или свидетель…»

Адвайта учит:
«…ты решаешь все, и все зависит от тебя. Ведь если ты пребываешь в недвойственности, то именно ты - сам Абсолют. Тогда почему бы тебе не решать?»

Неоадвайта говорит:
«…оставь любые цели, все это подобно снам, живи без целей, оставь свою волю ибо она - часть эго, и причина страданий. Ты не просветлен именно потому, что схвачен своей эгоистичной волей…»

Адвайта учит:
«…да, безусловно, волю эго нужно полностью предать Абсолюту, но ее не нужно отбрасывать вообще, как таковую. Твоя воля на самом деле есть трансляция Вселенской силы -"иччха-шакти", проявляющейся через личность. Поэтому используй волю в качестве божественной игры и позволь телу и уму стать совершенными инструментами, проводниками божественной воли. У тебя всегда есть свобода воли. Именно через ее проявление ты растешь. Ведь твоя свобода воли это свобода (сватантрия) самого Абсолюта. Поэтому, отказывая в свободе воли себе, ты ограничиваешь Абсолют в своем восприятии…»"
26 сен 2017, 01:52  ·  URL сообщения

Clarity-OM
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5197
Благодарности: 36 | 137
Профиль  

 

svl писал(а):Под словом МИНЯНЕТ, подразумеваются те, кто говорит что всё само происходит.
От человека ничего не зависит.
Это то, чему учит неоадвайта, в отличии от Адвайты.

Вот смотри.., давай (отойдём от концепций, как Адвайты , так и нео-Адвайты, а просто посмотрим, как всё происходит(видится) ...., заметь не пишу где происходит.., как считаешь, где всё происходит....?
Что такое вообще любой феномен..: будь то действие; процесс; явление или кажущийся неизменным объект, к примеру металлический шар...? Тут воду лить не стоит, коротко ясно по делу, как видишь ты Сам, кем бы ты там небыл или Есть.., можешь и Аспект Сознания пригласить ...., если сам не способен отойти от привычных клеше...., цитатник просто положи на полку....., посмтри открыв глаза....
26 сен 2017, 08:25  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2868
Благодарности: 167 | 204
Профиль   Сайт

 

Clarity-OM писал(а):Что такое вообще любой феномен..: будь то действие; процесс; явление или кажущийся неизменным объект, к примеру металлический шар...?

Феномен - плод игры воображения.
Clarity-OM писал(а): если сам не способен отойти от привычных клеше...., цитатник просто положи на полку.

Если что - определение в котором употребляется слово аспект, написано ЛИЧНО мной, на основании результатов исследования, а не скопированное от куда-то.


Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
Это определение, я сформулировал,когда давал ответ о пробуждении.
p1165965.html#p1165965
26 сен 2017, 09:48  ·  URL сообщения

Clarity-OM
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5197
Благодарности: 36 | 137
Профиль  

 

svl писал(а):Clarity-OM писал(а):
Что такое вообще любой феномен..: будь то действие; процесс; явление или кажущийся неизменным объект, к примеру металлический шар...?

Феномен - плод игры воображения.


Есть ли воображающий какой либо феномен.., с какокой то конкретной целью ты, буквально ты что то делаешь чтобы я написал конкретно вот эту строку, Да или Нет...?

"svl" Если что - определение в котором употребляется слово аспект, написано ЛИЧНО мной, на основании результатов исследования, а не скопированное от куда-то.
Само слово "Аспект" несёт в себе смысл https://ru.wikipedia.org/wiki/Аспект

Аспект
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Аспект (от лат. aspectus — вид, облик, взгляд, точка зрения) — одна из сторон рассматриваемого объекта, то, как он видится с определённой точки зрения. Кроме того, в ряде специальных дисциплин это слово употребляется как термин:

Аспект — в лингвистике синоним понятия «вид».
Аспект — угловое расстояние между точками небесной сферы
Аспект — в геоботанике внешний вид фитоценоза.
Аспект — логический объект в аспектно-ориентированном программировании, который позволяет объединять однотипные по функциональности элементы разных объектов

, и в каком бы контексте оно не было употреблено.., смысл самого слова не меняется, конечно в контексте сказанного тобой понимания слова Аспект
Сакши писал(а):
Что и кем видится при видении истинной природы?

"svl" "Индивидуализированный" аспект Сознания, "видит", после пробуждения свою истинную природу, вместо иллюзорной, которую он"видел" до пробуждения.
То есть Индивидуальный аспект Сознания, в твоём случае пробудился ( трансформировался) и продолжает видеть видеть свою истиную природу , вместо иллюзорной.., так что в таком случае изменилось в самом видении? Вот ты писал
svl Скажу тебе по секрету, что тот организм тела-ума, который ты называешь Максом, осознаётся им как индивидуализированный аспект Сознания.
И не больше и не меньше.
поясни если незатруднит ...кем им..., Индивидуальным аспектом Сознания пробудившемся к своеё истиной природе.., или тут есть кто то ещё...? И что в этом такого новаторского, что объект в Сознание и есть оно само, в виде себя как объекта..., ведь об этом всё недвойственное...., увидел и увидел, тут Сознание постоянно, так или иначе об этом пишет..., что делает вас с Максом..., чем либо отличными от прочего СознаниЯ в Самом Себе Сознание....?
26 сен 2017, 11:46  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2868
Благодарности: 167 | 204
Профиль   Сайт

 

Clarity-OM писал(а):поясни если незатруднит ...кем им..., Индивидуальным аспектом Сознания пробудившемся к своеё истиной природе..,

Нет!
Не индивидуальным, а индивидуализированным аспект Сознания.
Но раз ты пишешь индивидуальный, то это ЯВНО УКАЗЫВАЕТ, на то, что ты не понимаешь о чём речь.
Clarity-OM писал(а):что делает вас с Максом..., чем либо отличными от прочего СознаниЯ в Самом Себе Сознание....?

Понимание того, что аспект не индивидуальный, а индивидуализированный.
И это не игра слов -это совершенно разные вещи.


Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:
Аспект (от лат. aspectus — вид, облик, взгляд, точка зрения) — одна из сторон рассматриваемого объекта, то, как он видится с определённой точки зрения.


Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
индивидуализировать — Придавать кому-л., чему-л. или выявлять, выделять у кого-л., чего-л. характерные, индивидуальные черты, признаки. Делать особым для каждого отдельного лица, предмета, случая и т.п
26 сен 2017, 12:09  ·  URL сообщения

Clarity-OM
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5197
Благодарности: 36 | 137
Профиль  

 

svl писал(а):Нет!
Не индивидуальным, а индивидуализированным аспект Сознания.
Но раз ты пишешь индивидуальный, то это ЯВНО УКАЗЫВАЕТ, на то, что ты не понимаешь о чём речь.

извини не внимательно читал скопировал, индивидуализиравнымм
svl писал(а):Понимание того, что аспект не индивидуальный, а индивидуализированный.
И это не игра слов -это совершенно разные вещи.

пусть так..., так в чём новизна подачиТО..., что в этом такого новаторского, что объект в Сознание и есть оно само, в виде себя как объекта..., ведь об этом всё недвойственное...., увидел и увидел, тут Сознание постоянно, так или иначе об этом пишет..., что делает вас с Максом..., чем либо отличными от прочего СознаниЯ в Самом Себе Сознание....?


Добавлено спустя 2 минуты:
Что нового несёт Учение или "Метод" Миру...?
26 сен 2017, 12:24  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2868
Благодарности: 167 | 204
Профиль   Сайт

 

Clarity-OM писал(а):пусть так..., так в чём новизна подачиТО..., что в этом такого новаторского


Отличие Современного Метода Пробуждения от сна неведения, от других практик и учений.

Просветление всегда мимо, если вы пришли к нему, использовав в качестве проводника, своё эго (личность).
Когда обнаруживаем ложность я, которое считали собой, приходит понимание, что любое исследование с помощью ложного я, будет так же ложным, как и само это я.
То есть любое самоисследование – профанация - пустая трата времени, путь в никуда.
То же самое, можно сказать и о чтении книг и посещении различных мероприятий, так называемых сатсангах.
Любая информация будет искажена, пройдя через фильтры ложного я.
Написано, сказано одно - прочитано, услышано совсем другое.


В Методе же, все исследования проводятся без опоры на какие либо личностные убеждения, путём прямого вИденья, без какого либо додумывания.
Причём любое додумывание, пресекается на корню - только прямое вИденье
.

Поэтому у тех людей, которые прошли беседы по Методу, не просто прослушали, а в результате практики проживания, обрели новое вИдение, не бывает так называемых качелей – сегодня понял, а завтра понял, что понял не так.

То, что один раз УВИДИТСЯ – уже никогда не развидится!
26 сен 2017, 12:29  ·  URL сообщения

Clarity-OM
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5197
Благодарности: 36 | 137
Профиль  

 

Ведь уже появились призраки враги менянеты, для чего нам враги, ответь прямо как видишь? Разве Истине может мешать что либо., кстати что Есть оная в Свети Учения.?
26 сен 2017, 12:33  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2868
Благодарности: 167 | 204
Профиль   Сайт

 

Clarity-OM писал(а):Ведь уже появились призраки враги менянеты, для чего нам враги, ответь прямо как видишь?

Минянеты не враги - минянеты - это заблудшие, которых сбили с верного направления лжегуру от неоадвайты.
А Макс же писал о том, почему он хочет показать ложность неоадвайты.
Он сам пребывал в этом состоянии (минянетсва), и вспоминает теперь всё это как страшный сон.
Да и ко мне обращались люди, которые поняли, что ищут не там и не то и от этого сильно страдают.
Да чего далеко ходить - твоя нервозность - результат минянетства.
26 сен 2017, 12:58  ·  URL сообщения

След.

Вернуться в Учения Недвойственности

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], gulsina, MailRu [Bot], otechestvenny, ScrewUp, thaiman, Yandex [Bot], йайа


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100