Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Физики доказали, что наша реальность — не матрица

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

INFO
Участник
 
Сообщения: 74
Благодарности: 3 | 8
Профиль  

 

аниматор писал(а):И хотя в этом случае кажется, что у человека нет свободы выбора, всегда именно человек выбирает и направляет свою энергию, хотя и в нужном для кого-то русле.
Это результат неосознанности, но это не отменяет утверждения о том, что движение-энергия идёт изнутри наружу. А если быть точнее - сверху)

Неосознанность это когда кажется , что нет свободы?
05 окт 2017, 08:52  ·  URL сообщения

аниматор
Участник
 
Сообщения: 280
Благодарности: 8 | 15
Профиль  

 

INFO писал(а):Неосознанность это когда кажется , что нет свободы?

Нет. :nea:
Неосознанность это полное подчинение обусловленности и следование по течению.
Процесс приятный, но только до первого камня.
05 окт 2017, 09:19  ·  URL сообщения

benser
Участник
 
Сообщения: 255
Благодарности: 6 | 11
Профиль  

re аниматор 

аниматор писал(а):Создавая компьютерный персонаж, приходится вкладывать в него очень сложный, разветвлённый алгоритм поведения. При этом, в код закладывается максимально возможное количество сценариев поведения, которые бы учитывали все возникающие ситуации.
Однако, закладывая в каждого героя такую "свободу", мы неминуемо увеличиваем пространство вариантов событий, которые могут с персонажами происходить и тогда, рано или поздно, код заложенный в него окажется не в состоянии решать проблемы, порождённые его же собственной свободой.

Вы знакомы с термином иллюзия свободы выбора?
Представьте , что у вас на полках лежат катушки с отснятыми фильмами.
Каждый фильм это отдельный мир , который оживает только в то время , когда его включают.
Персонажи фильма имеют мысли прописанные вами , совершают поступки прописанные вами , и имеют восприятие прописанное вами. Нет ни какой вариативности вообще.
Персонажи не могут узнать о том , что их жизнь давно уже записана на плёнке.
Но вы конечно можете по приколу , записать им заранее и эти мысли.. по тому же принципу , как Создатели в игре драгон эйдж записали рассуждения Лилиан о Создателях.
===========================================
Спросите себя честно , сколько раз вы испытывали в своей жизни дежавю , не смотря на то, что вам , на протяжении всей вашей жизни кажется , что вы сами решаете свою судьбу и имеете свободу выбора.
Если бы вы сами решали свою судьбу , тогда вы бы не смогли испытать дежавю... снова и снова. Но вы его испытываете..возможно из за того , что все ваши поступки мысли и чувства , вы уже давно пережили. А сейчас вам проигрывают запись вашей жизни.. снова и снова. К сожалению , или к счастью , вы не можете помнить о том , сколько раз вы уже видели это кино.Так же вы не сможете почувствовать или осознать моменты , когда видео жмут на паузу.
По этому... проблему вариативности событий можете отставить в сторону. Это надуманная проблема , её нет.
05 окт 2017, 09:25  ·  URL сообщения

аниматор
Участник
 
Сообщения: 280
Благодарности: 8 | 15
Профиль  

 

benser писал(а):Если бы вы сами решали свою судьбу , тогда вы бы не смогли испытать дежавю... снова и снова. Но вы его испытываете..возможно из за того , что все ваши поступки мысли и чувства , вы уже давно пережили. А сейчас вам проигрывают запись вашей жизни.. снова и снова. К сожалению , или к счастью , вы не можете помнить о том , сколько раз вы уже видели это кино.Так же вы не сможете почувствовать или осознать моменты , когда видео жмут на паузу.


И кто же так забавляется, снова и снова проигрывая нам эти записи?
Кому это вообще надо? Для чего?

Дежавю, я действительно часто испытывал, как и видел вещие сны.
Но, я объясняю это тем, что понятие "время", на самом деле, субъективно и связано с нашей особенностью последовательного восприятия событий в этой системе.

Возможно, все вероятные события происходят одновременно и вы своим вниманием реализуете только какой-то один сценарий, но при этом вы можете помнить другие. А прошлое настоящее и будущее, это переход вашего концентрированного внимания с одной точки на другую. Но, возможно вы уже как то сумели прикоснуться к точкам, до которых ещё не дошли.
05 окт 2017, 09:46  ·  URL сообщения

vsevolodk
Активный участник
 
Сообщения: 12199
Благодарности: 198 | 272
Профиль  

 

Кицунэ писал(а):Если какие-то неприятные ощущения в зубах возникают заставляю это исчезнуть а ощущение здоровья в зубах появиться. Работает вплоть до исчезновения всяких неприятных запахов и вкусов во рту.

Скорее всего у вас уже крепкие здоровые зубы.

Вы пробовали вылечить таким методом какое-то действительно подтвержденное заболевание подтвержденное к примеру МРТ?

Да или что далеко ходить, тот же самый кариес на зубах?


Добавлено спустя 41 секунду:
INFO писал(а):Неосознанность это когда кажется , что нет свободы?

Неосознанность, это когда нет осознания.


Добавлено спустя 21 минуту 44 секунды:
аниматор,
Вот первый физик:

http://www.phys.huji.ac.il/~zohar.ringel/
и его публикации
https://scholar.google.co.uk/citations? ... AAAJ&hl=en

Вот второй:

http://www2.physics.ox.ac.uk/contacts/people/kovrizhin
http://www2.physics.ox.ac.uk/contacts/p ... blications

как считаете, у них есть проблемы с пониманием квантовой физики, моделирования и вычислений?
05 окт 2017, 09:46  ·  URL сообщения

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 21806
Благодарности: 3727 | 2008
Профиль  

 

Кицунэ писал(а):Можно ещё добавить. что в момент повреждения энергетической структуры к правильной структуре добавляется нечто искажающее её, как например в слове "праовильно" есть лишняя буква и если её убрать, то всё будет снова нормально.

Кицунэ, можно ещё предположить, что сначала нужно повредить сердечник магнита, чтобы лишь затем наблюдать "повреждения" его магнитного поля... :pardon:
05 окт 2017, 10:11  ·  URL сообщения

аниматор
Участник
 
Сообщения: 280
Благодарности: 8 | 15
Профиль  

 

vsevolodk писал(а):как считаете, у них есть проблемы с пониманием квантовой физики, моделирования и вычислений?

Пока что я вижу, что у них явные проблемы с русским языком :mocking:
И это позволяет мне сделать вывод, что они и в квантовой физике полные профаны. :laugh:

vsevolodk, судя по всему вы считаете, что они правы.
Приведите очевидные примеры, которые были ими высказаны и которые для вас стали явным доказательством.
05 окт 2017, 10:19  ·  URL сообщения

vsevolodk
Активный участник
 
Сообщения: 12199
Благодарности: 198 | 272
Профиль  

 

аниматор писал(а):Пока что я вижу, что у них явные проблемы с русским языком
И это позволяет мне сделать вывод, что они и в квантовой физике полные профаны.

В том смысле, что они пишут по английски? Ну разные языки есть на планете. Не только русский.

Насчет физико-математической точки зрения нужно анализировать их работу, так вот согласится или не согласится сходу трудно.

А с эзотерической точки зрения, да - они правы. Представление об иллюзии - это болезнь ума.

Но хотелось бы сосредоточится именно на физико-математической точке зрения, а не на эзотерической, так как она чище, наглядна для всех и как результат есть возможность консенсуса, в отличии от субъективной эзотерики.
05 окт 2017, 10:24  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11249
Благодарности: 0 | 671
Профиль  

 

Какие принципы изначально заложишь, то и получишь.

К примеру, для реализации фото ауры заложен принцип, что чакры светятся от красного до фиолетового, по закону радуги, что не соответствует действительности.

Но сама обработка сигналов ведётся именно в таком начальном предложении, поэтому конечная картинка именно это и будет отражать.
А здесь предполагается спорить насчёт истинности и верности физико-математического аппарата переработки информации, совершенно не заботясь начальными постулатами.
Так что, скорее склоняюсь к правильности версии аниматора, говорившего о начальных постулатах и следующих за ними принципов исследования.
05 окт 2017, 10:34  ·  URL сообщения

аниматор
Участник
 
Сообщения: 280
Благодарности: 8 | 15
Профиль  

 

vsevolodk писал(а):Представление об иллюзии - это болезнь ума.

А ничё, что весь мир вы создаёте сами у себя в голове?
Надеюсь, для вас, как для человека, делающего упор на науку, это не является откровением?
Вы уверены, что мир таков как вы его себе нарисовали, используя исключительно только ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СИГНАЛЫ от рецепторов?
05 окт 2017, 10:35  ·  URL сообщения

Предположение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5918
Благодарности: 3276 | 1135
Профиль  

 

Интересная тема :smile:
05 окт 2017, 10:36  ·  URL сообщения

аниматор
Участник
 
Сообщения: 280
Благодарности: 8 | 15
Профиль  

 

Представьте, вам дают электрические сигналы, а вы ВАХ! какую картину рисуете :mocking:


Добавлено спустя 15 минут 4 секунды:
Тот факт, что кто-то придерживается научной точки зрения, вовсе не даёт ему автоматически знание о объективной реальности и не защищает его от субъективной по существу, картине мира.


Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
vsevolodk писал(а):Но хотелось бы сосредоточится именно на физико-математической точке зрения, а не на эзотерической, так как она чище, наглядна для всех и как результат есть возможность консенсуса, в отличии от субъективной эзотерики.

Об этом можно говорить только на понятном друг другу языке.
05 окт 2017, 10:37  ·  URL сообщения

vsevolodk
Активный участник
 
Сообщения: 12199
Благодарности: 198 | 272
Профиль  

 

аниматор,
Вот именно. Статья то физико-математическая. На этом языке и нужно говорить. По делу. И для начала статью все же надо прочитать и осмыслить. :smile:


Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
аниматор писал(а): ничё, что весь мир вы создаёте сами у себя в голове

С голову я где создаю а которой мир?

Вообще это утверждерие, что мир создается в голове - с какой стати то вообще?
05 окт 2017, 12:42  ·  URL сообщения

metrend
Новичок
 
Сообщения: 8
Откуда: мск
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Каждый раз кто-то окончательно что-то доказывает, типа, ставит точку, потом проходит пол года и нет. Над Нибиру смеялись. Но сейчас за поясом Койпера официальная наука предполагает наличие большой планеты, в дополнение к уже известным. Так эта планета оттуда выталкивает астероиды, которые летят к Земле и несут для нее в принципе опасность. Челябинский метеорит 13 года и не только он. Уже официозной науке (это более правильный термин) не смешно, отсмеялись :megalol: но не хотят называть ее Нибиру, а то ведь авторитет пошатнется. И кстати почему планет в солнечной системе 7? А, Плутон теперь не планета, хотя для многих это и теперь планета. А как же там Эриды, Седны всякие. Может их 17? Но нужно сохранить авторитет, ничего не переписывать, вдруг еще научных званий лишат, а то и хуже)
05 окт 2017, 12:54  ·  URL сообщения

vsevolodk
Активный участник
 
Сообщения: 12199
Благодарности: 198 | 272
Профиль  

 

metrend,
Вы хоть раз в жизни смотрели в настоящий телескоп?
Не детский или домашний.
А в нормальной обсерватории?
05 окт 2017, 13:19  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], Осёл, Poisckovik, Rosinka, Spirits, Voland, Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100