Как без фармакологических средств входить в измененное

Вам же хуже, Станиславский здесь ни при чём, я нисколько не играю.


Добавлено спустя 45 минут 17 секунд:
Лучшим годом в моей жизни пока является 2017й. Если я у Вас вызываю тоску, не значит, что я тоскливый


Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Шахматы, футбол, потом даже покер. Некогда было скучать

Перенесу посты из флудовой темы сюда:
в чем разница между человеком под гипнозом, и "обычным" человеком?
----------_--------------
оказалось, что те кто занимается всякой эзотерикой, самые гипнабельные.
А самые гипнабельные легче всего наводят гипноз на других.


Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
еще подкину огонька.
несколько одновременно загипнотизированных , вводят в транс рядом находящихся.
Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
с вышесказанными данными посмотреть еще раз на вопрос
в чем разница между человеком под гипнозом, и "обычным"
с кем поведешься, от того и наберешься.
....ищите общество мудрецов. .....
учиться у тех, кто владеет той или иной способностью.


Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
При копировании узор изменился. Интересно. ...

Сказка, я успел увидеть, пока Вы не удалили. Конечно, совсем "нормальный" человек не станет отрицать всю традиционную философию, а, вместе с ней и многие положения квантовой физики, а также намекать, что современные буддисты не понимают главных идей Будды, и вообще, пытаться соединить Запад (рационалистическое) с Востоком (трансцендентное, иррациональное), высказывать идею об изменении системы образования с системы внедрения понятий на систему развития собственно мышления.
Тем не менее мои идеи правильные - "неправильным" кажется только то, что я их высказываю людям неподготовленным . Из всех категорий населения эзотерики наименее неподходящие, то есть единственная категория, способная сейчас хоть как-то воспринять мои идеи.
Возможно, потом мои идеи будут воплощены в жизнь не только мною лично, но , пока что, они слишком революционны и не имеют решительно никакой поддержки в обществе - они вообще никому не известны


Добавлено спустя 11 минут 37 секунд:
И, естественно, я , как философ суб'ективного реализма, со смирением принимаю данную нам реальность.
Но, согласно моей теории сути вещей , не могу не реализовывать в действие данное мне свыше индивидуальное чувство гармонии жизни.
То есть буду развивать свою философию, даже, если меня сейчас почти никто не понимает. Суть суб'ективного реализма ( так теперь я называю свою философию) в подчинении рационального мышления интуитивному природному чувству, но, при этом достижение максимальной личности и точности в суждениях.
Это означает, что психика должна развиваться и в направлении развития вербального мышления ( то есть мышления в словах и понятиях), и, одновременно, в сторону развития интуиции, как основы всякого вербального знания, предшествующей всякой логике.


Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Но мы укоренились от темы:
Трансценденция.

Новый Философ писал(а):сводит значение этого мира к "отбору" в Царство Небесное. Отказ от всего мирского...

Вознесение возможно только для чистого от секса.
Однако есть не только Бог Отец, но и Мать Природа.

Признание Отца влечет за собой признание и Матери.

Христос был не прав.

Но Царство Небесное - Есть. И Душа в него непременно вознесется.

уклонились мы от темы
Трансцендентное состояние сознания - это состояние , когда человек получает непрерывно информацию, недоступную в обычном состоянии, и получает ее потому, что выходит за пределы себя.
Самый простой способ выйти за пределы "Я", за пределы эго состоит в мягком пресечении всех эгоцентрических мыслей и эмоций, в изменении восприятия мира, которое перестает быть утилитарным, эгоцентрическим, и становится восприятием мира чистых форм бытия; мышление человека становится независимым от эгоцентрических привязанностей, и он начинает видеть мир принципиально по-другому - как мир чистой гармонии


Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
при этом сохраняются все способности, в том числе и чувство опасности, и человек не теряет возможность заниматься своими повседневными делами.

Новый Философ,
Вы пока не знаете Бога. Отбросьте эти игры типа

Новый Философ писал(а): когда человек получает непрерывно информацию, недоступную в обычном состоянии, и получает ее потому, что выходит за пределы себя.

сосредоточтесь на главном.

Корень всего в вашей гордыне.
Вам кажется, что вы тоже можете, и покидаете постоянно Дом из за этого, из за этого и страдаете.

Новый Философ писал(а):не теряет возможность заниматься своими повседневными делами

ну как сказать

вот Вы ходите каждый день
по одним и тем же местам
и вдруг идя там же
видите совсем другое
возникает проблема
как вернуться

Ска3ка, какова цель вопросов, если вы знаете ответы?Или таков ваш истинный вопрос?


Добавлено спустя 8 минут 52 секунды:

Водолей писал(а):что 10 минут достаточно для того, чтобы состояние сознания оказалось существенно нарушено – и человек начал переживать полноценную диссоциацию.

Может ли подобное состояние быть конструктивно использовано?

soli, а что именно ваш ум считает "конструктивным" в данном случае?

Мне нравится критичность, с которой большинство подходит к моим идеям и практикам.


Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Есть шанс, что , хотя бы некоторые начнут собственные практики - или продолжат развивать уже имеющиеся


Добавлено спустя 19 минут 38 секунд:
Эксперимент, поставленный итальянцами, способен только напугать неопытных. Я такой дрянью заниматься не стал бы и за деньги.
Добиваться галлюцинаций - идиотская цель.

а где написано что цель была "добиться галлюцинаций"?

А происходит то, что в условиях недостаточности освещенности не хватает "утилитарной", привычной информации, и в сознание начинает поступать та инфа, которая обычно "блокируется " привычным мышлением.
Все "глюки" об'ясняются попытками привычного мышления найти "опору", интерпретацией недостаточной логической информации - и частично уже поступающей трансцендентной информации.


Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
По факту , кроме галлюцинаций, смотрение в темноте на неясный силуэт ничего другого не может дать

Новый Философ писал(а):А происходит то, что в условиях недостаточности освещенности не хватает "утилитарной", привычной информации, и в сознание начинает поступать та инфа, которая обычно "блокируется " привычным мышлением.
Все "глюки" об'ясняются попытками привычного мышления найти "опору", интерпретацией недостаточной логической информации - и частично уже поступающей трансцендентной информации.

это "объяснение" или "трактовка" - тоже "глюк"

Новый Философ писал(а):По факту , кроме галлюцинаций, смотрение в темноте на неясный силуэт ничего другого не может дать

чушь

Нужно изначально конструктивное, тогда неважен об'ект созерцания, хоть и желательно отсутствие напряженного внимания


Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Продуманный глюк?