Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.
aho писал(а):Обывателям всегда было интересно о чём-то поговорить и поучить никудышных руководителей и учёных, как именно надо было руководить и чем заниматься науке, но от этого никогда ничего не менялось.
Положение сейчас такое, что есть две науки, и обе финансируются: одна с государственных хлебов, другая с частных. Это переходный период. И те, кто также финансируется, но с частных, имеет право на что-то громко указать так называемым официальным теоретикам. К сожалению, опять финансирование ведет к авторитету, а не простая честность малохольного аспиранта. И деньги нужны не сами по себе, не для раздувания эго, а лишь для эффективного продолжения исследований.
Как жалко безвременно ушедшего Черноброва. Финансирование у не было, но не ахти какое. А вот самоотверженность в исследованиях у него была огромна.
Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:
aho писал(а):А что касается ответа на поставленный вопрос, то сам вопрос достаточно сложен и требует понимания основ создания миров, иначе получаются неустранимые противоречия, и в вашем ответе также.
Предлагаю найти противоречия в моих ответах Виталию Грому и указать мне на них.
Основы создания Миров -- Духо-Субстанции, которые для простоты именуются просто Субстанциями. И вопросы, связанные с проявлениями Миров, уже не видятся особо сложными, если иметь представление о характере и методах Субстанций.
Добавлено спустя 6 минут 7 секунд: Никакой я не кумир. Просто отвечаю на умные вопросы достаточно развитого, неравнодушного и пытливого человека. Уводит Вас куда-то не в ту степь.
Добавлено спустя 49 минут 7 секунд:
Виталий Гром писал(а):Эта базовая материя одинаковая для всех миров? Эфир каждого из параллельных миров один и тот же?
В каждом из 6и Миров Реала Вселенных 4х Мирозданий на Земле свой Эфир, своя базовая Материя, формирующая его матричное пространство. Например, в нашем Арктурском Мире эфирные плоскости возникают на основе субкорпускул-3 никеля, а в Мире Реала Орионско-Сирианской Вселенной, проявляющемся на 32 секунды позднее нашего в цикле Хронона Мирозданий, эфирные плоскости возникают на основе субкорпускул-3 серебра.
Добавлено спустя 29 минут 23 секунды:
Виталий Гром писал(а):что то должно быть общее для всех вселенных и миров?
Опять же, смысла нет рассматривать Метагалактику, мы ее поймем, только научившись рассматривать ее части. Наш уровень еще очень мал.
Изучая Землю, мы видим, что 6 Вселенных с их Мирами Реала, проявленные на ней, входят в состав 4х различных Мирозданий Солнечной системы и Звездной системы Полярной. Это значит, что кроме определяющей Субстанции Матрикс 2х наших Мирозданий, -- собственно, нашего, и смежного, на Земле присутствуют определяющие Субстанции и 2х соседних Мирозданий. Эти определяющие Субстанции являются высшими инстанциями в духо-материальных Иерархиях каждого из Мирозданий в проявлении Мирозданий на Планете. Это значит, что на планете Земля есть как минимум три духовные вершины -- три определяющие Субстанции разных Мирозданий.
На планетарном уровне Земли эти три определяющие Субстанции различных Мирозданий не объединены неким общим сверхсубстанционным полем, потому Вселенные различных Мирозданий на Земле в принципе развиваются независимо друг от друга, не без некоторого влияния Вселенных соседних Мирозданий на наш Мир.
Общее поле Сверх-Субстанции у 3х определяющих Субстанций Земли появляется только на уровне Звездной системы Полярной, включающей в свой состав 8 Светил с их Планетами.
Добавлено спустя 2 часа 31 минуту 30 секунд:
Maytreya Bidhisattwa писал(а):Звезды не выгорают в термоядерных реакциях в своих внутренних слоях и не превращаются в итоге в белых карликов или в монстров, возникших головах невежественных теоретиков, -- в нейтронные звезды и черные дыры. Звезды многие миллиарды лет поддерживают свою энергетику и материю в энергетических обменах между собой и со своими планетами в огромных энергосетях Сверхзвездных систем и Галактик.
Виталий Гром писал(а):Так или иначе звезды стареют и умирают. Или они вечные?
Звезды в одном и том же облике не вечны. Но существуют в энергетической сети Сверхзвездных систем и Галактик много дольше, чем считается в астрофизике. И вообще, состоя практически полностью из субстанционных излучений, пребывают в ином, более высоком масштабе Времени.
Виталий Гром писал(а):вы считаете , что человек не верящий в Бога не способен любить ? или верящий в Бога способен на большую любовь?
С вами сложно ... вроде бы изъясняюсь понятно, может внимательнее прочитаете ответ, в нём всё совсем наоборот, и о чём тогда вы спрашиваете?
Виталий Гром писал(а):сравнивать гуру с Христом - по меньшей мене не корректно. огромнейшая разница между Христом и гуру.
Опять же, основой разговора является ваш метод познания и обучения, а не сравнение. Сравнение приведено, чтобы показать, что если в методе есть систематическая погрешность, и она выявлена, то даже при явных указаниях на достоверность такой метод будет искажать. Ключевое - это изъяны в методе, а сравнение - это следствие. Выбранный вами метод - поверхностное соприкосновение и далеко идущие выводы, поверхностное знакомство с теорией о разных стихиях - и множество глупых вопросов о следствиях. К примеру, ловит рыбак рыбу, а вы спрашиваете: а какую рубашку вы надели, а почему, а как влияет одежда на волнение в реке, а крючок золотой или серебряный, а котелок и спички вам зачем...то есть, множество вопросов ни о чём, такие вопросы можно задавать художнику, пишущему картины, повару, готовящему обед... Не проще ли обучиться ловить рыбу, а уж потом задавать вопросы? Этот подход ведь намного продуктивнее, не так ли? Насчёт текстов ... Да, правки весьма вероятны и возможны, но ведь и Свет также остаётся. Вот его вы берёте и применяете, если уверены, что это Свет.
Он наверное узнал что есть на форумах Лотоса такой недоумник Медоед,?!!! И посчитал невозможным дальнейшее существование на одной планете с великим недоумником?
Maytreya Bidhisattwa писал(а):есть две науки, и обе финансируются: одна с государственных хлебов, другая с частных.
Частных инвесторов интересует быстрый результат, но они не готовы вкладывать в исследования, зато готовы платить за работающую установку, созданный агрегат, работающую конструкцию. Это для них бизнес и возможная прибыль, но как только поймут, что быстрых денег не будет, адью.. К тому же, лицензирование новых объектов стоит совершенно невообразимые деньги, по сравнению с реальной стоимостью самих объектов, потому частные инвесторы редко когда доходят до серии...Так, что-то разовое, необычное... Наука - это дело государственное, но положение здесь, скорее всего, плачевное, и многие НИИ уже закрылись и продолжают закрываться...Ведь приоритетность у науки в современности - совершенно иная, во-первых, деньги по остаточному принципу, да и те, что есть, распиливают, к тому же действует диктат сложившихся парадигм. Можно ли ожидать в этих условиях внедрения чего-либо нового и прогрессивного? Можете сами судить.
Maytreya Bidhisattwa писал(а):Предлагаю найти противоречия в моих ответах Виталию Грому и указать мне на них.
Противоречия возникают из-за отсутствия ответа на вопрос - что такое ПР-В вообще, как и для чего было создано и как оно может исчезать (так звучит в вопросе). Простой пример. Живёт некто в комнате, дышит воздухом, и вдруг вы каким-то образом убрали этот воздух, удалили его (аналог удаления пространства, допустим). Что будет с М-Э-И, в данном случае, с этим человеком и прибамбасами вокруг него? Физическое тело погибнет, а остальное физическое останется, как и тонкие тела. А если и саму комнату (аналог П-В другого уровня) удалить? Тут же вопросы - что значит, удалить, куда удалить, где эта комната вообще находится? Кто имеет право удалять? Скажем, создатели, курирующие цивилизацию землян в Кали Юге, уже несколько раз уничтожали цивилизацию на планете - это ближе к первому варианту в примере.
Maytreya Bidhisattwa писал(а):Никакой я не кумир. Просто отвечаю на умные вопросы достаточно развитого, неравнодушного и пытливого человека. Уводит Вас куда-то не в ту степь.
Человек вас сделал кумиром, и вам приятно его внимание, но вы не хотите заставить его работать самостоятельно, думать, мыслить, анализировать, изучать, а предпочитаете вынимать из мешка подарки, в ответ на пожелания и вопросы - а что ещё у вас есть? Мог бы и не делать этих замечаний и не делиться своими наблюдениями, всё равно таковым людей не исправишь, но хотя бы остановиться и хоть на миг задуматься, возможно.
Maytreya Bidhisattwa писал(а):развиваются независимо друг от друга
Очередное указание невозможности доказательств и применимости предлагаемой теории. В этом её и сложность, что кое-что можно принять для проверки - типа Купола и Экрана, а с остальным пока проблемы.
Maytreya Bidhisattwa если нет однородности вселенной, то при построении космических ЛА нужно учитывать особенность каждой из них. эффективный двигатель в одной вселенной, в другой просто не будет работать? были ли попытки построит ЛА ,которые могут войти в параллельную вселенную нашей планеты? и нужны ли для посещения параллельной вселенной нашей планеты ЛА?
"Самое главное - избавиться от своего эго, перестать играть по его правилам. Оно обманывает всего тебя как мышку обманывает колесо, заставляет ее бегать и бегать, она от этого устает, что не дает возможности подумать и осознать как это бессмысленно"
aho писал(а):"Самое главное - избавиться от своего эго, перестать играть по его правилам. Оно обманывает всего тебя как мышку обманывает колесо, заставляет ее бегать и бегать, она от этого устает, что не дает возможности подумать и осознать как это бессмысленно"
Это чушь несусветная. Т.е. в армии не нужно действовать по правилам. В социуме не нужно действовать по правилам. Нафик эти правила не сдались!!! Эго формируется желаниями, желания формируются энергетикой Души, Душа формируется опытом. Опыт формируется воплощениями для реализации желаний. И чо эту цепочку развития нужно прервать и превратиться в дебила?!!!
zero43, прежде всего, спокойствие... Речь идёт об управлении со стороны эго или управлении со стороны души, чем и кем на самом деле является человек. В каждом из упомянутых направлений есть свои правила, и если выбрать какое-либо из них, придётся играть по данным правилам: выбрал эго, играешь по правилам эго, выбрал социум и армию - играешь по правилам армии, монастырь - по правилам монастыря и т. д. Не, но если само эго и считать душой, то тогда конечно, получится тавтология или противоречие. Но это уже зависит от принятой КМ.
aho писал(а):Речь идёт об управлении со стороны эго или управлении со стороны души, чем и кем на самом деле является человек.
Речь может идти о чем угодно. Но человек это человек а Душа это Душа. И не нужно подменять понятия. Да и вместо трансляции разработок госдепа не разумней ли самому разобраться в смыслах?
aho писал(а):если человек вас успокаивает, значит, это смешно
Конечно смешно!!! Ведь этот человек выполняет глупые смешные действия!!! Ну с чего это этот смешной человек считает что кого то нужно успокаивать? Не разумней ли успокоиться самому смешному человеку? Ведь он почему то возбудился а успокаивать кинулся того кто и не собирался возбуждаться!!! По Фрейду этот смешной человек выдает свои скрываемые мотивы!!!
aho писал(а):zero43 писал(а): человек это человек а Душа это Душа. ------- А и в самом деле, к чему человеку этот придаток, если он просто человек...без души?
И чо не смешно ли?!!! Ну с чего такой глупый вывод?!!! Сказано что человек это одно, Душа это другое!!! Не говорилось что человек без Души?, Нет!!!! Так с чего вывод глупый? Опять обратимся к Фрейду!!! Вам бы по глупости спросить, то что вы не понимаете а не умничать. Человек это чело-тело данное на век (100лет). А Душа это опыт, знания и память всех воплощений Сущности. Сущность это то что воплощается в тело или истинное Я. Т.е. Сущность имеющая Душу, в теле. И это называется Человек. Следовательно Человек это человек а Душа это Душа!!! Так понятней?!!! Если нет то дайте знать я упрощу еще на один уровень!!!
