Новая книга. Владимир Каргополов "Путь без иллюзий"
Впечатления от прочтенных книг Библиотеки Лотоса. Обмен мнениями. Дополнительная информация об авторах. Вопросы/ответы авторов книг. Посетить Библиотеку Лотоса
Владимир, похоже Вы упускаете главное, а именно вот этот ваш пассаж:
kargopolov писал(а):высшей степени объективная оценка самого факта нашего земного воплощения («попал в дерьмо»)
Если у вас жизнь - это дерьмо, то не нужно навязывать это своим читателям, глядишь меньше будет несчастных.
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
kargopolov писал(а):вследствие тяжёлой травмы с попаданием в кому в дошкольном возрасте,
Вот и начинает проглядываться причина всех фантазий Владимира Каргополова - детская травма. Как же всё просто...
kargopolov писал(а): вопреки лживым утверждениям клеветников, вполне успешно и высокоэффективно помогаю людям, как при соматических, та и при психоэмоциональных проблемах.
Верно, Владимир, Вы сначала даёте читателям практиковать свои опасные методы, а потом, за некоторую сумму исправляете всё обратно, разе это не мошенничество?
smoking barrels Молодой человек, вы уже переходите всякие границы. Набрались наглости обзывать профаном человека , который профессионально занимается вопросами развития человека больше лет, чем вы живёте на этом свете. Придержите свой поганый язык и общайтесь с оппонентами так, как принято у порядочных людей.
Re: Новая книга. Владимир Каргополов "Путь без иллюзий"
kargopolov писал(а): Отсюда вытекают три морали.
Мораль первая: Не всякий тебе враг, кто на тебя насрал.
Мораль вторая: Не всякий тебе друг, кто тебя из дерьма вытащил.
Мораль третья: Попал в дерьмо - сиди, и не чирикай!
Сутью или «Хуа-тоу» этого коана является популярное в русском народе выражение: «попал в дерьмо - сиди и не чирикай». В предельно концентрированном виде в нём выражена беспристрастная и в высшей степени объективная оценка самого факта нашего земного воплощения («попал в дерьмо»);
А я не согласна, что жизнь - это дерьмо, что бы не говорилось в коане, который здесь привели. Жизнь - это преодоление себя, своих страстей, жизнь - это благо. А если считать ее дерьмом, то она таковой и окажется. И не хотелось бы мне практиковать под началом человека, который так считает.
kargopolov писал(а):Молодой человек, вы уже переходите всякие границы. Набрались наглости обзывать профаном человека , который профессионально занимается вопросами развития человека больше лет, чем вы живёте на этом свете. Придержите свой поганый язык и общайтесь с оппонентами так, как принято у порядочных людей.
Думаю стоит учитывать изначальное значение этого слова, тогда будет более понятно по смыслу.
От лат. profanus «лишённый святости, непосвящённый, непросвещённый; скверный, осквернённый», от pro fano «не допущенный в храм», букв. «снаружи храма», от pro- (до-) + fano, абл. от fanum «святилище, храм»
Профан, про круги написано в книжке "мастера" боевых искусств и, при чём тут Даосизм? И где же хоть один известный трактат, где об этом сказано? Или Ян Цзюньмин сам выдумал эти термыны и практики?
Мы видим картину, когда один профан, не разобравшись ни в чём, почерпнул у другого известного западного популяризатора выдуманные идеи и "улучшил" и "обновил" их. Еще раз: Какое это имеет отношение к Даосизму?
Этот грубиян наивно полагает, что в даосизме всё правильно, а в буддизме - нет. Он даже не знает о том, что и в рамках самого даосизма существует множество школ, направлений и сект. Многие из них придерживаются прямо противоположных взглядов и даже яростно критикуют друг друга. Кстати, то же самое и в Буддизме, и в христианстве. Этот фанатичный и невежественый человек, даже не понимает, что говорить о даосизме вообще, в данном случае совершенно неразумно. Ну нет даосизма вообще, кроме нескольких общепризнанных философских трактатов, таких, например, как Дао Дэ Цзин, а с точки зрения конкретных методов и методики практики, наблюдаем огромное разнообразие. И этот неуч осмеливается критиковать то, что недоступно его пониманию за отсутствием необходимого опыта и крайне низкого общекультурного, и интеллектуального уровня. Однако печалька.
kargopolov писал(а): Ну нет даосизма вообще, кроме нескольких общепризнанных философских трактатов, таких, например, как Дао Дэ Цзин
Вот оно-то и видно, что Вы Владимир так и не проникли в Даосизм. Более того - пишете, что его нет вообще. Видимо для Вас и нет, а для Китая с 1,5 млрд китайцами он составляет ОСНОВУ их культуры.
Тут уж Вы, Владимир переходите все границы невежества.
Не важно сколько Вам лет, когда Ваши действия приводят к психическим и физическим заболеваниям. Если слепой старик ведёт за собой толпу молодых слепцов и ведёт к психическим отклонениям, что прикажете молчать?
Добавлено спустя 9 минут 4 секунды: А если при этом еще и прикрываются именем Даосизма - то это совсем уж непристойно
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
kargopolov писал(а):Этот грубиян наивно полагает, что в даосизме всё правильно, а в буддизме - нет.
Покажите мне, где я это сказал?
Я говорил о том, что Ян Цзюньмин основывался на буддийских трактатах, а Вы невежественно приписали эти круги к Даосизму.
kargopolov писал(а): Молодой человек, вы уже переходите всякие границы. Набрались наглости обзывать профаном человека , который профессионально занимается вопросами развития человека больше лет, чем вы живёте на этом свете. Придержите свой поганый язык и общайтесь с оппонентами так, как принято у порядочных людей.
Да, грубовато написал smoking_barrels, но по сути же верно. Вы же, действительно, не посвящены в учения, про которые пишете, т. е. доподлинно их не знаете. Ведь настоящие методы, теория - все это можно получить только находясь внутри традиции, но никак не снаружи, как не старайся. Вот и Христа Вы распяли еще раз, не потрудившись даже хорошенько изучить его учение. Обвинили. Оскорбили не только его, но сразу миллионы людей. Зачем Вы это сделали? Неужели Вы не знали, что это не отвратит ни от него, ни от веры ни верующих, ни его почитателей и последователей. Думаю, знали. Но удержаться не смогли. Хочу сказать, что склонности даются человеку для проработки, а не для потакания им.
Последний раз редактировалось Любава 01 ноя 2017, 16:46, всего редактировалось 1 раз.
Верно, Владимир, Вы сначала даёте читателям практиковать свои опасные методы, а потом, за некоторую сумму исправляете всё обратно, разе это не мошенничество?
Это подлая клевета! Пишет человек, который ничего не знает обо мне и о моей профессиональной деятельности. Да ему и не нужно знать! У него совершенно другая задача - любыми способами меня очернить.
Между тем я вас предупредил о том, что старого человека, всю свою жизнь посвятившего помощи людям, и не нажившего богатств неправедных (нет у меня ни машины, ни дачи, ни счёта в банке с кругленькой суммой),человека, практикующего медитацию самонаблюдения, безнаказанно оскорблять не получится. Как говорил один из героев фильма "Территория", "Мой хлеб скуден, но мне за него не стыдно".Вы уже перешли все допустимые границы и теперь вас с неизбежностью ждёт закономерный кармический бумеранг.
Это не значит, что я собираюсь предпринимать какие-то чёрномагические действия, наводить порчу и вообще пользоваться какими-либо вредоносными психотехниками. Упаси бог! Только очень глупые люди пытаются намеренно причинять вред другим. Я же такого никогда не делал и не делаю. Всю жизнь я занимаюсь прямо противоположными вещами - лечу людей, помогаю им, избавляю от многих тяжёлых проблем как с физическим телом, так и с психоэмоциональной сферой. Я всего лишь сижу в медитации и работаю над собою, только над собою. Работаю с собственным телом и собственным душевным состоянием. А обратный удар по злобствующим клеветникам происходит согласно вполне объективным законам тонкого плана бытия, без какого-либо моего намерения. Вы перешли красную черту и теперь я могу только вам посочувствовать. С присущей вам наглостью и агрессивностью, вы долго старались, но наконец вызвали у меня сильную эмоцию гнева и возмущения. Пока она у меня сохраняется, вам конечно ничего не грозит. Неприятности начнутся тогда, когда я её (эту эмоциональную волну) отнаблюдаю и восстановлю спокойное и безразличное душевное состояние (без каких-либо признаков гнева и возмущения. Вот тогда-то и происходит реализация кармического бумеранга по закону кармического воздаяния.
Этот мир устроен по принципу абсолютной справедливости, которая обеспечивается законом кармы. И это вовсе не бабьи сказки, а вполне объективная реальность.
Любава, вот вы православная христианка. Ну а я нет. Заметьте, я не нападаю на вас из-за того, что вы не разделяете мои убеждения. Так почему же вы затыкаете мне рот и отказываете в праве иметь своё мнение и относительно христианства, и относительно личности Христа. Я всего лишь высказал свои взгляды на христианство и свои аргументы против него. Причём только в своих книгах и на своём сайте. Я не лезу со своими идеями на сайты христианской направленности и никому не затыкаю рот. У вас своё мнение, а у меня своё по поводу христианства. Кстати, в отличие от вас, я не имею воспалённости, высказывая свои взгляды. У меня ни на групповых занятиях, ни на консультациях никогда, повторяю никогда! нет обсуждения религии и попыток переубедить верующего человека. Зачем? я не фанатичен в своих взглядах на религию и для меня вполне достаточно высказать своё мнение , что я и сделал в своих книгах и на своём сайте. Вам не нравится? Вы не согласны? Ваше право. Пока ещё Госдума не приняла общеобязательный закон о введении единомыслия в России. Показательный факт: на мои групповые занятия и консультации годами ходят вполне воцерковленные люди и я их никоим образом не "достаю" своими взглядами на религию.
Так что прекратите свои громкие протестные вопли. У нас пока ещё наличествует свобода слова и свобода взглядов. Я же от вас не требую отказаться от ваших христианских убеждений и не возмущаюсь ими. Ну веруете, так и веруйте на здоровье. А чего вам от меня надо, не понимаю. Я имею полное право иметь свои взгляды и высказывать их. А что касается моей профессиональной компетентности и уровня моих знаний, то ей богу, не вам об этом судить.
Добавлено спустя 14 минут 26 секунд: О-о! Наш даос оказывается позволяет себе говорить и от имени христианского эгрегора. А ведь важно не то, что человек крестик носит и молитву бубнит. Важно как он проживает свою жизнь. Мне за мою жизнь не стыдно. Всегда отдавал людям и Жизни (на разных уровнях) намного больше, чем получал. Так что насчёт меня не беспокойтесь. Беспокойтесь о себе. Стоит ли попусту тратить слова. Поживём - увидим. Жизнь всё расставит по своим местам, даже не сомневайтесь.
К тому же, в христианских догматах полностью отсутствуют такие концепции и понятия, как закон кармы и кармический бумеранг, как эгрегор и учение о реинкарнации. Там всё много проще - в послесмертии идёт сортировка - одних в рай, других в ад. Ну, ещё есть чистилище. Ясное дело, меня за мои взгляды, согласно гуманному христианскому вероучению, следует отправить в ад, в котёл с кипящей смолой, причём на вечные муки. Как писал Бертран Рассел в книге "почему я не христианин", невозможно принять христианское вероучение из-за зашкаливающей мстительной жестокости концепции ада, обрекающей грешников на страшные и вечные муки. Так что не надо про эгрегор и кармическое воздаяние. Это уже не христианство. Согласно христианству, мне положено совсем иное - котёл с кипящей смолой в аду. Но там я попаду в хорошую компанию. Это и великий мыслитель Бертран Рассел, это и великий писатель и великий гуманист Марк Твен с его блестящим антирелигиозным трудом "Письма с Земли" и многие другие достойные люди, которые, надеюсь, скрасят моё бессрочное пребывание в адском котле. Кстати, там же имеется шанс встретиться с моим самым любимым героем Марка Твена - беспризорником Гекльберри Финном. Напомню, что он, бедный долго мучился, выдавать ему беглого негра Джима или нет - ведь это было не только преступлением перед законом, но и страшный грех перед Господом. Гек был уверен в том, что укрывая беглого негра, он будет обречён вечно гореть в аду. И меня очень трогают замечательные строки из книги "Приключения Гека Финна", где Гек принимает окончательное решение не выдавать Джима: " Значит буду гореть в аду".
Так что прошу христиан о моей душе не заботиться. Вместо того, чтобы, играя на арфе, прогуливаться по райскому саду в компании моих христианских оппонентов, я уж точно предпочту котёл с кипящей смолой и компанию Гека Финна.
Всего доброго. Владимир Каргополов.
Последний раз редактировалось kargopolov 01 ноя 2017, 17:51, всего редактировалось 6 раз(а).
kargopolov писал(а): Ну нет даосизма вообще, кроме нескольких общепризнанных философских трактатов, таких, например, как Дао Дэ Цзин, а с точки зрения конкретных методов и методики практики, наблюдаем огромное разнообразие.
Простите Владимир, но вы и говорите как профан. Огромное разнообразие - это как раз в книжках про цигун на которых вы строите свое представление о даосизме. В даосском каноне сотни трактатов и в основе своей они сходяться к одному учению. Увы, знания классического даосизма у вас даже меньше чем я предпологал. Не знаете даже источника откуда практики цигун и знания бо энергетике в Китае берут свои корни.
Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
kargopolov писал(а):В китайской классической биоэнергетике широко известны разные режимы энергоциркуляции по микрокосмической орбите (Путь Огня, Путь Ветра, Путь Воды). Об этом написано во многих книгах китайских авторов, например у Мастера цигун и внутренних стилей боевых искусств Ян Цзюньмина (только по Тай Цзи Цюань он написал не менее трёх книг). Об этих трёх режимах энергоциркуляции можно прочитать во многих работах, например в книге Ян Цзюньмина "Секреты здоровья. Цигун мышц и сухожилий". Здесь,в работе отечественного автора, учение о трёх Путях, дано в развёрнутом виде: http://qiclub.ru/malaya-nebesnaya-kosmi ... -krug.html (раздел "Разновидности циркуляции").
Мои оппоненты обвиняют меня в некомпетентности, а между тем, сами демонстрируют вопиющее невежество. Даже поленились погуглить данную тему!
Насколько я знаю Ян Цзюньмин был выходцем из Тайваня. Он переехал в США и начал там издавать свои книги про цигун в перемешку с понятиями из даосской традиционной эзотерики в вольном толковании.
Можете указать где в Даоцзане написано про круги огня, воды и ветра?
Ссылаться на Ян Цзюньмина и других современных авторов - это как раз и есть то, за что можно называться профаном.
То, что Вас сейчас наконец-то вывели на чистую воду, выяснили, что в Даосизме Вы не разбираетесь и тот факт, что свою жизнь вы воспринимаете, как "попадание в дер*мо" Явно свидетельствует, что частично Вам этот бумеранг уже прилетел
kargopolov писал(а): Я всего лишь высказал свои взгляды на христианство и свои аргументы против него.
Владимир, не лгите. Не было там никаких аргументов, а критика подавалась как истина в последней инстанции.
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Аспану Пишотта писал(а):Можете указать где в Даоцзане написано про круги огня, воды и ветра?
Присоединяюсь к вопросу. Если конечно, Владимир вообще слышал что такое Даоцзан...
Добавлено спустя 8 минут 36 секунд:
kargopolov писал(а):Наш даос оказывается позволяет себе говорить и от имени христианского эгрегора
Я не говорил, что я даос, я говорил, что активно изучаю Древние Традиции и практикую Тайцзицюань.
А ведь важно не то, что человек крестик носит и молитву бубнит. Важно как он проживает свою жизнь. Мне за мою жизнь не стыдно. Всегда отдавал людям и Жизни (на разных уровнях) намного больше, чем получал. Так что насчёт меня не беспокойтесь. Беспокойтесь о себе. Стоит ли попусту тратить слова. Поживём - увидим. Жизнь всё расставит по своим местам, даже не сомневайтесь.
Простите Владимир, но вы и говорите как профан. Огромное разнообразие - это как раз в книжках про цигун на которых вы строите свое представление о даосизме. В даосском каноне сотни трактатов и в основе своей они сходяться к одному учению. 
