Когда кончается и это...

.. пока ты позволяешь этому телу-уму, под ником Фома12 ..мм, верить, что ли, в миры..., позволяешь ..неким кураторам водить... себя за нос, что ли ..., так и будешь по мирам ... каруселить..., интересно, значит, Фоме эта нереальная действительность, так скажем


Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
..тема то о друг.ОМ

концепция,
ты деже себе не представляшь что я видел в действительности


Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
ты даже не попытался посмортеть на время с иной точки зрения
тебе проще отрицать то чего понять даже не попытался


Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
я же Фома какая слепая вера может быть у Фомы ?

..Фома12, я верю в то, что с тобой случалось, разве этого не достаточно..?

само название темы: Когда ? то есть некое отделённое время от чего то...
"кончается" - некая конечность и по ходу разговор всё же касается времени
но какой то плоский взгляд на время у вас.
я предлагаю посмотреть на время с иной точки зрения
и разумеется есть карты в рукаве но,
дабы не быть водящим кого-то за нос
буду ждать вашей активной не шаблонной осознанности, пока не вижу

W E,

в таком случае -Будда лишь спроецировал свои страдания и надрыв на всех других.

Нет, он не только спроецировал, но и рассказал, что надо делать, чтобы от страданий избавиться. Это и есть описанный им восьмеричный путь. То есть все дело в практике. В усилии, которое требуется, пока не достигнута безусильность. Хотя этот путь - всего лишь "один из". Есть и другие. Но все равно - все дело в делании.. Не факт, что поможет, но без этого вообще ничего не изменится

W E писал(а):В тоже время известно -что в мире полным полно равнодушных людей которым плевать на мир( в целом) -и никакого надрыва в них нет -живут себе спокойненько и спокойно умирают -раз уж так завЕдено.
поэтому не случайно существует немало течений и школ, которые собственно говоря и обучают такому равнодушию - например Балсекар спокойно объяснял - что есть лишь иллюзия выбора- на самом деле каждый поступает только так, как может поступить.
Как и О Же Гранд(Трасса 60): Если это случилось, то предпочитаю считать это неизбежностью.

Это опять все та же тема. Равнодушие означает, что практика не доведена до конца. В таких людях слаба жизненная энергия. Надо работать над ее пробуждением, чтобы восстановить гармонию ян и инь.

являитесь лы вы собой? и кто вы ? и кто вам говорил что нужно оставить себя ? тогда зачем вы здесь? вы идёте к окончательному забвению ? и к небытию ? когда как попугаи по шпорам повтрояете, что надо избавиться от нехорошего эго. и эти слова не значат что надо быть эгоистом. плоский ум бывает слишком плоско мыслит, если не это, то значит то
где вы ? какие ветры авторитеов вас гонят ? где ваше активное сознание но чтобы оно стало таковым нужно не искать шпоры авторитетов кому многие подражают и вы уже не знаете кто вы ? вы не творите себя, ибо забыли кто вы. потому что несло другими ветрами и хотели быть похожими на когото не творя себя но всё время стегая себя внушённой виной авторитетов за то что иллюзорное эго как то всё время с вами ?
что кончается ?

концепция писал(а):..Учитель говорит, есть всегда только один правильный выбор, который верен только для этого момента, здесь и сейчас...

Ну да. Это результат естественного хода вещей. Это правильное делание, выбор без выбора. Проблема в том, чтобы уметь находить его из вариантов. Шаг в направлении к этому - совершение действий без выгоды. Или отыгрывание роли, которую ты исполняешь.


Добавлено спустя 27 минут 25 секунд:
Фома12,

Время - это вообще фикция. Мера изменений. Не более. В этой теме я хотел поговорить о том, что происходит с человеком, когда он выходит из полосы сильных переживаний. Что остается после этого? Как живется ему, когда стихает шум фейерверков и наступает тишина.


Добавлено спустя 12 минут 30 секунд:
Фома12,

Очень много вопросов. Их как раз и задает эго. С тем, чтобы еще раз убедиться в своей проницательности. Или подправить пошатнувшуюся подпорку своей картины мироздания. Это оно ищет авторитеты, чтобы встать в один ряд с ними. Хочет быть похожим на лучших из них. Хочет знать себя, быть активным и непрегрешимым.

Что же касается избавления от него, то вопрос поставлен неверно. Надо очищаться, становиться лучше, светлее. И тогда эго исчезнет само. А то может получиться обратный эффект: чем больше от него будешь избавляться, тем сильнее оно будет становиться.

klo, мне не нужны ответы на эти вопросы
тапки понесли по книжным шпорам снова
становиться лучше,светлее, чище кого ? ты сам себя слышишь?
кто начитался книжных шпаргалок, не учителя а пастухи. и это глупость плоского ума избавляться от эго словно глупый кото котрый всё время отрубает себе хвост как нечто постыдное и внушённое коту что иметь хвост не прилично


Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:
klo, совершение действия без выгоды говоришь
а как на счёт лучше, светлее, чище ?
ты научился врать самому себе


Добавлено спустя 15 минут 22 секунды:
klo,

ты действуешь не по своей природе, ибо ты давно забыл её но действуешь по капиркам пастухов. которые любят собирать вокруг себя овец, которые тупо пытаются избавиться от своей природы-формы-эго желая тем самым быть типа светлее чище и добрее быть тем кем они не являются сейчас и в упор не видят своей истинной природы и всего остального , потому что все время пытаются отрубить себе постыдный хвост

Можно я тут попачкаю тапки?

Фома12 писал(а):мне не нужны ответы на эти вопросы

А зачем тогда ты их задаешь?

Фома12 писал(а):совершение действия без выгоды говоришь
а как на счёт лучше, светлее, чище ?
ты научился врать самому себе

А в чем выгода, когда человек становится чище, добрее, спокойнее, сострадательнее? Ты не совсем верно понимаешь, что такое выгода.

klo,
это вопросы к тебе и отвечать о них мне совсем не обязательно
а ты и понятие выгода делишь на белое и чёрное в плоскости
да куда уж мне понять, что есть выгода
перестань врать себе и другим


Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
впрочем что есть врать в замороченном уме книжных бумажных шпор ? да ни ничего
идиотизм - это не отсутствие ума, это склад ума такой
сорри ! это я идиот что пытаюсь что то перестроить в твоём зашоренном бумажном уме


Добавлено спустя 13 минут 52 секунды:
очевидно что слово выгода у тебя асоциируется с чем то не хорошим раз ты этого стесняешься и есть нечто хорошее что не является понятиям выгода
идиотизм - это не отсутствие ума, это склад ума таков
сорри

Фома12,

Отказ от авторитетов. Или "сжигание священных писаний". Это не выражение презрения к этим писаниям, или людям, которые их писали. Это символический жест, означающий выход за их пределы. Но пока эти "врата без врат" не пройдены, имеет смысл придерживаться этих писаний. Они помогают человеку, который плохо ориентируется в окружающем его мире, понять, что хорошо, а что плохо. И действовать соответственно. Если человеку сказать, что надо делать "выбор без выбора", то он в лучшем случае просто покрутит пальцем у виска. И пойдет делать свой выбор. В основе которого, как правило и лежит выгода. В мире двойственности, есть хорошо и плохо, добро и зло. И есть люди, которые смогли понять это. Они смогли понять и даже дали методы того, как становиться лучше, а не хуже. В этом нет ничего стеснительного. Быть добрее - это хорошо, а ненавидеть - это плохо. Надо взращивать в себе то, что хорошо, и бороться с тем, что плохо. И для этого и нужна практика. Действие. Одними разговорами не обойтись

98% этих писаний написаны не истинными учителями,
мастера никогда и ничего не пишут и знания передаются от сердца к сердцу практически буквально...
а книжки пишутся в лучшем случае бестолковыми учениками и то не для всех, это только запутывает и делает ум атрофированным и не способным проникать напрямую, в суть природы вещей. а после книги учеников были переписаны сотни раз профанами и это глухой телефон только сильно тормозит впрочем может даже тех, кому не надо быть там где ещё не надо для многих читателей путь к истинным практикам закрыт непролазной стеной книжного хлама им ещё долго разгребать этот книжный мусор и очищать от этих фальшивых плоских понятий и фуфловых подсказках что впечатались в ум который стал запрограммированным и адепт давно превратился в книжного бота...

klo,

Надо работать над ее пробуждением, чтобы восстановить гармонию ян и инь.

им то как раз этого и не надо:)
нет надрыва- нет и стимула(мотивации)

путь романтики усеян костьми её жертв(с)

W E писал(а):нет надрыва- нет и стимула(мотивации)

путь романтики усеян костьми её жертв(с)

Надрыв, как стимул, нужен. Но вопрос в том, как распорядиться им. Ведь далеко неочевидно, что для его устранения неплохо посидеть в медитации. Или покопаться в этом направлении. Чтобы найти средство. Более того, часто духовный поиск вообще не связывают с лечением подобных проблем. Лекарство ищут в другом. В том, что похоже, но вылечить не может. Делают то же, что и раньше, но с бОльшим остервенением, например. Или кидаются в новые ощущения. Но так проблему не вылечить. С таким же успехом можно приложить подорожник к больному месту.

Я вижу, что вообще "духовный поиск" все больше становится похож на еще одну игрушку эго. Ищут переживаний, знаний, особых способностей. А о том, что этот поиск очень практичная вещь и является отличным лекарством, забывают. И те, кто равнодушно учат, что все иллюзия, ничего делать не надо и все уже есть таким, каким является, гробят не только себя, но и других. Это печально.

Читая многие темы на форуме, я частенько вспоминаю фразу, которую вычитал у буддистов: "Надо отпустить вожжи и делать все, что угодно". Это близко к тому, чему учат "равнодушные". Но они забывают, что до того, как отпустить вожжи, человек должен открыть свою природу. И только потом делать все, что угодно. Если об этом забывать, то на выходе опять будут такие же "равнодушные", усеивающие путь романтики костьми...