Вопросы к Лотосу

Есть исследователи, а есть последователи.

Вот он говорит с тобой. А ты заповедь требуешь. И говорит тебе: возлюби ближнего своего.


Добавлено спустя 39 секунд:
Как самого себя.


Добавлено спустя 3 минуты:
Он же сразу секиру откинул и сказал:
Я не с молотком пришол. Чтобы разрушить.
Я пришол штобы подтвердить.


Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Почему он так сделал. Ведь с секирой говорить удобно.

Суслик писал(а):Что по-твоему есть, к примеру, христианин?.. Ясно - тот, кто соблюдает Заповеди Нового Завета.
А кто, по-твоему соблюдал их лучше, чем тот , кто и дал их - Христос?..

Аха)))
Сам говорил - люби врагов своих, а сам терпеть не мог раввинов-конкурентов.
Сам говорил: не ругайся - а сам клял их почем свет последними словами.
Сам говорил: ударили тебя - подставь щеку, но не противься злому человеку - а сам устроил дебош в храме, где проявлял именно насилие.
Тема несоблюдения евангельским Христом своих же заповедей иногда поднимается даже на христианских сайтах.

Sorata, ты потрудись понять сначала, что написано, и что именно двигало Христом, когда Он совершал все эти действия!
Это не Он раввинов врагами объявил, а они его, после того, как Он честно перед ними доказал, основываясь на писании, что это именно Он - Мессия и Сын Божий.
Никого Он не клял, а лишь обличал и называл вещи своими именами.
Никакой дебош он не устроил - не меряй по себе!
"Дом мой домом молитвы наречется" - так сказано. А они устроили там базар!
Христос сам был раввином, настоящим. Он имел право делать такие вещи по законам того времени!
Любого другого, не раввина, кто так сделал - отправили бы на каторгу.

Он лечил. Об этом все забыли.

Суслик писал(а):Это не Он раввинов врагами объявил, а они его, после того, как Он честно перед ними доказал, основываясь на писании, что это именно Он - Мессия и Сын Божий.
Никого Он не клял, а лишь обличал и называл вещи своими именами.
Никакой дебош он не устроил - не меряй по себе!
"Дом мой домом молитвы наречется" - так сказано. А они устроили там базар!

Да-да, очень удобно: если нельзя, но очень хочется, то можно.)))
А насчет Мессии - не был он никаким мессией. И искупителем, которого предсказывали пророки, тоже не был. Это потом авторы евангелий притянули за уши пророчества.
Был он, скорее всего, эксцентричным раввином, да так "экстремистски" трактовал Тору, что даже евреи, которые никогда не разбрасывались своими мудрецами, открестились от него и назвали его учение "минейской ересью".

Кицунэ писал(а):Сами тут разберёмся, без "органов"

Сомневаюсь. Админа нет уже более 2-х недель...

а вдруг он умер

Суслик писал(а):Сомневаюсь. Админа нет уже более 2-х недель...

Меньше, посмотри его профиль - был на днях.

Кицунэ писал(а):Сомневаюсь. Админа нет уже более 2-х недель...

Спокойствие!
Только спокойствие!
Как Свидетель ,Лотоса))))))) сообщаю.
Наше все - Лотос - жив, здоров, вполне себе красив и весел.
Что ж продвинутых пользователей форума такая простая мысль - есть в жизни занятия поинтереснее форума, не посещала?

Суслик писал(а):Sorata, тебе со священником нормальным надо поговорить.

Знаю только одного нормального священника православного. Правда, давно ушел из РПЦ МП. Мудр и знающ. Огромную библиотеку держит в сети. Никогда не затыкает рот атеистам. Понимает, что это за шарашка по оболваниванию народа - православие. Подозреваю, давно ушел бы нафиг со священства, да семья держит, обеспечение церковное, пенсия и т.д.
И что мне с ним говорить? Он только бы головой кивал в знак согласия.

у меня тоже были претензии из за бездействия администрации
и тоже по поводу оскорбления религиозных чувств
даже тему Знак алифа закрыла
но думаю, что жаловаться стоит только после ответа Лотоса
хотя и знаю ответ

Haна,
На общем, эзотерическом, форуме куча разных точек зрения, и они могут нравиться или не нравиться.
Но говорить тут об оскорблении чувств верующих несколько странно. Ты же не в мечети, церкви, синагоге или датсане.
С таким же успехом можно обвинить рассуждающего о Боге в оскорблении религиозных чувств атеистов.
Тут всё-таки собрались люди, увлечённые поиском, а не маленькие обидчивые детишки, которые чуть что бегут ябедничать к воспитателю.
Или я неправ?

Кстати это высказывание тоже нарушающее законодательство:

Суслик писал(а):Я либо добьюсь своего - и вы прекратите, наконец, открытый САТАНИЗМ на форуме,

У нас есть Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26.09.1997 г. № 125-ФЗ., он закрепляет конституционное право граждан исповедовать любую религию индивидуально или совместно с другими, в том числе путем добровольного объединения граждан и создания в целях совместного исповедания и распространения веры религиозных объединений.

Запрещён ли в России сатанизм? И если нет то почему?

https://thequestion.ru/questions/118150 ... to-pochemu

Так-что, Суслик, завязывай баламутить народ.

Haна,
то есть ты считаешь, что религиозные взгляды разных людей должно регулировать государство в лице карательных органов?
Сегодня не понравится, что кто-то сказал.
Завтра - изображение лица или обнаженного тела.
Послезавтра - миниюбка.
А потом что?
Или только религиозные имеют право на "не нравится мне!"?
А у светских и права голоса нет высказывать как им не нравится ой как многое.
И что упадем в средневековье, в религиозные войны?
Хотя что там... они уже вспыхивают то там, то тут.
Терроризм -та же война.
Террористы силой пытаются навязать свои религиозные чувства другим людям.
И где здесь вера?
Одно насилие.
Если религиозные чувства высказывают вне мест служения культа, то к чему они?
Зачем светским людям рассказывать о своих религиозных чувствах? Ведь они по факту далеки от этих чувств.
Тогда получается что это тоже самое насилие против права каждого на свободу совести.


Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Кицунэ писал(а):путем добровольного объединения граждан

Ключевое слово - добровольного.