Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Обратная сторона реальности

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.
Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9329
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 549
Профиль  

 

A-Bet писал(а):Подтекстом данной темы,был как раз поиск причин невозможности получить непосредственно (то есть напрямую,от первоисточника,без посредства чего-либо) информацию о реальности,для того чтобы не нужно было продолжать строить искажённые,иллюзорные образы в своём сознании.

Поиск причин невозможности ... выводит человека на механизм (конкретный алгоритм), который лежит в основе формирующейся на протяжении всей жизни картины мира в сознании, которая и является базой для искаженных образов в сознании.
А когда этот алгоритм осознан (что может произойти только в случае собственного опыта "обнуления базы данных" и формирования новой не искаженной км). то тогда и появляется знание того, как можно получить информацию непосредственно от окружающего мира.
Образно говоря, что когда знаешь устройство микроскопа, то не сложно понять, как получить наиболее корректное изображение.
Конечно, км в сознании всегда будет отличаться от картины окружающего нас действительного трехмерного мира (так как наша км в сознании является двухмерной его проекцией), но можно максимально близко приблизиться к тому, что есть на самом деле...
Здесь на помощь приходит наука...
И еще..
Как только сформирована эта неискаженная км, то сразу становится видна искусственность мира, в котором мы живем.
Так же становится понятным и то, что каждым человеком управляют из мира, откуда мы все и "инкарнировались"... Не случайно приводила в пример фильм "Аватар"...
А модель программного строения сознания показывает, что нет ни малейшей возможности получить информацию об этом "базовом " мире, до тех пор пока находишься на Земле.
Это все, что хотела сказать по данной теме...
23 дек 2017, 12:25  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55082
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2401
Профиль   Сайт

 

A-Bet писал(а):напрямую,от первоисточника,без посредства чего-либо

а как Вы это себе представляете
или не представляете даже
просто говорите -- невозможно
23 дек 2017, 12:27  ·  URL сообщения

Ска3ка
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2163
Благодарности: 746 | 324
Профиль  

 

Возможно.
Некоторые очень осторожно говорят, что бог–должность сменная. И законы меняются в данном мире так, как того требуется богу и сколько он может себе позволить.
Это не президенты , не элита. Иногда они очень прославляются .
Это человек, который собой подключил этот мир к источнику(космос, БОГ) .
23 дек 2017, 12:45  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55082
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2401
Профиль   Сайт

 

Ска3ка писал(а):законы меняются

только уточняются
можно сказать
устрожаются

никогда не противоречат ранним
никогда их не отменяют
23 дек 2017, 13:08  ·  URL сообщения

Ска3ка
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2163
Благодарности: 746 | 324
Профиль  

 

только уточняются
можно сказать
устрожаются
никогда не противоречат ранним
никогда их не отменяют

Расширяются, могут противоречить ранним, как того требует путь нового бога.
И часто отменяют.
Посмотри это с позиции
”цивилизация– это набор законов, мнений, которые поддерживает большинство. Тогда это проявляется материально. ”
23 дек 2017, 13:32  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55082
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2401
Профиль   Сайт

 

Ска3ка писал(а):могут противоречить ранним,

Ска3ка писал(а): часто отменяют

Хоть один пример такого?
Не найдёте.
Потому и сказано, никаких изменений, кроме устрожения законов.
Христос вот по воде ходил без всяких прибамбасов. Больше с тех пор никто не ходит. Это было чудо, в силу тех законов тогда, которые это позволили. Потому и можно сказать: чудеса неповторимы.
И ещё один вид "изменения" законов. До обнаружения бозона Хиггса, было много выриантов, каждый из которых противоречил остальным, но не известным законам, и мог быть реализован. Так вот теперь этот бозон такая же данность, которая определяет, что может появиться в будущем. И пока не появится, множество вариантов бесконечно. Пусть Вас не удивляет эта бесконечность, если сказано ранее об устрожении. Общее число вариантов, включая исключённые существующим, бесконечность гораздо большая.
Последний раз редактировалось akisawa 23 дек 2017, 14:16, всего редактировалось 1 раз.
23 дек 2017, 13:50  ·  URL сообщения

A-Bet
Участник
 
Сообщения: 291
Благодарности: 0 | 41
Профиль  

 

Отражение писал(а):Поиск причин невозможности ... выводит человека на механизм (конкретный алгоритм), который лежит в основе формирующейся на протяжении всей жизни картины мира в сознании, которая и является базой для искаженных образов в сознании.
А когда этот алгоритм осознан (что может произойти только в случае собственного опыта "обнуления базы данных" и формирования новой не искаженной км). то тогда и появляется знание того, как можно получить информацию непосредственно от окружающего мира.

Поиск причин невозможности сейчас,может привести к их нахождению и следовательно к пониманию как их можно устранить потом.А знание алгоритма и механизма построения ложной картины мира,приводит и изменению отношения к ней от неверного представления он ней как о реальности,к верному как о нереальности,то есть иллюзии.И только.Вы просто распознаете обман в обмане.Это не прямая дорога к истине,но лишь один маленький шаг.
К тому же считать "окружающим миром" заведомо искаженный и неполный образ в сознании,по меньшей мере наивно.А с научной точки зрения,так и вообще неверно,так как построенный искусственно образ физического объекта,не является этим объектом по определению и не доказывает его существования в реальности.
Отражение писал(а):Образно говоря, что когда знаешь устройство микроскопа, то не сложно понять,как получить наиболее корректное изображение.

В нашем случае это будет "наиболее корректное" изображение несуществующего в реальности объекта.
Отражение писал(а):Конечно, км в сознании всегда будет отличаться от картины окружающего нас действительного трехмерного мира (так как наша км в сознании является двухмерной его проекцией), но можно максимально близко приблизиться к тому, что есть на самом деле...

Ну да,картина "Аватара" (особенно с применением корректно настроенного микроскопа) будет видеться такой как она есть на самом деле,то есть светящимися цветными пикселями трёх основных цветов (RGB) на двухмерном экране монитора,кроме которых там больше ничего не может быть в принципе,в тч самих Аватаров.
Отражение писал(а):Так же становится понятным и то, что каждым человеком управляют из мира, откуда мы все и "инкарнировались"...

Человеком,или его образом из пикселей на экране сознания,которое может быть никуда и не перемещалось,а только наблюдает новое "кино"?О чем как раз и хотелось знать достоверно,а не продолжать рассматривать цветные картинки.
23 дек 2017, 14:15  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55082
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2401
Профиль   Сайт

 

A-Bet писал(а): трёх основных цветов (RGB) на двухмерном экране

Цвета тоже измерения. Выходит образ под микроскопом имеет не менее шести измерений. Но у отражения какие то свои измерения, о которых она ничего ещё ни разу не сказала.
23 дек 2017, 14:19  ·  URL сообщения

A-Bet
Участник
 
Сообщения: 291
Благодарности: 0 | 41
Профиль  

 

akisawa писал(а):A-Bet писал(а):
напрямую,от первоисточника,без посредства чего-либо

а как Вы это себе представляете
или не представляете даже
просто говорите -- невозможно


Если мы например не можем принимать радиоволны непосредственно (потому что органа соответствующего не имеем),то всё же принимаем,но посредством радиоприёмника.То же можно сказать об инфракрасном зрении.
Общаемся мы так же посредством интернета,а не напрямую.
А на непосредственную связь с реальностью,мы возможно не можем выйти ввиду отсутствия или неверной настройки соответствующих органов восприятия.
23 дек 2017, 14:23  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55082
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2401
Профиль   Сайт

 

A-Bet,
да зачем связь с реальностью, когда есть связь с источником?
23 дек 2017, 14:24  ·  URL сообщения

A-Bet
Участник
 
Сообщения: 291
Благодарности: 0 | 41
Профиль  

 

akisawa писал(а):Цвета тоже измерения. Выходит образ под микроскопом имеет не менее шести измерений. Но у отражения какие то свои измерения, о которых она ничего ещё ни разу не сказала.

Пространственных измерений тоже не может быть только три,а минимум пять и это можно доказать математически.Но тем не менее,это может быть измерением лишь внутри некого образа,сформированного сознанием,что не имеет отношения к реальному положению вещей.


Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
akisawa писал(а):зачем связь с реальностью, когда есть связь с источником?


Ограниченная связь с даже с самым истинным источником даст неполные,следовательно неверные представления,то есть снова лишь образ вместо реальности.
23 дек 2017, 14:30  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55082
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2401
Профиль   Сайт

 

A-Bet,
с первым предложением согласен. Но она не о пространственных. Говорю ж, она всё в тайне держит, чтоб книгу не украли!!!
В сознании гораздо больше измерений. Математики для этого применяют римановское расширение эвклидова пространства, рассматривающее бесконечномерность.
23 дек 2017, 14:34  ·  URL сообщения

A-Bet
Участник
 
Сообщения: 291
Благодарности: 0 | 41
Профиль  

 

A-Bet писал(а):Но тем не менее,это может быть измерением лишь внутри некого образа,сформированного сознанием,что не имеет отношения к реальному положению вещей.
23 дек 2017, 14:36  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55082
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2401
Профиль   Сайт

 

Существующее в сознании существует не менее, чем существуещее в реальности. Если конечно слово существование по смыслу как квантор существования, а не какие то частные, ограниченные определения.

всё правда
но не всё вся
23 дек 2017, 14:59  ·  URL сообщения

eahck
Участник
 
Сообщения: 38
Благодарности: 0 | 2
Профиль  

 

A-Bet писал(а):Дело в том,что вопрос темы только для тех,кто уже всё перепробовал в плане пути познания истинной реальности и столкнулся с невозможностью выхода сознания за пределы этого мира.Здесь есть что обсудить,просто вопрос слишком специфичный.
Понятно, тема не для тех, кто побывал на пределе познания и продолжает удерживать это состояние, понимая,что можно познать полностью всё. :D А для тех кто даже не может чётко сформулировать своё состояние зацикливания в привычном тупике. :?
24 дек 2017, 10:32  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Angelika, Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], ScrewUp, srimaharajxana, Voland, Yandex [Bot], zevaka, житель, йайа


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100