Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Я слышу голоса, некую сущность

Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.

Модераторы: Кицунэ, Sammasati

БрюнеткО в шОкОладе
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2057
Откуда: Мир грёз
Благодарности: 22 | 121
Профиль   Сайт

 

Отражение писал(а):Одержание это проявление выхода на "контакт" Черного Учителя, который поддерживает суеверные страхи людей, и с помощью голосового аппарата человека издает все эти звуки...
Насчет экзорцизма все то же самое - Черные Учителя с детьми играют в детские игры...
Как можно изгнать того, кто не вселялся в человека, а всего лишь "подключился" к тому же аппарату, что и подключенный Ученик в месте, откуда производится инкарнация? Детский сад - ясельная группа.

а чему учит этот учитель?

А есть ещё болезнь, не помню как она называется, но смысл такой - человек делает непроизвольно однообразные движения, например кивает головой много раз. Или матерится. Есть версия ненаучная, что это то же одержимость. Если исходить из вашей версии, то чему учит в этом случае Черный учитель?


Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Отражение писал(а):Так называемая порча

Есть такая книга древняя Каббала. Она признаёт существование порчи и сглаза. Евреи заявляют - что это научная книга и она ничего общего с религией не имеет. А как вы предлагаете относиться к такому источнику?


Добавлено спустя 14 минут 12 секунд:
Отражение писал(а):Оказалось, что вся квантовая физика построена исключительно на гипотезах
А как же квантовый компьютер?
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ! Отражение говорит много слов, но они рассчитаны на средне образованного человека. Она утверждает, что физика построена на гипотезах.

Вот вам только один маленький пример В 1900 году немецкий ученый Макс Планк, который сам в кванты не верил, считал их вымышленной и чисто теоретической конструкцией, был вынужден признать, что энергия нагретого тела излучается порциями — квантами; таким образом, предположения теории совпали с экспериментальными наблюдениями.

Проводимые эксперименты - это уже не гипотеза.

Не пойму я, на какую публику Отражение работает?
12 янв 2018, 23:58  ·  URL сообщения

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3855
Благодарности: 91 | 165
Профиль  

 

БрюнеткО в шОкОладе,
Привет, Солнце. У тебя муж есть?
13 янв 2018, 00:19  ·  URL сообщения

БрюнеткО в шОкОладе
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2057
Откуда: Мир грёз
Благодарности: 22 | 121
Профиль   Сайт

 

tnc писал(а):Вы думаете что ваше враньё так хорошо замаскировано, что его никто не понимает? Нет, ваши слова очень хорошо рассказывают о вас. :pardon:

Я понимаю! Но вы тратите своё время. Я вас два дня читала, вас и АВГ и Акисаву. Хохотала от души.
Обидно, что Мурша верит в эту чихарду и другие девушки, менее подкованные в научных вопросах.

Это какая-то палата номер 6.
13 янв 2018, 00:19  ·  URL сообщения

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3855
Благодарности: 91 | 165
Профиль  

 

Порутчик не хамит. Порутчик интересуется.
13 янв 2018, 00:20  ·  URL сообщения

БрюнеткО в шОкОладе
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2057
Откуда: Мир грёз
Благодарности: 22 | 121
Профиль   Сайт

 

Отражение писал(а):Так начните самостоятельно изучать квантовою физику, и вы придете к такому же выводу. если, конечно, еще не потеряли способность самостоятельно анализировать..

Думаете, тут дураки собрались? Ни разу новости не читаем, интернетом не пользуемся. Книг вообще не видели?
13 янв 2018, 00:22  ·  URL сообщения

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3855
Благодарности: 91 | 165
Профиль  

 

Простите, сударыня. Вы мне показались.
13 янв 2018, 00:24  ·  URL сообщения

БрюнеткО в шОкОладе
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2057
Откуда: Мир грёз
Благодарности: 22 | 121
Профиль   Сайт

 

tnc писал(а):О чудо, как только речь зашла о конкретике, о том что можно проверить с очевидностью, с вами всё сразу стало и понятно. :pardon:

Она не настоящая. Я думаю, что она просто работник ариомы, которая сидиит и придумывает тексты, чтобы вы писали, писали и писали ещё раз. Либо вариант, что она нездорова. А зачем вам с таким человеком говорить? В пустую. Это как в дырявый сосуд наливать воду.


Добавлено спустя 30 секунд:
koт,
koт писал(а):БрюнеткО в шОкОладе,
Привет, Солнце. У тебя муж есть?

есть. сидит на диване рядом со мной сейчас.
13 янв 2018, 00:26  ·  URL сообщения

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3855
Благодарности: 91 | 165
Профиль  

 

Охрененный вопрос чё он хочет глядя на свою подругу (которая из-за толстоты доказала всей москве).
13 янв 2018, 00:27  ·  URL сообщения

БрюнеткО в шОкОладе
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2057
Откуда: Мир грёз
Благодарности: 22 | 121
Профиль   Сайт

 

koт,
не понимаю, у меня голова полна возмущений))
13 янв 2018, 00:30  ·  URL сообщения

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3855
Благодарности: 91 | 165
Профиль  

 

Хорошо, Солнце. Она тебе мешает?
Я её заберу.
13 янв 2018, 00:50  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 6507
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 124
Профиль  

 

БрюнеткО в шОкОладе писал(а):Думаете, тут дураки собрались?

Не дураки, но люди, очень далекие от науки...
Вы думаете, что высшее образование это одно и то же, что научное ? Ничего подобного...
И именно поэтому вы и не понимаете того, о чем пишу, так не понимаете элементарных инструментов, которыми пользуется наука ...именно поэтому вы и не понимаете, чем отличается язык науки от того, которым пользуется обычный человек.
БрюнеткО в шОкОладе писал(а): Она утверждает, что физика построена на гипотезах.

Ну, во-первых, говорила конкретно о квантовой физике. А во-вторых, любая наука основана на гипотезах, которые строятся на основе наблюдаемых процессов...
"Гипо́теза (др.-греч. ὑπόθεσις — предположение[1]; от ὑπό — снизу, под + θέσις — тезис) — предположение[2] или догадка; утверждение, предполагающее доказательство, в отличие от аксиом, постулатов, не требующих доказательств. Гипотеза считается научной, если она удовлетворяет научному методу, например, критерию Поппера, то есть потенциально может быть проверена критическим экспериментом."
Гипотеза это " умозаключение, вывод о высокой вероятности чего-либо, построенный на основаниях (в виде ряда имеющихся наблюдений и перечня известных закономерностей)."
Вы даже и не предполагаете, что вся вантовая физика основана на том, что человек не понимает - напр. того, что такое квант.
Квант это порция энергии, т.е. по сути ничто (число) - так как энергия это элемент МОДЕЛИ, которая используется физиками...
БрюнеткО в шОкОладе писал(а):А как же квантовый компьютер?
А что в этом удивительного ? Закономерность человек наблюдает, объяснить ее далеко не всегда может, но ведь наблюдает... И исходя из этой закономерности физик и создает какой-то пробор.
Чему у нас учат в вузах нынче ? кошмар...
koт писал(а):Я её заберу.
Сама уйду...
13 янв 2018, 01:11  ·  URL сообщения

БрюнеткО в шОкОладе
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2057
Откуда: Мир грёз
Благодарности: 22 | 121
Профиль   Сайт

 

Отражение писал(а):Ну, во-первых, говорила конкретно о квантовой физике.

и я о квантовой.
Отражение писал(а):А во-вторых, любая наука основана на гипотезах, которые строятся на основе наблюдаемых процессов...

Вы проплаченный автор. Мне больше не интересно с вами. Скажите Лотосу, пускай придумает другого персонажа :laugh:


Добавлено спустя 30 секунд:
Я хорошо провела с вами время.


Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
:megalol: :megalol: :megalol:
13 янв 2018, 01:27  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 6507
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 124
Профиль  

 

БрюнеткО в шОкОладе писал(а):Вы проплаченный автор

Ну, тогда и я выскажу свою гипотезу, о том, что вы не брюнетка в шоколаде, а блондинка.. :mocking: Уж очень подходите по типажу...
13 янв 2018, 03:10  ·  URL сообщения

БрюнеткО в шОкОладе
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2057
Откуда: Мир грёз
Благодарности: 22 | 121
Профиль   Сайт

 

Ну тогда и я внесу ясность. :o)



Мурша писал(а): Отражение писал(а):
И еще, вы однажды обиделись на меня за то, что не стала отвечать на ваши конкретные вопросы в личке, а предложила все разбирать на форуме


Мне безумно стыдно этого момента((


Потому что задача проплаченных авторов писать именно на ФОРУМЕ, а не в личке. Есть тема, в ней и будем общаться. Только мне с вами уже не интересно. Вы не настоящая.
Однажды вы сказали, что работали программистом, ну что ж я задала соответствующий вопрос о процессоре. Вы ушли от ответа. Вопрос был сложный, не для людей, которые "не в теме". Затем, вы дали мне понять, что привязаны именно к этому форуму, мол Учитель ваш :laugh: настаивает, чтобы вы именно здесь общались. Потом, вы много раз касячили, уходя от ответов, откровенно несли лабуду, делая ставку на то, что мы мол не разбираемся. В то время вы и понятия не имеете, с кем разговариваете и какое отношение мы имеем к науке или к математике, программированию.
И вот сейчас, говоря о квантовой физике, вы так лоханулись, я не могу других слов подобрать. :megalol: А новичок аж несколько страниц сегодня настрочил в споре, всё хотел вас переубедить :megalol: АВГ заткнулся вообще. Ну ладно, он хоть свои книжки 10 раз за эту тему прорекламировал. Красавчик. АВГ приходи ко мне на форум и рекламируй свои книжки. ссылка на сайт под авой, там и форум тематический. Регистрируйся и будем обсуждать твои книги. :o) Ну вот сложно меня чем-то удивить уже. Как-то так.
13 янв 2018, 03:27  ·  URL сообщения

tnc
Активный участник
 
Сообщения: 1160
Благодарности: 207 | 84
Профиль  
Online

 

БрюнеткО в шОкОладе писал(а):УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ! Отражение говорит много слов, но они рассчитаны на средне образованного человека. Она утверждает, что физика построена на гипотезах.
:pardon: Ну а чего вы ждёте от человека, который обучается не у природы, а у голосов в голове? Средне-образованный человек, как ни крути, но получает и применяет свои знания во взаимодействии с реальной реальностью, а не с фейковой. Если он где-то не прав, ему тут же приходит "обратная связь" от реального мира. Так, пробуя применить в реальной жизни то одно знание, то другое - из полученного (того что у него складывается из этого же мира) он отбрасывает ложное и оставляет истинное.
А если учиться у голосов, ну они же вообще что угодно будут тебе говорить. :pardon: В том числе и обязательно (!), чисто по статистике - и то, что противоречит окружающему миру. Ну и если отдавать приоритет голосам, то вот и окажется что окружающий мир "неправ", так как голоса правы просто по определению - они же дают "способности", "силы", уверенность в твоей правоте и прочее.

Но реальность такова, что вся "твоя правота" - ничто в сравнении с правотой природы. А правота природы концентрируется в умных книжках. Где тогда вся "ложь мира" для человека, который считает что "правы голоса"? Правильно, для него вся ложь мира как раз и заключается в этих самых умных книжках. :pardon: Вот и получается что "наука" у него - никогда не права.

Но когда ты берёшься критиковать науку - это совсем другая задача, нежели быть апологетом своих голосов! :laugh: Быть апологетом - очень легко и просто. Нужно просто говорить "голоса крутые, голоса дают крутые сверх-способности, голоса это огого как замечательно". А на вопрос - "что дают-то", заявлять типа "знаю, но не скажу, а вам понять не дано". :pardon:

Ну и с формальной точки зрения, всё верно - нам не дано понять чистую субъективность другого человека. Между прочим, к счастью что не дано, в иных случаях. :mocking:

А вот критика науки - вещь вполне предметная. И как только такой апологет вытягивается к этому предметному критическому разговору, картина тут же становится ясной и понятной: "Физика основана исключительно на гипотезах".

Ну и собственно говоря, мой совет апологету - не нужно критиковать науку по мелочам. Нужно просто говорить "мои голоса на 250 % доказывают, что вся наука идёт не туда куда надо". При этом изо всех сил не нужно говорить "куда идёт вся наука" - потому что это уже будет критика науки, это уже знать надо - куда она идёт. :laugh: Главное говорить с позиции апологета - "наука точно не идёт куда надо (куда я знаю)" Ну и понятно добавлять "а куда я знаю - никому не скажу".

При этом правда всем в общем-то и так ясно, что никто не в состоянии знать твоего мнения "куда ты знаешь". :pardon: Всем ведь в общем-то интересно "что наука делает не правильно", а не "что делаешь ты". И ценность твоих голосов будет стремительно снижаться исключительно к твоей собственной жизни. :pardon:

Но зато никто не поймает тебя на вранье. :pardon: А ещё лучше вообще молчать и загадочно улыбаться - "а я знаю, а я знаю". :roll:


Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
БрюнеткО в шОкОладе писал(а):Это какая-то палата номер 6.
Хех. Это не "какая-то" там палата номер 6. Это вполне реальная палата номер 6. Если бы не интернет, где бы вы ещё могли бы пообщаться с её обитателями? Пользуйтесь возможностью, пока она есть.


Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:
БрюнеткО в шОкОладе писал(а):Она не настоящая. Я думаю, что она просто работник ариомы, которая сидиит и придумывает тексты, чтобы вы писали, писали и писали ещё раз. Либо вариант, что она нездорова. А зачем вам с таким человеком говорить? В пустую. Это как в дырявый сосуд наливать воду.
А я вот не уверен, что я сам здоров. И даже скажу больше - я уверен, что и сам я также точно не здоров. Однако при этом я не могу видеть некоторые аспекты своего нездоровья иначе, чем через отражение их в других людях. И они, также точно как и я - не могут видеть некоторые аспекты своего нездоровья иначе, чем через отражение их в моих словах о них. Так, отражая друг другу некоторые аспекты чужого нездоровья, можно выявлять и своё собственное. А это очень полезно - знать о нездоровье, так как только с этого момента можно с ним что-то делать. В этом и смысл человеческого общения.


Добавлено спустя 12 минут 24 секунды:
Ну, во-первых, говорила конкретно о квантовой физике. А во-вторых, любая наука основана на гипотезах, которые строятся на основе наблюдаемых процессов...
Соврав раз, человеку приходится "защищать свои инвестиции". :bravo:

Но это вообще тухлое дело, врать тогда когда все твои слова пишутся тут прямо под протокол:

И о чудо! Оказалось, что вся квантовая физика построена исключительно на гипотезах,


Есть у меня друг-физик. Он с отличием закончил физ-фак. Так вот он искренне убежден, что наука уже знает о мире все.
Я же не поверила его словам, и просто стала искать сама ответы на вопросы - от начала и до конца - так, чтобы мне было понятно...
И о чудо! Оказалось, что вся квантовая физика построена исключительно на гипотезах, А ряд природообразующих свойств объектов природы вообще невозможно объяснить...
С восприятием картина абсолютно такая же... Все построено на общих рассуждениях... Одним словом, просто философия вместо науки.


Еще раз совет - если вы хотите оставаться апологетом своих голосов, не критикуйте науку. :pardon: Умные люди знают что такое "философия", умные люди знают что такое "общие рассуждения", и в чём между ними разница. Умные люди знают что такое наука и на чём она основана. Вам ваши эти голоса об этом не расскажут, зато это всё есть в словарях. :pardon:

Говорите другое - "я знаю как правильно (но вам не скажу), а наука этого не знает". И все с вами, естественно согласятся - никто (в том числе и наука) в ваше чистое субъективное не заглянет и не опровергнет, значит внутри себя вы полностью правы априори. :pardon:

Да, вы знаете как правильно, а наука этого не знает. Но наука знает кое-что другое. То, что не в состоянии знать вы. Поэтому -не критикуйте науку. Просто превозносите свои голоса, и всё вам будет. :pardon: И врать не придется, чтобы потом защищать своё вранье. А поклёп на науку - это серьёзное, очень серьёзное враньё. Большой грех!
13 янв 2018, 07:15  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Личные переживания и личный опыт. Практики и системы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Angelina, Алексей Рэдс, Bing [Bot], dmitry_2, DmitryA, GenieX, Google [Bot], I_gor, JokeRЯ, Lanuhum, MailRu [Bot], Ольга0203, Pavel, разная, smoking_barrels, thaiman, tnc, vistar, Yahoo [Bot], Yandex [Bot], Виталий Гром, Нитьяананда, Человек34


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2016
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100