Наблюдатель - кто это?

akisawa писал(а):Нельзя сказать, чтобы я не понял его гипотезу, но не могу сказать, что я осознал ее до конца. Не могу сказать, что его гипотеза убедила меня, но, с другой стороны, все происходившее с нами в нее укладывалось. Более того, в нее укладывалось вообще все, что происходило, происходит и будет происходить во вселенной, и в этом, если угодно, заключается и слабость этой гипотезы. Было в ней что-то от утверждения, что веревка есть вервие простое...

Красивый ответ, спасибо

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:
заскок(мысли) зажим (эмоции) застой (паталогия) и их союз .....сузились на заскоке.......

мне что
разлуку спеть

меня вроде сняли
и выложили

папа дух святой вася сын связь мама без мамы ни как одна депрессия

Наблюдатель создаётся в процессе наблюдения, также как и "внешний" мир. Наблюдаемый мир не существует без наблюдение, а наблюдения не возможно без наблюдаемого (мира).

И вот правильный солипсизм. Когда ты, например, сидишь в туалете, твой мир заключён там. Остального же мира по сути не существует в этот период. Куда же он делся? А мир ушёл в потенциальность! Он спит в памяти, в потенциальности, т.к. его нет без наблюдения. Таким образом, потенциальность это не что-то абстрактное, а основа возможного воспринимаемого, когда то не воспринимается в данный момент.

И тут увидим, что данное воззрение отчасти перекликается с идеей Пустоты в буддизме. Пустота в буддизме, однако, это не потенциальность, а сама Таковость восприятия (наблюдения) без примеси идей о существовании наблюдателя и наблюдаемого как чего-то отдельного друг от друга, вне привязи к иллюзии памяти , вне "моё". Вот эта чистое наблюдение (восприятие) и есть суть Пустотность.

Мир зрится из пустоты как сама пустота. Форма не отделена от пустоты, а пустота от формы. В этом нет расстояния!

Потенциальность же это та сфера, что не охвачена наблюдением, и готовая в любой момент проявиться. Для неё не требуется времени.... ума.

И это похоже на комп игру, которая не нуждается во внешнем создателе, но сам создатель находится в игре как.... её матричная программа.

jar, А у всего мира не может быть общего наблюдателя?

Человек34,

Это не общий наблюдатель, а неограниченная сфера... этакое полотно или буддийская Пустота (Шуньята), в которой всё разворачивается от момента к моменту, что и даёт возможность быть наблюдению(границам). В процессе наблюдения, не отделённого от мира, создается дихотомия наблюдателя - наблюдаемого. И наблюдатель выводится в область отдельную от наблюдаемого и самого процесса наблюдения. Таким же образом выводится концепция Бога или некоего общего наблюдателя.

Сущность любого наблюдения есть эта изначальная Пустотность.

jar, я к такому выводу и приходил, что наблюдатель появляется автоматически, когда есть объект наблюдения...


Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Не наблюдатель даже...
А скорее, как неограниченное наблюдение .

В целом вы примерно это имели в виду?

Человек34 писал(а):А у всего мира не может быть общего наблюдателя?

У того, чего нет, не может быть и наблюдателя.

Сакши, мир есть, пусть он и появился обманным путем. Лазейка через лазейку.
В корне нет вообще ничего.
Но это ничто содержит в себе все.

Человек34 писал(а):мир есть

На чём основано данное утверждение?

Вы можете привести логическое доказательство существования общего для всех мира? Нет, не можете.

Или, может быть, Вы можете представить методику экспериментальной проверки этой гипотезы? Нет, не можете.

Тогда на чём основано Ваше утверждение?
На умозрительном восприятии?
Вы полагаете, что этого вполне достаточно?

Сакши,
до логического доказательства
сперва выбирают категории
потом дают определения
потом аксиомы
потом выбирают логику
и только потом доказывают

так вот существование аксиома

чтд

логическое док-о не может определять истину т.к. достигается точкой зрения манипулируя противоположностями истина определяется критериями; для тела факт для для души процесс становления природы ................духовный в со-вести отца и сына во святом духе