Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.
mambamambo писал(а):Фейк — информационная мистификация или намеренное распространение дезинформации в социальных медиа и традиционных СМИ
В общем-то, это и есть ответ. Человек, который мир не постигает на собственном опыте, а познает его посредством веры в то или иное утверждение, которое принято ОБЩЕСТВОМ за истину, ни при каких условиях не сможет увидеть кардинально новое, процесс которого описывает тот, кто этот мир постигает самостоятельно, вырабатывая на своем опыте критерии "правда/не правда". Ну, что поделать , современный мир готовит потребителей, а не творцов, как это было раньше... Потребитель "хавает" все, что подсовывают ему СМИ с пометкой типа"британские ученые сделали открытие !!!"... А то, что эти самые "ученые" работают под заказ рекламодателей, так это нужно дождаться следующего опровержения... И так до самой смерти... тихий ужас...
Отражение, где пруф, что ты русский ученый? Думаешь, назвалась ученой, и дело в шляпе, можно в интернете свою лапшу развешивать? Можно то можно, но пока ты не докажешь что ты русский ученый, ты фейк.
Это тебе для справки.
Учёный — специалист в какой-либо научной области, внёсший вклад в науку. Признаки научной квалификации Основной формальный признак признания научной квалификации — публикация материалов исследований в авторитетных научных журналах и доклады на авторитетных научных конференциях (опубликованные доклады приравниваются к научным публикациям), а также, разумеется, издание книг в авторитетных научных издательствах.
mambamambo писал(а):где пруф, что ты русский ученый?
А где писала, что меня интересует мнение других на этот счет ? И где писала, что написанное прошу считать истинной в первой инстанции ?
mambamambo писал(а):Это тебе для справки.
А вам для справки хочется сказать, что ученый определяется не по тому, что пишет на эту тему интернет, а по способу восприятия им мира... Но что это такое, невозможно понять по написанному, так как для того, чтобы понять, о чем вообще идет речь, нужно иметь свой собственный опыт разных восприятий мира... А у вас есть только способ принятия информации на веру - т.е. вы верующий...а ученый- это постигающий...
Да, уж поняла, кто вы есть... И мне очень хочется верить в то, что на этом форуме есть не только те, кто исключительно потребляет информацию из сообщества (пипл хавает), что есть и те, кто еще способен творить что-то самостоятельно... К примеру.
mambamambo писал(а):Учёный — специалист в какой-либо научной области, внёсший вклад в науку. Признаки научной квалификации Основной формальный признак признания научной квалификации — публикация материалов исследований в авторитетных научных журналах и доклады на авторитетных научных конференциях (опубликованные доклады приравниваются к научным публикациям), а также, разумеется, издание книг в авторитетных научных издательствах.
Берем пример из жизни.Возьмем годы, когда общество, верило в то, что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот. В нем все ученые этот те, кто публикует доказательства о том, что Солнце вращается вокруг Земли. А те, кто пытается опровергнуть АВТОРИТЕТНОЕ мнение других, есть фейк... Что и было в истории развития общества. Приведенное определение ученого , дающего википедией, это и есть фейковое определение...
Принципиально НОВОЕ: новые идеи,новые научных открытия,новые философии - могут создавать только выдающиеся люди человечества... Все остальные - пользуются чужими знаниями всего человечества. А личные мыслеформы,домыслы,фантазии,придумки - это удел обыкновенных людей.
Отражение писал(а):Берем пример из жизни.Возьмем годы, когда общество, верило в то, что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот. В нем все ученые этот те, кто публикует доказательства о том, что Солнце вращается вокруг Земли. А те, кто пытается опровергнуть АВТОРИТЕТНОЕ мнение других, есть фейк... Что и было в истории развития общества.
Есть такая пословица, "Не говори гоп, пока не перепрыгнешь". А ты себя торопишься поставить в один ряд с Коперником, при этом ты еще ничего не опровергла по факту. Переворот в науке ты не совершила. Пописываешь на форуме всякую ерунду, и ублажаешь свое ЧСВ. Вот и все.
Человек34 писал(а):Я достиг. В этой теме описал особенности Просветлённого. И это полностью соответствует моему опыту.
Когда они (святые, просветлённые, человекобоги и богочеловеки) будут летать на облаках, вызвать дожди, солнце, управлять стихиями, исцелять и воскрешать душу и тело людей, и нелюдей, - тогда только им и поверят, их признают. А до того всё будет продолжаться на уровне рассказывания рассказов ))
Вы зарегистрировались сегодня после того, как я написал свое сообщение. Сильное у вас ЧСВ, ЭГО-ум , раз заставил вас зарегистрироваться из-за чужого сообщения.
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
mambamambo писал(а):тебе пока рано в интеллектуальное лезть все твои сообщения духовным пропитаны тебе нужно еще много работать, пока духовное из тебя не выветрится
