Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Мысли на тему недвойственности и т.п.

Обсуждение тем: нео-адвайта, классическая адвайта, дзен, даосизм, дзогчен, отдельные элементы других учений и религий. Приезд и сатсанги учителей в России и по всему миру.

Модератор: Натарис

Предположение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4995
Благодарности: 2643 | 953
Профиль  

 

ray,

Будд множество и когда пробуждается один будда - множество тоже пробуждается или исчезает,
только пробудившийся видит исторически не пробужденных - кинолента крутит историю
в обратном направлении, где Бодхисатвам видится история помощи живым существам.
Это вторая часть спектакля, для продолжения воспринимаемого творения, просто уже
с другим качеством проживания, образно.

При сильном запросе можно отказаться вовсе от восприятия, правда и этот сценарий
уже испробован в вечности, и вот так называемое следствие - мы общаемся и это
уже по своему замечательно, разве нет :smile:
01 фев 2018, 00:08  ·  URL сообщения

Mistikyork
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 603
Благодарности: 54 | 68
Профиль   Сайт

 

ray писал(а):ты и есть тело-ум, который в своей основе пуст (бессамостен)

Так к чему приводёл указатель на бессамостность тела=ума - в твоём случае?
01 фев 2018, 01:31  ·  URL сообщения

ray
Активный участник
 
Сообщения: 4428
Благодарности: 706 | 381
Профиль  

 

Mistikyork писал(а):Так к чему приводёл указатель на бессамостность тела=ума - в твоём случае?


ум=восприятие всего, но сам ум нигде не осуществляется, в своей сущности он пуст


Добавлено спустя 13 минут 46 секунд:
Предположение,

к примеру, в своем сновидении есть я и другие, но пробуждаются не персонажи сновидения, а спящий (ум)
по этой аналогии можно понять, что при пробуждении освобождается видение себя (отождествление) и других
в адвайте приняли эту аналогию буквально - я и другие либо Одно, либо сон сон Одного


Добавлено спустя 11 минут 50 секунд:
svl писал(а):Как это Вселенский Разум может что-то воображать?


давай по порядку, ты есть как что?
01 фев 2018, 10:55  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
 
Сообщения: 1127
Благодарности: 47 | 66
Профиль  

 

ray писал(а):давай по порядку, ты есть как что?

Ещё раз!
Организм тело-ум, ошибочно называют человеком.
Тело-ум – это видимая его часть – верхушка айсберга.
Сам же человек – это нечто большее.
Человек – это не только тело-ум, но ещё и творец и источник всех форм.
А тело-ум – это всего лишь один и аспектов того, что можно назвать человеком.
И это становится очевидным, после проведенного исследования, согласно указателю на недвойсвенную природу и структуру проявленного.

Указатель

- Человек, по природе своей - триедин.

Как творение — он тело-ум.
Как Творец - он игра воображения.
Как Источник — он то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы – пустота, которая потенциально полна.

Если представить нечто единое, на что указывают эти три аспекта, то можно увидеть истинную природу человека.
Три в одном!

То есть, ЧЕЛОВЕК – ЭТО НЕ ТОЛЬКО ТЕЛО-УМ, НО ЕЩЁ И ТВОРЕЦ (игра воображения) И ИСТОЧНИК ВСЕХ ФОРМ (Абсолют).

Если метафорично:
Глиняный кувшин – это:
И сам кувшин (форма)
И работа мастера (творец)
И глина (то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы).
Три в одном!
Уберёшь хоть один аспект - и нет никакого кувшина.

Как кувшин – одна из форм глины, так и тело-ум – одна из форм источника всех форм - пустоты, которая потенциально полна.

P.S. Содержание этого поста – это не то, как всё есть на самом деле.

А это УКАЗАТЕЛЬ, составленный на основании результатов исследования окружающей действительности, в непосредственном опыте, путём прямого вИденья - без опоры на какие либо концепции и личностные установки

И если проводить практику проживания по "Методу" https://vk.com/club62334387 , согласно этому указателю, то будет обнаружена истинная природа проявленного, и получен ответ на вопрос «кто я?».
Теперь понятно кто я?
01 фев 2018, 11:29  ·  URL сообщения

ray
Активный участник
 
Сообщения: 4428
Благодарности: 706 | 381
Профиль  

 

svl писал(а):- Человек, по природе своей - триедин.

Как творение — он тело-ум.
Как Творец - он игра воображения.
Как Источник — он то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы – пустота, которая потенциально полна.

где в этой схеме вселенский разум?
01 фев 2018, 11:32  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
 
Сообщения: 1127
Благодарности: 47 | 66
Профиль  

 

ray писал(а):где в этой схеме вселенский разум?

"будучи бесформенным, содержит все формы – пустота, которая потенциально полна."
01 фев 2018, 11:34  ·  URL сообщения

ray
Активный участник
 
Сообщения: 4428
Благодарности: 706 | 381
Профиль  

 

svl,

пустота разумна?
01 фев 2018, 11:35  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
 
Сообщения: 1127
Благодарности: 47 | 66
Профиль  

 

ray писал(а):пустота разумна?

Где здесь вообще написано о пустоте???
Пустота, которая потенциально полна, и Пустота - это совершенно разные вещи!
Пустота - отсутствие чего либо.
Пустота, которая потенциально полна - это о пустотной природе всего сущего.
01 фев 2018, 11:43  ·  URL сообщения

ray
Активный участник
 
Сообщения: 4428
Благодарности: 706 | 381
Профиль  

 

svl писал(а):Пустота, которая потенциально полна, и Пустота - это совершенно разные вещи!

:mocking:


Добавлено спустя 35 секунд:
две пустоты?


Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
svl писал(а):Пустота, которая потенциально полна - это о пустотной природе всего сущего.


так что разумно, так и не понятно, пустота,которая потенциально полна?


Добавлено спустя 10 минут 31 секунду:
svl писал(а):Пустота, которая потенциально полна


"полнота" из чего состоит?
01 фев 2018, 11:46  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
 
Сообщения: 1127
Благодарности: 47 | 66
Профиль  

 

ray писал(а):две пустоты?

Блин!
Ты реально не понимаешь о чём я пишу :laugh: :laugh:
Две Пустоты :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :megalol:
ray писал(а):так что разумно, так и не понятно, пустота,которая потенциально полна?

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
01 фев 2018, 12:02  ·  URL сообщения

Mistikyork
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 603
Благодарности: 54 | 68
Профиль   Сайт

 

ray писал(а):ум=восприятие всего,

ray писал(а):но сам ум нигде не осуществляется, в своей сущности он пуст


Так я не понял -этот ум есть или его нет? Или ты просто назвал всё проявление - умом? И кроме этого проявления ничего нет -то есть оно самосуще?
01 фев 2018, 12:02  ·  URL сообщения

умная но слабо
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 299
Благодарности: 77 | 17
Профиль  

 

ray писал(а):пустота разумна?


— Да.
01 фев 2018, 12:03  ·  URL сообщения

ray
Активный участник
 
Сообщения: 4428
Благодарности: 706 | 381
Профиль  

 

svl,

ты реально ничего объяснить не в состоянии, только лозунги постишь :mocking:


Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Mistikyork писал(а):Так я не понял -этот ум есть или его нет?


как восприятие есть (относительная истина), но как сущность нет, пустота (абсолютная истина)
поэтому говорится что восприятие иллюзорно
01 фев 2018, 12:03  ·  URL сообщения

Mistikyork
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 603
Благодарности: 54 | 68
Профиль   Сайт

 

ray писал(а): но как сущность нет

а что есть как сущность?
01 фев 2018, 12:06  ·  URL сообщения

ray
Активный участник
 
Сообщения: 4428
Благодарности: 706 | 381
Профиль  

 

Mistikyork писал(а):а что есть как сущность?


ничего
01 фев 2018, 12:07  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Учения Недвойственности

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: andrii, Bing [Bot], Camael, daisy, Ditrey, Google [Bot], gulsina, одновременно, гастат, unclejimb0, Yandex [Bot], Водолей, Виталий73, Эйя


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2016
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100