Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: _Zlata_

vistar
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 13518
Благодарности: 120 | 429
Профиль  

 

рубин,Большой и малый :repa:

Изображение

Изображение
27 фев 2018, 13:28  ·  URL сообщения

И р и н а
Активный участник
 
Сообщения: 7772
Благодарности: 2837 | 1636
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):То есть ты понимаешь, что комфорт - вещь исключительно штучная... одни в гору лезут, другие - в позу Лотоса)))И выносить нам вердикт по поводу того, какой комфорт "правильный " -негоже?
Да. Согласна.
Но что стремление к нему - давай назовем его "гармонией" - естественное и совершенно нормальное состояние человека - ты признаешь?
Я могу признать это только для меня и то лишь на данный момент времени. К чему стремятся другие люди, какие у них мотивации я сказать немогу. Допускаю, что есть люди, которые стремятся не к комфорту, а к чему-то другому. Да и в моей жизни бывали ситуации, когда меня вело что-то другое, чем стремление к комфорту и я оказывалась в довольно некомфортных для меня ситуациях, но в них происходили очень важные вещи. Поэтому я не могу сказать, что стремление к комфорту это естественное и нормальное состояние человека. Я бы сказала, что это одно из возможных состояний.
Что такое эгоизм?
Это сознание своей отдельности от Целого и от других.
Ты ходишь на медитации зачем? Чтобы тебе стало плохо ? Или хорошо?
Посещение группы медитации для меня это стремление к комфорту. Но это так лишь для меня. Для других в группе это не так. Для многих это служение, работа, а комфорт приходит, если приходит, лишь через долгое время. На него не ориентируются. Он приходит как бонус.
Ты полагаешь себя марионеткой - зависимой от недостатка гармонии и покоя? Это работа чья? не эго?
Чьей работой является то или иное его действие определяет вера человека. Если я верю, что во мне действует Бог, то это работа Бога. Если я верю, что действую я, отдельный и независимый от Бога персонаж, то это работа эго. Посему, по типу действия невозможно определить кто действует. Это зависит от внутреннего состояния человека.
Могут быть - ключевое в твоем посте.
а могут И НЕ БЫТЬ... если твое стремление к гармонии не нарушает гармонию других..
а может быть и так, что твоя гармония - это анти-поток.. что борьба за "справедливость" , любое СОПРОТИВЛЕНИЕ- это максимальный пик твоей гармонии..СУПРОТИВ течения, а не ждать когда труп врага проплывет..
но в любом случае любая система - и человек как самая совершенная - стремится к нормальному состоянию...
только оно РАЗНОЕ...
думать, что человек вообще ничего не может сам - неправильно)) может. И делает.
Но - мы никогда не знаем результата..
Во-первых, перестань защищать свою баррикаду. :lol: Я на нее ни разу не покушаюсь, как ты любишь говорить. Если ты внимательно прочитаешь мой текст, то ты увидишь там слова о том, что эта практика для тех, кому она подходит по натуре. Я специально подчеркнула это, чтобы ты не подумала, что я предлагаю тебе «единственно верное учение», не почувствовала себя в роли плохой ученицы и не начала защищаться. Тебе эта практика явно не подходит по натуре. Ничего страшного. Просто оставь ее в покое. Не надо доказывать, что она не правильная и что у тебя есть куча уважительных причин доя неследования ей. Следуй тому, что тебе отзывается и позволь другим делать то же. И будет тебе щастье.

Ну и во-вторых, по сути твоих слов. Никто не утверждает, что человек не может ничего делать. Речь идет о том с каким чувством человек делает то, что он делает. Чувствует ли он «Это - мое дело. Я хочу это сделать. Я сделаю это и получу удовольствие или меня будут уважать/любить/ценить/хвалить и так далее.». Если да, то результат, положительный или отрицательный, ложится на его плечи. Ответственность его, поскольку он взял на себя роль деятеля, автора. А если он думает «Похоже Бог (Жизнь) положил это дело передо мной, чтобы я его сделал. У меня нет особого желания делать это ради удовольствия, которое принесет действие или ради получения чего-то материального или нематериального для себя. Но это положено передо мной Богом (жизнью), значит я буду это делать» Тогда эгоизм устранен из картины, человек выполняет волю Бога (Жизни), а не свою собственную, персонажную. И тогда человек может даже пойти на крест, как пошел Иисус, да и как идут массы никому кроме Бога неизвестных иисусов в своей жизни каждый день. А может начать делать что-то, что принесет ему удовольствие и сделает его счастливым. Йогананда говорил одну интересную фразу: «Если вы перестанете делать то, что вам хочется, то вы будете делать то, что вам нравится». :pardon:

Но, повторяю опять и выделяю, чтобы не возникало вопросов. Эта практика не должна использоваться с целью оправдания своих косяков. Говорить о том, что это меня вел Бог, когда я прошел по вашим или еще чьим-то головам, неверно и это - оскорбление Богу. Если ты прошел по головам, то 9 из 10, ты находился в состоянии отделенности и твои эгоистические импульсы вели тебя.

Это все - строго мое понимание и мое видение. Ни разу не истина в последней инстанции. :o)

Да,это понятная терапия... Бог все совершает...руки Бога - мои руки))
Духовная практика... не знаю))) Это очень рациональная практика))
Я так понимаю, что под «рациональная» ты имеешь ввиду «для себя-любимого». Опять же, если ты действительно реально стопроцентно веришь в то, что Бог совершает это через тебя, то это уже не для себя, как персонажа, а для Бога, как Целого.

Есть такая притча в индии. Я ее уже тут приводила.

Однажды ученики Вьясы, это был духовный учитель, один из авторов вед, собрались пойти к Кришне, чтобы принести ему подношение в виде домашнего сыра. Кришна очень любил сыр.

Кришна находился на другом берегу реки и поскольку был сезон разлива, то река была слишком широка и глубока для того, чтобы ее можно было перейти вброд, а лодки у них не оказалось.

Их учитель Вьяса сидел на этом берегу в тени дерева в божественном экстазе самадхи. Они подошли к учителю и, когда он вернулся в этот мир, попросили его помочь им переправить сыр Кришне на другой берег. Вьяса посмотрел на сыр и сказал: «Вы несете сыр Кришне. А я тоже голоден. Мне вы разве не предложите этого сыра?» Ученики пришли в недоумение, не понимая, как Вьяса мог покуситься на дар, предназначенный Кришне ведь он был известен своей всепоглощающей преданностью Кришне. Но не посмели возразить учителю и положили сыр перед ним.

Вьяса съел почти весь сыр и когда он насытился, то поднялся, подошел к реке и сказал: «Река, если я не съел ни кусочка, расступись!» Река немедленно расступилась и образовала сухой проход. Ученики взяли остатки сыра и в изумлении пошли на другой берег. По дороге они переговаривались, недоумевая: «Как же так, Вьяса съел почти весь сыр и река расступилась по его приказанию? Ведь этого не могло произойти, если он не сказал правды. Но ведь мы же видели, что он ел сыр. Почему же река расступилась?»

Перейдя на другой берег, ученики подошли к Кришне и спросили не желает ли он отведать своего любимого сыра. Но Кришна, который выглядел очень довольным и сонным, ответил: «Нет, спасибо. Я не могу больше съесть ни кусочка. Вьяса, который сидит на том берегу, только что накормил меня сыром до отвала».

Имеющий ушки да услышит. :o)
27 фев 2018, 21:59  ·  URL сообщения

рубин
Активный участник
 
Сообщения: 2942
Благодарности: 5 | 248
Профиль  

 

Акисава куда то в чёрную дыру засосался. Надо посопериживать что бы вышел. Отправить волны в вселенную. Запрос. На возвращение.
27 фев 2018, 22:21  ·  URL сообщения

vistar
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 13518
Благодарности: 120 | 429
Профиль  

 

рубин,
Захочет вернётся. :biggrin:
27 фев 2018, 22:23  ·  URL сообщения

Чижик
Участник
 
Сообщения: 155
Благодарности: 27 | 16
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Привет, подружка - у меня со скромностью по-прежнему не ахти..


:mocking:
лады...бум совершенствоваться......мммммммммммм...духовно...
- привет, Подружка :ok:

_Zlata_ писал(а):Как оно там ?Как сама, Как дети, муж, живность?


как в лучших англицких традициях: итцс ок :o)

_Zlata_ писал(а):еще вот хочу услышать про это
Марианна Б писал(а):
да зачем искать смысл в состояниях ?

я писала:
А его не надо искать - он есть всегда.. в максимальном комфорте)))

мать, наша песня хороша, начинай сначала... :mocking:
разве вопрос стоит в рамках искать\не искать?
если в этих рамках, то бесперспективное занятие найти на него ответ...а любой вроде бы найденный и квалифицируемый как ответ, всего лишь очередной этап, очередная ступенька к вопросу совершенно в иных рамках

имхо


Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
_Zlata_ писал(а):.комфорт

предполагаю что разные знаменатели у ваших вербалок...
русским языком: слово то одно - комфорт... да качества вкладываемые в него у вас разные
приведитесь к общему знаеменателю, если это в принципе возможно

имхо
28 фев 2018, 02:34  ·  URL сообщения

vistar
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 13518
Благодарности: 120 | 429
Профиль  

 

- Что главное на Пути?
- Сам Путь.
:pardon: :biggrin:
28 фев 2018, 02:49  ·  URL сообщения

Чижик
Участник
 
Сообщения: 155
Благодарности: 27 | 16
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):А его не надо искать - он есть всегда.. в максимальном комфорте)))
твои "состояния" ведь стремятся Хозяина их привести куда? В страх, В неудобство? Или в гармонию и комфорт?
иногда у людей, правда, комфорт бывает в дружбе с совестью , с неудобствами, с ситуацией с близкими, живущими "не туда и не так"..,
- и это больше, чем комфорт "в потоке"..комфорт от напряга движения против потока... ввиду своих каких-то убеждений..помню. как меня наказывали в детстве за то, что ходила вся в блохах от котов...но я принимала этот "антипоток", потому что мне коты были важнее..
или заступившийся за женщину - много слабее, чем те, которые ее оскорбляли.. его побили ( ибо пошел против потока), но моральное удовлетворение от "антипотока" было сильнее, чем в потоке, ничего в сценарии не меняя, просто пройти мимо и "мудро " подумать : карма такая, видно у нее..
это то, о чем Шумелка писал - плыть против потока...
бывает..не у всех, правда))


любое естесство, акромя человека , устремлено к комфорту, который есть ни что иное как баланс экосистемы...ибо сама система устремлена к самобалансированию, самообновлению, самовоспроизведению и т.д. ...стержнем является - система... пусть и на уровне инстинктов

человек , это иное... стержнем у ниво, человека, является сам человек... ина первом месте у него всегда его собственная зона комфорта..и плювать на всё...даже на жизнеспособность той экосистемы, частью которой он является и от жизнеспособности которой зависит его, собственная жизнеспособность... и так будет до тех пор, пока он не вкурит в одно простейшее постижение: он писчинка системы, раз... он и есть система, два... он необходимый модуль для обеспечения функционирования всей системы, три им, как необходимым модулем, при необходимости, можно и пренебречь, четыре, он, будучи шестеренкой в то же самое время является СО-сотворцом развития системы, пять.... есть и шесть и семь и......... и девять и...и...

а пока у него на первом месте обеспечение только его персональной зоны комфорта под разными флагами, всё достаточно плоско...

например: помню. как меня наказывали в детстве за то, что ходила вся в блохах от котов...но я принимала этот "антипоток", потому что мне коты были важнее..

для меня это простое обеспечение персональной зоны комфорта... и всё.. коты и важнее и баста... остальное всё в пристёжку... и наказание - как ты его приняла? разложи.... если помнишь

или: или заступившийся за женщину - много слабее, чем те, которые ее оскорбляли.. его побили ( ибо пошел против потока), но моральное удовлетворение от "антипотока" было сильнее, чем в потоке,

опять же в моём понимании - банальное,я бы сказала, бытовое обеспечение собственной зоны комфорта...да, побили... но этот дискомфорт много меньше, чем ощущение комфорта и созвучности своему статусу кво, что и обеспечивает ощущение комфорта... а вот если бы побили так, что после того как заступился за женщину, заступившийся до конца своих дней остался прикованным к постели, например, то, предположительно, последствия перехлеснули бы существующую зону комфорта и она была бы пересмотрена... но под каким флагом? правильно - карма и т.д. то есть любэ, что не отяжеляет плечи ответственностью и если бы ситуация повторилась бы, а память приобретенного опыта осталась бы, то уже при пересмотренной зоне комфорта, вернее при смещении этой зоны в угоду................, поведенческая реакция была бы иной... в разных вариациях объяснялок...но по факту, за женщину прежде заступившийся, уже бы не заступился...

поэтому слова поток и антипоток с претендованием на нечто суб...сакрально.... эзотеро и т.д., всего лишь одежки для обеспечения той же пресловутой зоны комфорта... а по факту всё просто: обеспечить ПЕРСОНАЛЬНУЮ ЗОНУ КОМФОРТА ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ И ЗА ЛЮБОЙ ЧУЖОЙ СЧЕТ...

ПОДЧЕРКИВАЮ, ЧУЖОЙ...


Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
vistar писал(а): Что главное на Пути?
- Сам Путь.



Злат, вот пожалуйста, свежий примерчик-иллюстрация к мною сказанному :smile:
28 фев 2018, 02:55  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 24986
Благодарности: 0 | 1611
Профиль  

 

И р и н а писал(а):Допускаю, что есть люди, которые стремятся не к комфорту, а к чему-то другому. Да и в моей жизни бывали ситуации, когда меня вело что-то другое, чем стремление к комфорту и я оказывалась в довольно некомфортных для меня ситуациях, но в них происходили очень важные вещи. Поэтому я не могу сказать, что стремление к комфорту это естественное и нормальное состояние человека. Я бы сказала, что это одно из возможных состояний.

"некомфорт", если принимаешь его или даже создаешь - закомуфлированный комфорт))Мазохизм , пример)))
И р и н а писал(а): Не надо доказывать, что она не правильная и что у тебя есть куча уважительных причин доя неследования ей. Следуй тому, что тебе отзывается и позволь другим делать то же. И будет тебе щастье.

Почему не надо? :lol: Обнаруживаю и предъявляю мотивацию своих уважительных причин.
И р и н а писал(а):Речь идет о том с каким чувством человек делает то, что он делает. Чувствует ли он «Это - мое дело. Я хочу это сделать. Я сделаю это и получу удовольствие или меня будут уважать/любить/ценить/хвалить и так далее.». Если да, то результат, положительный или отрицательный, ложится на его плечи. Ответственность его, поскольку он взял на себя роль деятеля, автора. А если он думает «Похоже Бог (Жизнь) положил это дело передо мной, чтобы я его сделал. У меня нет особого желания делать это ради удовольствия, которое принесет действие или ради получения чего-то материального или нематериального для себя. Но это положено передо мной Богом (жизнью), значит я буду это делать»


Как ты отличаешь одно от другого? От "я хочу" до "Бог положил", если на все воля Его?


Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
И р и н а писал(а):Йогананда говорил одну интересную фразу: «Если вы перестанете делать то, что вам хочется, то вы будете делать то, что вам нравится».

Пример приведи из своего опывта, плз)))


Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
И р и н а писал(а):. Эта практика не должна использоваться с целью оправдания своих косяков. Говорить о том, что это меня вел Бог, когда я прошел по вашим или еще чьим-то головам, неверно и это - оскорбление Богу. Если ты прошел по головам, то 9 из 10, ты находился в состоянии отделенности и твои эгоистические импульсы вели тебя.

Что такое для тебя состояние отдельности? Без обращений к притчам и учениям.


Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
И р и н а писал(а): Опять же, если ты действительно реально стопроцентно веришь в то, что Бог совершает это через тебя, то это уже не для себя, как персонажа, а для Бога, как Целого.

Это очень комфортная зона, ну ОЧЕНЬ :lol: Крутейшая индульгенция. Под нее можно "подложить" очень много чего.
Не помочь утопающему - а потом узнать, что это был насильник и подлец, приговорённый к смертной казни преступник, бежавший из тюрьмы.... "Для Бога" было моя ему непомощь?

Главное, чтобы всегда оказывалось, что съеденный тобой сыр был никому не нужен...Тогда ты действуешь "Для Бога"
Главное - верить...


Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:
Чижик писал(а):мать, наша песня хороша, начинай сначала...
разве вопрос стоит в рамках искать\не искать?

не, имелось с в виду, что смысл есть всегда ( причина поведения) Можно его(ее) осознавать, а можно нет..
Можно найти, а можно и просто "быть в потоке".. :repa:
Чижик писал(а):русским языком: слово то одно - комфорт... да качества вкладываемые в него у вас разные


дык, у нас даже слово "стул" разное . У Фсех :biggrin: Трудности перевода - основной затык))) Вот и ищем. хто на нашем ( разным для каждого) глаголет... :lol:
Чижик писал(а):человек , это иное... стержнем у ниво, человека, является сам человек... ина первом месте у него всегда его собственная зона комфорта..и плювать на всё...даже на жизнеспособность той экосистемы, частью которой он является и от жизнеспособности которой зависит его, собственная жизнеспособность... и так будет до тех пор, пока он не вкурит в одно простейшее постижение: он писчинка системы, раз... он и есть система, два... он необходимый модуль для обеспечения функционирования всей системы, три им, как необходимым модулем, при необходимости, можно и пренебречь, четыре, он, будучи шестеренкой в то же самое время является СО-сотворцом развития системы, пять.... есть и шесть и семь и......... и девять и...и...

а пока у него на первом месте обеспечение только его персональной зоны комфорта под разными флагами, всё достаточно плоско...

Да, все именно так..
Соскучилась я за твоей ясностью...
Я царь — я раб — я червь — я бог!
Но фишка в том, что туго рабом и червем признацца себ, любимому..Тока - я БОх___


Добавлено спустя 13 минут 31 секунду:
Чижик писал(а):для меня это простое обеспечение персональной зоны комфорта... и всё.. коты и важнее и баста... остальное всё в пристёжку... и наказание - как ты его приняла? разложи.... если помнишь

родители против котов нечего не имели, что меня с ними мирило :biggrin: имели против моих посещений подвала, где блохи на меня и цеплялись...Я понимала их мотивацию и полагала наказание правильным))Но так как в подвал я носила котятам еду, то блохи, равно, как и наказание, были платой за обслуживание моей надобы наркомить котов. :lol: Классика жанра - малое восхождение на крест за други своя..Или - иерархия надоб в реализации..


Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Чижик писал(а):поэтому слова поток и антипоток с претендованием на нечто суб...сакрально.... эзотеро и т.д., всего лишь одежки для обеспечения той же пресловутой зоны комфорта... а по факту всё просто: обеспечить ПЕРСОНАЛЬНУЮ ЗОНУ КОМФОРТА ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ И ЗА ЛЮБОЙ ЧУЖОЙ СЧЕТ...

ПОДЧЕРКИВАЮ, ЧУЖОЙ...

ага)))
vistar писал(а):Злат, вот пожалуйста, свежий примерчик-иллюстрация к мною сказанному

Вижу :biggrin:

Чижка,что случилось с Гексом? Крыша у него поехала на предмет русофобии почему, на твой взгляд?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Марианна, седни спала 4 часа, мне мало, позднее тебе напишу..
28 фев 2018, 06:29  ·  URL сообщения

Марианна Б
Активный участник
 
Сообщения: 11017
Благодарности: 2105 | 1928
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Марианна, седни спала 4 часа, мне мало, позднее тебе напишу..

Злата , да собственно писать -то нечего..
Мне реально все понятно..
Ну нравится тебе поиграться со своей эврикой и словом КОМФОРТ .. Ну - я понимаю ..
В общем - все сказано ...
и Чижик верно заметила
Чижик писал(а):предполагаю что разные знаменатели у ваших вербалок...
русским языком: слово то одно - комфорт... да качества вкладываемые в него у вас разные
приведитесь к общему знаеменателю, если это в принципе возможно



Я , к примеру , люблю - с рюкзаком и с палаткой , пусть под дождем ..Люблю спать на земле, в спальнике .
Муж мой - не любит ..Ему не комфортно ...

Для тебя - что такое комфорт - если уж продолжать разговор ?
Можешь дать определение термину ?
28 фев 2018, 08:41  ·  URL сообщения

Чижик
Участник
 
Сообщения: 155
Благодарности: 27 | 16
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):"некомфорт", если принимаешь его или даже создаешь - закомуфлированный комфорт))Мазохизм , пример)))

+100

_Zlata_ писал(а):Почему не надо? Обнаруживаю и предъявляю мотивацию своих уважительных причин.

+100

_Zlata_ писал(а):Как ты отличаешь одно от другого? От "я хочу" до "Бог положил", если на все воля Его?

+100

_Zlata_ писал(а):И р и н а писал(а):
Опять же, если ты действительно реально стопроцентно веришь в то, что Бог совершает это через тебя, то это уже не для себя, как персонажа, а для Бога, как Целого.

Это очень комфортная зона, ну ОЧЕНЬ Крутейшая индульгенция. Под нее можно "подложить" очень много чего.
Не помочь утопающему - а потом узнать, что это был насильник и подлец, приговорённый к смертной казни преступник, бежавший из тюрьмы.... "Для Бога" было моя ему непомощь?

+100

_Zlata_ писал(а):Можно найти, а можно и просто "быть в потоке".

тогда давай сонастроимся
что в твоем понимании для тебя "быть в потоке" и "быть против потока"

_Zlata_ писал(а):Но фишка в том, что туго рабом и червем признацца себ, любимому..Тока - я БОх___


вот это и естЬ ОСНОВНОЙ ЗАТЫК...ОДНОЙ ИЗ ШЕСТЕРЕНОК ИЛИ ОДНИМ ИЗ ВИНТИКОВ, ОДНОЙ ИЗ ПРУЖИНОК никто не желает быть...всем подавай гламнейший первичный часовой механизм...
и вкурить в то что одновременно любое создание есть и винтик и часовой механизм, вопрос относительности, это никак - затык...

_Zlata_ писал(а):Я понимала их мотивацию и полагала наказание правильным))

вот
и это основное...т.е. даже будучи ребенком ты сознательно выбирая свою зону комфорта, так же сознательно , вернее согласительно, принимала и последствия своего выбора...редчайшее качество,

_Zlata_ писал(а):Но так как в подвал я носила котятам еду, то блохи, равно, как и наказание, были платой за обслуживание моей надобы наркомить котов. Классика жанра - малое восхождение на крест за други своя..

именно: классика
опознаваемый алгоритм
и тем не менее, в сути - это по любому обеспечение СВОЕЙ ПЕРСОНАЛЬНОЙ ЗОНЫ КОМФОРТА...
а котишам тогда свезло, по встрече с тобой... вот так Существование и сводит парочку: одному есть что отдать, другому есть что принять и накрывает их один и тот же закон: жизнь за жизнь...

_Zlata_ писал(а):Чижка,что случилось с Гексом? Крыша у него поехала на предмет русофобии почему, на твой взгляд?

ща бегу...ехать надо...уууууууууу какие у нас морозы...

до вечера :bye:
28 фев 2018, 09:34  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55006
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2393
Профиль   Сайт

 

Вроде полегчало. Вчера пик был.
А каков переход в клиническую смерть? Постепенный бывает? Когда всё последовательно ощущаешь, как жизнь уходит? Вот когда в два ка умирал, переход хоть и был, но никакого сопротивления не было, всё было как естественное течение жизни.
А с этими словами, закрываешь глаза, лежишь с минуту, чувствуешь потерю всего, вздрагиваешь и снова открываешь глаза. А они сами закрывабтся. И вот этот раздрай очень измождает.
28 фев 2018, 10:05  ·  URL сообщения

Марианна Б
Активный участник
 
Сообщения: 11017
Благодарности: 2105 | 1928
Профиль  

 

akisawa писал(а): Вот когда в два ка умирал, переход хоть и был, но никакого сопротивления не было, всё было как естественное течение жизни.
А с этими словами, закрываешь глаза, лежишь с минуту, чувствуешь потерю всего, вздрагиваешь и снова открываешь глаза.

Да ..понимаю ...
Недавно начало ночью сердце давить и болеть ...и почувствовала свой страх и сопротивление ...

Сава , а ты молиться - своими словами , или на своем языке энергии ни пробовал ?

Меня молитва вытягивала из состояния ужаса ....
28 фев 2018, 10:26  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55006
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2393
Профиль   Сайт

 

Марианна Б,
да я единственные слова, которые мог вспомнить, почти оба дня продумывал -- Иисусову молитву. Пытался ещё святой Ольге, но вчера уже не мог вспомнить. Я ж телефоны забыл даже! И с Иисусовой были проблемы. Вроде на автомате, а слов не понимаешь и надо напрягаться, что не всегда помогает.
А с энергиями -- это не моё. Моё -- информация, связь в чистом виде.


Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Вот позавчера заметил, что что то неладно с Ииисусовой. Не скоро вспомнил, что начинается не с Боже, а с господи. А вчера никак не могу понять, что за слово в конце. Вот это "грешного". Вроде произношу мысленно, а то или не то, разобраться не могу.


Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Не то, чтобы читал молитвы из веры, просто больше ничего вспомнить не мог.


Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Вистар вот хайка-цепочке написал "блин" и "сука", а из меня мат попёр, а со мной такое уже было, очень трудно избавиться, тогда впервые в голову мне пришла Иисусова молитва, и это помогло справиться с матом.
28 фев 2018, 10:35  ·  URL сообщения

Марианна Б
Активный участник
 
Сообщения: 11017
Благодарности: 2105 | 1928
Профиль  

 

akisawa писал(а):да я единственные слова, которые мог вспомнить, почти оба дня продумывал -

интересно...

как раз из воспоминаний космонавта Леонова : "помню, находясь на обрезе шлюза "Восхода-2" в разбухшем скафандре , подумал :"Господи , помоги мне войти обратно!" А ведь я атеист и не робкого десятка вроде! Это заложено в нас где-то внутри "....

когда со мной случился сонный паралич - мне было 23 года , и я совсем ни верила в Бога ....но когда не почувствовав своего тела , и испытала панику - начала молиться ... "Господи , спаси и помоги !".....
наверное это был мой первый шаг ..... к себе


Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Из той же книги :


Без Бога нация - толпа ,
Объединенная пороком ,
Или слепа , или глупа ,
Иль что еще страшней, жестока.

И пусть на трон взойдет любой ,
Глаголящий высоким слогом ,
Толпа останется толпой ,
Пока не обратится к Богу .

поэт-иеромонах Роман
28 фев 2018, 10:44  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55006
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2393
Профиль   Сайт

 

Роман не учитывает, что обращение к Богу, это не достаточное условие. И, возможно, не необходимое. Зря что ли был союз, зря писали Ефремов и Стругацкие?
28 фев 2018, 10:56  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Biboc, Bing [Bot], Google [Bot], Holy Motor, nick, otechestvenny, ScrewUp, thaiman, valeov, WIQ, Yandex [Bot], Владимир3, йайа, лунный ветер, МИХАЙЛАХУ


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100