Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

частичка Бога ли бозон Хиггса?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

laaz
Участник
 
Сообщения: 62
Благодарности: 3 | 1
Профиль  

частичка Бога ли бозон Хиггса? 

Или это такая же частичка Бога как обычный огонь, который божественен? Или это такая же частичка как Бога как обычная корова, которая священна в Индии????????????? Предлагаю создать идол бозона Хиггса и молиться ему. Как когда - то молились на колесо.
02 мар 2018, 18:19  ·  URL сообщения

Владимир3
Активный участник
 
Сообщения: 14899
Благодарности: 154 | 330
Профиль  

 

laaz писал(а):Предлагаю создать идол бозона Хиггса и молиться ему. Как когда - то молились на колесо.

Нет никакой частицы... Распил бюджета и конструкшен (коллайдер) пока недостаточно ясного предназначения.... Официально это очень дорогущий и мощный ускоритель, а неофициально возможно оружие или кое что другое, но тоже в конечном счёте оружие. Т.е. всю эту авантюру сделали типа только для того, чтобы открыть этот самый бозон? :mocking: Нет конечно...
02 мар 2018, 20:44  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 10343
Благодарности: 0 | 526
Профиль  
Online

Re: частичка Бога ли бозон Хиггса? 

Итак, мы полагаем, что вся Вселенная на всех масштабах рассмотрения заполнена специфической средой, эфиром, пленумом. Мы понятия не имеем, какова
микроскопическая структура этой среды.

И признаём, что у нас недостаточно ни априорной информации, ни технических средств для выяснения этого вопроса.

В знак признания этого факта мы отказываемся навязывать эфиру какое бы то ни было внутреннее микроскопическое устройство. Мы не приписываем ему никакого агрегатного состояния, вроде газообразного, жидкого или кристаллического. Отказываемся фантазировать на тему его массовой плотности, упругости, вязкости и прочих механических характеристик.

Всё, что мы позволяем эфиру делать – это быть диэлектриком и двигаться. То есть определяемый нами эфир имеет прямое отношение к категориям заряда и движения. Легко видеть, что так определённый эфир является эфиром электрическим, а не тем механическим эфиром, бесчисленные теории которого с завидной регулярностью рождаются и умирают уже сотни лет...


Вселенная в таком случае есть движущиеся в пространстве возмущения эфира.
Анализируя введённый нами электрический эфир, мы пришли к выводу, что возмущённое состояние такого эфира само по себе порождает пространство и время.
04 мар 2018, 20:58  ·  URL сообщения

омега
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3765
Благодарности: 6 | 138
Профиль  

Re: частичка Бога ли бозон Хиггса? 

Не сотвори себе кумира...
И что? сменились вехи мира
и тот, кто колесу молился,
теперь к бозону притулился...
06 мар 2018, 21:28  ·  URL сообщения

Дао Дзен
Активный участник
 
Сообщения: 10184
Откуда: Сингапур
Благодарности: 11 | 252
Профиль  

 

эфир это поле акаши.
в нем в непроявленной форме хранятся знания мира.
дорога к нему идет через грубые формы из света тепла электричества
и все объединяется движением.


Добавлено спустя 1 минуту:
высшая форма движения- мысль.
06 мар 2018, 21:44  ·  URL сообщения

омега
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3765
Благодарности: 6 | 138
Профиль  

 

Высшего всегда дорога сверху вниз от плана Бога
Мысль витает, мысль слетает и приколом озаряет
06 мар 2018, 21:52  ·  URL сообщения

Дао Дзен
Активный участник
 
Сообщения: 10184
Откуда: Сингапур
Благодарности: 11 | 252
Профиль  

 

незаконченная мысль самая большая глупость.
впечатление от верший.
06 мар 2018, 21:58  ·  URL сообщения

омега
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3765
Благодарности: 6 | 138
Профиль  

 

удивила, вот дела, вирши верший назвала
06 мар 2018, 22:06  ·  URL сообщения

рубин
Активный участник
 
Сообщения: 2082
Благодарности: 5 | 145
Профиль  

 

А про меня стихов?
06 мар 2018, 22:27  ·  URL сообщения

Владимир3
Активный участник
 
Сообщения: 14899
Благодарности: 154 | 330
Профиль  

 

омега писал(а):и тот, кто колесу молился,теперь к бозону притулился...

Ну фсё, теперь у тебя бозон отрастёт... :mocking:
07 мар 2018, 05:28  ·  URL сообщения

bystander
Активный участник
 
Сообщения: 2079
Благодарности: 0 | 394
Профиль  

 

laaz писал(а):Предлагаю создать идол бозона Хиггса и молиться ему. Как когда - то молились на колесо.


А давайте из угла в угол, по диагонали, забубеним красную ленту..?
Надоест красная - забубеним синюю...

_____чиво бы исчо... забубенить...
07 мар 2018, 06:12  ·  URL сообщения

SariTa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1121
Откуда: AnGel
Благодарности: 39 | 79
Профиль  

 

Масса у частицы Хиггса существует не только благодаря полю Хиггса!

А откуда же она берётся? Это долгая история, заканчивающаяся не ответом, а вопросом. Пока я не буду на неё останавливаться, скажу лишь, что у массы частицы Хиггса нет простого, понятного и единственного источника, и её удивительно малая масса – это одна из граней огромной головоломки под названием «проблема иерархии».

В любом случае, поле Хиггса – не универсальный источник массы для всех элементарных частиц. Частица Хиггса получает часть своей массы из какого-то другого источника. И вероятно, не только она. Очень возможно, что тёмная материя состоит из частиц, и что эти частицы тоже получают часть своей массы из другого источника. Тёмная материя, по мнению большинства физиков и астрономов, составляет большую часть материи во Вселенной. Считается, что она отвечает за большую часть массы галактики Млечный путь, в которой обитаем и мы. И поле Хиггса, скорее всего, вносит малый вклад в эту массу.

Другие объекты получают свою массу из источников, не связанных с частицей Хиггса. Большая часть массы атома содержится в ядре, а не в лёгких электронах снаружи. Ядро состоит из протонов и нейтронов – мешков с пойманными в них кварками, антикварками и глюонами. Эти кварки, антикварки и глюоны мечутся в их крохотных тюрьмах с огромными скоростями, и масса протона и нейтрона существует благодаря этим энергиям, а также энергии, необходимой на удержание кварков и всего остального, и массам самих кварков и антикварков, содержащихся в мешке. Поэтому массы протона и нейтрона не происходят преимущественно из поля Хиггса. Так что масса Земли и Солнца изменилась бы незначительно, если бы поля Хиггса не было – если бы в его отсутствие они не развалились.

А чёрные дыры, одни из наиболее массивных объектов Вселенной, находящиеся в центре почти всех галактик, в принципе могут состоять из безмассовых объектов. В принципе, чёрную дыру можно полностью сделать из фотонов. На практике большая часть чёрных дыр сделана из обычной материи, но масса обычной материи в основном зависит от атомных ядер, а их масса, как мы уже отметили, не полностью зависит от поля Хиггса.

Как ни крути, а поле Хиггса – не универсальный источник массы для всех объектов Вселенной – ни для обычной материи, ни для тёмной материи, ни для чёрных дыр. Оно даёт массу большинству известных фундаментальных частиц, и его наличие критично для существования атомов. Но интересных гравитационных эффектов во Вселенной было бы предостаточно и без поля Хиггса. В ней просто не было бы атомов и людей, которые бы их изучали.

Наконец, можно спросить, есть ли в каких-либо уравнениях математическая связь между гравитацией и полем Хиггса. Ответ: нет. У гравитационных полей спин равен 2, они описываются как часть пространства и времени. Они взаимодействуют со всеми частицами и полями. У поля Хиггса спин равен 0, взаимодействует оно напрямую с элементарными частицами и полями, участвующими в электромагнитных и слабых взаимодействиях.

Так что, мысль о связи Хиггса и гравитации естественна для человека, не являющегося экспертом, но наивна. Она проистекает из неправильного понимания:

• Поля Хиггса, которое не обладает универсальным действием. Оно придаёт массу большинству известных элементарных частиц, но не частице Хиггса, не протонам и нейтронам, не тёмной материи (скорее всего) и чёрным дырам;
• Эйнштейновской гравитации, универсальной, и работающей с энергией и импульсом, но не непосредственно с массой, притягивающей протоны и нейтроны, тёмную материю и чёрные дыры, хотя их массы существуют не только благодаря полю Хиггса.


Да без частицы жизни не было бы на Земле, притяжения не было бы - материи. Все в темный мир бы свалилось. В ад... Были бы массы антимиров с энергосущностями. А может можно жить в виде вихря и не думать о пропитании.


Добавлено спустя 8 минут 7 секунд:
Стивен Хоккинг умер.. ему было 76 лет. :sad:
14 мар 2018, 16:05  ·  URL сообщения

Владимир3
Активный участник
 
Сообщения: 14899
Благодарности: 154 | 330
Профиль  

 

SariTa писал(а):Да без частицы жизни не было бы на Земле, притяжения не было бы - материи. Все в темный мир бы свалилось. В ад... Были бы массы антимиров с энергосущностями. А может можно жить в виде вихря и не думать о пропитании.

Всё обстоит совсем иначе... Гравитация работает на других принципах, никаких бозонов, кварков и прочих очарованных частиц нет, скорость света совсем не предельная и т.д.
Ну а если бы вдруг Вселенная была устроена иначе и нас бы не было, то и проблем бы не было. :pardon:


Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
SariTa писал(а):Стивен Хоккинг умер.. ему было 76 лет.

Да, мог бы ещё пожить... Но скорее всего он наоборот освободился из своей земной оболочки. :unknw:
14 мар 2018, 19:25  ·  URL сообщения

Keirana
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 586
Благодарности: 5 | 8
Профиль  

 

SariTa,
ну и ссылку на видео из другой темы:
p1317376.html#p1317376

SariTa писал(а):удивительно малая масса – это одна из граней огромной головоломки под названием «проблема иерархии».

с учетом того, что коллайдер работал не в полную силу
phpBB [media]
(2015)

На самом деле, физиков интересует не столько сам бозон Хиггса, сколько хиггсовский механизм нарушения симметрии электрослабого взаимодействия.
(Википедия: Большой_адронный_коллайдер)

SariTa писал(а):Тёмная материя, по мнению большинства физиков и астрономов, составляет большую часть материи во Вселенной.
она обладает ускорением и расталкивающими св-вами.

Есть проблема гравитации, в том что плохо связывается с теорией квантовых принципов... зато есть теория струн как мать всех теорий готова объединить (приютить), но неготова предсказать...

X(4140)
https://ru.wikipedia.org/wiki/X(4140)
Объяснения распада частицы X(4140) является серьезной проблемой для физиков. До сих пор (2013 г.) известно, что есть только два способа существования связанных состояний кварков: в кварк-антикварковых мезонах, и формирования системы, состоящей из трёх кварков при формировании барионов. Свойства частицы X(4140) не вписывается ни в одну из этих схем. Таким образом, неясно, что она представляет собой на самом деле. По этому поводу профессор Хакобо Кенигсберга из университета Флориды, один из участников эксперимента, проведённого на Тэватроне, говорит: „Пока мы не уверены, что это такое, но будьте уверены, что мы будем продолжать это изучать“.

Некоторые учёные полагают, что частица X(4140) может быть дополнением к уже известным барионам и мезонам, а также впервые выявленной „копией“ нового, доселе неизвестного семейства адронов (связанные состояния образуются из кварков и антикварков). На самом деле, в последние годы работы Тэватрона наблюдались аналогичные необычные характеристики распадов, но они обладали гораздо меньшей статистической достоверностью. Необычные распады частиц были обнаружены также в ускорителе KEK в Японии и SLAC в Калифорнии.

Участник эксперимента в KEK, японский профессор Масанори Ямаути указывает на сходство свойств частиц, выявленных в KEK, с массой покоя 3940 МэВ. Он предполагает, что эти две частицы могут представлять собой начало новой семьи экзотических адронов.

В связи с ограниченным количеством экспериментальных данных о структуре и свойствах частицы X(4140) сейчас (2013 г.) этот вопрос остаётся открытым. „Мы накапливаем наши знания по крупицам, и когда их будет достаточно, мы поймём, как собрать эту головоломку“, — говорит Роб Розер, сотрудник Фермилаб[2].


p.s.
Пока не понимаю, как обнаружили кварки..
Кварки являются бесструктурными, точечными частицами; это проверено вплоть до масштаба примерно 10−16 см


Кабмин выделил огромные деньги на строительство коллайдера в Дубне
http://24ri.ru/down/open/kabmin-vydelil ... dubne.html
phpBB [media]


Как объяснил молодой человек, коллайдер это по сути микроскоп.


https://ru.wikipedia.org/wiki/NICA
как мы же оригинальны в названиях)))))

NICA (англ. Nuclotron-based Ion Collider fAcility) — коллайдер протонов и тяжёлых ионов, строящийся с 2013 года на базе Лаборатории физики высоких энергий (ЛФВЭ) им. В. И. Векслера и А. М. Балдина Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ), в городе Дубна Московской области. Планируемое окончание строительства — 2020 год.

Ускорительный комплекс создается с целью исследования области физики частиц в ранее недоступной области параметров и условий эксперимента — получение интенсивных пучков тяжелых ионов и поляризованных ядер с целью поиска смешанной фазы ядерной материи и исследования поляризационных эффектов в области энергий до √sNN = 11 ГэВ/н.
14 мар 2018, 22:16  ·  URL сообщения


Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: aho, andrii, Алекс11, Bing [Bot], сима, DmitryA, Exabot [Bot], JokeRЯ, MailRu [Bot], Majestic-12 [Bot], Moidodyr, ser882, Yandex [Bot], Вел, ВНЕштатный РЕПТИЛОИД, Зверюга, Морана


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2016
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100