Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.
То есть, может, религия, культура, философия, эзотерика всё же нужны, но не для того, для чего все ими пользуются?
На определенном этапе ими пользуются. чтобы сохранить себя живым, в том смысле, что те кто не ушел в эти науки, в процессе экзистенциального кризиса уходят в равнодушие
Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд: конечно вопрос- отсутствие всего кроме сознания в буддизме, потеря индивидуальности, но служение и соучастие ИЛИ тотальное безразличие
Виртуальность эти "науки". В природе нет религии, культуры, философии, эзотерики. Нет религиозного медведя, нет культурного паука, нет философского кальмара, нет эзотеричного ясеня. Все это виртуальность человеческого воображения. Я не говорю что это однозначно плохо, но мне никакой практической пользы ни религия, ни культура, ни философия, ни эзотерика, не принесли. Вот это вот "не хлебом одним жив человек", звучит конечно возвышенно, но кушать хочется всем, и духовным, и бездуховным. Если духовный человек живет отшельником в пустыне или в лесу, не пользуется деньгами и не завязан в социуме, то я ни слова против не скажу, я даже выскажу свое уважение к такому человеку. Но если духовный человек вертится в социуме, пользуется деньгами, вкусно ест в ресторанах и супермаркетах, то он ничем не отличается от остальных бездуховных, его духовность это красивая самопрезентация, добавляющая ему веса в обществе, и только.
Так говорят умные люди, когда хотят в неявной форме посмеяться над людьми с примитивным мышлением. У кого, например, самые дорогие и навороченные смартфоны? У школьников и студентов. То есть у той части населения, которая еще в жизни не состоялась и пытается показать свою значимость за счет символов, которые они по своему недоумию рассматривают как реальные признаки жизненного успеха.
Берите пример с Ингвара Кампрада. Ездит на стареньком Вольво 1993 года выпуска. Формально за ним не числится никаких денег. Никаких! А фактически это миллиардер, владеющий всей ИКЕА.
А на какой машине катался владелец "Евросети" Чичваркин? На старенькой "Волге". А почему богатейший и влиятельнейший человек в мире Ага-хан катается по Женеве на скромненькой малолитражке?
А какие часы носил бывший президент США Буш? Всего за пятьдесят долларов.
Понты дороже денег только для людей, страдающих комплексами неполноценности.
aksana, вот профессор рассказал о части проблемы. Спору нет. Но, другая, может, бОльшая часть оказалась неосвещённой. Или...мне нужно бросить общение здесь, однозначно. Вселенная мой трёп здесь воспринимает как, просто, трёп и посылает мне на путь пустомель, таких же как я. Можно попытаться отключить интернет навсегда, и не трындеть попусту. Другой вопрос возникает: Куда денется aksana, когда меня здесь не будет? Ты - программа, которая гонит меня прочь из иллюзии? Всё больше прихожу к мнению, что со мной творится не нечто вселенной запланированное, как мистерия, а, реальный сон-кошмар. Вот, не реагируй на жену, что про сковородку треплется, не реагируй на дебильного директора, и, всё устаканится. Исчезнет aksana, тупой директор, жена со сковородой, гаишники где-то на дороге. Дальше то, что? Я окажусь в том самом одиночестве, про которое профессор не рассказал: одиночество в вечности. Или, это путь полюбить всю эту херню перед страхом остаться навечно одним? Я тоже часто размышляю: ну, хорошо, скучно в вечности одному, но зачем выдумывать бесконечные страдания для избавления от одиночества в вечности?
Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд: Но, ведь по сути акисава про то и говорит: удар под дых - это любовь. То есть, пусть вечно колотят, зато не один. Какая-то слабая фантазия у одиночествующего в вечности. А, нельзя было придумать, чтобы тебя день били , а потом 100 дней целовали?