Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.
Жирный Т писал(а):ВСЕ люди - это эгоистичные животные.
Повторю
Собирающий пазлы писал(а):Для начала научитесь говорить только за себя, а не за "всех".
Жирный Т писал(а):Назови мне хоть один свой поступок, который не направлен на украшение твоего эго, и я докажу что это не так.
Тему то сначала прочитайте:
Собирающий пазлы писал(а):t17756.html
Она больше подходит для этого обсуждения.
Жирный Т писал(а):Абсолютно все что делает человек - делает для того, чтобы кайфануть
Конкретно по Вам это заметно.
Жирный Т писал(а):С чего ты взял, что у тебя есть какое-то особое понимание?
У Вас ударение на слове особое. Замечу, что про свое "особое" понимание я ничего никогда не говорил. Мое понимание, хвала Господу, самое что ни на есть обычное, и оно основано на самом необычном опыте. А вот у Вас понимание на самом деле особое, т.е. лично Ваше, о чем я уже неоднократно Вам сообщал.
попугай тоже повторяет, а обосновать свое мнение не может, как и ты.
Собирающий пазлы писал(а):Тему то сначала прочитайте:
эту тему и обсуждаем. Кто-то решил в доказательство существования бога привести такие атрибуты как мораль и нравственность. Вот я и опровергаю эти доказательства: мораль - это условности конкретно взятого общества, а нравственность те же условности, но вбитые в психику человека на уровне комплексов неполноценности. И никто ( и ты в т.ч.) ничего не может возразить.
Собирающий пазлы писал(а):Конкретно по Вам это заметно.
Ну давай, приведи пример хотя бы одного твоего действия, поступка, которое не направлено на получение тобою удовольствия, украшения своего эго!! Ты - такое же эгоистичное животное как и я и остальные семь миллиардов народонаселения планеты.
Собирающий пазлы писал(а):У Вас ударение на слове особое.
если ты трусишь спорить, то зачем вообще вступаешь в диалог. То чем ты сейчас занимаешься - это не спор по существу, а препирательства
Собирающий пазлы писал(а):и оно основано на самом необычном опыте.
- необычном? Ни что не ново под луной. Каждый опыт - это то, что уже кто-то испытывал до тебя.
Труса видит трус. Сильный слабому помогает, сильному нет интереса со слабым бороться. Вам не важно смогут ли вам доказать то что бог существует или нет, для вас важнее что будете делать если докажут или нет. Если бы знали что его нет, то и не просили бы доказательств и наоборот.
Собирающий пазлы писал(а):Я тут загадку разгадал одну,
это не загадка, а очевидное для каждого человека, продолжение моего никейма. Но у тебя с аналитикой туго, поэтому для тебя это было загадкой
Собирающий пазлы писал(а):Вот и попробуйте теперь обосновать, что нет.
Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, - это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям.
Внимательно прочел определение троллинга? - А теперь укажи где я лгу, искажаю факты, или провоцирую ссоры?? Я всегда отстаиваю только одну точку зрения - свою собственную, всегда готов ее обосновать (в отличие от тебя), всегда последователен в выводах, никогда не пользуюсь в споре грязными приемами. Опираюсь только на логические причинно-следственные связи и общепризнанные факты.
Если ты не способен аргументированно отстаивать свое мнение, и вынужден от бессилия докапываться до никнеймов, аватарок, и вообще жаждишь перехода на личности, то публичные ресурсы не для тебя. Заведи себе страничку в соцсетях, сиди там в тепличных комфортных условиях, бань всех несогласных. А на философские форумы 99% посетителей приходят спорить, доказать правильность своего мировоззрения. Для меня честный спор - это хобби. Здесь я ради спора, всегда открыто это заявляю.
Ну а тепереь повторю вопрос, который ты слил: "приведи пример хотя бы одного твоего действия, поступка, которое не направлено на получение тобою удовольствия, украшения своего эго!! Ты - такое же эгоистичное животное как и я и остальные семь миллиардов народонаселения планеты. "
Dmitry Sa-ya писал(а):Труса видит трус.
а педофила видит педофил?
Dmitry Sa-ya писал(а):Вам не важно смогут ли вам доказать
ты еще не понял что глупость сморозил?: конечно мне не важно не важно мнение оппонента, потому что оно ошибочное! А кому важно чье-то полярное мнение? Ты заинтересован в том чтобы тебе доказали что черное это белое?- вопрос риторический.
Dmitry Sa-ya писал(а): сильному нет интереса со слабым бороться
Верно. Проиграть и не захотеть выигрывать - это разные вещи.
Собирающий пазлы писал(а):Жирный Т,
Я тут загадку разгадал одну, что в имени сокрыто Вашем. Т - значит Тролль. А в целом Жирный Тролль.
А лучшее средство борьбы с троллями, как известно, - это их не кормить, иначе они ещё жирнее станут. Ожирение - не лучший способ привлечения внимания к собственной персоне.
no-name писал(а):А лучшее средство борьбы с троллями
тебя например? : обман, клевета - твои методы. Т.е. ты тут тролль, а не я.
no-name писал(а):Ожирение - не лучший способ привлечения внимания к собственной персоне.
кто не способен отстоять свою точку зрения - вынужден докапываться до никнеймов и аватарок.
Если решил меня игнорить - придерживайся своего выбора, а не веди себя как подсыка. Хочешь пообщаться - вернись к тем вопросам ,на которые ты решил отмолчаться
no-name писал(а):Верно. Проиграть и не захотеть выигрывать
Не захотел быть слабым
Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
no-name писал(а):А лучшее средство борьбы с троллями
Отсутствие борьбы
no-name писал(а): иначе они ещё жирнее станут.
Как помочь тому кто не любит? Полюби его.
Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
Жирный Т писал(а):конечно мне не важно не важно мнение оппонента
тот кто видит оппонента - оппонетом является. Тот кто видит друга - является другом. Оппонент\ядерная БОМБА, заканчивается там где оппонент\ядерные БОМБЫ
ты прочел в какой-то шизотерической книге глупость про отзеркаливание, и уверовал в это. Кстати очень удобная глупость - если тебя назовут дурачком, можно перевести стрелы на оппонента. Больше эта чушь ни на что не годна, ибо абсурдна.
Dmitry Sa-ya писал(а):тот кто видит оппонента - оппонетом является. Тот кто видит друга - является другом. Оппонент\ядерная БОМБА, заканчивается там где оппонент\ядерные БОМБЫ
бред сивой кобылы. Какой-то дурак придумал однажды эту чушь, другой дурак принял эту чушь как аксиому.
Жирный Т писал(а):ты прочел в какой-то шизотерической книге глупость про отзеркаливание, и уверовал в это.
Да не вопрос. Только дело в том что лжец видит лжеца, если вы думаете что все очень поверхностно, то скажу так, падшую женщину видит тот кто вожделел ее хотя бы в мечтах.
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд: А тот кто раскаялся и взял ответственность перестал видеть лжецов, потому как перестал врать.
Добавлено спустя 5 минут 59 секунд: Жирный Т, А тот кого не назвали трусом но на труса отозвался, только и ждет того кто придаст ему сил
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд: Сил чтобы не трусить
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
no-name писал(а):Переклинило?
что смутило то, честнее был бы вопрос: - Поясните?
"Теорема Пифагора в геометрии устанавливает нечто приблизительно верное, независимо от существования человека. Во всяком случае, если есть реальность, не зависящая от человека, то должна быть истина, отвечающая этой реальности, и отрицание первой влечет за собой отрицание последней".
no-name, Тот кто знает не доказывает. Тот кто доказывает, доказывает не себе, Тот кто доказывает не себе, хочет чтобы думали так же как сам думает. Тот кто думает что САМ ДУМАЕТ - Одинок.
"Существует реальность бумаги, бесконечно далекая от реальности литературы. Для разума моли, поедающей бумагу, литература абсолютно не существует, но для разума человека литература как истина имеет большую ценность, чем сама бумага. Точно так же, если существует какая-нибудь истина, не находящаяся в рациональном или чувственном отношении к человеческому разуму, она будет оставаться ничем до тех пор, пока мы будем существами с разумом человека".
Можно? Ты уже доказывал? Просто ни от кого еще я таких доказательств не видел и не слышал.
... но и нужно...
Нужно? Подобную нужду испытывает известно кто - эго. Это ему что-то нужно, что-то не нужно. Но именно эго отделяет человека от Бога. Эго занято собой. С его эгоизмом не до внимания к Богу.
... почувствовать.
Например ты - уже показал несостоятельность своей чуйки, заявив о моей мнимой попытке указывать что тебе постить.Ты это увидел сквозь призму своего эгоцентризма. Как же ты собираешься почувствовать Бога? Ты нарисовал в своей чуйке мои мнимые попытки, их же и почувствовал. Тем же образом ты нарисуешь и Бога, которого и "почувствуешь") И еще, сильно ты мне напоминаешь пользователя с ником Собирающий пазлы. Особенно после вот этого сообщения: p1333707.html#p1333707 Но это так, к слову)
