Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.
Пpoсто Пишу писал(а):вот ты сам и разделяешь на адвайтистов и обычных людей
я себя не называл адвайтистом, если что
Пpoсто Пишу писал(а):Ты считаешь, что кто-то должен не делать разделения
если человек назвался адвайтистом - да, не должен
Пpoсто Пишу писал(а): принимать твою точку зрения как адвайтист.
эта фраза мне не понятна,
akeruE писал(а):Растения и минералы уж точно не мыслят. Полагаете, что у них отсутствует сознание?
полагаю. Если убедишь меня в обратном, очень удивлюсь. Сознание - это мыслительный процесс. Когда ты ни о чем не думаешь, твое сознание отсутствует, т.е. ты отсутствуешь.
akeruE писал(а):А можно ли назвать адекватным человека, называющего солнце унитазом?
ближе к телу! Ты не ожидаешь, что я буду прямым текстом отвечать на этот вопрос? - Поэтому давай без обиняков, - сэкономим время.
akeruE писал(а):Добавлю. Не продолжительное время человек может функционировать и без мозга (с отрубленной головой), но уже без помощи сознания. А вот что может включатся в такие моменты?
Может у вас и видео есть, а не сплетни из древних манускриптов?
akeruE писал(а):Поглядела на себя в зеркало...Хобота не обнаружила, хвостика тоже. Так что же слон, а, точнее подобен слону в посудной лавке? Быть может тот, кто пытается вытеснить кого-то из-за прилавка/круглого стола?
Слонов, - да, не люблю в своей лавке, у меня тут фарфор китайский, панимаешь...
akeruE писал(а):Догадываюсь в чью...? В кассу того самого "слона в посудной лавке". Там подобное кстати.
Вы уже довыводились до того, что утвердили "материалист = нематериалисту" (фигурально) Но можете заблуждаться и дальше, ваше право. Только если вы из тех, кто "никогда не ошибается", то тогда с вами диалоги вообще невозможны, можно только принимать ваши монологи. Или не принимать.
akeruE писал(а):А что именно "книжное" опять? Или вы, как и маг, СВОЁ проецируете на других? Ведь каждый судит по себе.
Вооружились книжным штампом - и вперёд, утверждать. Полно примеров из жизни, когда судят именно других. Если Чикатило убил - судья так и сказал ему, Чикатило убил. Если псих пришёл к психиатру, то тот тоже не по себе судит...
akeruE писал(а):А что меняет наличие статуса "адвайтист"?
ничего не меняет, просто парень отказался спорить на тему "что такое духовность", пришлось разговаривать с ним на косвенные темы почти не имеющие никакого отношения к теме. Короче говоря - это флуд, но видит бох, я этого не хотел
akeruE писал(а):наличие желание доказывать другим на что указывает?
на то что я получаю удовольствие от самолюбования своей способностью выстраивать прочные причинно-следственные связи. Т.е. чистой воды эгоистичное желание укрепить свое ЧСВ
Жирный Т писал(а):akeruE писал(а): наличие желание доказывать другим на что указывает?
на то что я получаю удовольствие от самолюбования своей способностью выстраивать прочные причинно-следственные связи. Т.е. чистой воды эгоистичное желание укрепить свое ЧСВ
Жирный Т писал(а):просто парень отказался спорить на тему "что такое духовность"
Правильно этот парень и сделал.
Жирный Т писал(а):если человек назвался адвайтистом - да, не должен
Не морочь голову людям. Недвойственность касается только пребывания в Сущем. Если ты в нём сидишь всё время и любуешься причинно-следственными связями, то это твоё дело. Но, я тебе верю, что ты в нём сидишь всё время , как и ты веришь в то, что я адвайтист. Я - токарь, но это не значит, что я всё время должен за станком находиться. Люди приходят на работу и уходят с работы, кто куда. Так и в адвайту пришли, посидели и пошли лесом.
Жирный Т, я сейчас вспомнил, как в молодости с другом анаши накурились как тараканы и час спорили про перец. Оказалось он говорил про стучковой, а я про горошек. Так вот с тобой о духовности спорить. Есть такие слова, которые называются многозначными. Коса у девушки, коса у колхозника, коса у берега. Духовность для тебя и для меня - разные вещи.
очень редко дочитываю ваши сообщения до конца, некоторые вообще не читаю, практически никогда с вашим мнением не согласна, но вот это
Lanuhum писал(а):ДУХОВНОСТЬ - это понимание своей истинной природы, находящейся за пределами материи
просто замечательно сказано, кстати и ответ на вопросы о всяких преимуществах пред кем то и прочее, вообще это просто внутреннее состояние, а оно есть у каждого, кто-то от повышенного чсв получает дивиденты, а кто-то вот другим образом реализуется, главное что это духовная, не материальная составляющая есть у всех и каждый волен ее выбирать.... В общем, не хлебом единым как говорится... не может человек жить только материальным, та же подпитка чсв тоже духовная составляющая, но не все это принимают...
Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд: те же атеисты и материалисты, если брать опыт СССР, идеологию/мировоззрение ставили выше всего, научный коммунизм сдавали все и физики и лирики.
маг писал(а):Вот в этом примере вырисовывается что сознание не выше материи, т.к. подчиняется материальным законам.
Подчиняется материальным законам или функционирует в плотно-материальном мире во взаимосвязи с мозгом? А вот это
akeruE писал(а): В тонких телах... это отдельная тема, не подлежащая открытому обсуждению по неким объективным причинам.
опровергает то, что у вас "вырисовывается". Материя материи - рознь. Не всегда сознание взаимодействует с мозгом. В случае смерти физического тела (и мозга в том числе) сознание не умирает. А также, помните вопрос про сознание растений и минералов?
Крокозябра, зря смеешься, НЛО из принтера - это вообще все взаправду! Я вот давеча забыл подключить setLocale, и со мной тоже вышла на контакт внеземная цивилизация, но так как я не знаю шумерского языка, то не смог расшифровать послание. Поэтому, ребята, защищайте свой код от внеземного влияния, врубайте setLocale
Пpoсто Пишу писал(а):просто замечательно сказано, кстати и ответ на вопросы о всяких преимуществах пред кем то и прочее, вообще это просто внутреннее состояние, а оно есть у каждого, кто-то от повышенного чсв получает дивиденты, а кто-то вот другим образом реализуется, главное что это духовная, не материальная составляющая есть у всех и каждый волен ее выбирать.... В общем, не хлебом единым как говорится... не может человек жить только материальным, та же подпитка чсв тоже духовная составляющая, но не все это принимают...
Что самое интересно, что и "материалисты" тут наверняка подобрались из тех, кто "не хлебом единым"...
Сейчас перечитал первый пост ТС. Никакого конкретного направления я там не увидел ещё раз.
Rationale писал(а):Духовность, дух, вот это всё. И одно из многочисленных значений слова "дух" оказалось - зловоние.
То есть, неважны многочисленные значения, понравилось одно, конкретное. Мне понравилось другое значение, что я сам - дух, и, соответственно, духовность моя - это степень отождествления себя с духом. Ты же начал судачить о духовности как о моральном и аморальном:
Жирный Т писал(а):так автор именно это и говорит : духовность - это степень выдрессированности индивида обществом
Жирный Т писал(а):вот причина духовности - заработать больше очков для получения мнимых ништяков в загробной жизни. Эгоистичное корыстное желание - вечно кайфовать.
Поэтому, я тебе и написал давеча:
Lanuhum писал(а):Духовность для тебя и для меня - разные вещи.
И, материалистам написал про ДНК, ибо как раз начнётся разрушение общественной морали не твоими методами раскрытия глаз кому-то случайно тебя прочитавшему, а начнут рождаться с уже полностью или частично открытыми глазами.
